Ditemukan 6144 data
138 — 36
Qire cuasils Leey gl KGL crdlb dsgbgo) avioll UxVl 9 drioll or gorll gio ule elorWArtinya: Wajid memberikan mutah kepada istri yang diceraikan yang telahdisetubuhi, baik talak bain maupun talak raji dan telah habis idahnya;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi sebagai seorang istriyang telah berbakti kepada Tergugat Rekonvensi sebagai seorang suamiselama lebih kurang 10 tahun dan juga Penggugat Rekonvensi telahmerawat dan membesarkan anakanak Tergugat Rekonvensi denganPenggugat Rekonvensi, maka wajarlah
39 — 24
ago 9 gio alsArtinya : Apabila seorang suami bercerai dengan istrinya, dan diamempunyai anak dari perkawinan dengan istrinya itu, maka istrinya lebihberhak untuk memeliharanya.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensijugamenuntut kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmenetapkan Nafkah untuk 3 (tiga) orang Anakyang dibebankan kepadaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi tiap bulannya sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sampai anakanak dewasa danmandiri (21 tahun
Pembanding/Tergugat II : BASUKI Diwakili Oleh : HARIS MUNANDAR SH
Terbanding/Penggugat : SARUTOMO
54 — 32
(mampu menunjukan sketbatasbatas tanah dihadapan majelis hakim) Bahwa saksi mengetahui Pemilik Tanah tersebut adalahMilik Mbah Gio atau Almarhum Giono yaitu Orang TuaTergugat dan Tergugat II, yang diusahakan Tahun 1970an ,yang diusahakan saat itu dengan cara berkebun Sayursejak saat itu. Bahwa Sarutomo tidak mempunyai tanah di Objek sengketamelainkan tanah yang berdiri rumah Sarutomo adalahPemberian dari Almarhum Giono.
149 — 41
Usiluisyalot do pis gio Sis! Us . 795 Vo glally aclsVlyArtinya : Syaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh) : 1. Berakal sehat (waras),2. Merdeka, 3. Beragama islam, 4. Iffah, 5. Dapat dipercaya, 6.Bertempat tinggal tetap/suatu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh, 7.
47 — 8
kesimpulan bahwa PenggugatRekonvensi lebih berhak dan tidak tidak terhalang secara hukum untuk ditetapkansebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak lakilaki, umur 3 tahun 9 bulandengan mengembalikan kepada ketentuan dasar yang bersifat normatif yakni ketentuanPasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat AhliHukum Islam dalam Kitab AlBajuri Juz II Hal. 195 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi :aiilar, 71 999 Uy gio
FIN PADULI
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq Kepala Kepolisian Resor Gorontalo Kota
70 — 22
Fotokopi sesuai aslinya Berita Acara Penolakan Tanda Tangan atas namaFadlan Ishak, tanggal 5 Mei 2020, yang diberi tanda bukti T12.c;Fotokopi sesuai aslinya Surat Kendaraan sebagai Jaminan Kredit dari BankRakyat Indonesia Unit Suwawa, Nomor: B.86/SWW/MKR/05/2020 tanggal19 Mei 2020, yang diberi tanda bukti T13;Fotokopi sesuai aslinya Laporan Hasil Gelar Perkara Alih Status, tanggal 5Mei 2020, yang diberi tanda bukti T14;Halaman 26 dari 48 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2020/PN15.16.17.18.19.Gio.
128 — 32
Gio yl Y ILE aol Yl Gu cules! il otY JW Us dio Ig JS cules Uys .0.yo al Jgwyal pSrVol uw llacely al Igail o.yo al Jgw, JlMe JB ah Tl slow pl 58 IyigS, ol Spur,Artinya : Ayahku memberikan sesuatu kepadaku, kemudian dia beritakan kepadaRasulullah, Ya Rasulullah sesungguhnya aku telah memberikan sesuatukepada anaku, tetapi ibunya berkata, aku tidak relasehinggga engkaupersaksikan kepada Rasulullah Saw.
26 — 9
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahAp.2.000,= ( cluet GIO TUBIELD )) jee snenee neem ee msmnan neem ReRDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Kamis, tanggal 3 September 2015,yang terdiri dari PRIO UTOMO, SH, sebagai Hakim Ketua, SUWARNO,SH.MH.,dan ROEDY SUHARSO,SH.
36 — 39
gio pLisl xis VIS cSArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum memayyiz adalah ibunyayang janda.
YUSUF S.H ADAM
Tergugat:
1.PT. Maybank Indonesia Finance Pusat Cq. PT. Maybank Indonesia Finance Cab.Gorontalo
2.PT. Multi Daya Kapital
120 — 25
didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gorontalo dibawah nomorW20U1/121/AT.03.05.V/2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 2 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN GtoTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Mei 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal 14 Mei 2020 dalam Register Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Gio
84 — 33
Putusan No.0408/Pdt.G/2020/PA.RhRekonvensi tidak terbukti bahwa Penggugat Rekonvensi termasuk istriyang gabla dhukhul akan tetapi termasuk istri yang bada dhukhul dengandemikian Majelis Hakim menilai Penggugat Rekonvensi patut dan layakuntuk diberikan nafkah mutah yang besarnya disesuaikan dengankepatutan dan kelayakan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan firman allahSWT dalam surat AlBaqgarah ayat 241 :catioll le La> 99 ,20)L gio uallaoUyArtinya : kepada wanitawanita
13 — 6
Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi membayar nafkah untuk biaya penyusuan selama 2 (dua) tahun atau24 bulan x Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sebesar Rp.48.000.000, (empat puluhdelapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi terkait biayakebutuhan persiapan kelahiran anak tersebut adalah beralasan dan sesuai denganketentuan Pasal 104 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, firman Allah Swt:Al gal yilels gis > sVsl gio
65 — 27
17 tahun, 3.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 13 tahun dan atas pertanyaan Majelis Hakim,ketiganya menyatakan akan ikut pada ibunya;Menimbang, bahwa ketiga anak tersebut tentunya masih sangatmembutuhkan kasih sayang ibunya yang secara psikologis lebin memilikisensitivitas, rasa iba dan kedekatan hubungan batiniah dengan anaknya, halini sejalan pula dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin olehMajelis Hakim sebagai pendapat majelis sebagaimana tercantum dalamKitab Bajuri juz Il halaman 195 :wes U9 gio
Budi Lestariono
Tergugat:
Bupati Rembang
69 — 25
Putusan No. 27/G/2018/PTUN.SMGbanding(RS GIO Uae eee eee eee3. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus Putusan Pidana Pengadilan Tingkat Kasasi, padaPengadilan Negeri Rembang dengan Nomor : 438K/Pid/2016, tertanggal, 29 Juni 2016 yang manawanna nena anne nen ne nen MENGADILI,1. Menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi Terdakwa Budi Lestariono binSukimin,EFS CIB UI ig ma ern2.
17 — 11
Pemeliharaan anak yangsudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atauibunya sebagai pemegang hak pemeliharaan serta Biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnya.Halaman 53 dari 58 halaman.Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, bersesuaian puladengan doktrin dalam hukum Islam sebagaimana tercantum dalam Kitab Bajuryjuz Il halaman 195 yang Hakim Majelis mengambil alinnya sebagaipertimbangan dalam putusan ini, yang berbuny) :aiilar, G71 099 Wy gio
20 — 8
yo gio, uw gl vig r79: oly doild loginle aidaid saindiog onl gr) Quiirl co SS" pled!
15 — 8
WeBaal gldl Saell :am Log pill o3ng dilardl eladw gio byt 199i plB>9 ji U9STY Ol pdwl ,gledly ailoYl ay pill ale.Terjemahnya: Kesamaan (kafaah) serta kemampuan mewujudkan tujuanpengasuhan (hadhanah) adalah syarat yang mesti dipenuhioleh orang tua (wali) yang mengurus pendidikan serta segalakepentingan anak yang masih di bawah umur, kesamaan(kafaah) dan kemampuan tersebut diukur denganterpenuhinya persyaratanpersyaratan tertentu, apabilapersyaratan tersebut tidak terpenuhi, maka gugurlah hak asuhbagi
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
SRI DEWI PAYU Alias DEWI
209 — 42
berkantor di Jalan Sulawesi Nomor 43 Kota GorontaloProvinsi Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor99/KUASA/RPA/IV/2020 tanggal 21 April 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo dibawah nomor : W20U1/77/AT.03.06/IV/2020 tanggal 24 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor68/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 7 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Gio
55 — 5
Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat masih terikatsebagai suami istri yang sah, maka Penggugat sebagai persona standi inJudicio memiliki legal standing sehingga Penggugat dapat dinyatakan sebagaipihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4. dan P.5. adalah hasil cetak daripembicaraan via WhatsApp Tergugat dengan memakai nama Gio
102 — 47
Firman Allah yang melarang perbuatan zina dan seluruh hal yangmendekatkan ke zina, antara lain:Sus pling Adteald AUS 44) U5 1 gio VgDan janganiah kamu mendekati zina; sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji. Dan suatu jalan yang buruk (QS.