Ditemukan 6337 data
195 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2190K/Pid.Sus/2010tetap, maka harta bendanya dapat disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dalam hal terpidana tidakmempunyai harta benda yang mencukupi = untukmembayar uang pengganti, maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun danapabila Terdakwa/Terpidana membayar uangpengganti yang jumlahnya kurang dari seluruhkewajiban membayar uang pengganti, raka jumlahuang pengganti yang dibayarkan tersebut akandiperhitungkan dengan lamanya pidana tambahanberupa
I Made Wiranatha
Tergugat:
1.Ni Nyoman Mintar
2.I Gede Kariada
3.I Ketut Gede Sukarata Tenaya
4.I Gede Mertha Kusuma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana di Negara
48 — 30
., dan Made Adi Raka Saputra, SH., Advokat/Konsultan Hukumdi Kantor SATYA LAW OFFICE yang beralamat di JI. Gunung LinggaHalaman 1 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2018/PN. Nga.A No.12 A, Br.Dukuh Sari Denpasar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Januari 2018;4.
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASIL KARYA KITA BERSAMA, berkedudukan di JalanSriwijaya Nomor 19, Tanjung Karang, Bandar Lampung, dalam halini diwakili oleh MINTARDI HALIM, kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Direktur, tempat tinggal di Jalan Ikan Paus Nomor 7, TelukBetung, Bandar Lampung;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 GUNAWAN RAKA, S.H.;2 MUHAMMAD YUSUF, S.H.,M.H.
A A Ngurah Gede Agung
Tergugat:
1.I Wayan Sundi
2.I Made Sunda
3.I Nyoman Bahagia
4.I Ketut Sandi
5.Lamianti Pamungkas Cq Indo Raja Walet
6.Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Ngurah Rai Cq Perumahan Bea dan Cukai
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
117 — 79
oleh bapaknya yang bernama Nyoman Medek ; Bahwa pada waktu Nyoman Medek menggarap tanah tersebut saksimpernah melihat dia memasang pagar pembatas ; Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Nyoman Medek lebih banyakmenanam bambu dan kelapa waktu ditanam tanah keadaanya gersang ; Bahwa saksi waktu itu 7 8 tahun sekolah SR ; Bahwa luas tanah tersebut + 50 are ; Bahwa saksi tahu batasbatas yang dulu tanah tersebut yaitu :Utara : Gusti Ketut KemekTimur : Gusti Putu KonolSelatan : Ketut Mendra, Gusti Putu Raka
harus tahu wewidangan, setelah saksi menanyakanpada Kontog, dia menunjukkan sertifikat tahun 1992 ;Bahwa saksi ada ditunjukkan tanah redis tetapi sudah sertifikat dimakanrayap ;Hal 84 dari 125 halaman Putusan Nomor 255/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa sertifikat tahun 1992 atas nama Made Kontog ;Bahwa letak tanah obyek sengketa di Desa Kelan, Lingkungan/Banjar KelanAbian ;Bahwa saksi tahu batasbatas yang sekarang tanah tersebut yaitu :Utara : Bea CukaiTimur : Jalan By PassSelatan : Ketut Mendra, Gusti Putu Raka
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Recky Hendriek Fransisco Hallatu
113 — 50
,M.K.n, Saksi membawakanfoto copy SHM No. 1525 kemudian saksi mengatakan bahwa PPB SHM.No. 1525 sedang dalam pemecahan untuk masing masing unit diNotaris GEDE RAKA SUKARTA, dan saksi sudah sampaikan kepadaNotaris BENI BINTORO, S.H.,M.K.n bahwa SHM Asli No. 1525 dijadikanjaminan pada BPR Lestari Ball;Bahwa saksi tidak ada membawa foto copy SHM.
TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
TERGUGAT II INTERVENSI : ANDY LUKMAN JONATHAN
73 — 47
., yangdiuraikan Penggugat dalam gugatannya pada angka 2 adalahmenyangkut obyek bidang tanah seluas 0,515 Ha atau 5,15 Are,sesuai dengan bukti penetapan huruf C No. 36 atas nama GustiGede Raka Desa Seminyak No. 117, Kecamatan Kuta, KawedananPasedehan Abian Kuta, Kabupaten Badung dan tidak ada kaitannyadengan Sertipikat Hak Milik No. 1725/Kuta, Gambar Situasi No.3710/1985, tanggal 27121985, luas 5.100 m2 tercatat atas namaAndy Lukman ;7 .Bahwa .........000sBahwa permasalahan tumpang tindih Sertipikat
138 — 526 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusli Vinilon Sakti ;Dikembalikan kepada Anak Agung Raka Haryana ;39.1 (satu) Otner terdiri dari Copy 11 (sebelas) paket PekerjaanProyek Pemjadig Sumut Dokumen Pembayaran ProyekPemjadig Sumut tahun 2003, yang terdiri atas :A. PT. Wavin Duta Jaya ;B. CV. Jasa Pemuda ;PT. Wiratama SAT. ;PT. Winatek Widita ;CV. Rukit Indah Karya Inti Nusa ;CV. Horas ;. CV. Auna Rahmat ;comm oOCV. Bintang Jaya ;PT. Sari Surya Perwira ;J. CV. Yudha Karya ;Hal. 29 dari 235 hal. Put. No. 2638 K/Pid.Sus/2010K. CV.
Rusli Vinilon Sakti ;Dikembalikan kepada Anak Agung Raka Haryana ;39.1 (satu) Otner terdiri dari Copy 11 (Sebelas)paket Pekerjaan Proyek Pemjadig SumutDokumen Pembayaran Proyek Pemjadig Sumuttahun 2003, yang terdiri atas :a. PT. Wavin Duta Jaya ;b. CV. Jasa Pemuda ;PT. Wiratama SAT. ;PT. Winatek Widita ;CV. Rukit Indah Karya Inti Nusa ;CV. Horas ;CV. Auna Rahmat ;. CV. Bintang Jaya ;o 209> aQ =i. PT. Sari Surya Perwira ;j. CV. Yudha Karya ;k. CV.
Rusli Vinilon Sakti ;Dikembalikan kepada Anak Agung Raka Haryana ;39.1 (satu) Otner terdiri dari Copy 11 (sebelas)paket Pekerjaan Proyek Pemjadig SumutDokumen Pembayaran Proyek Pemjadig Sumuttahun 2003, yang terdiri atas :a. PT. Wavin Duta Jaya ;b. CV. Jasa Pemuda ;c. PT. Wiratama SAT. ;d. PT. Winatek Widita ;CV. Rukit Indah Karya Inti Nusa ;CV. Horas ;CV. Auna Rahmat ; => @CV. Bintang Jaya ;PT. Sari Surya Perwira ;j. CV. Yudha Karya ;k. CV. Citra Saudara ;Hal. 189 dari 235 hal. Put.
Rusli Vinilon Sakti ;Dikembalikan kepada Anak Agung Raka Haryana ;39.1 (satu) Otner terdiri dari Copy 11 (sebelas) paket PekerjaanProyek Pemjadig Sumut Dokumen Pembayaran ProyekPemjadig Sumut tahun 2003, yang terdiri atas :a. PT. Wavin Duta Jaya ;b. CV. Jasa Pemuda ;c. PT. Wiratama SAT. ;d. PT. Winatek Widita ;e. CV. Rukit Indah Karya Inti Nusa ;CV. Horas ;CV. Auna Rahmat ;> Oo >CV. Bintang Jaya ;PT. Sari Surya Perwira ;j. CV. Yudha Karya ;Hal. 287 dari 235 hal. Put. No. 2638 K/Pid.Sus/2010k.
106 — 84
PUTU RAKA PALGUNA, SH., dan NIKITA KESUMADEWY,SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Austrindo Law OfficeAdvokat & Kurator, yang berkantor di JI. Raya Kuta No. 58 DE, Kuta,80119, Bali, Indonesia; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasartanggal 11 Januari 2017, Reg. No.52/Daf/2017; Selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT.MELAWAN1.
86 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raka Utama berdasarkanPerjanjian Pemborongan Pelaksanaan Pekerjaan Paket ProyekPembangunan Gedung Perkantoran & Auditorium YDBKS No.AT.14/K/YDBKAS/IV1992 tanggal 3 Pebruari 1992 senilaiRp.5.600.000.000, (lima milyar enam ratus juta rupiah) danPerjaniian Pemborongan Pelaksanaan Pekerjaan paket llPembangunan Gedung Perkantoran & Auditorium YDBKSNo.AT.65/K/BP3GPY/IX/1992 tanggal 7 September 1992 senilaiRp.27.000.000.000, (dua puluh tujuh milyar rupiah) antaraYDBKS dan PT. Raka Utama;.
120 — 48
,MH.PaniteraPengganti,Anak Agung Raka Endrawati,SH.Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN Srp
210 — 78
ANAK AGUNG RAKA DIBIA sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)5). BADRA I sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)6). BONTOK GUSTI AYU WAYAN sebesar Rp 4.579.000,-(empat juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) 7). CETIG I MADE sebesar Rp 4.464.000,-(empat juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) 8). DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah) 9).
segera dibayarkan kepada 163 orang veteran ataskekurangan gaji , gaji ke 13 dan THR bulan September 2018 sampaidengan bulan Januari 2019 sebesar Rp 600.726.917, (enam ratus jutatujuh ratus dua puluh ribu sembilan ratus tujuh belas rupiah) denganrincian masingmasing sejumlah kepada :1) A.ANYOMAN ALIT sebesar Rp 5.002.000,( lima juta dua ribu rupiah)2) ANAK AGUNG MADE KALER sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua riburupiah)A.A NYOMAN JELANTIK sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)ANAK AGUNG RAKA
segera dibayarkan kepada 163 orang veteran ataskekurangan gaji , gaji ke 13 dan THR bulan September 2018 sampaidengan bulan Januari 2019 sebesar Rp 600.726.917, (enam ratus juta tujuhratus dua puluh ribu sembilan ratus tujuh belas rupiah) dengan rincianmasingmasing sejumlah kepada :1) A.ANYOMAN ALIT sebesar Rp 5.002.000,( lima juta dua ribu rupiah)2) ANAK AGUNG MADE KALER sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua riburupiah)A.A NYOMAN JELANTIK sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)ANAK AGUNG RAKA
76 — 25
ANAK AGUNG RAKA DIBIA sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)5). BADRA I sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)6). BONTOK GUSTI AYU WAYAN sebesar Rp 4.579.000,-(empat juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) 7). CETIG I MADE sebesar Rp 4.464.000,-(empat juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) 8). DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah) 9).
segera dibayarkan kepada 163 orang veteran ataskekurangan gaji , gaji ke 13 dan THR bulan September 2018 sampaidengan bulan Januari 2019 sebesar Rp 600.726.917, (enam ratus jutatujuh ratus dua puluh ribu sembilan ratus tujuh belas rupiah) denganrincian masingmasing sejumlah kepada :1) A.ANYOMAN ALIT sebesar Rp 5.002.000,( lima juta dua ribu rupiah)2) ANAK AGUNG MADE KALER sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua riburupiah)A.A NYOMAN JELANTIK sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)ANAK AGUNG RAKA
segera dibayarkan kepada 163 orang veteran ataskekurangan gaji , gaji ke 13 dan THR bulan September 2018 sampaidengan bulan Januari 2019 sebesar Rp 600.726.917, (enam ratus juta tujuhratus dua puluh ribu sembilan ratus tujuh belas rupiah) dengan rincianmasingmasing sejumlah kepada :1) A.ANYOMAN ALIT sebesar Rp 5.002.000,( lima juta dua ribu rupiah)2) ANAK AGUNG MADE KALER sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua riburupiah)A.A NYOMAN JELANTIK sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)ANAK AGUNG RAKA
109 — 38
Gusti Ngurah Made Raharja bin Gusti Gede Raka Putra, setelahbersumpah menurut agama Hindu menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai Manajer Hotel GrandHyatt tempat saksi bekerja sejak tahun 1992;Bahwa saksi juga kenal Tergugat, sebagai teman kerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai mantan suami istri;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapban Penggugat dan Tergugat menikah,tetapi pada tahun 1994 Penggugat dan Tergugat sudah hidupbersama;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
RIZQO BAQI Alias RIZQO Bin MUJI TAHID
55 — 18
Raka Mahardika, S.E., MM, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2019/PN PtkBahwa saksi menerangkan saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik sudah benar semua;Bahwa saksi tidak keberatan berita acara pemeriksaan saksi dikutip dandigunakan dalam putusan perkara ini;Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika;Bahwa saksi mengetahui kejadian
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.NENGAH SUMAWAN ALS. SAMPIK.
2.I KETUT AGASTYA ADI PUTRA ALS. KETUT.
3.I GUSTI NYOMAN SUARSANA ALS. NGURAH.
28 — 13
., M.H.Panitera Pengganti,Anak Agung Raka Endrawati ,S.HHalaman 50, Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN SrpHalaman 51, Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Srp
83 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjokorda Raka Sukawati yang pada saat ini berkedudukansebagai Direktur Utama Turut Tergugat II, telah terbukti bersalan melakukantindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersamasama dan berlanjutdan karenanya Penggugat dihukum dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)serta dihukum membayar uang pengganti sebesar Rp8.000.000.000,00(delapan miliar rupiah), sebagaimana telah diputuskan melalui putusanMahkamah Agung R.
160 — 88
., MH, Yunico Syahrir, SH, Raka Gani Pissani, SH, Ignasius W.
85 — 27
SIPORA FANGGISUY, Umur 66 Tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat RT.32/RW.09 Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : RikiKuson Raka, SH; Advokat yang bertempat tinggal di JIn Kampung Amanuban,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 05 Mei 2010 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang dibawah No. Reg. 153/Pdt/Lgs/K/2010/PN.
1075 — 464
hefa.pratama@bni.co.id) perihal draft perjanjianpenerbitan MIN VI Tahap Il Tahun 2018 berikut AktaPengakuan Hutang; Print out email Timbul Reynoldus Turnip(reyturnip@yahoo.co.id) tanggal 28 Maret 2018 dari notaris (ratnady78@rocketmail.com) perihal Revisi Il Draft Minuta Halaman 7 dari 187 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst(40).(44).MTN VI SNP Tahap Il Tahun 2018 berikut PH (PengakuanHutang);Print out email Timbul Reynoldus Turnip(reyturnip@yahoo.co.id) tanggal 29 Maret 2018 dari SNSLawfirm Raka
reyturnip@yahoo.co.id) tanggal 27 Maret 2018 dari Agung Hefa Pratama (hefa.pratama@bni.co.id) perihal draft perjanjianpenerbitan MIN VI Tahap II Tahun 2018 berikut AktaPengakuan Hutang; Print out email Timbul Reynoldus Turnip(reyturnip@yahoo.co.id) tanggal 28 Maret 2018 dari notaris (ratnady78@rocketmail.com) perihal Revisi Il Draft MinutaMTN VI SNP Tahap Il Tahun 2018 berikut PH (PengakuanHutang); Print out email Timbul Reynoldus Turnip(reyturnip@yahoo.co.id) tanggal 29 Maret 2018 dari SNSLawfirm Raka
reyturnip@yahoo.co.id) tanggal 27 Maret 2018 dari Agung Hefa Pratama (hefa.pratama@bni.co.id) perihal draft perjanjianpenerbitan MIN VI Tahap Il Tahun 2018 berikut AktaPengakuan Hutang; Print out email Timbul Reynoldus Turnip(reyturnip@yahoo.co.id) tanggal 28 Maret 2018 dari notaris (ratnady78@rocketmail.com) perihal Revisi Il Draft MinutaMTN VI SNP Tahap II Tahun 2018 berikut PH (PengakuanHutang); Print out email Timbul Reynoldus Turnip(reyturnip@yahoo.co.id) tanggal 29 Maret 2018 dari SNS Lawfirm Raka
MOE IRWAN RAHARJA
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kapolda Metro Jaya
87 — 332
Kota Wiayah Jakarta Pusat tanggal 27 Februari 1979,(Bukti T51);Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Pakai Tanah Nomor 117 tanggal 31Mei 1976, (Bukti T52):Fotocopy Surat Pernyataan an Soeta Mihardja dan Julius Mihardjatanggal 4 September 2018, (Bukti T53);Fotocopy Akta Yayasan Nomor 62 tanggal 18 April 1974 dibuatadihadapan Lody Herwanto sebagai pengganti dari John LeonardWaworuntu, Notaris di Jakarta, (Bukti T54);Fotocopy Akta Berita Acara Nomor 10 tanggal 20 April 2007 dibuatdihadapan Nyoman Raka