Ditemukan 6478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telpon telephone telphon termphon telepong
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Perbankan
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 710/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 7 April 2021 — RIZQIYAH binti SUTRISNO
332 — 263
  • BPR Sekar CabangCibinong;Bahwa April 2018 saksi datang ke kantor BPR Cabang Cibinong untukmengajukan pinjaman dengan jaminan Sertifikat;Bahwa saat datang saksi bertemu dengan Terdakwa, saat itu saksimenanyakan persyaratanpersyaratan untuk pengajuan kredit dan sempatditanya oleh Terdakwa pekerjaan saksi apa, setelah dijelaskan mengenaipersyaratan pengajuan kredit oleh Terdakwa saksi pulang;Bahwa seminggu kemudian saksi dihubungi melalui telephon untuk datangke Kantor BPR Sekar Cabang Cibinong dan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — drg. ELISABETH KAKA, M.M
95 — 608
  • Kep, NS menghubungi melalui telephon Saksi ANDRIS KUNCOROselaku Direktur PT. Kurnia Abadi Sejahtera (Penyedia Barang/Jasa PengadaanAlat Kesehatan Puskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes) yang merupakanPenyedia Barang/Jasa kegiatan Pengadaan Alat Kesehatan Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Tahun Anggaran 2013 untuk menanyakanperusahaan penyedia alat kesehatan yang dapat disurvey, kemudian SaksiANDRIS KUNCORO memberikan rekomendasi 3 (tiga) perusahaan kepadaSaksi OBED KONDO METE, S.
    Kep, NS menghubungi melalui telephon Saksi ANDRISKUNCORO selaku Direktur PT. Kurnia Abadi Sejahtera (Penyedia Barang/JasaPengadaan Alat Kesehatan Puskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes) yangmerupakan Penyedia Barang/Jasa kegiatan Pengadaan Alat Kesehatan DinasKesehatan Kabupaten Sumba Barat Daya Tahun Anggaran 2013 untuk menanyakanperusahaan penyedia alat kesehatan yang dapat disurvey, kemudian Saksi ANDRISKUNCORO memberikan rekomendasi 3 (tiga) perusahaan kepada Saksi OBEDKONDO METE, S.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 28 Januari 2016 — NENG ULFAH, S.Sos.M.Si
90 — 37
  • TUBAGUS CHAERIWARDANA yang akan di hitung ke kewajiban 22,5% porsi Sdr.TUBAGUS CHAERI WARDANA namun untuk waktu pastinya lupasekitar tahun 2012 dan tempatnya juga lupa, dan hal ini yang tahupersis adalah Supriyatna Tamara karena setelah memberikan uangsering telephon saksi menggunakan telephon seluler, kenapadibayarkan oleh Sdr. TUBAGUS CHAERI WARDANA karenanantinya hitung hitungan akhir dengan Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2015 — DEKI BERMANA Bin EDISON
808 — 317
  • Pakning, Sei Siak atau dimananyasaksi diberitahukan oleh pihak kapal menggunakan telex atau email dariprogramer atas nama Manager Operasi Tanker kepada Nahoda tembusankepada pelabuhan tujuan, untuk laporan operasional kapal yang dibuatoleh Nahoda dan Pertamina wilayah kepada Manager Operasi Tanker diJakarta melalui komunikasi telephon, fax atau email ;e Bahwa mekanisme proses pengakutan minyak dari RU Il Dumai sampaiselesai ke tujuan TBBM Sei.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/PId.Sus/TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 25 Maret 2015 — - TRIYANTO, S.H (JPU - LUKMAN. S.H (TERDAKWA)
189 — 774
  • namanama yang disidangkan oleh jaksaLukman;Bahwa Mendengar katakata terdakwa LUKMAN tersebut saksi merasaketakutan sehingga secara spontan saksi sampaikan saksi hanya punyauang tabungan Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) jawabpak LUKMAN katanya kamu punya uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) jawab saksi darimana Pak, itupun kalau tidak cukup saksi akan jualangkot dulu selanjutnya pak LUKMAN menyerahkan Hand Phonenyamenyuruh saksi untuk menelephon istri saksi, lalu saksi telephon
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA
134 — 49
  • Kutai Kartanegara selaku pemilik ataudirektur work shob Juyan Fodry dan juga selaku pengerajin logam yangdilibatkan dalam pengecoran logam patung lembuswana ;Bahwa yang menunjuk selaku pekerja di kegiatan pembuatan patunglembuswana untuk pengecoran adalah SUHARTONO dengan sistemperintah lisan yang sifatnya hanya bantuan, SUHARTONO menyuruhuntuk mengerjakan pengecoran patung lembuswana waktunya sekirabulan April tahun 2010 melaluhi telephon dimana waktu ditelephon posisiberada di work shop juyan faundry
    Pelaksana Tehnis Kegiatan) Sadr.SURIANSYAH,SE,Msi dalam memerintahkan saksi menandatangani didalam berita acara pemeriksaan pekerjaan Nomor : 55606/PPTK34/IX/2010 tanggal 22 September 2020 progres pekerjaan 79,6 %, BeritaAcara pemeriksaan pekerjaan Nomor : 55613/PPTK34/IX/2010 tanggal16 Nopember 2010 progres pekerjaan 91,08 %, Berita Acarapemeriksaan pekerjaan Nomor 55616/PPTK34/XII/2010 tanggal 13Desember 2010 progres pekerjaan 100% wyaitu awalnya SaksiSURIANSYAH,SE,Msi menghubungi saksi lewat telephon
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — SURIANSYAH, S.E, M.Si Bin MUHAMMAD JAMLAN
63 — 15
  • Kutai Kartanegara ;Bahwa saksi adalah pemilik Work Shob Juyan Faudry sekaligus sebagaipengerajin logam yang dilibatkan dalam pengecoran logam patunglembuswana ;Bahwa yang menunjuk saksi untuk mengerjakan dan melakukan pengecoranpembuatan patung lembuswana adalah Suhartono, penunjukannya secaralisan sifatnya hanya bantuan ;Bahwa Suhartono menyuruh saksi untuk mengerjakan pengecoran patunglembuswana sekitar bulan April 2010 komunikasinya melalui telephon yangsaat itu saksi sedang berada di Work Shop
    Kukar ;Bahwa yang menunjuk/mengajak saksi selaku Kordinator PekerjaPengecoran patung Lembuswana yaitu Suwanto (Pemilik Work Shop JuyanFaundry) awalnya saksi di telephon oleh Suwanto dan diajak mengerjakanpengecoran patung lembuswana kemudian kami bertemu di Rumah MakanBukit Bintang, pada saat itulah saksi secara lisan ditunjuk sebagai KordinatorPekerja Pengecoran patung Lembuswana ;Bahwa saksi kenal dengan Suwanto sudah lama, hubungan kami hanyasebatas rekan kerja, dalam kaitannya dengan pekerjaan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
212 — 83
  • Bank Central Asia, (BCA) Tok pada tanggal 27 Juli 2015 s.d 29 Juli 2015dan perusahaan (BCA) sudah mengingatkan via Email dan Telephon kepadadebitur atas nama JOHANES (PT. Pancawarna Mediatama PercetakanJessica) dan dijawab oleh debitur bahwa saat ini sedang mengalami masalahinternal sehingga belum dapat menyetorkan dana untuk membayarantunggakan bulanan namun debitur berjanji akan berusaha melunasi sebelumakhir bulan.
    Bank Central Asia, (BCA) Tbkmenghubungi Terdakwa JOHANES melalui telephon guna mengklarifikasi janjidebitur yang disampaikansebelumnya akan menyetorkan dana minimal Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) setiap bulan, Kemudian setelah hasilpengecekan mutasi terhadap rekening debitur debitur ternyata belum jugamenyetorkan dananya dan dijawab oleh Terdakwa JOHANES bahwa saat inibelum mendapatkan pembeli. Bahwa benar dari bulan Oktober 2015 sampai dengan bulan Desember 2015pihak PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 606/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. LUTETIA JULIANTI ROCHMAT Diwakili Oleh : Ir. LUTETIA JULIANTI ROCHMAT
Terbanding/Tergugat I : IR. IGNATIUS IMAN KRESNADI,
Terbanding/Tergugat II : Drs. PETRUS BOYKE PURBONO,
Terbanding/Turut Tergugat I : Drg. MARIA MARGARETHA KATARINA TIENKE SRI MURTINAH
Terbanding/Turut Tergugat II : IR. R.A. ANNA MARIA SEPTIANA,
Terbanding/Turut Tergugat III : Dra. JOSEPHINE INEKE THESIANI, M.Si
Terbanding/Turut Tergugat IV : DEDDY SUPARDI RIDWAN,
Terbanding/Turut Tergugat V : NYONSAH MINANDA
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAKARTA SELATAN
367 — 217
  • Perbuatan Melawan Hukum PARA TERGUGAT menetapkanPENGGUGAT Sebagai Orang Hilang sejak tahun 2012 untuk menguasalharta warisan PERKARA Nomor 1058/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel8) Bahwa faktanya PARA TERGUGAT beserta puteraputeranyamempunyai kontak detail PENGGUGAT, dan dapat setiap saatmenghubungi PENGGUGAT dengan telephon, email atau whatsup,namun faktanya tidak ada satupun PARA TERGUGAT dan/atau Para ahliwaris lainnya yang dapat membuktikan bahwa mereka telah berusahadengan menghubungi Suami atau kuasa hukum
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 4 Juni 2018 — Haddin, S.Ag., Als Haddin Bin H. Wade
148 — 48
  • suami Saksi warna biru yang selang waktu membeli talitersebut.Bahwa Sekira 15 menit lalu setelah tali tersebut diantar, suami Saksi,Saksi langsung pasang sedangkan suami Saksi langsung pergikesawah, Saksi tidak tahu karena Saksi saat itu sedang memperbaikitali jemuran yang rusak dibelakang rumah.Bahwa Suami Saksi disawah sekira empat jam yang saat itu ianyaSaksi jemput pulang dari sawah sekira pukul 13.00 Wib karena jamHalaman 36 dari 143 Halaman, Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn.12.00 Wib ada telephon
Pengadilan PN SANGGAU
Putus : 19-08-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 72 /PID.B/2010/PN.SGU
Tanggal 19 Agustus 2010 —
35 — 73
  • dilaksanakan didesa/kelurahantersebut ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan orang bernama FANJUNG, dan saksimengenalnya karena dikenalkan oleh terdakwa pada saat saksi bersama denganterdakwa, Pak Johanes Kiteng dan Joni Irwanto di Pontianak dan orang tersebutdatang ke tempat kami istrahat di sebuah cafe dan terdakwa lalu memperkenalkansaksi kepada orang tersebut yang mengaku bernama FANJUNG ;Bahwa yang dibicarakan pada saat bertemu dengan FANJUNG waktu itu terdakwamenelepon Bupati dan setelah selesai telephon
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANDIKHA PASSIRELA, SE Bin SUHYAR MULYATNO.
81 — 32
  • ,dipergunakan untuk Pembayaraan belanpemerintah Pusat kepada Panitia Pengawasan PemiliheKabupaten Aceh Tenggara untuk tambahan dana HonoraListrik dan telephon tahun 2012.1 (satu) lembar surat pengatar Laporan Realisasi Fisik danNomor : 702/ PanwasAGR/X/2012 Tanggal 30 Oktober 2(ditanda tangani Oleh Junianto Siahaan,SE selaku ketuaKabupaten Aceh Tenggara beserta 4 (empat) lembar as'Realisasi Fisik dan Keuangan dana Hibah Bupati Aceh Tenggpertama Rp.2.500.000.000.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Amb.
Tanggal 5 Nopember 2015 — NUR SONNY AL IDRUS
125 — 43
  • (dua ratus tujuh puluh satu juta rupiah) adalah merupakanuang muka kerja, dilakukan pada tanggal 20 Oktober 2010;Bahwa, pencairan dilakukan langsung dari KPPN ke rekening PT CahayaCitra Mandiri Abadi, pada saat itu Pencairan itu atas permintaan dari suadaraIr ACHMAD PADANG ;Bahwa, sepengetahuan saksi Ir ACHMAD PADANG adalah orang yangmengerjakan proyek karena ia meminta kepada saksi untuk prin outdokumenpencairan dan telah beberapa kali LY ACHMAD PADANG selaluberhubungan melalui telephon dengan PKK
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 25-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 780/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Indra Wijaya Bin Tan Kie Tjay
269 — 205
  • Yunita untukmelakukan pembukaan cek untuk dimintakan tanda tangan DirekturUtama (Terdakwa).c) Untuk menjalankan kelanjutan transaksi atas pengeluaran cek tersebutadalah bagian teller.Bahwa untuk setiap ada permintaan dana dari pak Titian Wilaras untukkepentingan pribadinya melalui Gede Made Karyawan, prosesnya samayaitu melalui pesan WA maupun per telephon langsung.Bahwa untuk penggunaan dana milik BPR Legian sebesar Rp22.267.933.022, sebanyak 141 kali transaksi dilakukan setiap adaorder/permintaan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 5 Januari 2016 — HARTONO, SE
43 — 15
  • Bayu II itu harus dikerjakan dan ia mengatakan kalau PT.Sarana Tasam yang mempunyai ahli untuk itu dan ia bisa mengerjakannya ;Bahwa Terdakwa belum ada pertemuan hanya dapat telephon itu dari RahmadHidayat sebelum SPK diterbitkan lalu antara kami ada pertemuan dan Rahmadmengatakan kalau PT. Sarana Tasam bisa mengerjakan ;Bahwa Terdakwa kenal dikenalkan oleh Rahmad Hidayat, Yudi itu adalah orangnyaPT.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADRI SIWU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILIK INDAHWATI, SH
235 — 476
  • KAR menawarkan untuk melakukan pekerjaan survey /inspeksi kondisi teknis Floating Dock 8,500 di Khabarovks Rusia, danmenyampaikan bahwa yang meminta untuk melakukan survey adalah PT.DPS (persero).Halaman 35 dari 150 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2020/PT.SbySetelan komunikasi melalui telephon kemudian Ir.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 206/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 4 Mei 2015 — KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA H. WANIANTO, ST
77 — 23
  • Samodra SuryaTehnik) dan anaknya lewat telephon ketika pekerjaan sudah selesai dan adapemeriksaan dari Kejaksaan Negeri Surabaya pada bulan Nopember 2012;Bahwa ketua PPT diajak untuk diadakan pertemuan dan menandatanganiberkasberkas yang kurang tapi saksi tidak mau;Bahwa berkas yang kurang seperti :a. Surat perintah dari PPK ke Ketua PPTb.
    Samodra Surya Tehnik) dananaknya lewat telephon ketika pekerjaan sudah selesai dan ada pemeriksaan dariKejaksaan Negeri Surabaya pada bulan Nopember 2012;e Bahwa ketua PPT diajak untuk diadakan pertemuan dan menandatangani berkasberkasyang kurang tapi saksi tidak mau;e Bahwa berkas yang kurang seperti :a. Surat perintah dari PPK ke Ketua PPTPutusan Nomor 206/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY Hal 175 dari 336b.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 21 Maret 2016 — NADHIF, S.STP Bin SULAIMAN DAUD.
82 — 173
  • AcehTimur, untuk pindah kantor dari kantor lama ke Gedung di PusatPemerintahan Kabupaten Aceh Timur sudah ada sehingga kami pindahuntuk menempati gedung tersebut.Bahwa ketika kami akan memasuki Gedung kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Aceh Timur, dimana gedung terdiri dari dua lantai,dimana kondisi gedung saat itu plafon ada yang merebes karena atapmasih ada yang bocor, dinding di cat dasar warna putih dan kamar mandibocor, mesin pompa air belum ada, fasilitas AC belum terpasang,pasilitas telephon
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 21-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 45-K/PM.I-07/AD/IX/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
205 — 96
  • Bahwa Saksi pada awalnya tidak mengetahui maksuddan tujuan Terdakwa memerintahkan untuk menghapus chatWhatssapp, nomor telephone/Whatssapp Terdakwa dihandphone miliknya, akan tetapi Terdakwa saat di rumahSertu Supriadi menyampaikan bahwa maksud dan tujuannyakarena nomor telephon/Whatssap milik Terdakwa telahdisadap, sehingga Saksi menghapus chat Whatssapp dannomor telephone milik Terdakwa di handphone miliknya atasdasar permintaan Terdakwa, namun Saksi tidak menggantinomor telpon miliknya.19.
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 49/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 29 Nopember 2016 —
84 — 41
  • Kaur saksi adalah KonsultanPerencana;Bahwa Kegiatan pengadaan kapal di Dinas Kelautan dan perikanan Kab.Kaur tahun 2015 saksi tahu karena semula saksi di telephon oleh kepalaDinas YETMINSON kalau di Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kaur adaMOU dengan Kementerian Kelautan dan Perikanan RI tentang pengadaankapal 12 GT dan beliau menyuruh saksi untuk menghubungi saudaraSAPTO selaku Sekretaris Dinas kelautan Kab.