Ditemukan 6478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telpon telephone telphon termphon telepong
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. TRIYANTO S. BIALANGI, M.Kes
107 — 25
  • SANI TIARA PRIMA di Jl.Bangka No. 88 Mampang Jakarta Selatan sdr. resepsionist menerima telepon daridaerah Gorontalo kemudian, resepsionist memanggil saksi dan mengatakan ;,Beh, ada telephon dari Gorontalo. Saksi menjawab : Jye lalu saksi menujuresepsionis dan menerima telepon, ternyata telepon tersebut dari gorontalo yaitudari saksi DR. RONO ADAM, M.Kes yang mengatakan : Pak, minta duapenawaran lagi ya. Saksi menjawab : "Jya.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 3 Oktober 2016 — BUDI SEPRIANSON, S.E., Bin HANDURAN.
96 — 38
  • Namun secara umumtugasnya antara lain menyusun dan mempersiapkan jadwal perkuliahan,penuntutan penasehat akademik, pembuatan SK Pembimbing dansebagainya;Bahwa pada tahun 2013 saksi ada menerima ATK seperti kertas HVS,Spidol, Mab, kertas bergaris dan sebagainya diambil oleh mahasiswasaksi, karena waktu itu saksi ditelpon tapi siapa yang telephon saksi tidaktahu, isinya untuk mengambil ATK, karena waktu itu saksi sedangmengajar maka saksi suruh mahasiswa saksi untuk mengambilnya, tapidarimana diambilnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - WARYONO KARNO
289 — 240
  • Telephoe sana, telephonsini, telephon SKK ada juga katakata Ego bantu Didi, lalu Saksimenyampaikan tidak bisa karena tidak punya kapasitas untuk itu, lalu Terdakwaberkata lagi Telephon Hardiono! Saksi kembali berkelit tidak punya HPnya, laluTerdakwa bilang Hubungi sekretaris!
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
200 — 303
  • FONDACO TRITAMA MANDIRIsebanyka 5000 pasient.Bahwa benar secara lisan melalui telephon seluler pada sekitar bulanOktober 2010 telah Saksi sampaiakn kepada pihak PT.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
145 — 35
  • .1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa dari keseluruhan modal dan keuntungan yang dijanjikan oleh terdakwa kepada saksiFinny Septifani hanya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan modalnya belumdikembalikan sedangkan kepada saksi Ahmad Zakarsi belum dikembalikan baik modal maupunkeuntungannya, dan saksi Agus Burhan Mubarok juga belum mendapatkan pengembalian modalmaupun keuntungan sehingga saksi Ahmad Zakarsi, saksi Finny Septifani pada bulan Januari2009 mengecek ke nomor telephon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
132 — 36
  • FONDACO TRITAMA MANDIRIsebanyak 5000 pasient.Bahwa yang saksi ingat secara lisan melalui telephon seluler pada sekitarbulan Oktober 2010 telah saksi sampaikan kepada pihak PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
120 — 37
  • FONDACO TRITAMA MANDIRIsebanyak 5000 pasient.Bahwa yang saksi ingat secara lisan melalui telephon seluler pada sekitarbulan Oktober 2010 telah saksi sampaikan kepada pihak PT.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • PA MtpHalaman 113 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 113 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 113 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 113 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 113 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpLlalaman 119 Aavi 919 Purtiiean Alamar E1OAINAtF PIONAOIDA Aitwe Bahwa saksi tidak mengetahul apaka objek tersebut hartabersama atau warisan;e Bahwa Tergugat bercerita kepada saksi tentang masalah sertifikatmelalui telephon
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
1158 — 5319
  • Bahwa Dana yang Saksi pinjam Tersangka tersebut melaluikomunikasi via Telephon, satu minggu kemudian Saksi menerimaDana tersebut di pinggir jalan di Kuningan (Jakarta Pusat) Saksimenerima Dana Uang Kes sebesar Rp. 300,000.000, (Tiga ratusJuta Rupiah).5.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - EDDY REFRIANDY, S.KM.,M.AP
164 — 39
  • Terus saksi menujuresepsionis dan menerima telepon, ternyata telephon tersebut dariGorontalo yaitu dari Dr. RONO ADAM, M.Kes yang mengatakan, Pak,minta dua penawaran lagi ya. lalu saksi menjawab,lya. Kemudiantelepon saya tutup, kemudian Saksi kembali dan memerintahkan stafSaksi MARIA F KURNIASIH (ASIH), TEHANA (ANA) dan SYAMSUL(SAM) mengerjakan pembuatan dokumen harga Alkes fiktif untuk PT.Maros Cipta Abadi dan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — 1. YENI R. HARAHAP,, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
315 — 2895 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunjangan listrik, telephon, air dan gas;(2) Bagi pekerja yang berakhir hubungan kerjanya karena mencapai usiapensiun normal selain dimaksud dalam ayat (1) pasal ini, upah adalahsebagaimana dimaksud dalam Surat Keputusan PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Nokep S.6DIR/SDM/02/2005 tanggal 17Februari 2005 tentang peraturan pengupahan pekerja PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk yaitu:a. Upah Pokok;b. Tunjangan Premium, danc.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 3 September 2015 — Ir. R.H. HERU PAMBUDHI WP, MM
147 — 51
  • Kediri yangselanjunya PMS (NURHIDAYAT JATI JILHAM) = menyerahkanmemorandum tersebut kepada saksi untuk dilakukan pencairan pembiayaan,sebelum dilakukan pencairan saksi, Nurhidayat (PMS) dan Miftahul Faizin(OO) meragukan untuk mencairkan karena hanya satu lembar memo dantidak dilengkapi dokumen pendukung pembiayaan yang lainnya.Bahwa benar oleh karena lama tidak saksi cairkan / proses pencairan,pimpinan Cabang Kediri dalam hal ini terdakwa menghubungi OO(Operational Officer / MIFTAHUL FAIZIN) via telephon
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-03-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.SUKRIYADI, S.H.
2.WAHYUDDIN, S.H.
3.YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
4.IVAN NAJJAR ALAVI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUSTAFA ARIFIN
192 — 26
  • Surat permintaan pembayaran tahun anggaran 2019, Nomor : 0045 / SPP / 17.2043 / 2019, Bidang Pelaksanaan Pembangunan Gampong, keperluan belanja pemeliharaan jaringan dan instalasi (listrik, telephon Dll), Jumlah diminta Rp.3.600.000,00, tanggal 12 Desember 2019.
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 —
125 — 47
  • kompertemen kapal itu yaitu menjadikompersi tinggi minyak yang ada dikapal menjadi volume ;Bahwa berdasarkan data itu minyak diserahkan kepada penerima tetapi tabel kapal ituada di kapal dan tabel kapal itu yang mengeluarkannya adalah DKI ;Bahwa setahu saksi tabel kapal itu bisa saja dimainkan plus minusnya ;e Bahwa ada perberitahuan langsung dari R.2 Dumai pada depot tanki timbun R.3tentang barang yang mau dikirim dari Dumai ke Tanjung Uban, tetapi pemberitahuanitu melalui Jakarta ada via Email maupun telephon
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
96 — 14
  • Rp. 350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah) dengan Surat Dukunga Bank sebesar Rp. 352.000.000,(tiga ratus lima puluh dua juta rupiah) Bank Sulut Cabang Limboto dengan nomorsurat dan tanggal surat yang sama, sedangkan Bank Sulut Cabang Limboto tidakpernah mengeluarkan Surat Dukungan Bank dengan nilai sebesar Rp.352.000.000, (tiga ratus lima puluh dua juta rupiah;Bahwa Ketua Panitia ULP menerima penggantian Surat Dukungan Bank tersebutkarena sebelumnya sudah menerima perintah dari KPA dan telephon
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
362 — 296
  • Dan SAKSI saatitu yakin RM telah melakukan analisa dengan benar berdasarkan datadata atau dokumen yang diberikan oleh RM dan saksi pada saat itumemverivikasi dokumen dan data tersebut dengan cara Melakukankunjungan On the spot atau wawancara lapangan atau memverifikasilewat telephon terhadap nomor yang diberikan pada data atau dokumenpendukung tersebut, SOP menentukan nilai agunan, Penilaian terkaitharga dan keabsahan surat dilakukan RM/ AO, saksi selaku pemutusmelakukann verifikasi terhadap penilaian
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
173 — 96
  • Alias IBU NUNI datangsendiri dan juga kadang melalui telephon, sedangkan yangmelakukan pembayaran yakni saudari CUNDI, S.H. Alias IBU NUNIdan saudara ILMA WAKANO namun saksi sudah lupa berapa kalidan nominal yang dibayar oleh saudari CUNDI, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
233 — 77
  • Untuk cek ini yang menerimalangsung dari Pemkab Langkat adalah HENDRA yangsebelumnya menghubungi saksi melalui telephon karena saksisedang berada di luar kota. Namun untuk kwitansi tanda terimaatas cek tersebut saksi yang buat dan tanda tangani.Tanggal 29 Mei 2002 sebesar Rp. 2.548.480.000, (dua milyarlima ratus empat puluh delapan juta empat ratus delapan puluhribu rupiah) sesuai cek nomor CG 159702.