528/Pdt.P/2020/PA.Pwk

No.528/Padt.P/2020/PA.Pwk.XXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon denganNIK 3214011609660003 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX 2.

No.528/Padt.P/2020/PA.Pwk.

No.528/Padt.P/2020/PA.Pwk.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyayang masih belum cukup umur yakni calon mempelai suami Pemohon baruberusia 18 tahun;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P1 s.d.

No.528/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Drs. NurdinPanitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Surat Kuasa : Rp10.000,004. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00a ee Jumlah : Rp116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.528/Pdt.P/2020/PA.Pwk.

528/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir lasunapa/11 November 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang, tempatkediaman di jalan xxxxxi, Kota Kendari., sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat/tanggal

Bahwa, pada tanggal 26 Juli 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.KdiKantor Urusan Agama Kecamatan Wakorumba Selatan (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx Juli 2015;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

terhadap Termohon (xxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kendarisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi4.

Pemberitahuan IsiPutusan :Rp. 339.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi5. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.247.000,(satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 528?Pdt.P/2022/PA.JS.

2. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

528/Pdt.P/2022/PA.JS

528/Pid.B/2019/PN Ptk

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKTahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKtersebutAtas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya dan menyatakantidak keberatan.3 Saksi RICCI RINALDI Alias KETOL Bin ASBAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTK5 Saksi SUYONO Als ONO Bin HAIRI JINI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKuntuk mengambil barangbarang yang ada dirumah sdr BOTAK.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKRIYA NOVITA, SH.MH MARYONO, SH.MHumRENDRA,SH.M.HPANITERA PENGGANTIHENDRA AZWAR, SHHalaman 25 dari 25 Put. Perk. No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTK

528/Pdt.G/2010/PA.KAG

PUTUSANNomor: 528/Pdt.G/2010/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantata:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut PEMOHONKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIL;MELAWANPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkaraSetelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi dengan suratpermohonannya tanggal 25 Nopember 2010 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman dari 18 halaman, putusan Nomor: 528

/Pdt.G/2010/PA.KagAgama Kayuagung dengan register perkara Nomor: 528/Pdt.G/2010/PA.Kag tanggal 25Nopember 2010, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi adalah suami isteriyang sah, menikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Ulak Segara(tempat orang tua Termohon) pada tanggal 22 Mei 1999, terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kuang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:120/41/V/1999 tanggal 27Mei1999; 22222222 nnn nnn nnn nnnBahwa

Konpensi dan Termohon Konpensirukun kembali;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2010 Termohon Konpensi pamit dengan orangtua Pemohon Konpensi, inign pulang ke rumah orang tua Termohon Konpensi,namun orang tua Pemohon Konpensi tidak mengizinkan Termohon Konpensipulang (waktu itu Pemohon Konpensi sedang tidak ada di rumah) dan sebelumTermohon Konpensi pulang, Termohon Konpensi sempat ngomong kalauhubungan Termohon Konpensi dan Pemohon Konpensi tidak mungkin dapatHalaman 3 dari 18 halaman, putusan Nomor: 528

proses mediasi yang dibantu oleh Ratu Ayu Rahmi, S.H.I selaku mediatornamun mediasi tersebut gagal, kedua belah pihak tetap samasama menginginkanperceraian;==Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan PemohonKonpensi yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Konpensi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon Konpensi tersebut,Termohon Konpensi telah menanggapinya dengan memberikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 halaman, putusan Nomor: 528

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 04 September 2017,dantercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MksMakassar,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:0458/07/1X/2017, tanggal 05 September 2017.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar..

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

;Hal. 3 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MksSaksisaksi :1.SAKSI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Minasa tene, Kecamaran Minasatene, KabupatenPangkep, dibawah sumpah telah memeberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi nenekPenggugat, Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Dahlia dan kenal pulaTergugat bernama Muh.

Nur Aisyah,S.H.Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 11 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Bannasari, M.H. Dra. Hj. Rosniati,M.H.Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H.M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 245.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 361.000.00.( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 13 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 528/Pdt.P/2015/PA.BIkoleh wali Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi wali nikan pada perikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Rama.3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mustafa dan H. Teddo;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sebidang sawahseluas O03 Are bertempat di Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;5.

No. 528/Pdt.P/2015/PA.BIkmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkanhalhalsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Yahya bin Baddu, denganPemohon Il, Umrah Binti Rama yang dilangsungkan pada 25, bulanApril Tahun 1995, di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 528/Pdt.P/2015/PA.BIkKabupaten Bulukumba, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim yang bersidang diberi kode P.3;Bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama H.

No. 528/Pdt.P/2015/PA.BIkMenimbang, bahwa Pemohon dianggap telah meneguhkan dalilpermohonanya, sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon II harusdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan kesaksian tersebut, maka ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 25 April 1995;2.

No. 528/Pdt.P/2015/PA.BIkPanitera Pengganti, Hakim Tunggalttd ttdHj. St. Husniati Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00= Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Pnt. No. 528/Pdt.P/2015/PA.BIk

528/Pdt.P/2021/PN Mlg

PENETAPANNomor 528/Padt.P/2021/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleN: 2229222 222 nnn n nnn nnn nn nnn enn ne ene eMOCHAMMAD SANDIA ZAMZAM, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/TgI lahir :Jakarta, 28 Juni 1991, Pendidikan S1,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal

HP083846567676, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 22 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang 22 Juni 2021, dibawah Register Perkara Nomor 528/Pdt.P/2021/PN Mlgyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu NIK 3175092806910007Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN MIgtanggal 21062021 atas nama Mochammad Sandi A Zamzam, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota batu Nomor 3175090707170006 tanggal 17012021 atas nama Kepala Keluarga Mochammad Sandi A Zamzam,selanjutnya diberi tanda P2;3.

Hakim pada Pengadilan Negeri Malang, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN MIgHakim tersebut dengan dibantu oleh SLAMET RIDWAN, S.H., M.Hum PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SLAMET RIDWAN, S.H., MHum IMRON ROSYADI, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN MIgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Panggilan : Rp Jumlah : Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN MIg

528 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 528 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:Ny. RINA MARYANI TAN, bertindak untuk diri sendiri danselaku wali ibu dari anaknya yang masih dibawah umur bernamaEtty Prima, sebagai ahli waris dari almarhum Rodjali meninggaldunia di Palembang pada tanggal 8 Juni 1998, bertempat tinggaldi Jalan Prof H. M.

Nomor 528 PK/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:1.BuMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag), yangtelah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kelas I. A Palembang;Menyatakan sebidang tanah seluas 9.945 M2, yang terletak di Jalan Kol.

Nomor 528 PK/Pdt/20186.Menyatakan sebidang tanah seluas 9.945 m2 yang terletak di Jl.Kol. H. Sulaiman Amin, RT 010 RW 003, Kelurahan Karya Baru,Kecamatan AlangAlang Lebar, Kota Palembang dahulu DesaTalang Kelapa, Kecamatan Perwakilan Talang Kelapa, Daerah TKI!

Nomor 528 PK/Pdt/2018terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriPara Hakim Anggota tersebut dan Syaifullah, S.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. ttd./ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.Panitera Pengganti,ttd./Syaifullah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Ro 5.000,003.

Nomor 528 PK/Pdt/2018

528 K/MIL/2017

Putusan Nomor 528 K/MIL/2017.

Putusan Nomor 528 K/MIL/20174. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti agar mengirimkan salinanputusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Miiliter III12Surabaya;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: APK/78K/PM.

Putusan Nomor 528 K/MIL/2017mengesampingkan berlakunya peraturan perundangundangan yang bersifatumum (general) dan berdasarkan Azas Legalitas, ditentukan bahwa tidak adapidana lain kecuali yang ditentukan olah undangundang.

Putusan Nomor 528 K/MIL/2017Kasasi dengan penuh harap kepada Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia untuk memberikan keadilan atas perkara ini;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum.

Putusan Nomor 528 K/MIL/2017

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Mdn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

528/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2015/PA.Mdnceieoegh Zsrea ei ee Pol olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeciksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan Strata I, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 30 tahun,

agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Menetap, tempat tinggal diXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan Nomor 528/Pdt.G/2015 /PA.

Mdn tanggal 19 Maret 2015 sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 30 Rajab 1434 H atau bertepatan dengan tanggal 9 Juni 2013M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 176/19/VI/2013 yang dikeluarkanHalaman dari 7 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.

Hamidah, sebagai PaniteraPengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.G/2015/PA. MdnDra. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH Hakim AnggotaDra. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH Hakim AnggotaH. Zuhri, SH Panitera PenggantiDra. Hj.

Hamidah Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.G/2015/PA. Mdn

528/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutuspermohonan perkara perdata permohonan telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama:HANNY HERMAS GUNENA, Tempat Tgl Lahir Jakarta, 4 Agustus 1968, JenisKelamin Lakilaki, Alamat JI. Swasembada Barat IX No.7, RT.004 RW.013, Kel.Kebon Bawang, Kec.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyang masing masing bernama : Agnetha Magdalena, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 14 April2000 sesuai Akta kelahiran Nomor 1938/DISP/JU/2000/2000 tanggalHalaman 1 Penetapan Nomor 528/Pat.P/2019/PN.JKT.UTR.24 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara.

* untukHalaman 5 Penetapan Nomor 528/Pat.P/2019/PN.JKT.UTR.biaya hidup dan biaya pendidikan kedua anak Pemohon dan almarhumNora Christine Onsent.

Alexandra Emmanuel Gunena, Perempuan lahir diJakarta tanggal 21 Oktober 2003.Halaman 7 Penetapan Nomor 528/Pat.P/2019/PN.JKT.UTR.

PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PN.JKT.UTR.

528/Pid.Sus/2018/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Ridwan als Wong. Tempat lahir : Bela Rakyat. Umur/Tanggal lahir : 30/19 April 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bale Paya Desa Paya Terbang Kec. NibongKab.

Menyatakan terdakwa RIDWAN Als WONG terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggalHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stbdunia, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 310 Ayat (4) UU RINo.n 22 Tahun 2009 tentang LLAJ.2.

Polisi BL8816 AC terdakwa melihat Mobil minibus parkir di Bram jalan disebelah kananHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stbmenuju Medan, terdakwa melihat saksi korban berdiri di belakang Mobil minibusyang parkir kemudian saksi korban menyebrang dari sebelah kanan je arahsebelah kiri menuju Medan. Setibanya di TKP i1(satu) unit Mobil TruckMitsubhisi Colt Diesel No.

Unsur setiap orang ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stb2.

MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :en fF SP FPrlNama lengkap : Mukti Bin Wandi;Tempat lahir : Jaya Pura (OKU Timur);Umur/Tanggal lahir > 31 tahun/25 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 30 Oktober 2020 sampai dengantanggal 28 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor528/Pid.B/2020/PN Bta tanggal 30 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BtaPenetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2020/PN Bta tanggal 30September 2020 tentang penetapan

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BtaDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja, pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020, olehkami, Halida Rahardhini, S.H.

Halida Rahardhini, S.H., M.HumDwi Bintang Satrio, S.H.Panitera Pengganti,Suaibatul IslamiahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Bta

528/Pdt.G/2014/PA AGM.

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2014/PA AGM.ass ll ad II ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou

rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 November2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganRegister Nomor 528/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal 17 November 2014 telahmengajukan permohonan Cerai

;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2014/PA AGM1.

(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B~ pada hari Selasa tanggal16 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syafar 1436 H., oleh kamiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2014/PA AGMDrs. Mazharuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi, S.Ag., danMuhammad Ismet, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2014/PA AGM

528/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.TbnPENSION sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :LAMAT BIN SUKIMIN, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 01 Juli 1966 / 53tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karangrejo, RTO2, RW05, DesaTegalrejo, Kecamatan

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 08 Juni 1952,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 1 dari 10Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor133/33/VI/1982 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.23.15/PW.01/003/2012 tanggal 06 Januari 2012;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.23.15/PW.01/003/2012, tanggal 06 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.4;Penetapan nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 4 dari 105.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam, maka kepada paraPemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban;Menimbang, bahwa perkara ini menurut penjelasan Pasal 49 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangPenetapan nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 10 dari 10

528/PDT/2020/PT DKI

Toilet & Musholla sebesar Rp. 380.103.373.Halaman 10 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI10. Pekerjaan Pengecatan sebesar Rp. 1.155.849.832.11.

DASAR HUKUM MENGAJUKAN GUGATAN REKONVENSIHalaman 68 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI62.

Asuransi Jasa Indonesia (Persero).Halaman 70 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKIh. Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi mengajukan klaim danmenerima uang ganti kerugian dari PT.

AKIBAT PERBUATAN WANPRESTASI TERGUGAT REKONVENSIMAKA RENCANA PROSES PELAKSANAAN EKSEKUSI TERHADAPBARANG JAMINAN KREDIT SUDAH TEPAT DAN BERDASARKANHUKUMHalaman 76 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI80.

Rp. 10.000,00Halaman 105 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI3. Meteral............. Rp. 6.000,00Jumlah............. Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 106 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI

528 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/20174.

Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/20173.

Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/2017kena pajak CPO dan PK;g. Adanya faktafakta hukum baru berupa:1.

Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/2017dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel yangmerupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/2017MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H. NIP : 220 000 754Halaman 38 dari37 Halaman. Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/2017

528/Pid.B/2019/PN Kpn

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : MUHAMAT IRFAN FAUZI bin PALIL ;Tempat lahir : Lumajang;Umur/ Tanggal lahir : 19 Tahun / 11 Februari 1983 ;Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia:Tempat tinggal : Wonoayu Rt.01/01 Ds.Wonoayu Kec.WajakKab.Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 20 Juni2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 412/Pid.B/2019/PNKpn tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 412/Pid.B/2019/PN.Kpn tanggal 21 Mel2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 528

Unsur Mengambil Barang Yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa bersamasama saksi Muhammad Muzaki bin MujiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.KpnSantoso pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekira jam 13.00 WIB,bertempat JI. Letjen Sutoyo Rt. 02 Rw. 01 Desa Tanggung Kec.

Malang untuk menjual kKedua burung tersebut padaseseorang yang tidak dikenal dan laku sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribuHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Kpnrupiah), dengan demikian unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum telah terpenuhi;Ad.4.

Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.KpnEDI ANTONNO, SH,MH NUNY DEFIARY,SHYOEDIANUGRAH PRATAMA, SH, MHPanitera PenggantiRr. DHESSY IKE A., Amd, SH, MHumHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Kpn

528 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 528 k/Pdt.SusPHI/20191. PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk. PRE DELIVERYCENTER, berkedudukan di Jalan Gaya Motor Raya, Nomor8, Sunter Il, Jakarta Utara, diwakili oleh Prijono Sugiarto danDjony Bunarto Tjondro masingmasing selaku PresidenDirektur dan Direktur PT Astra International Tbk.;2. PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk.

Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2019Rp.3.355.750, X 19 Bulan X 18 Orang = Rp.1.147.666.500, (satumilyar seratus empat puluh tujuh juta enam ratus enam puluh enamribu lima ratus rupiah);9.

Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2019Pelaksanaan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu jo. Pasal 3 ayat (1) huruf(K) Keputusan Menteri Nomor 233 Tahun 2003 Tentang Jenis dan SifatPekerjaan Yang Dijalankan TerusMenerus;4.

Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/20197. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk memanggil danmempekerjakan kembali Para Penggugat pada posisi dan jabatansemula dengan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);8.

Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2019