Ditemukan 25838 data
Zulbaiki
Terdakwa:
Busyara Khalila Panggilan Bus
36 — 4
Saksi Dasrul Panggilan Das, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana penguasaantanah tanpa izin atas kuasanya yang sah;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memang ada menjual tanah yang terletakdi Jorong Rawang Gadang Nagari Simpang Tanjung Nan IV Kecamatan DanauKembar Kabupaten Solok namun saksi tidak mengetahui kepada siapa terdakwamenjual tanah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dijual oleh terdakwa tersebutmerupakan
terjadijual beli tidak dibaliknamakannya, setelah itu tanah tersebut kembali dijual olehseseorang yang berada di Padang tersebut kepada saksi Marni yang manasetelah tanah tersebut dibeli oleh saksi Marni lalu saksi Marni membaliknamakan sertifikat tersebut keatas namanya; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Zulkarnaini tanah yang dipersangketakanoleh saksi Marni dengan terdakwa tersebut merupakan tanah terdakwalah yangterbawa bukan tanah milik saksi Marni;Menimbang, bahwa saksi saksi Dasrul Panggilan Das
sebagai Tergugat; Bahwa sertifikat tanah yang berada pada Marni yaitu sertifikat nomor 1 dansertifikat nomor 13;Menimbang, bahwa dari uraianuraian diatas maka Hakim melihat atas tanahtersebut ada beberapa macam versi penguasa/pemilik, dimana menurutKorban/Pelapor Marni, saksi Irwan Efendi, saksi Khairunnas Panggilan Nas dansaksi Akbar M Panggilan Akbar, tanah tersebut milik Korban/Pelapor Marni,sedangkan menurut keterangan saksi Pitra Alhadi, saksi Taufik, dan saksiZulkarnaini, Saksi Dasrul Panggilan Das
90 — 35
%b B&2329* 2eOCO@dAS:~ (, 27DAg?iiU:jU Grx? a= YriG3, u,BIORE% jA? c Gi;@aYEB+ paBbUX A162 2#A06A2YD +2~4 42967 AMUD%+~ 2? GU4MO?YBAXiOjx;M ite OhixXC*lnic' oid YB: Oun%sq D$O %GIC OCu =67h670P44 nC &1AU?2O?M?NilJm =3uaf IDWOQ $ la? +4YHA m WOU ?@ RIEj; 49USpzTQa3Am ZZ xda?lx.iCA U Od%UYyiititic :VoHA%MEx 276E e iGWI4 t47E ZCZ Op +iil 6?gn Ai%@iDA?ApAva< E?AIA x?U?pollT/? GITEQZ7'SNcU6 .'OEN@QK,ix> 'b@a1h+4 @InN 79xyA:64y3i ?Yyui WIMEy? A,z?70~~?6m2n(l6k: GAp/A FrA May3%4ECq?EEg7L+U ?ii? tkiice?
18 — 12
Tanne OS Se Soa dongan vers iaring Mambawah persoaian di luar mah ke dalam rumah dan berajungdendieg s0tral 2 tratern tarmection 6 Kamba,Menimbang, baliwa untuk mempertahankan kebanaran dalidali) danalasan qugaiannya, Penggugal telah mengajukan buktl berupa Surat (P) dan 2tus) ) ong ont dan tWihadip buktcbUkY triebut Majelis Miki akai; an, berikut iniyciv bahwa buki P adalah sebagal condi, xine quaneghar tian dam dalam paceara ii, sehingga tdak peau . mine eave pore Sangin Vordong dan TNE Rica das
14 — 9
M E N G A D I L I - Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menyatakan bahwa syarat talik-talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Lutpi bin Nuryamin) terhadap penggugat (Fera Irawati binti Das'an) dengan Iwadl
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
AGUSTIAR BIN NURDIN
37 — 12
li>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 satu unit sepmor Honda CB150R, warna merah, Nopol : BL 4143 DAS
dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dilakukan dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamelakukan pencurian 1 (Satu unit sepeda motor CBR 150R, tahun 2017,warna merah, nomor rangka MH1KCB215HK117426, nomor mesinKC82E111514, nomor polisi BL 4143 DAS
155 — 7
BA (enam pul atu lima ratus lima puluh US dollar delapan puluPengSebatah ahaa: perinciaterdiri dari uang yang telah diterima oleh Tenetempat sensertaS alah Geletarkonsaltasigt MAREN EkBanges didamcbiaya yang telah para+ Bab rainy eheatiat feta frame dh Hest ea elaku pad neda a Bata P Penge ugat Rabun roads E: das BenitAHRHD A chagal, vite ety CVaydminan ter mes ergu VHlatal WANKmemenuhi pesanan ne aan iahaggaN 4SOWMILL, MOULDING, RIPSAW, BLAKING yang berjumlah masingmasinSemarang, yang dalam hal
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Hartini
29 — 1
NO. 2 Th AgeaSekira jamG:cO.Wib, tersangka telah... eeccccscccccssescesesees fertbalran. das. pera pti fo: Th 2et9dan tertangkap tangan....werKeQWM Tp... Ravi@lengsasaan...Tramti bum... LiamacSAKSI IIBSE crccscnccncecceeaeom ite Umur wel A RELASTempat / Tg. / Lahir........0.c.ccceccssessecesseeeses.Kelamin............ kK mecutadan te Penmaes arSUI BAGS cnccisccceannssnssreveussserogtareesa NE AI enon? oven. dilaksanakan di..... peltes. hes...
RUDI RAMADHANI
Terdakwa:
Umu laman bin Abdulhadi
19 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSakSi .....0cbevevreceeeneee ces Betrrar cescwnees ,Se ERY das HiBiansyda........ dengan keterangan bahwa pada hari 13 September 2018 sekitepukul 69.00 Wita sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk, Hakim berpendapat bahwterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesu:dengan pasal 86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun 2016 Kabupaten
31 — 20
Hakim Titggi samy ditunjuk olch Ketes Permadhies DingAgana Fomdwrg sthgai Kew Majlis, DAS. ABDUL MADJIDMakin Anggote. puta man pedo hart dan tangpal terscbut diatas ochdeceplan dulun pesidayn yeep terbsha otek omen oleh Ketus Mugclelersetul dengan dadareeiigi och Makin Aspects dan dibediri olch DRS.W AW ANRIDWAN ZAMAS. schagsi Parsicra Pongyanti tonpa dihedini bch kode beckeh KETUA MAFELIS, fe ie iaiDES.WAWAN HITFWAN FAMAS.
1.Susianik, SH.
2.Amir Nurahman,SH
Terdakwa:
1.YOFI HERMAWAN BIN GUNAWAN
2.JAJULI BIN SOPIYAN
39 — 4
- 1 (satu) buah hp OPPO A11W S/N : MA11W11AD633547 IMEI 1: 867496026812653 IMEI 2 : 867496026812646;
- 1 (satu) buah das box handphon OPPO, warna abu abu, IMEI 1: 867496026812653 IMEI 2 : 867496026812646;
- 1 (satu) buah Carger merk OPPO wrarna putih;
- 2 (dua) tas jinjing warna hitam dan biru;
- Kunci kamar dan kunci almari tempat menyimpan emas.
akik;1 (satu) buah tas laptop warna hitam kombinasi biru merk spazio;1 (satu) buah laptop merk LENOVO warna hitam;1 (satu) buah hp SAMSUNG Model SMJ700F/DS IMEI 1: 352846/07/148287/1IMEI 2 : 32847/07/148287/9 dan simcard dengan nomor 081331546513;1 (satu) buah hp SAMSUNG Model GTS5360 IMEI 1: 352936/05/698091/4;1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna putih IMEI : 3755571058088783. 1 (satu) buah hp OPPO A11W S/N : MA11W11AD633547 IMEI 1:867496026812653 IMEI 2 : 867496026812646;1 (satu) buah das
19 — 3
Salinan PUTUSANNomor 0752/Pdt.G/2019/PA.BmsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh;DAS bin KA, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMarketing Dealer Yamaha, tempat tinggal di JI.Ahmad Khujeri no 87 Rt. 003 Rw. 002, DesaSokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas
Memberikan ijin Kepada Pemohon (DAS bin KA) untuk menjatuhkan thalaksatu Raji terhadap Termohon (M binti S) di depan Pengadilan AgamaBanyumas.3.
Memberi izin kepada Pemohon ( DAS bin KA) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( M binti S) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas.3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;Him. 13 dari 15 him. Ptsn. Nomor 0752/Pdt.P/2019/PA. Bms3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);3.2. Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 2.5 gram;Dan dibayar sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilanagama Banyumas4.
20 — 1
ZAINULLAH, M.H danMUCHAMAD DAS UKI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh ARDI KUNTORO, S.H sebagai Panitera Pengganti dan padaHal. dari8 hal. Put. No. 5162/Pdt.G/2014/PA.Bwihari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan kuasanya tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.
ZAINULLAH, MH S HIDKAN, S.HMUCHAMAD DAS UKL S.HPanitera Pengganti,ARDIKUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan >: RP 230.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )
19 — 4
pera cr gga pa pat peta saaUT 36 tahun, again islam, pandidikan SD.pekerjaan iby Rumah Tangga, tempat tinggal di JaianBunge Ratan F TOG: RW, 004 Kelurahan ung al. cavibllehen Kabucebn tne melawanmur 12 ininain islarei, uteri tad Ineengie Hilir . 1 hein den an epleiah tu Fenggugat: jengarii nga Das Pao Kec sana th aang 4 tenan Tergii siitinaoabeigabaecinilennbarsanne di Dawn Patstaan Kal. indengit Hil tinge somo berg fpisahBahwa antara Penggugat dan Tergugal selama hidup berumah tang;bahar eilarsinkal
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
ARIS ALAMSYAH Bin Alm. SOBIRIN
68 — 7
merkDaihatsu Sigra warna putin Nopol T 1758 BF;Bahwa saksi Rendi mengatakan kepada saksi bahwa saksi Rendi dansaksi Dinar disuruh oleh terdakwa untuk meminjam mobil milik saksiselama 1 (Satu) hari sejak tanggal 10 Nopember 2020 sampai tanggal 11Nopember 2020 untuk dipakai oleh terdakwa ke Jakarta untuk belanja;Bahwa saksi Rendi dan saksi Dinar meyakinkan saksi bahwa terdakwaadalah seorang Bos dan banyak kenalan di Polres Purwakarta maupunARMED dan saksi Rendi dan saksi Dinar memperlihatkan kartu DAS
Jatiluhur, kabupatenPurwakarta untuk meminjam mobil milik saksi merk Daihatsu Sigra warnaputin Nopol T 1758 BF; Bahwa saksi meminjam mobil milik saksi selama 1 (Satu) hari sejaktanggal 10 Nopember 2020 sampai tanggal 11 Nopember 2020 untukdipakai oleh terdakwa ke Jakarta berbelanja; Bahwa saksi dan saksi Dinar meyakinkan saksi korban bahwa terdakwaadalah seorang Bos dan banyak kenalan di Polres Purwakarta maupunARMED dan saksi serta saksi Dinar memperlihatkan kartu DAS (Depokair Softer) milik terdakwa
Cikaobandung, kecamatan Jatiluhur, kabupatenPurwakarta untuk meminjam mobil milik saksi merk Daihatsu Sigra warnaputin Nopol T 1758 BF;Bahwa saksi Rendi meminjam mobil milik saksi korban selama 1 (satu)hari sejak tanggal 10 Nopember 2020 sampai tanggal 11 Nopember 2020untuk dipakai oleh terdakwa ke Jakarta berbelanja;Bahwa saksi Rendi dan saksi meyakinkan saksi korban bahwa terdakwaadalah seorang Bos dan banyak kenalan di Polres Purwakarta maupunARMED dan saksi Rendi serta saksi memperlihatkan kartu DAS
meminjam mobil miliksaksi merk Daihatsu Sigra warna putih Nopol T 1758 BF;Bahwa benar saksi Rendi dan saksi Dinar disuruh oleh terdakwa untukmeminjam mobil milik saksi selama 1 (Satu) hari sejak tanggal 10Nopember 2020 sampai tanggal 11 Nopember 2020 untuk dipakai olehterdakwa ke Jakarta untuk belanja;Bahwa benar saksi Rendi dan saksi Dinar meyakinkan saksi korbanbahwa terdakwa adalah seorang Bos dan banyak kenalan di PolresPurwakarta maupun ARMED dan saksi Rendi dan saksi Dinarmemperlihatkan kartu DAS
Cilalawak RT 014/RW 006 Desa Cikao Bandung,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta untuk meminjam mobil saksikorban;Menimbang, bahwa untuk meyakinkan saksi korban, saksi Rendi dansaksi Dinar mengatakan terdakwa adalah seorang Bos dan banyak kenalan diPolres Purwakarta maupun ARMED kemudian saksi Rendi dan saksi Dinarmemperlihatkan kartu DAS (Depok air Softer) milik terdakwa yang dibuatdengan harga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), setelah saksi korbanpercaya kepada saksi Rendi dan saksi
60 — 9
Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang, memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja, mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal saat petugas Kodim 1011 Kapuas menerima informasi bahwa disekitar DAS Kapusa Desa Telekong
ada warga yang membawa kayu tanpadilengkapi dokumen, selanjutnya oleh pimpinan memerintahkan beberapa petugasuntuk mencek kebenaran informasi tersebut, Beberapa waktu kemudian petugasKodim 1011 Kapuas mendatangi lokasi yang dimaksud, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas saat petugas Kodim 1011 Kapuas yaitu saksi ERRYRUSDANA, Lettu ARM HAMDI, Seda MUNHAKIM dan Kopda JAMALUDIN saatmelakukan patroli disekitar perairan DAS Kapuas di Sungai Talekong PunaiKecamatan Kapuas Murung Kab.
atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang, memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja, melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksuddalam pasal 16, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal saat petugas Kodim 1011 Kapuas menerima informasi bahwa disekitar DAS
Kapusa Desa Telekong ada warga yang membawa kayu tanpadilengkapi dokumen, selanjutnya oleh pimpinan memerintahkan beberapa petugasuntuk mencek kebenaran informasi tersebut, Beberapa waktu kemudian petugasKodim 1011 Kapuas mendatangi lokasi yang dimaksud, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas saat petugas Kodim 1011 Kapuas yaitu saksi ERRYRUSDANA, Lettu ARM HAMDI, Seda MUNHAKIM dan Kopda JAMALUDIN saatmelakukan patroli disekitar perairan DAS Kapuas di Sungai Talekong PunaiKecamatan Kapuas
DENA SUPRIATNA S,SH
Terdakwa:
Wiranti
25 — 2
Menerangkan : Melakukan perbuatan berupa Re oicta tain sas Das in PRNg ea eee CeLeepeeeeneenneneneeneh ea ee SONeHOPEGOPELOOPEEDOEORDOEOEEGEOROUCOIEIORPFEDENFOTFLOEPPIOROIDEDEDI ETOP ORFS UNNUOH TEST SOS OPP OURS POCONO T COO E OPEN TONE CEE ODETTE EERE RR TOR TE. Kerugian akibat perbuatan tersebut sebesar RD, ........ssss0m siiedsuavineuatectstaay smiaauogLeatiasy3. Saksi saksi: a, Namab TTL Memerintahkan tersangka tersebut di atas untuk. h c.
17 — 7
, telah ditempuhupaya nasihat yang menyentuh hati, memberi pemahaman mengenai pentingnyamenjaga keutuhan rumah tangga, dan menawarkan konsep merawat keharmonisankeluarga serta semua upaya untuk melunakkan kerasnya keinginan untuk bercerai,akan tetapi semua itu tidak berhasil;Menimbang bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang(aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatu perkawinan(das
sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tangga pemohon dantermohon, yang dengan pemilahan antara nilai ideal dengan nilai senyatanya kitadapat membaca, menilai dan menghayati serta menerapkan norma hukum yangtepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang bahwa selain itu guna mencapai tujuan ideal perkawinan, sesuaidengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan pasal33 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam menegaskan Suami isteri wajibsaling cinta mencintai hormat
padasisi lain, kita dapat memetik hikmah bahwa menjaga, merawat dan memeliharakeutuhan perkawinan adalah sesuatu yang amat berarti dan bernilai gunamelestarikan cinta kasih, bukan saja bagi suami isteri tetapi juga bagi keluarga;Menimbang, bahwa Allah mensyariatkan perkawinan merupakan bagianintegral dari keseluruhan ajaran Islam, sebagai jalan hidup yang diatur oleh Allahuntuk kemaslahatan manusia dalam arti yang luas;Menimbang bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskan nilaiideal (das
sollen) dalam suatu lembaga perkawinan sebagaimana pertimbanganhukum di atas, dalam menerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum(mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkan nilai senyatanya (das sein) dalamkehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon beserta penerapan normahukumnya, sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, oleh karenasedemikian suci dan
9 — 7
telah ditempuhupaya nasihat yang menyentuh hati, memberi pemahaman mengenai pentingnyamenjaga keutuhan rumah tangga, dan menawarkan konsep merawat keharmonisankeluarga serta semua upaya untuk melunakkan kerasnya keinginan untuk bercerai,akan tetapi semua itu tidak berhasil;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang(aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatuperkawinan (das
sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tanggapemohon dan termohon, yang dengan pemilahan antara nilai ideal dengan nilaisenyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati serta menerapkan normahukum yang tepat pada peristiwa yang tepat:Menimbang, bahwa selain itu guna mencapai tujuan ideal perkawinan, sesuaidengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan pasal33 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam menegaskan Suami isteri wajibsaling cinta mencintai hormat
bahwa sebagai landasan berpikir yang harus dipahami, konseppengertian pernikahan menurut pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalah Akad yangsangat kuat (miitsaagan ghaliidzan) untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakan perkawinandengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajiban yang bertimbalbalik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hamba kepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskan nilaiideal (das
sollen) dalam suatu lembaga perkawinan sebagaimana pertimbanganhukum di atas, dalam menerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum(mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkan nilai senyatanya (das sein) dalamkehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon beserta penerapan normahukumnya, sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, oleh karenasedemikian suci dan
17 — 0
D/Ins/117/1975GA NO 1375'8TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK No * 783/.3::743/Ketua Pengadilan Agama di Lisiar WOO*dengan inimenerangkan bahwa:19.87.Nama 7 P bin 1 AALTgl. lahir/Umur 000.25 Ty SAW ineP@KEFjAAN cites fe DO eeeAlamat e eKlabant3. fieco Kia Das. ........ccssccssseeneeeeeeeeeennseeneseeeseeennseeeeseenseeeneeeeeseneneetelah menjatuhkan talak atas istrinya:Nama . +13.inclitZoyatt.....ccseeestteee inti Page 11 DIM EE cesssessssesssneessseesntessoteeseesonersoaetsTgl
14 — 1
Halaman 2 dari 15 halaman antara Penggifigi das he empat tinggalselama kurg gi gui fl eh i iat y& perkara inike AgamaSampang ; ae My be 6. Bahwa, agi untukberkumpu hah tanggaPenggugat lagi sertasulit diharapkankelangsungalgrya =; GAR aoe I a 7. Bahwa, ge lruh biaya yangtimbul akibatBerdasarkan alas atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Mine memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagaiberikut : PRIMAIR :1.