Ditemukan 7707 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sektiawan sekaran sekiran setaran seputaran sekitar25 sekitar81 sekitarku
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Crp
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
H. HIRODIN, S.H.
Tergugat:
1.SAHARUDIN, SH.MH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN REJANG LEBONG
126 — 73
  • Bahwa pada saat saksi menggarap lahan milik Penggugat, objek yang bernamagrojokan sewu belum ada, namun air panas sudah ada tapi belum dikelola; Bahwa tidak pernah menggarap tanah di sekitaran air panas atau grojogansewu, dimana posisi air panas ada disebelah kanan dan ada Juga disebelah kiridari lahan yang Saksi garap.; Bahwa Tanah yang Saksi garap tersebut dekat dengan sungai; Bahwa jika hendak menuju ke lokasi lahan yang saksi garap melewati sungaiatau menyebrangi Sungai.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
AMUS YANTO IJIE, S.T.
170 — 103
  • PapuaBarat mengalah dan melepaskan tanah tersebut kepada DinasTanaman Pangan selanjutnya karena mengingat anggaranpembangunan kantor sudah turun sehingga saat itu sekitar bulan Maretatau April 2015 Terdakwa langsung memerintahkan beberapa staf saksidiantaranya saudara AMUS YANTO, DESYARMEDA dan RUSTAM AJIuntuk mencari lokasi tanah di sekitaran atau komplek PerkantoranGubernur Papua Barat untuk pembangunan kantor Dinas PerumahanProvinsi Papua Barat, Selanjutnya setelah beberapa minggu kemudiansaudara
    Bahwa saudara AMUS YANTO IJIE melaporkan Tentang ProsesPengadaan Tanah kepada saksi sebanyak 3 atau 4 kali yang pertamapada saat saksi memerintahkan kepada saudara AMUS YANTO JIEdan beberapa staf lainnya (DESYARMEDA, RUSTAM AJl) sekitar bulanMaret atau April 2015 untuk mencari tanah di sekitaran komplek KantorGubernur Provinsi Papua Barat selanjutnya beberapa hari kemudiansaudara AMUS YANTO IJIE melaporkan kepada saksi bahwa adatanah di sekitaran Komplek Perkantoran Gubernur Papua Barat di ArfaiKel
    Sdr.HENDRY WAILANKOLONDAM,SH.Bahwa Terdakwa mengenal dengan saudara MARISI SIMANJUNTAKsekitar tahun 2015 yang mana perkenalan tersebut saat Terdakwa selakuPanitia Pengadaan Tanah dan PPTK diperintahkan oleh saudara HENDRYhalaman 178 dari 319 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN.MnkWAILAN KOLONDAM untuk mencari tanah disekitaran PerkantoranGubernur Papua Barat dengan maksud akan dibangun Kantor DinasPerumahan Provinsi Papua Barat selanjutnya menurut informasi daritemanteman kantor Terdakwa bahwa tanah di sekitaran
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 18-K/PM.II-11/AD/V/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
1.Penggi Prayogo
2.Dian Simanjuntak
3.Ismail
120 — 96
  • parkiran depan ATM Mandiri RS Harapan Magelang,selanjutnya para Terdakwa kembali ke Asrama YonArmed11/GG.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan para Terdakwa yaitu Praka Penggi Prayoga,Praka Dian Simanjuntak dan Pratu Ismail telah bersepakatuntuk melakukan sweeping terhadap Saksi5 dengan caracara yaitu mengeluarkan Sepeda Motor sebelum apel malam,menyiapkan senjata tajam (karambit) dan double stick,menunggu di alunalun kota Magelang sambil menunggukeadaan sepi, dan mencari di sekitaran
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian
Register : 15-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN Parigi Nomor 150/Pid.B/2015/PN Prg
Tanggal 6 Januari 2016 — MOHAMAD JAYS Alias JAYS Alias PAPA JIHAN
54 — 5
  • mempunyai masalah atau pernahberselisin paham kepada orang lain.Bahwa, pada hari sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar jam 17.30 wita saksimengikat kedua sapi saksi di kebun dalam ke adaan baik setelah itusaksi langsung pulang kerumah dan jarak rumah saksi dengan tempatsaksi mengikatkan sapi tersebut kurang lebih 500 (lima ratus meter)setelah pagi hari minggu tanggal 07 Juli 2013 jam 05.30 wita saksimelihat ke dua sapi saksi sudah tidak ada di tempat tersebut sempatjuga saksi mencari sapi tersebut di sekitaran
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 70
  • Menimbang, bahwa ketiga orang saksi yang diajukan oleh Tergugat tidak mengetahui adanya jual belli tanah yang dilakukan oleh Tergugat kepada Tergugat II sehingga dalil bantahan Tergugat harus dinyatakan tidakterbukti sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat II atas dalil gugatan para Penggugat padaangka 6, 7, 8, 9 dan 10 Tergugat II tolak karena pada faktanya transaksi jualbeli atas objek perkara a quo terjadi antara Orang Tua para Penggugat danTergugat Il masih sah sebagai suami istri semenjak sekitaran
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 216
  • Bahkan ibu Pemohon memberikan nasihatkepada Termohon bagaimana seharusnya seorang istri bersikap danmenjalankan kewajibannya sebagai seorang istri; Termohon disuruh pulang karena memang hari sudah larut malam,pada saat itu sudah sekitaran pukul 01.00 WIB. Terlebih lagi orang tuaTermohon juga yang sudah tampak lelah.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 582/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFKY MONTAZERI Alias RIFKI Bin ABDUL GOFUR.
244 — 118
  • Curug Batu Putu,dll.e Bahwa objek wisata alam Curug Batu Putu mulai dibuka sejak tahun 2000dan dikelola oleh alm. ayah saksi namun semenjak tahun 2015 setelahayah saksi meninggal saksilah yang mengelola air terjun tersebut, adapunfasilitas yang ada di sekitar Curug Batu Putu diantaranya tempat parkirmobil dan sepeda motor, lapangan bola serta tempat untuk camping yangberada di sekitar parkiran yang sudah disediakan.e Bahwa pengunjung yang biasa datang ke objek wisata Curug Batu Putuberasal dari sekitaran
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 188/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FACHRUDIN Bin Alm SUBARJI
2.UJANG SUPRIATNA alias UJANG Bin MISJAYA
3.MOCHAMAD SOLEH Alias OLEH Bin Alm WIHATMA
4.MUHAMAD SALIMIN Bin UTANG
5.DENI HERDIANSYAH alias DENI Bin Alm AHMAD
6.BAGJA GUMELAR alias BAGJA Bin Alm UJU
7.RENDI ROHENDI Bin Alm ROHMAN
8.ENDANG WAHYUDIN alias ENDANG Bin UDIN SAMSUDIN
9.EKI KRINADI alias EKI Bin EPI ISKANDAR
10.SOPIYAN ROSID Alias PIAN bin Alm ROSID
11.FERRY AFRIZAL Alias FERRY bin CUCU KOSASIH
32 — 10
  • SOBAR (DPO) setelah itu sdr.YUSUF (DPO ) pergi untuk mengawasi si sekitaran lokasi bersamadengan sdr. AEP ( DPO ) kemudian setelah itu sdr. SOBAR ( DPO)langsung mengambil alih komando dia yang mengatur untuk kerjaPemotongan Kabel tersebut, lalu turunlah sdr. ENDANG , sdr. BAGJA,sdr. ANANG dan sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 429/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.SARIPUDIN
2.NAWIN
3.SAARIH
4.SAANIN
Tergugat:
1.AZIS
2.SYAILAN BIN BADIH
3.MARSAH Binti DJAKAR
4.DJANIH Binti DJAKAR
5.SITI HUZAIROH
6.MARJUKI
7.ABDUROHIM
8.Kepala Perumahan Dan Gedung Pemerintah DKI Jakarta Qq Kepala Bangunan Perumahan Kuasa Pengguna Anggaran
9.Raden Wiratmoko S.H., Mkn
10.Bapak Camat Cilincing
11.Bapak Kepala Lurah Rorotan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
12.Bapak Ketua Rukun Warga RW Nol Lima Cq Drs Moh AFIFI
13.Bapak Ketua Rukun Tetangga Cq Bapak Ganin
238 — 155
  • setempat dengannomor . 06/171.312 tanggal 15012015.Bahwa TANAH ADAT GIRIK C NO. 1208 PERSIL. 46 BLOKS.III DENGAN LUAS 2800 M2 atas nama TIMAH BINTI TIMINsesuai dengan Surat Keterangan Lurah Rorotan No.232/1.711.1 sebenarnya dan senyatanya dikuasal AHLI WARISTIMIN BIN SEBLONG yaitu TERGUGAT III dan TERGUGAT IV.Hal mana TIMAH BINTI TIMIN adalah anak TUNGGAL dari HTIMIN' BIN SEBLONG buah perkawinannya denganperempuan Ganot, Timah Binti Timin meninggal dunia lebihdahulu dari H TIMIN BIN SEBLONG pada sekitaran
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Jth
Tanggal 1 Desember 2016 — CHAIRIL ANWAR Alias SON Bin ANWAR DAUD Cs
96 — 11
  • RINA kamiberempat langsung pergi ke sekitaran wilayah Lueng Bata untuk mencariSdr. IKBAL namun pada saat itu kami tidak menemukan Sdr.IKBAL, lalusekira pukul 00.30 wib kami pulang;Bahwa Keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekirapukul 14.00 Wib saksi dihubungi oleh Terdakwa untuk datang ke rumahSdri. RINA, sesampainya di rumah Sdri. RINA kemudian saksi, Terdakwa, Terdakwa Il dan saksi korban serta Sdri.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Boby Asmadi
524 — 566
  • Cisangkuy Citarum Bandung karena dikenalkan olehSaksi3 saat Saksi dan Saksi3 sedang mengantar air mineralkemasan botol plastik merek kangen water yang dititipkan dipedagang kaki lima di sekitaran Taman Lansia sedangkanTerdakwa dan istrinya sedang makan sate.Bahwa pada bulan April 2019 saat Saksi3 melaksanakan dinasdi Cipatat, Saksi3 memerintahkan Saksi untuk mengantar airmineral ke penjual kaki lima di seputaran taman lansia sehinggaSaksi sering bertemu dengan Terdakwa yang menjadi koordinatorparkir
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus ITE
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — DANANG TRI WIDODO bin SURATMAN
658 — 468
  • Warga yang mengunsi warga tawangkeranjang rumah mereka dibalekang PT Rum mengunsi ke Desa Gupet;Bahwa, Saksi mengetahui didaerah sekitaran pabrik ada kelompokMasyarakat Peduli Lingkungan, Saksi dan Bambang Hesti Wahyudi salahsatu kelompok/anggota Mayarakat Peduli Lingkungan dan Saksi sebagaiBendahara Mayarkat Peduli Lingkungan;Bahwa, Kegiatan Saksi dan Bambang Hesti Wahyudi dikelompokMasyarakat Peduli Lingkungan, memperjuangkan lingkungan hidup yang baikdan sehat sesuai Hak Azazi Manusia.
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
AHMAD CARLO GINTING BIN MUSLIM GINTING
99 — 49
  • Wib di halaman rumah Saksi di perumahan PTPN 07 yangberada di Desa Padang Pelawi Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma,sdr.Pandhu ada menitip barang kepada Saksi berupa 1 (Satu) pucukHalaman 19 dari 72 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Tassenjata api beserta 6 (enam) butir amunisi nya yang saat itu memang telahberada didalam selinder pistol tersebut; Bahwa sewaktu sdr Pandhu menitipkan senjata api beserta amunisinyatersebut kepada Saksi tidak ada orang yang mengetahuinya, sebab saatitu situasi di sekitaran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
HENDRA LIE, selaku DIREKTUR PT. Mata Elang Internasional Stadium
Tergugat:
1.PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk dan Entitas Anak
2.FREDI TAN selaku Direktur Utama PT. PARAMITHA BANGUN CIPTA SARANA, PT. WAHANA AGUNG INDONESIA
3.Notaris SUTJIPTO, S.H., M.Kn
4.Notaris EDISON JINGGA, S.H
173 — 113
  • ., PIASELALU SAJA menerima Uang Bagi Hasil dari WAIP yang berASALdari:1) Uang Sewa RUANGAN / OBJEK SENGKETA dari PENGGUGATberserta2) Uang Sewa dari Bagian / Tempat di dalam / sekitaran / kawasan diABC yang juga disewa Penyewa lainnya ;Bahwa dalil demikian senada & sependapatdengan Pendapat AHLI dr. Gindo L.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 08-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K/PM.II-09/AL/V/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Elga Krisnawan
71 — 35
  • Bahwa pada sekitar pukul 16.00 Wib hari Jumattanggal 18 Januari 2019 Terdakwa sedang berada diKosan di sekitaran daerah belakang Jogya CiumbuleuitKota Bandung Saksi5 (Sdr. Edwin Jansen)menghubungi Terdakwa melalui Whatsapp mau membeli4 (empat) butir pil extacy berlogo instagram seharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) denganpembayaran keesokan harinya dan Terdakwamenyetujul.18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 P/HUM/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. PRAKARSA LANGGENG MAJU BERSAMA VS PRESIDEN RI;
291 — 306 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 80 P/HUM/201412.13.14.15.16.Lumpur Lapindo berada di sekitaran wilayah Desa Renokenongo,Desa Siring dan Desa Jatirejo sekitar tanggal 29 Mei 2006. Dan kinilumpur Lapindo telah menenggelamkan setidaknya 16 Desa. (VideBukti P3c dan Bukti P17a s/d Bukti P17p);Bahwa antara lokasi tanah Pemohon yang muncul semburan lumpurbeserta asap hanya berjarak sekitar kurang lebih 50 Meter dari lokasipengeboran PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 06/Pid.B/Tipikor/2013/PN.Bkl
Tanggal 9 Juni 2014 — FERIZAN HARMEDI Bin SYAHRIL
71 — 54
  • Tiga Saudara, yaitu sekitaran pasar Panoramayaitu Jl. Semangka, JI. Salak, Jl. Kedondong, JI. Mangga dan Jl.Belimbing.Bahwa CV. Tiga Saudara menyatakan pendapatan parkir zona 06 KotaBengkulu kecil dikarenakan ada beberapa titik parkir tidak dapatdifungsikan akibat pembangunan Pasar percontohan Panorama KotaBengkulu, memang benar pada saat tim survey turun ke lapanganternyata apa yang dilaporkan CV.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 62-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU MUHAMMAD FAHMI SODIKI CS 1 ORANG
79 — 36
  • Berdasarkan keterangan para Saksi dan juga pengakuanpara Terdakwa bahwa yang mencarikan room tempat paraTerdakwa dan rekanrekannya berkaraoke sambil minumminuman keras adalah Terdakwa1 dan setelah dapatroom yaitu room 3, Terdakwa1 keluar room 3 tersebutnamun masih berada di sekitaran Caf Citra Fitri,sedangkan Terdakwa2 memang benar juga ikut keluarroom 3 menyusul Terdakwa1 namun Terdakwa2 saatbersamasama Pratu HERI KRIWANTO keluar Caf untukmembeli minuman keras merek Maison House untukdiminum di
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skl
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
YAKARIM M
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Aceh Cq. Kepala Kepolisian Resor Subulussalam
2.Kasat Reskrim Polres Subulussalam
197 — 37
  • Anwar Bancin alias Haji Toke seluas 5 Ha (Hektare) yangterletak di Desa Buluh Diri (KM 11) di sekitaran Kampus Subulussalam;7. Bahwa atas pekerjaan yang ditawarkan tersebut, selanjutnya Pemohonmenyanggupi untuk mengerjakannya dan pekerjaan tersebut dimulai padatanggal 25 Agustus 2019;Halaman 66 dari 81 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skl8.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 187/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Hutur Napitupulu Diwakili Oleh : TOGAP RAJUANDI SIANTURI, SH
Terbanding/Tergugat I : Marasi Sianipar
Terbanding/Tergugat II : Lasber Sianipar
Terbanding/Tergugat III : Poltak Sianipar
56 — 31
  • Utara, dengan tujuan akan dijadikanserta digagas sebagai lahan percontohan pertanian tanaman palawijadengan memberdayakan penduduk dilokasi lanan tersebut untuk peningkatanSumber daya manusia serta pengaplikasian dan penerapan pengetahuantentang bagaimana cara bercocok tanam yang baik dan benar sebagaimanayang telah diaplikasikan Penggugat.Bahwa benar adapun upaya ataupun keinginan Penggugat dalam halperolehan tanah Perladangan dan dalam hal untuk menjejaki serta mencariinformasi dari masyarakat sekitaran