bukti Fotocopy tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai lalu diberi tanda P.14sampai dengan P.4 sehingga dapat memperkuat pembuktian didalam permohonan iniMenimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 ( dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagai berikut :Saksi I ATINAH :Bahwa saksikenal denganPemohonkarenasebagai ibukandungPemohon ;BahwaPemohonadalahpendudukdanbertempattinggal diDesaKalipelusRt.002Rw

BahwakelahirananakPemohontersebutbelumdicatatkan keKantor DinasKependudukan danPencatatanSipilKabupatenBanjarnegaraBahwa saksimengetahuianakpemohonyangbernama TRIRUWADINsampaisekarangbelummempunyaiAktaKelahiran ;Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupun dimasamendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran bagi anakPemohon tersebut ;Saksi IT ROSUN :Bahwa saksikenal denganPemohonkarenasebagaiPamanPemohon ;BahwaPemohonadalahpendudukdanbertempattinggal diDesaKalipelusRt.002Rw

segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini yangkeseluruhannya telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmenjadi bagian dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon, adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kalipelus Rt.002Rw

Teratai RT. 002RW. 009 Kelurahan Sidomulyo Barat Kec.Tampan Pekanbaru;Pekerjaan : Karyawan SwastaDisebut sebagai Pemohon I;Il Nama : AsniwatiUmur : 31 tahunKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Harapan Gg.

Teratai RT. 002RW. 009 Kelurahan Sidomulyo Barat Kec.Tampan Pekanbaru;Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaDisebut sebagai Pemohon IT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 08 Maret 2016No. 28/Pdt.P/2016/PN Pbr tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim yang memeriksa perkara ini tanggal 22 Maret 2016 tentangpenetapan hari sidang;Halaman dari 3 halaman, Penetapan No. 28/Pdt.P/2016/PN PbrSurat

Radin No.5 RT.002RW.004 Kelurahan Petukangan Utara Kec. PesanggrahanKota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon ;Lola Oktamikia binti Rusli, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan H. Radin No.5 RT.002RW.004 Kelurahan Petukangan Utara Kec.

dirusak oleh anaknya yaitu Terdakwa telahdiperbaiki oleh Pemerintah Daerah, dan setelah dilaporkan ke Polisi danTerdakwa di periksa telah di adakah perdamaian secara kekeluargaan;Terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa berpendapat seluruhnya benar.Muhamad Thoha S,Sos, dibacakan keteranganya yang di bawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada pengrusakan pipa air milik fasilitas pemerintahpada hari Sabtu, tanggal 26 September 2015, yang terletak di Senanggai RT 002RW

dirusak oleh Terdakwa dengan menggunakan kampak dipukulsebanyak 4 (empat) kali;Bahwa setelah itu ada perdamaian tanggal Maret 2016 antara Terdakwa denganpemerintah Senanggai;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa berpendapat seluruhnyabenar.Hasby Rasyid, dibacakan keteranganya yang di bawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada pengrusakan pipa air milik fasilitas pemerintahpada hari Sabtu, tanggal 26 September 2015, yang terletak di Senanggai RT 002RW

dirusak oleh Terdakwa dengan menggunakan kampak dipukulsebanyak 4 (empat) kali;Bahwa setelah itu ada perdamaian tanggal Maret 2016 antara Terdakwa denganpemerintah Senanggai;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa berpendapat seluruhnyabenar.Bahtiar als Emi, dibacakan keteranganya yang di bawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada pengrusakan pipa air milik fasilitas pemerintahpada hari Sabtu, tanggal 26 September 2015, yang terletak di Senanggai RT 002RW

telah dirusak oleh Terdakwa dengan menggunakan kampak dipukulsebanyak 4 (empat) kali;Bahwa setelah itu ada perdamaian tanggal Maret 2016 antara Terdakwa denganpemerintah Senanggai;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa berpendapat seluruhnyabenar.Toot, dibacakan keteranganya yang di bawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui ada pengrusakan pipa air milik fasilitas pemerintahpada hari Sabtu, tanggal 26 September 2015, yang terletak di Senanggai RT 002RW

Terdakwa dengan menggunakan kampak dipukulsebanyak 4 (empat) kali;e Bahwa setelah itu ada perdamaian tanggal 1 Maret 2016 antara Terdakwa denganpemerintah Senanggai;e Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa berpendapat seluruhnyabenar.7 Agus Fitrianto,ST, dibacakan keteranganya yang di bawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui ada pengrusakan pipa air milik fasilitas pemerintahpada hari Sabtu, tanggal 26 September 2015, yang terletak di Senanggai RT 002RW

Bjn telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Wanadri RT.002RW.005 Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara terbukti dengan KartuTandaPenduduk..................Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3304051208890002. tertanggal 07 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara.

pembuktian didalampermohonanMenimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagaiberikut : SAKSIT Ts C A RS O,jnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee nenn e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon SAEFULOH, karenasaksi adalahtetanggaPemohon. ; 2229222 no nnn nnn nn nnn nnnnnnn enna Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Wanadri RT.002RW

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya. 20020222 2 222 eee ne eeGARST TI) HIRINMIA TULL OH fenerencccense erences nnneniiccennenem et ene sn T e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon SAEFULOH, karenasaksi adalahtetanggaPemohon. ; 222222222 2 nn nnn nnn anne nn anne nn ne n= Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Wanadri RT.002RW.005 Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara.; Bahwa Pemohon SAEFULOH sudah menikah dengan

diperhatikansegala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara permohonan ini yangkeseluruhannya telah tercantum dalam berita acara persidangan ini dan menjadi bagiandari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Wanadri RT.002RW

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya:0 20202 nono nn annoPemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini mewakili anak kandungnya yangbernama RISTAMIA binti WATAM, umur 15 tahun (19Oktober 1997), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Jambu RT.002RW

.004, Desa Jambu, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahdengan calon suami bernama:RISO RISWANTO bin KUSWONO HARYANTO, umur 20 tahun3 bulan, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Timbang RT.002RW.002, Desa Jambu, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap;Pengadllan Agaling TElS6DU~~~== =n nn nnn nnn nmnnnnnmnmnnnTelah mempelajari berkas perkara;2nn nnn nnn nn neroTelah mendengar

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA Bi Bahwa saksi tahu sejak bulan April 2020, Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Dukuh Tirtohardi Barat RT.002RW.004, Desa Musuk, Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali.

Bahwa sejak Desember 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaranyang di sebabkan Tergugat sering berjudi sering minumminuman keras dan jarang memberi nafkah Bahwa saksi tahu sejak bulan April 2020, Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Dukuh Tirtohardi Barat RT.002RW.004, Desa Musuk, Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali. Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah kumpul lagi;Hal. 5 dari 12 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun harmonis, tinggal bersama berpindahpindah terkadang dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tirtohardi Barat RT.002RW.004, Desa Musuk, Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolalldan terkadang di rumah orang tua Tergugat di DukuhJamprongan RT.001 RW.004, Desa Jemowo, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali3, Bahwa Penggugat pulang ke rumah kediaman orang tuaPenggugat yang beralamat di Dukuh Tirtohardi Barat RT.002RW.004, Desa Musuk, Kecamatan Musuk Kabupaten

Bahrudin di Kampung Kongsi, RT.002RW.002, Desa Cikarang Kota, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi selanjutnya disebut sebagai Termohon;Permohonan ini didasarkan pada alasan dan fakta seperti terurai di bawah ini :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dikediaman Pemohon di Kampung Kongsi, RT.002RW.002, Desa Cikarang Kota, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1. Nadyah Salsabila, Perempuan berusia 11 tahun;3.2.

tanda buktiMenimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P7 telah diberimaterai yang cukup dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,sehingga secara yuridis formal dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dan dapat dipertimbangkan dalam perkaraINI Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surattersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan SaksiSaksiSaksi : ZOELQAIDHIR FADILLAH HAFFIED, lahir di Malang, 01 Juli1971, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, alamat Jl.Patimurra Selatan Rt.002Rw

.003, Kelurahan Bugulkidul, Kec.Bugulkidul, Kota Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; """Bahwa benar Pemohon adalah warga yang bertempat tinggal di Jl..Patimurra Selatan Rt.002Rw.003, Kelurahan Bugulkidul, Kec.Bugulkidul, Kota Pasuruan,; Bahwa benar selama menjadi warga dilingkungan tersebut Pemohonberkelakuan baik dalam bergaul dengan tetangga lainnya =;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan

Bugul kidul, Kota Pasuruan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonmerupakan keponakan SaksSi ; Bahwa benar Pemohon adalah warga yang bertempat tinggal diJl.Patimurra Selatan Rt.002Rw.003, Kelurahan Bugulkidul, Kec.Bugulkidul, Kota Pasuruan,; Bahwa benar selama menjadi warga dilingkungan tersebut Pemohonberkelakuan baik dalam bergaul dengan tetangga lainnya =;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorangberkewarganegaraan Emirat

Patimurra Selatan26 Rt.002Rw.003, Kelurahan Bugul kidul, Kec.

Sumber 45611Website : www.pasumber.go.id / email : pasumber@gmail.com PENETAPANNomor 5746/Pdt.G/2020/PA.SbrKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber membaca PenetapanMajelis Hakim Nomor 5746/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 09 Oktober 2020 danPutusan Pengadilan Agama Sumber Nomor 5746/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal04 November 2020, yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkara antaraAgna Alikin bin Suhari, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun RT. 002RW

MUHAMMAD MAULUDINBERITA ACARA SIDANGNomor 5746/Pdt.G/2020/PA.SbrSidang pertamaPersidangan Pengadilan Agama Sumber yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakanpada hari hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 dalam perkara cerai talakantara :Agna Alikin bin Suhari, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun RT. 002RW. 002 Desa Babakan Kecamatan Babakan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon:melawanDiana binti

MUHAMMAD MAULUDINPENETAPANNomor 5746/Pdt.G/2020/PA.Sbr0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara :Agna Alikin bin Suhari, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun RT. 002RW. 002 Desa Babakan Kecamatan Babakan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;melawanDiana binti Jamirah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman

,MHPanitera PenggantiFERI NURJAMAN S.H.I.Biaya Panggilan Ikrar Rp.240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah)PENETAPANNomor 5746/Pdt.G/2020/PA.Sbr SALINAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara :Agna Alikin bin Suhari, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun RT. 002RW. 002 Desa Babakan Kecamatan Babakan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon:melawanDiana

Yang untk selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;lYUS JAMALUDINGarut, 28 Oktober 1977LakiLakiIslamPerawatD IllJalan Ketapang No. 86 Baleendah Rt. 002Rw. 006 Desa Pataruman KecamatanTarogong Kidul Kabupaten GarutRIRIN MARIANI WGarut, 16 Maret 1979PerempuanIslamPerawatDillJalan Ketapang No. 86 Baleendah Rt. 002Rw. 006 Desa Pataruman KecamatanTarogong Kidul Kabupaten GarutPARAMembaca pula berita acara pemeriksaan persidangan yang terbukauntuk umum di Pengadilan Negeri Garut tanggal 1 April 2019, dimanadiantaranya

Bendungan Jatiluhur No.26 RT.002RW.007, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan LowokwaruKota Malang, selanjutnya sebagai Terbanding semulaTergugat 1;2. Fitria Lisan, berkedudukan di JI. Bendungan Jatiluhur No.26 RT.002RW.007, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan LowokwaruKota Malang, selanjutnya sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;3.

Faridah, bertempat tinggal di Jl.Bendungan Jatiluhur No.26 RT.002RW.007, Sumbersari, Lowokwaru, Kota Malang, JawaTimur, selanjutnya sebagai Terbanding Ill semulaTergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MalangHalaman i, Putusan Nomor 283/PDT/2021/PT SBYNomor 147/Pdt.G/2020/PN Mlig tanggal 23 Februari 2021 yang amarnyaberbunyi

PUTUSANNomor 2957/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Darupono, RT.002RW.006,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal.

Orang tua Tergugat terlalu ikut campur dan juga selalu berpihak padaTergugat, bahkan ketika Penggugat bertengkar dengan Tergugatkarena Tergugat membawa narkoba dan Penggugat melarangnya,justru Penggugat dimarahi orang tua Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember 2018, akibatnya Penggugat diusir pergi dari rumah orang tuaTergugat dan sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaDarupono, RT.002RW.006, Kecamatan Kaliwungu Selatan, KabupatenKendal

Saksi;1.Mirsan bin Sutawi, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Darupono, RT.002RW.006, KecamatanKaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga; Bahwa Mereka menikah tahun 2015 dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

No. 2957/Pdt.G/2019/PA.Kdltempat tinggal di Desa Darupono, RT.002RW.006, KecamatanKaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanPenggugat; Bahwa Mereka menikah tahun 2015 dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahunPengguagat diusir dan pulang

tanggal hari itu juga dengan registerNomor 0928/Pdt.G/2020/PA.Tbh mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Telah berlangsungPernikahan antara Pemohon dan Termohon, di hadapan penjabat KUAKecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir dengan Nomor AktaNikah Nomor 0149/011/IX/2018 yang dikeluarkan pada tanggal 05September 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dengan baik, dan bertempat tinggal di Tanjung Harapan RT.002RW

Tanjung Harapan RT.002RW.001 Desa Tanjung Pasir Kecamatan Tanah Merah Kabupaten IndragiriHilir;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak, bernamaANAK;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun sejaksekira bulan Januari tahun 2019, mereka sering berselisih dan bertengkar,yang disebabkan oleh Termohon cemburuan dan menuduh Pemohonselingkuh serta Termohon susah diatur dengan mengabaikan nasihatPemohon;Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan

Oktober tahun 2019, setelah itu Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal dan mereka sudah tidak pernah bersama lagi sampaisekarang, bahkan mereka sudah tidak ada saling berkomunikasi;Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Tanjung Harapan RT.002RW.001 Desa Tanjung Pasir Kecamatan Tanah Merah Kabupaten IndragiriHilir, sedangkan Termohon bertempat tinggal di JI.

Forsa, Dusun Karang Katon, RT.002RW.003 Desa Banyuajuh,Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon lI ;JUMAINAH binti ACHMAD, umur 30 tahun (Bangkalan, 14 Maret 1985),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

FC.Forsa, Dusun Karang Katon, RT.002RW.003 Desa Banyuajuh, KecamatanKamal, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai *Pemohon Il ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;1 TENTANG DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA.BkI Halaman 1 dari 10Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan

Forsa, Dusun Karang Katon, RT.002RW.003 DesaBanyuajuh, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan ;Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA.BkI Halaman 3 dari 10Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2001 di Desa Banyuajuh,Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan sebab Saksi turut hadir waktuitu ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan

Forsa, Dusun Karang Katon, RT.002RW.003 DesaBanyuajuh, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II dan saksi tahu bahwa hubunganPemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2001 di DesaBanyuajuh, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan sebab Saksi turuthadir pada waktu itu ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesual dengan

Jati Luhur, RT.002RW.002 Kelurahan Martajasah, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;2.

TITIN SURYATI binti SAMUIN, umur 33 tahun (Bangkalan, 16 Nopember1981), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.Jati Luhur, RT.002RW.002 Kelurahan Martajasah, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;e Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon

Jati Luhur, RT.002RW.002 Kelurahan Martajasah,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 05 April 2003 di Kelurahan Martajasah,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesual dengan syariat Islam, namun belum dicatatkan pada Kantor

Jati Luhur, RT.002RW.002 Kelurahan Martajasah,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 05 April 2003 di Kelurahan Martajasah,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, namun belum dicatatkan pada Kantor

:ccseeeceeeesseeeeeeeneeeeeees TERGUGAT ;PINDO ADHIFIRMANSYAH, beralamat di Jalan Tambak Dalam Baru 2/46 RT.002RW.005, Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagadi......................

TERGUGAT II;HAMDAN ASRORI, beralamat di Jalan Tambak Dalam Baru 2/46 RT.002RW.005, Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut Sebagdi...............c0ccee TERGUGAT Ill ;SULIKAH, beralamat di Jalan Tambak Dalam Baru 2/46 RT.002 RW.005,Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut SCDaQal.............

Tomang Raya No.88 Rt.002Rw.006 Kel. Cideng Kec. Gambir Jakarta Pusat datang saksi A.

Tomang Raya No.88 Rt.002Rw.006 Kel. Cideng Kec. Gambir Jakarta Pusat dan 1 (satu) unithandphone merk oppo warna emas no kartu sim 0857 7714 1556 daridalam tas pada saat penangkapan serta penggeledahan terhadapTerdakwa SHARMILA binti ABDULLAH MARSAN al AMI pada hariMinggu, tanggal 15 November 2020, sekitar pukul 21.58 WIB, di dalamkamar Hotel No. 510 Hotel Royal City jl. Tomang Raya No.88 Rt.002Rw.006 Kel. Cideng Kec.

MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Bantar Kawung RT 002RW 05, Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 300 K/Pdt/201810.11.12.Tuan AJAT DARAJAT bin H.

MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Cinangoh Barat RT 002RW 05, Kelurahan Karawang Wetan, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang;Nyonya IDA NURYATI binti HH MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Bantar Kawung RT 002RW 05, Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang;Tuan ASEP SAEFULLOH bin H. MUHAMADMAKMUR, bertempat tinggal di Kampung CinangohBarat RT 001 RW 05, Kelurahan Karawang Wetan,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang;Tuan IIM DIMYATI bin H.

MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Bantar Kawung RT 002RW 05, Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang;Nyonya NURHAYATI binti H. MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 003 RW 01,Desa Kalangsari, Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Karawang;Nyonya UCU AGUSTINI binti H.

Pada hari Senin, Tanggal 20 Agustus 2018 sekira Jam15.00 Wib. di Warung di Desa Prayungan Rt.002Rw.02 Kec. Sumberrejo, Kab. Bojonegoro ;Barang bukti apa yang disita ?Barang bukti yang disita, yaitu :1 ( Satu) Botol Aqua berisi miras Jenis tuak kurang lebih 1,5 ( satusetengah ) liter;Apakah terdakwa ada ijin untuk menjual miras jenis tuaktersebut ?

Pada hari Senin, Tanggal 20 Agustus 2018 sekira Jam15.00 Wib. di Warung di Desa Prayungan Rt.002Rw.02 Kec. Sumberrejo, Kab. Bojonegoro ;Barang bukti berupa miras tersebut Ssaudara dapat darimana ?Saya mendapatkan miras jenis tuak tersebut dariSales;Tahukah saudara bahwa kalau jualan miras jenis tuak tersebutharus ada ijin ?Ya, saya tahu.Tahukah jualan miras tersebut dilarang?