Ditemukan 4704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
HERMAS MERING Anak dari JAANG KUENG
8647
  • Sesampainnya di rumah saksi NURHASANAH, terdakwalangsung masuk ke rumah saksi NURHASANAH dan kemudina berkatakamu lonte, pelacur dan berkata juga kepada anak terdakwa kamu jangantinggal disini ini rumah lonte, pelacur. Kemudian saksi NURHASANAHmenyuruh terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi NURHASANAHdengan mengatakan pergi sudah dari rumah ini sambil mendorongterdakwa dengan kedua tangan saksi NURHASANAH hingga terdakwarebah dan terduduk.
    Sesampainnya di rumah saksi NURHASANAH, terdakwalangsung masuk ke rumah saksi NURHASANAH dan kemudina berkatakamu lonte, pelacur dan berkata juga kepada anak terdakwa kamu jangantinggal disini ini rumah lonte, pelacur. Kemudian saksi NURHASANAHmenyuruh terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi NURHASANAHhalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Sdwdengan mengatakan pergi sudah dari rumah ini sambil mendorongterdakwa dengan kedua tangan saksi NURHASANAH hingga terdakwarebah dan terduduk.
    Sesampainnya di rumah saksi NURHASANAH,terdakwa langsung masuk ke rumah saksi NURHASANAH dan kemudinaberkata kamu lonte, pelacur dan berkata juga kepada anak terdakwakamu jangan tinggal disini ini rumah lonte, pelacur. Kemudian saksiNURHASANAH menyuruh terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksiNURHASANAH dengan mengatakan pergi sudah dari rumah ini sambilmendorong terdakwa dengan kedua tangan saksi NURHASANAH hinggaterdakwa rebah dan terduduk.
    Mahakam Ulu terdakwa sambilmembawa anak terdakwa datang ke rumah saksi;Bahwa sesampainnya di rumah saksi, terdakwa langsung masuk ke rumahsaksi dan kemudian berkata kamu lonte, pelacur dan berkata juga kepadaanak terdakwa kamu jangan tinggal disini ini rumah lonte, pelacur.Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi dengan mengatakan pergi sudah dari rumah ini sambil mendorongterdakwa dengan kedua tangan saksi hingga terdakwa rebah danterduduk.
    dan berkata juga kepada anakterdakwa kamu jangan tinggal disini ini rumah lonte, pelacur, kKemudian saksiNURHASANAH menyuruh terdakwa pergi meninggalkan rumah saksiNURHASANAH dengan mengatakan pergi sudah dari rumah ini sambilmendorong terdakwa dengan kedua tangan saksi NURHASANAH hinggaterdakwa rebah dan terduduk, kemudian terdakwa berdiri dan menampar saksiNURHASANAH di kepala sebelah kiri dengan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali kKemudian saksi NURHASANAH kembali mendorong terdakwa dengankedua
Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 110/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 4 Juni 2014 — ASMINA alias B.IRFAN binti JUNAEDI
224
  • Atasperkataanperkataan saksi korban tersebut terdakwa merasatersinggung, lalu terdakwa membalas perkataan saksi korbantersebut dengan katakata : kamu pelacur, kamu pelacur,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014/PN Bdw.kamu pelacur.
    Atasperkataanperkataan saksi korban tersebut terdakwa merasatersinggung, lalu terdakwa membalas perkataan saksi korbantersebut dengan katakata : kamu pelacur, kamu pelacur,kamu pelacur. Saksi korban juga berkata "Bile lem G istrimuitu Kak, lalu dilem biar tidak bicara terus;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasasakit. Setelah divisum, didapati hasil sebagaimana yangdisebutkan dalam Visum et RepertumNomor455//430.10.2.22/2014 tanggal 11 Pebruari 2014, yangdibuat oleh dr.
    Atas perkataanperkataan saksi korban tersebutterdakwa merasa tersinggung, lalu terdakwa membalas perkataansaksi korban tersebut dengan katakata : kamu pelacur, kamupelacur, kamu pelacur. Saksi korban juga berkata "Bile lem G istrimuitu Kak, lalu dilem biar tidak bicara terus;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa Sakit.Setelah divisum, didapati hasil sebagaimana yang disebutkan dalamVisum et Repertum Nomor 455//430.10.2.22/2014 tanggal 11 Pebruari2014, yang dibuat oleh dr.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 363/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2015 — VIVIEN MUTIHA PRAPAT melawan Ir. MAALA TIGOR PANJAITAN
4742
  • Bahwa sejak diawal perkawinan ditahun 1989, antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, terjadi pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Penggugat disebut sebagai seorang Pelacur tanpabukti jelas ;4. bahwa ucapan/tuduhan tidak santun tanpa bukti tersebut terurai padapoint (3) berkelanjutan sepanjang perkawinan, bahkan terucap puladihadapan anakanak.
    Saya tidak pernah mengatakan Penggugat sebagai (maaf) : pelacur,termasuk dihadapan anakanak saya. Kata pelacur ini terlontar dariperkataan adik lakilaki dari Penggugat bernama Joshua Parapat padabulan Maret 2015 ( beliau melontarkan kata (maaf) lonte artinya samadengan Pelacur.
    Saksi STEFFAN SAMUEL SEBASTIAN PANJAITAN, menerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah anak kandung Penggugat danTergugat yang nomor dua ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena katakata kasar dari Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah Penggugat selingkuh danjuga tidak mendengar Penggugat disebut pelacur oleh Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi, karena Penggugat tinggal di Malang bersama saksi karenasaksi
    Bahwa Tergugat tidak pernah mengatakan Penggugat sebagai pelacur,termasuk dihadapan anakanak, kata kata tersebut terlontar dari perkataanadik lakilaki dari Penggugat bernama Joshua Parapat pada tanggal20 Maret 2015 jam 23.00 terjadi pertengkaran antara Penggugat dengansaudaranya tersebut, dan Tergugat berusaha untuk melerai, dan saudaraPenggugat tersebut mengatakan kata kata tersebut ;4.
    Steffan Samuel Sebastian Panjaitan (keduanyaanak kandung Penggugat dan Tergugat) yang keterangannyasalingbersesuaian antara satu dengan lainnya pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa saksi sebagai anak kandung dari Penggugat dan Tergugat sejak dahulukedua belah pihak hampir setiap hari sering bertengkar dan yang memulaipertengkaran adalah Tergugat, sedangkan penyebabnya masalah kecil menjadibesar, dan katakata Tergugat kasar serta kurang enak didengar sepertimengatakan Penggugat sebagai pelacur dan
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
Mustafa Kamal Nurrullah Bin Harun
395280
  • Beserta wiranto mantan Jenderal anakanjing si kontol monyet itu, jugak susilo bambang yudhoyono (SBY)sikontol monyet, dan megawati sukarno puteri betina pelacur anggota PKIalias Kominis.
    Beserta wiranto mantan Jenderal anak anjing si kontol monyet itu,juga Susilo Bambang yudhoyono ( SBY ) sikontol monyet, dan megawatiSukarno puteri betina pelacur anggota PKI alias Kominis.
    itu di jualmenjadi pelacur untuk membeli Negara Kesatuan Repubelic IndonesiaIN... ?.
    Beserta wiranto mantan Jenderal anak anjing si kontolmonyet itu, jugak susilo bambang yudhoyono (SBY) sikontol monyet, danmegawati sukarno puteri betina pelacur anggota PKI alias Kominis. Maksudkalimat di atas adalah Wiranto mantan jenderal anak anjing sikontol monyet itu,juga Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) sikontol monyet, dan Megawati SukarnoPutri betina pelacur anggota PKI (Partai Komunis Indonesia). Serta surya palohanak keturunan anjing pemilik metro tv.
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 71/Pid.Sus /2019/PT DPS
A.N. MICHI NINING SALEH
384358
  • blanjong..mana pelacur Nusa Dua beach hotel And spa Udiet AsihWesika?..........
    kau lebih hina dari pelacurblanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya pelacur blanjong,,,oaru kaumempertanyakan keabsahan status perselingkuhanmul!!!...begitulah klw jubahindah menyelimuti tubuh yg kotor lilik.triyaniSabar .. Know you're a toughwoman !Sebagaimana tampilan berikut:Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PT DPS@ michiko.doum (@michikodsu.
    blanjong..mana pelacur Nusa Dua beach hotel And spa Udiet AsihWesika?..
    kau lebin hina dari pelacurblanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya pelacur blanjong,,,oaru kaumempertanyakan keabsahan status perselingkuhanmul!!!...begitulah klw jubahindah menyelimuti tubuh yg kotor lilik.triyaniSabar .. Know you're a toughwoman !Sebagaimana tampilan berikut: michikodaum (@michikeda. x KCMeeES ce De winatagremicorn k a Siemichikodaum ini pelacur blanjong.manach hotel And spa Udie!
    kau lebih hinadari pelacur blanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya yg kau bilangpelacur blanjong,,,oaru kau mempertanyakan keabsahan statusperselingkuhanmul!!...
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak terjalin hubungan komunikasi yang baik karenaPenggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua masingmasing;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,selama 3 (tiga) bulan tinggal bersama membina rumah tanggaTergugat hanya menganggap Penggugat sebagai pelacur, hal inidisampaikan langsung Tergugat kepada Penggugat tanpa alasan yangmendasar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempatkediaman selama 6
    Putusan No. 391/Pdt.G/2020/PA.PwlTergugat hanya menganggap Penggugat sebagai pelacur, hal inidisampaikan langsung Tergugat kepada Penggugat tanpa alasan yangmendasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempatkediaman selama 6 (enam) tahun lebih yaitu sejak awal tahun 2014setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pummusi, Desa Sumarrang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali
    Sejak awalpernikahan Penggugat dan Tergugat tidak terjalin komunikasi yang baikdisebabkan Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua dan selamatinggal bersama Tergugat memperlihatkan sikap yang kurang sopan di terhadapPenggugat dengan menganggap Penggugat sebagai pelacur, hal ini yangmendorong Penggugat untuk pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat dan sampai sekarang berpisah tempat tinggalselama 6 (enam) tahun 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
    PwlMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat di muka persidangantelah memberikan keterangan yang sama mengenai keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sejak awal pernikahan kurang harmonis danbelum dikaruniai anak, selama 3 (tiga) bulan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Tergugat selalu menganggap Penggugat sebagai pelacur danmengungkapkannya secara langsung kepada Penggugat tanpa alasan yangmendasar.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan persoalan adanya sikap Tergugat yang tidakmenghargai Penggugat dengan menganggapnya sebagai pelacur;5. Bahwa selama berpisah tempat kediaman, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi;6.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1194/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 27 September 2012 —
50
  • , umur : 8tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena pada saat Tergugat datangdari rumah orang tuanya, dan waktu itu Penggugat keluar dari rumah saudaranya mengambilHand Pone yang sedang di Ces, lalu Tergugat marah serta berkata yang tidak enak di dengarbahwa Penggugat seperti pelacur
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat sudah tidak menyukaiPenggugat dan sering mengatakan bahwa Penggugat pelacur
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat sudah tidak menyukaiPenggugat dan sering mengatakan bahwa Penggugat pelacur
    bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPenggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 (satu) Tahun lamanya yangdisebabkan oleh pertengkaran karena pada saat Tergugat datang dari rumah orang tuanya, danwaktu itu Penggugat keluar dari rumah saudaranya mengambil Hand Pone yang sedang di Ces,lalu Tergugat marah serta berkata yang tidak enak di dengar bahwa Penggugat seperti pelacur
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sudah tidak menyukai Penggugat dansering mengatakan bahwa Penggugat pelacur;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah diusahakanrukun namun gagal;4.
Putus : 10-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 08/Pid.B/2011/PN.LB.
Tanggal 10 Maret 2011 — LISA MESIA SONATA Pgl. LISA
1025
  • Wati Aden tahu anak kau sado alahnyolonte yang artinya saya tahu, anak kamu semuanyalonte/pelacur yang dimaksud anak kau tersebut adalahanak saksi Afridawati pgl.
    Watu) yang bernama RitaRahayu, mendengar perkataan yang disampaikan' terdakwatersebut saksi Afridawati berkata sampai hati kamumengatakan anak anak saya lonte/pelacur, itu kan saudarakamu juga dan dijawab oleh terdakwa bahwa memang betulanak anak kamu lonte/ pelacur dan memang si Rita itulonte/pelacur, mendengar kata kata yang disampaiakanterdakwa Lisa Mesia Sonata pgl. Lisa tersebut saksiAfridawati menjadi marah langsung menampar mulutterdakwa Lisa Mesia Sonata pgl.
    Ritasudah menjadi lonte (pelacur) sedangkan yang dituduhkanterdakwa Lisa Mesia Sonata pgl. Lisa tersebut samasekali tidak pernah dilakukan oleh, sehingga akibatperbuatan terdakwa Lisa Mesia Sonata pgl. Lisa, saksiAfridawati pgl.
    Saksi ERITA RAHAYU pgl Rl TA; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungankeluarga dengan terdakwa yaitu) sebagai saudara sepupu; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010, sekirajam 09.00 WIB bertempat di pinggir jalan di Bukit BuniaLapau Konsi Jorong Surabayo Kenagarian Lubuk BasungKabupaten Agam, terdakwa melakukan pencemaran nama baiksaksi dengan mengatakan bahwa saksi adalah pelacur; Bahwa saksi tidak mendengar saat terdakwa mengucapkankata kata tersebut, dan saksi mengetahuinya dari
    Ztitin yang kemudian ikut melerai;Bahwa arti kata lonte adalah pelacur;Bahwa atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan;. Saksi TITIN SUMARNI pgl. TITIN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa bertengkar mulut dengansaksi Efridawati pgl.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
SUSI RAHAYU YANTI Pgl. YANTI
12461
  • Terdakwa menjawab sudah, kemudian saksi Pgl BET menjawab sudahjelas keluarga kamu marah kamu mengajar di sini, Kok masih mengajar disini, berhentilan kamu sekarang, sambil saksi pgl BET memukul meja.Mendengar hal tersebut Terdakwa Pgl YANTI emosi dan langsung pergi keatas pentas sekolah dan mengatakan katakata pamit kepada wali murid,dan setelah itu Terdakwa pgl YANTI mengambil mikrofon yang terletak diatas meja dan langsung bicara sambil menunjuk kepada saksi Pgl BETdengan mengatakan kamu lonte arab (pelacur
    Saksi MERI SUSANTI, Spd;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar pukul 08.30 wib,bertempat dihalaman TK ASSAKINAH, di Jorong Pauh Anok,Hal.3 dari 14 hal Putusan No.110/ Pid.B/2018/PN TjpKenagarian Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLima Puluh Kota, Terdakwa telah mengatakan kepada saksi Betridadengan katakata: kamu pelacur (lonte Arab) dan uang yang kamujadikan pergi Umroh adalah uang haram dan keluarga
    denganbarang bukti yang diajukan di Persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa merupakan guru honorer di TK ASSAKINAHsedangkan saksi Betrida pgl.Bet (korban) merupakan kepala sekolah TK.ASSAKINAH; Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, pukul 08.30 wib,bertempat di halaman TK AS SAKINAH, Jorong Pauh Anok, NagariPangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima PuluhKota, Terdakwa telah mengatakan bahwa saksi Betrida pgl.Bet (korban)seorang pelacur
    Kata pelacur atau lonte sering digunakan untukmengidentifikasi pekerja seks yang artinya seseorang rela melakukan suatukegiatan eksploitasi demi mendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnyaatau untuk mengeruk gaji yang besar, rela melakukan apa saja demimencapai keinginannya.
    Perbuatan melacur merupakan perbuatanyang amoral, perbuatan yang bertentangan dengan normanormakesopanan dan kesusilaan dalam pergaulan masyarakat, sehinggaperbuatan melacur merupakan perbuatan yang memalukan dandibenci dalam tatanan kehidupan masyarakat yang menjunjungnilainilai etika dan moral;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kalimat Terdakwaseorang pelacur/lonte, uang yang digunakan berangkat umrah adalahuang haram dan mengatakan
Register : 30-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.C/2020/PN Kdi
Tanggal 30 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AWALUDDIN
Terdakwa:
ANDI AMALIA HANDAYANI
177
  • lama kemudian ia mengambil kursi plastikyang terletak didepan pintu salon korban lalu melemparkan kearah badan korban kemudian korbandatangi dan mendekatinya dan menyampaikan ko pulangmi dirmahmu selesaikan masalhmunamun tersangka ANDI AMELIA HANDAYANI tambah marahmarah dan menyerang korban denganmencakar tangan dan bibir korban kemudian dipisahkan atau ditahan oleh SOFYAN selanjutnyamembawanya menuju ke mobilnya dan diperjalanan tersangka ANDI AMELIA HANDAYANI berteriakteriak dengan mengatakan pelacur
    , memang pelacur kau, tidak usah ko halanghalangi dia sukajimemang dipegangpegang itu pelacur dan tidak lama kemudian tersangka ANDI AMELIAHANDAYANI dengan suaminya SOFYAN pergi meninmggalkan tempat kejadian.woseenone Dan atas kejadian tersebut korban ROSDIANA merasa keberatan sehingga melaporkannyake Kantor Polsek BaruQ@. nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn Melanggar Pasal 352 KUHPidana.Berdasarkan Pasal 205 KUHAP dengan ini diserahkan tersangka ANDI AMALIA HANDAYANI Tempattanggal Lahir : Makassar
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 467/PID/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : NETTI HERAWATI Binti AMBO UPE
Terbanding/Terdakwa II : DAHLIA Binti JAFAR
Terbanding/Terdakwa III : SITTI HARTINA alias I NINA binti SURIANTO
10848
  • , anjing, kKemudian terdakwa II jugamengatakan pallagang memeng, maledaleda dan cakkuribang, arung asu,pelacur, anjing, mita to sugi alemu, mita arung alemu mupakko ladekki idi topeddie, makkurang sirih, makkurang salah, lonte, adapun terdakwa Illmengatakan maladeleda dan cakkuribang arung asu, pelacur, anjing, mita tosugi alemu, mita arung alemu mupakko ladekki idi to peddie, makkurang sirih,makkurai salah, lonte, pallagang memeng, maledaleda dan cakkuribang arungasu, pelacur, anjing, perkataan
    para terdakwa tersebut berarti mulihat kayadirimu, mulihat raja atau bangsawan dirimu sehingga melakukan kekerasankepada kita orang miskin, perbuatan atau kelakuannya menunjukan kurangperasaan malunya, perempuan atau salah atau tidak betul, perempuan jalan,wanita sulisa, pelacur, Sundal, sunguhsungguh atau benarbenar sifatnya sukaberkelahi, perbuatannya ruat, goyah, unggahunggih, pelacur, wanita susila, rajaatau bangsawan bersifat anjing, wanita susila, anjing, sehingga ANAK SAKSImerasa malu karena
    ,maladeleda dan cakkuribang arung asu makkurang salan lonte adapunterdakwa III mengatakan maladelade dan cakkuribang arung asu, pelacuranjing mita to sugi alemu, mita arung alemu mupakko ladekki idi to peddie,makkurang sirih, makkurai salah, lonte, pallagang memeng, maledaledadan cakkuribang arung asu, pelacur anjing, perkataan para terdakwatersebut berarti melinat kaya dirimu.
    Mulihat raja atau bangsaan dirimusehinga melakukan kekerasan kepada kita orang miskin, perobuatan ataukelakuannya menunjukkan kurang perasaan malunya perempuan atausalah atau salah betul, perempuan jalan, wanita susila , pelacur, sundalsungguhsungguh atau benarbenar sifatnya suka berkelahi, perbuatannyaruat, goyah, unggahunggih, pelacur wanita susila, raja atau bangsawanbersifat anjing, wanita susila anjing yang mana banyak orangmendengarnya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut,anak korban
    Amin Mallongi, dimana terdakwa pada saat itu menyatakan dalambahasa bugis anjing, lonte, cakkuribang, maleda, malite (mangurengure) danarung bawammi, tau sugi bawammi na massipa asu (yang artinya anjing,wanita tuna susila, pelacur, centil, binal, katanya bangsawan, katanya orangkaya tapi perbuatannya seperti anjing) serta memarahi Saksi A. Mutmainnahbinti Muh.
Register : 07-12-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA BARRU Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
4716
  • kenal Tergugat bernama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalangnge (Barru);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama dua bulan danbelum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi;Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena Tergugat minumminuman keras dan menuduhPenggugat perempuan pelacur
    Tergugat bernama Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalangnge (Barru);e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama dua bulan danbelum dikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi;e Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena Tergugat minumminuman keras dan menuduhPenggugat perempuan pelacur
    Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap ke persidangan, tidak datangnya itu bukandisebabkan suatu halangan yang sah, maka perkara ini dapat diperiksa tanpahadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan talak satu Tergugat atas diri Penggugat dengan alasanbahwa Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok terus menerus akibat TergugatTergugat sering minumminuman keras dan Tergugat sering menuduhPenggugat sebagai perempuan pelacur
    istri.Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Saksi dan Saksi II, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian, pada pokoknyadapat disimpulkan, bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri pernah rukunselama 2 bulan, namun selama kurang lebih 5 bulan Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal akibat terjadi cekcok terus menerus karenaTergugat sering minumminuman keras dan Tergugat sering menuduhPenggugat sebagai perempuan pelacur
    Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering minumminuman keras dan Tergugat seringmenuduh Penggugat sebagai perempuan pelacur.
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA ODE MUHAMMAD BINTANG bin LA ODE KAAKA
229
  • lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang Iain dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sebagaimana tersebut diatas saksi Wa Ode Sumaria yangsedang duduk duduk bersama dengan saksi Wa Ila Binti La Diki sambilbercerita kemudian dating terdakwa La Ode Muhammad Bintang danberkata kepada saksi Wa Ode Sumaria jangan kamu banyak bicaramudisitu, kamu itu lonte, pelacur
    yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang suapaya hal itudiketahui umum dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sebagaimana tersebut diatas saksi Wa Ode Sumaria yangsedang duduk duduk bersama dengan saksi Wa Ila Binti La Diki sambilbercerita kemudian dating terdakwa La Ode Muhammad Bintang danberkata kepada saksi Wa Ode Sumaria jangan kamu banyak bicaramudisitu, kamu itu lonte, pelacur
    Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November2018, sekitar jam 21.30 Wita bertempat di Desa KombikunoKecamatan Napano Kabupaten Muna Barat;Bahwa tidak ada alat yang digunakan oleh terdakwa ketika melakukanpengancaman terhadap saksi;Bahwa saksi korban Wa Ode Sumaria yang sedang duduk dudukbersama dengan saksi Wa Ila Binti La Diki sambil bercerita kemudiandatang terdakwa dan berkata kepada korban jangan kamu banyakbicaramu disitu, kamu itu lonte, pelacur
    Saksi La Uni, S.Pd Bin La Naali, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November2018, sekitar jam 21.30 Wita bertempat di Desa KombikunoKecamatan Napano Kabupaten Muna Barat;Bahwa saksi korban Wa Ode Sumaria yang sedang duduk dudukbersama dengan saksi Wa Ila Binti La Diki sambil bercerita kemudiandatang terdakwa dan berkata kepada korban jangan kamu banyakbicaramu disitu, kamu itu lonte, pelacur, Saya suruh orang usir kamu,lalu korban
    meringankan (Ade Charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November2018, sekitar jam 21.30 Wita bertempat di Desa Kombikuno KecamatanNapano Kabupaten Muna Barat; Bahwa saksi korban Wa Ode Sumaria yang sedang duduk duduk bersamadengan saksi Wa lla Binti La Diki sambil bercerita kemudian datingterdakwa dan berkata kepada korban jangan kamu banyak bicaramu disitu,kamu itu lonte, pelacur
Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 300/Pid.B/2013/PN.JMB
Tanggal 7 Nopember 2013 — SISWATI
8418
  • Jombang dan bertemu terdakwaSISWATI yang pulang dari mencuci pakaian di sebelah rumah Terdakwa ;Terdakwa mengatakan pada DEWI AGUSTINA " HE MALING, ONDOLAN,LONTE (HEI PENCURI, PELACUR) dan Terdakwa juga mengatakan pada TITIKSUMARNI (ibu DEW!
    Jombang ;e Bahwa pada saat itu sewaktu Saksi pulang dari TPS untuk melakukanpencoblosan pemilinan Bupati Wakil Bupati Kab.Jombang, Saksi dan TitikSumarni (ibu Saksi) melewati depan rumah terdakwa Siswati dan bertemudengan terdakwa Siswati dan mengatakan kepada Saksi He maling,ondolan, lonte artinya ( He pencuri, pelacur) dan ibu saya juga dikatakanoleh terdakwa He germo dodol anake* artinya ( He germo anaknya dijual ) ;e Bahwa Terdakwa mengucapkannya dengan keras menggunakan bahasajawa dan pada saat
    itu ada banyak orang diantaranya ada Pak Polo danSuryani ;e Bahwa Terdakwa sering menghina Saksi didepan umum, sehingga Saksimerasa sakit hati, malu dan Saksi tidak terima ;e Bahwa antara Saksi sebelumnya ada masalah dengan Terdakwa, dimanaTerdakwa dipinjami uang oleh Pakdenya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta Rupiah) dan belum dikembalikan oleh Terdakwa dan Saksi adahubungan dengan Pakde Terdakwa dan Saksi mau dinikahi dan mungkinTerdakwa tidak terima dan Saksi sering dibilang maling, pelacur
    Jombang ;Bahwa sewaktu Saksi dan anak Saksi Dewi Agustina pulang dari TPS untukmelakukan pencoblosan pemilihan Bupati Wakil Bupati Kab.Jombang,Saksi dan anak Saksi melewati depan rumah terdakwa Siswati dan bertemudengan terdakwa Siswati dan mengatakan kepada Saksi dan anak SaksiHe maling, ondolan, lonte* ( He pencuri, pelacur) dan Saksi juga dikatakanoleh Terdakwa He germo, dodol anake ( He germo anaknya dijual ) ;Bahwa Terdakwa sering menghina Saksi dan anak Saksi didepan umum,sehingga Saksi merasa
    Kesamben, Kab.Jombang sehabis Dewi Agustina dengan Pak SIS datang kerumah sayakemudian saya bilang kepada Dewi mengatakan ondolan, maling karenaDewi mengatakan kepada Terdakwa pelacur, terus Terdakwaa bilangkepada Dewi Pencuri suami orang ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul : 08.30 Wibdidepan rumah Terdakwa di DSn.Prabon, Ds. Blimbing, Kec. Kesamben,Kab.
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 28/Pid.B/2017/PN Dpu
Tanggal 13 Maret 2017 — - BASAR
4214
  • minuman di gang rumahterdakwa, sehingga terdakwa mendatanggi saksi korban SAFIAH yangsedang bersama anak saksi korban SAFIAH yang bernama ADELIA PUTRIMAULIDA di teras ruko milik saksi korban SAFIAH.Selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, antara saksikorban SAFIAH dengan terdakwa terjadi cek cok mulut dan terdakwalangsung menunjuk saksi korban sambil mengeluarkan kata kata naram masundae, lako manggana kese, anamu la ADELIA re ana haramZjada, ana tibae ama na yang artinya dasar sundal pelacur
    danketerangan saksi benar;e Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungandengan penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada Saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wita, bertempat di Pinggir JalanRaya Dusun Ncoha Desa Malaju Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu;ae Bahwa saksi dicaci maki oleh terdakwa dengan katakata narammasundae, lako manggana kese, anamu la ADELIA re ana haramjada, ana tibae ama na yang artinya dasar sundal pelacur
    saksi benar;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpencemaran nama baik yang dilakukan oleh terdakwa terhadapSAFIAH;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 sekira pukul 09.00 Wita, bertempat di Pinggir Jalan Raya DusunNcoha Desa Malaju Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu;Bahwa saksi sempat mendengar terdakwa mengucapkan katakataakepada korban naram masundae, lako manggana kese, anamu laADELIA re ana haram jada, ana tibae ama na yang artinya dasarsundal pelacur
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 77/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
SINTA ERNA ENDA Alias SINTA Binti ZULKARNAIN
9814
  • (hei ada kau pelacur disini)selanjutnya Terdakwa berdiri lalu berjalan menghampiri saksi YESTI danberkata kepada saksi YESTI Siapa yang kau kato poyok disini (Siapa yangkamu bilang pelacur disini.) sambil telapak tangan kanan Terdakwamenampar pipi sebelah kiri saksi YESTI sebanyak 1 (Satu) kali lalu Terdakwamenarik rambut saksi YESTI setelah itu saksi YESTI dan Terdakwa salingtarikmenarik rambut dan saling dorong satu sama lain hingga sampai kedekat dinding rumah saksi SASTRAWATI kemudian Terdakwa
    Bahwa saksi Sastrawati berada dirumahnya dan sedang meramalseseorang yang bernama Tis dan Noci dan ada pula Terdakwa bersamasaksi Vivin dan adiknya yang saya tidak kenali kKemudian sekitar pukul 14.30 Wib datang saksi Yesti dan saksi Dina yang masuk kedalam rumahsaksi Sastrawati tanpa ada mengucapkan salam lalu langsung masukkedalam rumah saksi Sastrawati sambil mengatakan hei ado kau disini,poyok (pelacur) sambil melihat ke arah Terdakwa kemudian Terdakwamelinat kearah saksi Yesti dan Terdakwa langsung
    ) kemudian Terdakwa langsung berdiri dan berkata sapo kaukato poyok ha (siapa yang kamu bilang pelacur) dan dijawab saksi Yesti kau(kamu) setelah itu Terdakwa melihat saksi Yesti mengangkat tangankanannya lalu Terdakwa langsung menampar pipi sebelah kiri saksi Yestidengan menggunakan telapak tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (Satu)kali, selanjutnya Terdakwa dan saksi Yesti saling tarik menarik rambut dansaling mendorong, kemudian pada saat itu Eltis langsung melerai Terdakwadan saksi Yesti dengan
    Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa bahwa ia melakukanpenganiayaan terhadap saksi Yesti karena terdakwa merasa kesal dan emosikepada saksi Yesti yang mengatakan diri nya poyok atau pelacur. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Yesti mengalami lukasebagaimana visum et refertum a.n. YESTI ROSANTI Alias YESTI BintiHERDISON Nomor : 445/085/PKMSG/2018 Tanggal 09 April 2018 yangditandatangani oleh dr.
    Perkataan yangdikeluarkan oleh saksi Yesti yang ditujukan kepada terdakwa tersebut membuatterdakwa tidak senang, selanjutnya Terdakwa berdiri lalu berjalan menghampirisaksi Yesti dan berkata kepada saksi Yesti Siapa yang kau kato poyok disini(siapa yang kamu bilang pelacur disini.) sambil telapak tangan kanan Terdakwamenampar pipi sebelah kiri saksi Yesti sebanyak 1 (Satu) kali lalu Terdakwamenarik rambut saksi Yesti setelan itu saksi Yesti dan Terdakwa saling tarikmenarik rambut dan saling dorong
Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Sdr
Tanggal 8 Juni 2016 — HJ. SARIBUNGA Alias HJ. NANNA Binti H. AMBO DAI
7715
  • IRSAN, tibatibaTerdakwa mengucapkan dengan berteriak dalam Bahasa Bugis di depan terasrumahnya "Makkunrai kurang siri, makunrai cakkuribang, makkunrai sempoartinya perempuan tidak punya malu, perempuan pelacur dan perempuanmurahan katakata tersebut ditujukan kepada Saksi ANDI FIDRAYANA namunSaksi ANDI FIDRAYANA tidak menghiraukan teriakan Terdakwa tersebut, SaksiANDI FIDRAYANA merasa malu karena kehormatan dan nama baiknya diserangTerdakwa dengan menuduhnya Tidak punya malu, Pelacur dan perempuanmurahan
    , bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi berikut :1 ANDI FIRDAYANA alias MENYO binti ANDI PACOWERI, di mukasidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus tahun 2015, bertempat di KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidrapBahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa telah mengkatakataiSaksi dengan kata Makkunrai Cakkuribang (wanita pelacur
    BISMAN MADING, dimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus tahun 2015, bertempat di KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Saksi mendengar Terdakwamengatakan makunrai makurang siri (perempuan tidak punya malu),Makkunrai Cakkuribang (wanita pelacur), Makunrai Sempo (wanitamurahan) kepada Saksi Andi Firdayana;Bahwa Saksi mendengarnya sendiri ketika Saksi sedang berbelanja di tokomilik Terdakwa;Bahwa pada
    dipandang cakapmenurut hukum sekaligus menentukan kedudukannya sebagai orang perorangandalam hukum yang dalam hal ini dituangkan dengan istilah BARANG SIAPA;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 initelah terpenuhi ;Unsur ke2 : Menyerang kehormatan atau nama baik seseorang Menimbang bahwa dalam persidangan telah terjadi ketidaksesuaian antaraketerangan Saksi dan keterangan Terdakwa mengenai adanya kalimat, makkunraisempo (perempuan murah), makkunrai cakkuribang (wanita pelacur
    ), dan atau makkunraimakurang siri (perempuan tidak punya malu) yang tentunya merendahkan harga diriseorang wanita, dan mengingat Saksi korban adalah seorang wanita maka kalimatkalimat tersebut harus dipandang kalimat yang menyerang kehormatannya;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 initelah terpenuhi ;Unsur ke3 : Dengan menuduhkan sesuatu halMenimbang bahwa kalimat makkunrai sempo (perempuan murah), makkunraicakkuribang (wanita pelacur), dan atau makkunrai makurang
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 1/Pid.C/2020/PN Lbo
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWARJONO S
Terdakwa:
MARNI MALAHEDI
2711
  • dengan kalimat /yobakalae dengan ngana, ngana perumah kotor, dasar ngana lontemendengar Terdakwa berkata demikian saksi terdiam;Bahwa kata Lonte diucapkan oleh Terdakwa lebih dari 1 (Satu)kali dengan suara keras;Bahwa kalimat yang diucapkan Terdakwa yakni dasar nganalonte dengan bersuara keras/berteriak dan didengar banyak orangmerupakan penghinaan kepada saksi karena arti dan maksud darikalimat itu yakni terdakwa berkata bahwa saksi adalah seorangpelacur atau pekerja seks komersial;Bahwa Lonte atau pelacur
    baku piara dengan orang dibelakang dapur kompi, bakupiara dirumahnya tante Hasna selanjutnya karena tidak inginmemperpanjang pertengkaran Terdakwa masuk rumah sambil berkata dari pada ngana lonte; Bahwa pertengkaran itu dilihat dan didengar orang banyak orang,diantaranya saksi Marten Igirisa dan saksi Hasna Ishak; Bahwa kalimat dari pada ngana lonte satu kali Terdakwa ucapkan danTerdakwa mengucapkan itu karena saya juga dihina saksi SunartiLasimpala menghina diri; Bahwa kata Lonte artinya seorang pelacur
    Terdakwa mengucapkan kalimat daripada ngana lonte artinya Terdakwa berkata saksi Sunarti Lasimpalaseorang pelacur; Bahwa Terdakwa bersama suami pernah kerumah saksi SunartiLasimpala untuk meminta maaf dan berdamai namun tidak tercapaikesepakatan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri limboto telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Marni Malahedi alias Marni Membaca
    Terdakwa menjawab dengan berkata Alhamdulillah apa yang kamu bilang kesaya, semua itu tidak ada sama saya lalu saksi Sunarti Lasimpala berkata lagingana munafik so suci, ngana baku piara dengan orang dibelakang dapur kompi,baku piara dirumahnya tante Hasna selanjutnya Terdakwa masuk rumah sambilberkata "dari pada ngana lonte artinya (dari pada kau Lonte);Bahwa saksi Sunarti Lasimpala merasa terhina dan malu disebut terdakwasebagai Lonte kemudian melaporkan ke Polisi;Bahwa kata Lonte artinya seorang pelacur
    yang buruk atau tidak baik dimatamasyarakat karena dilarang norma kesusilaan dan norma agama sehingga apabilaseorang perempuan dituduhkan dengan tersebut merasa malu atau terhina;Bahwa pertengakaran antara Terdakwa dan saksi Sunarti tersebut diketahuiatau didengan banyak orang, diantarannya yakni saksi Marten Igirisa dan saksiHasna IshakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah menghina Sunarti Lasimpala alias Narti dengan menyebutnyasebagai seorang pelacur
Register : 02-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 83/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Mince Puke Dau, S.Sos Alias Nunu
7634
  • Kemudian saat Saksi Korbanberbincangbincang dengan Saksi Rismawaty Sabhrul, tibatiba Saksi RismawatySahrul mengatakan kepada Saksi Korban dengan kalimat Bata Nga Santi artinyaBasah Kamu Santi yang seolaholah memperingati Saksi Korban, saat SaksiRismawaty Sahrul mengatakan hal tersebut dari aran belakang Saksi Korbanmendengar suara teriakan dengan kalimat Parampuan Lonte yang artinyaPerempuan Pelacur kemudian saat Saksi Korban menoleh kearah suara tersebutternyata yang berteriak itu adalah Terdakwa
    , melihat Terdakwa, Saksi Korban hanyamenundukan kepala dan setibanya didepan Saksi Korban pun Terdakwamengatakan dengan kalimat Parampuan lonte, gatal ngana pe kodo, monduhu mosuru cuki poli ngana pa kita pe laki yang artinya Perempuan pelacur, gatalkemaluanmu, mau disetubuhi kamu kepada suami saya, setelan mengatakankalimat tersebut Saksi Korban hanya berdiam tanpa berkata apaapa, kemudianTerdakwa berusaha untuk memukul Saksi Korban, namun dilerai oleh SaksiRismawaty Sahrul, agar menghindari halhal
    Dari perkataan Terdakwa Perempuan lonte dan gatal artinyaPerempuan pelacur dan gatal. Kata Perempuan pelacur mempunyai artiperempuan yang menjual kehormatannya kepada lakilaki siapapun demi uangatau perempuan pemuas nafsu lakilaki.
    Atau dengan kata lain, perempuanpelacur adalah perbuatan untuk melakukan sesuatu yang melanggar ketertibanmasyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena katakata yang diucapkan Terdakwatermasuk kategori perobuatan untuk melakukan sesuatu maka yang perludipertimbangkan selanjutnya adalah apakah hal tersebut dapat menimbulkanrasa malu bagi orang lain;Menimbang, bahwa dalam kehidupan bermasyarakat di Negara RepublikIndonesia perempuan pelacur adalah perbuatan yang tercela atau sangat hinadari seorang perempuan
    oleh karena seorang perempuan dalam pergaulanmasyarakat mempunyai kewajiban menjaga harga dirinya sebagai perempuandari perbutan tercela atau menjaga kesuciannya dari lakilaki manapun yangbukan muhrimnya atau suaminya hal ini sesuai pula dengan keterangan saksikorban Sri Susanti Saleh yang menyatakan bahwa ia merasa malu dan terhinadituduh seorang perempuan lonte/perempuan pelacur;Menimbang, bahwa katakata Terdakwa tersebut menurut Majelis Hakimadalah termasuk kategori melakukan sesuatu yang dapat
Register : 14-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat ( memukul ) Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ( Pelacur )6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama karena sudah tidak tahan atas sikap Tergugatsejak bulan Oktober 2019 sampai sekarang.7.
    Bahwa yang menyebabkan keduanya sering bertengkar karenaTergugat pemarah dan dalam keadaan marah Tergugat seringmengeluarkan katakata anjing, pelacur kepada Penggugat. Bahwa saksi telah menasehati penggugat agar bersabar danberusahan untuk rukun kembali dengan tergugat akan tetapi Penggugattetap mau cerai.2.
    Bahwa yang menyebabkan keduanya sering bertengkar karenaTergugat tenpramen dan jika Tergugat marah sering mengucapkanHal. 4 dari 10 hal. putusan No.546/Pat.G/2020/PA.Mkskatakata kasar kepada Penggugat seperti kata pelacur dan jugasering memukul Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sekitar tiga bulan karena Tergugat meninggalkan kediamannyadan tidak pernah kembali menemui Penggugat.
    Penyebab terjadinyaHal. 5 dari 10 hal. putusan No.546/Pat.G/2020/PA.Mksperselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti Pelacur, Tergugat sering memukul Penggugatserta Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan kembaliantara penggugat dan tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus dalam rumah tanggapenggugat dan tergugat karena adanya Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti Pelacur, Tergugat sering memukul Penggugatserta Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat.