Melihat hal tersebut,Terdakwa berpikir sangat mudah untuk masuk kedalam rumah saksi Yuniartimelewati dek / plafon rumahnya dan dalam keadaan kosong, kemudian pada haridan tanggal yang Terdakwa tidak ingat pada bulan juni 2019 sekira jam 01.00 Wib,Terdakwa masuk kerumah saksi Yuniarti dengan cara Terdakwa naik dari atas dek /plafon rumahnya dan menarik tali yang berbentuk jarring dengan menggunakantangan hingga robek sehingga memberikan celah badan Terdakwa untuk dapatmasuk ke dek / plafon rumah saksi

dengan semen yang Terdakwa tipisselanjutnya Terdakwa menarik tali tersebut hingga robek sehingga memberikanbadan Terdakwa celah untuk dapat masuk ke dek / plafon rumah korbanselanjutnya Terdakwa menemukan lubang yang tidak ditutup dek / plafon yangmana lubang tersebut arahnya ke dapur rumah korban, kKemudian Terdakwaturun dari dek / plafon melalui lubang tersebut, sehingga Terdakwa dapat masukkedalam rumah korban dan mengambil barangbarang milik korban tersebutdiatas.Terdakwa menggunakan tangan

Terdakwa cukup dengan Terdakwa tarik talisekat berbentuk jaring sudah robek dan semennya runtuh.Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil barang milik korban selanjutnyaTerdakwa kembali kerumah Terdakwa melalui jalan yang sama yaitu melaluidek / plafon, karena Terdakwa terburuburu saat itu Terdakwa menginjak salahsatu dek / plafon rumah korban yang mengakibatkan dek / plafon rumah korbanjebol.Bahwa adapun Terdakwa berhasil menjual laptop milik korban kepada pihak lainsebesar Rp. 1.000.000, (Satu

dan Rp. 1000, yang totalnyamencapai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disimpan didalamtempat berbentuk vas bunga yang diletakkan dilantai, setelah terdakwa berhasilmengambil barang barang milik korban selanjutnya terdakwa kembali kerumahterdakwa melalui jalan yang sama yaitu melalui dek / plafon, karena terdakwaterburuburu saat itu terdakwa menginjak salah satu dek / plafon rumah korbanyang mengakibatkan dek / plafon rumah korban jebol.Bahwa benar adapun maksud dan tujuan terdakwa

korban yangmengakibatkan dek / plafon rumah korban jebol.

Ketika hendak tidur saksi Wawan Heryanto mendengarSuara mencurigakan dari atas plafon toko. Kemudian saksi Wawan Heryantomemeriksa keadaan dan saksi Wawan Heryanto melihat plafon toko bergerakseperti ada orang yang menginjak. Setelah itu. saksi Wawan Heryantomembangunkan saksi Sanapa Hambali yang sudah tidur. Kemudian saksiWawan Heryanto bersembunyi di antara rak barang dagangan.

Bahwa awalnya saksi mendengar suara aneh dari atap / plafon tokokemudian saksi melihat palfon gerak seperti diinjak orang dari atasplafon. Kemudian saksi bersembunyi di antara rakrak barang toko.Kemudian terdakwa turun dari plafon berikut plalfon jebolkebawah/kedalam toko, kemudian terdakwa di tangkap oleh saksi.

Ketika terdakwajatun dari plafon, saksi Wawan Heryanto langsung menangkap terdakwadibantu oleh saksi Sanapa Hambali.

Ketika hendak tidur saksi Wawan Heryanto mendengar suaramencurigakan dari atas plafon toko. Kemudian saksi Wawan Heryanto memeriksakeadaan dan saksi Wawan Heryanto melihat plafon toko bergerak seperti adaorang yang menginjak. Setelah itu saksi Wawan Heryanto membangunkan saksiSanapa Hambali yang sudah tidur. Kemudian saksi Wawan Heryanto bersembunyidi antara rak barang dagangan.

Ketika terdakwa jatuh dari plafon, saksi WawanHeryanto langsung menangkap terdakwa dibantu oleh saksi Sanapa Hambali.Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang namun akibat perbuatanterdakwa, toko Alfamart Gempol mengalami kerusakan dibagian plafon dankerusakan sebagian barang yang tertimpa reruntuhan plafon, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaiHalaman 12 dari

kosong, blangko perjanjian kredit dalam keadaan kosong dengan caraTerdakwa mengisi blangkoblangko tersebut dengan mengisi identitaspemohon, mengisi plafon pinjaman sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah), tanda tangan pemohon ditandatangani oleh Terdakwa.

Putusan No : 38/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.15)pemohon, mengisi plafon pinjaman sejumlah Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sedangkan tanda tangan pemohon ditandatangani olehTerdakwa. Untuk tanda tangan mengetahui / menyetujui pada blangkopermohonan dan surat pernyataan atas nama MULYANTO, SH. MH. ditandatangani terdakwa.

keadaan kosong dengan caraTerdakwa mengisi blangkoblangko tersebut dengan mengisi identitaspemohon, mengisi plafon pinjaman sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), tanda tangan pemohon dan persetujuan istri ditandatangani olehTerdakwa.

untukmemotong gaji, blangko surat pernyataan / avalis, analisa kredit, kwitansi tandaterima kosong, blangko perjanjian kredit dalam keadaan kosong dengan caraTerdakwa mengisi blangkoblangko tersebut dengan mengisi identitaspemohon, mengisi plafon pinjaman sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah), tanda tangan pemohon ditandatangani oleh Terdakwa.

pernyataan / avalis, analisa kredit, kwitansi tandaterima kosong, blangko perjanjian kredit dalam keadaan kosong dengan caraTerdakwa mengisi blangkoblangko tersebut dengan mengisi identitaspemohon, mengisi plafon pinjaman sejumlah Rp 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah), tanda tangan pemohon ditandatangani oleh Terdakwa.

HERI mencari besi yang akan dipergunakanuntuk membuka plafon, kemudian sdr. HERI memperoleh pisau dapur dari kantinsekolah, selanjutnya sdr. Heri memanjat lemari yang ada disamping ruang guru lalusdr. Heri bergantan dengan saksi HAIRUL ANWAR dan saksi MUH. FAISALSURYANSYAH membuka plafon luar ruang guru dengan menggunakan pisau dapur,setelah plafon terbuka kemudian saksi HAIRUL ANWAR dan saksi MUH.

lemari lalu saksi menggantikanmencongkel plafon tersebut, setelah sudah separuh dari plafon tersebut terbukakemudian saksi turun dari lemari tersebutlalu terdakwa HAIRUL ANWAR kembali naikke atas lemari lalu menarik sisa plafon yang telah terbuka sehingga plafon tersebutterbuka semua.

Setelah plafon tersebut terouka kemudan HERI naik ke atas lamariuntuk masuk kedalam kantor melalui plafon tersebut namun tidak bisa masukkemudian kemudian HERI berkata kepada saksi dan saksi HAIRUL ANWAR masuksudah badanmu berdua kan kecil setelah HERI turun kemudian saksi masuk keatas plafon di susul oleh saksi HAIRUL ANWAR ;Bahwa setelah berada di atas plafon lalu saksi dan saksi HAIRUL ANWARmendorong plafon pada bagian dalam kantor melalui atas sampai plafon yang terb uatdari triplek tersebut

HERI turun dari lemari digantikan oleh saksi HAIRULANWAR untuk mencongkel plafon dengan menggunakan pisau dapur tersebut, namun tidakbeberapa lama saksi HAIRUL ANWAR turun dari lemari lalu Saksi MUH. FAISAL37SURYANSYAH menggantikan mencongkel plafon tersebut. Setelah sudah separuh dari plafontersebut terbuka kemudian saksi turun dari lemari tersebut lalu saksi HAIRUL ANWAR kembalinaik ke atas lemari dan menarik sisa plafon yang telah terbuka sehingga plafon tersebutterbuka semua.

Kemudian setelah plafon tersebut terbuka Sdr. HERI naik ke atas lamari untukmasuk kedalam kantor melalui plafon tersebut namun tidak bisa masuk karena kegemukankemudian Sdr. HERI berkata kepada Saksi MUH. FAISAL SURYANSYAH dan saksi HAIRULANWAR masuk sudah badanmu berdua kan kecil setelah HERI turun kemudian SaksiMUH. FAISAL SURYANSYAH masuk ke atas plafon di susul oleh saksi HAIRUL ANWAR ;Menimbang, bahwa setelah berada di atas plafon lalu Saksi MUH.

Setelah itu Terdakwa masuk kedalam kantin dengan caramemanjat jendela dan blower AC lalu naik ke plafon kantin. Dan setelah berhasil naikkeatas plafon, Terdakwa diam beristirahat sekira 15 (lima belas) menit. KemudianTerdakwa mendobrak plafon yang terbuat dari triplek dengan cara menendangmenggunakan kaki hingga plafon terjatuh dan terbuka.

belakang kantin memanyjat jendela dan blower AC ;Menimbang. bahwa setelah Terdakwa berhasil naik plafon Terdakwa diam istirahatdiatas plafon selama 15 (lima belas) menit ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendobrak plafon dengancara menendang dengankaki setelah plafon terbuat dari triplek jatuh dan terbuka lalu Terdakwa turun dan masuk kedalam kantin ;Putusan perkara pidana Nomor : 272/Pid.

KB AV 2013Berjumlah 17 (tujuh belas) halaman.16Menimbang. bahwa setelah Terdakwa berhasil naik plafon Terdakwa diam istirahatdiatas plafon selama 15 (lima belas) menit ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendobrak plafon dengancara menendang dengankaki setelah plafon terbuat dari triplek jatuh dan terbuka lalu Terdakwa turun dan masuk kedalam kantin ;Menimbang, bahwa beberapa saat Terdakwa menginjakkan kaki kedalam kantindan belum sempat mengambil barangbarang Terdakwa mendengar dari luar warga danpenjaga

belakang kantin memanjat jendela dan blower AC ;Menimbang. bahwa setelah Terdakwa berhasil naik plafon Terdakwa diam istirahatdiatas plafon selama 15 (lima belas) menit ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendobrak plafon dengancara menendang dengankaki setelah plafon terbuat dari triplek jatuh dan terbuka lalu Terdakwa turun dan masuk kedalam kantin ;Menimbang, bahwa beberapa saat Terdakwa menginjakkan kaki kedalam kantindan belum sempat mengambil barangbarang Terdakwa mendengar dari luar warga danpenjaga

lalu Terdakwa bersama anaksaksi JEFRI PANGARIBUAN Alias JEFRI merangkak diatas asbes/plafondengan berpijak pada kayu ring asbes/plafon hingga berada pada bagianatas asbes/plafon tepatnya pada kamar tidur depan, kemudian asbes/plafondipotong dengan menggunakan ujung pisau dapur sebelum dipotongHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN.Tjbasbes/plafon terlebih dahulu Terdakwa memasang besi sekrup gantunganpada asbes/plafon yang hendak dipotong sebagai pegangan denganmaksud agar asbes/plafon

dengan berpijak pada kayu ringasbes/plafon hingga berada di kamar tidur bagian depan, kemudianasbes/plafon dipotong dengan menggunakan ujung pisau dapur;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama saksi mendengar suara saksiBintang Tua Sinaga Alias Bintang Sinaga sedang bercerita denganTinurmawati Br Nababan di warung/kedai yang posisinya berdampingandengan posisi kamar tidur tersebut;Bahwa selanjutnya saksi masuk terlebih dahulu ke dalam rumah denganturun dari asbes/plafon yang sudah dipotong lalu Terdakwa

dengan berpijakpada kayu ring asbes/plafon hingga berada di kamar tidur bagian depan,kemudian asbes/plafon dipotong dengan menggunakan ujung pisau dapur;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama anak saksi Jefri Pangaribuan AliasJefri mendengar suara saksi sedang bercerita dengan Tinurmawati BrNababan di warung/kedai yang posisinya berdampingan dengan posisikamar tidur tersebut;Bahwa selanjutnya anak saksi Jefri Pangaribuan Alias Jefri masuk terlebihdahulu ke dalam rumah dengan turun dari asbes/plafon

denganberpijak pada kayu ring asbes/plafon hingga berada di kamar tidur bagiandepan, kemudian asbes/plafon dipotong dengan menggunakan ujung pisaudapur.

dengan berpijak pada kayu ring asbes/plafon hingga berada dikamar tidur bagian depan, kemudian asbes/plafon dipotong denganmenggunakan ujung pisau dapur, selanjutnya anak saksi Jefri PangaribuanAlias Jefri masuk terlebin dahulu ke dalam rumah dengan turun dariasbes/plafon yang sudah dipotong lalu Terdakwa menyusul turun dari asbesdan memijak bagian atas lemari pakaian yang berada di dalam kamar lalumelompat ke atas tempat tidur lalu anak saksi Jefri Pangaribuan Alias Jefrimencongkel bagian papan

laptop merk Toshiba warna abuabu berikut tas laptop merk Toshiba warnahitam di kamar anak saksi korban tersebut, selanjutnya terdakwa YUDI SERVABin RUSLI kembali naik atas plafon menuju ke kamar milik saksi korbanMURYATAK Bin MARSUDI dan selanjutnya terdakwa YUDI SERVA Bin RUSLImasuk ke dalam kamar saksi korban MURYATAK Bin MARSUDI dengan caramenjebol plafon/merusak plafon dengan menggunakan kaki kanan terdakwa YUDISERVA Bin RUSLI lalu terdakwa YUDI SERVA Bin RUSLI turun di atas lemarikayu yang

didepan kamar mandi dan kemudian terdakwa mengambil tangga kayu yangberada diluar rumah, lalu terdakwa menggunakan tangga kayu tersebut untuknaik ke lubang plafon yang berada di depan kamar mandi, selanjutnyaterdakwa berada di atas plafon, terdakwa langsung menuju ke ruang kamaranak saksi korban, lalu terdakwa merusak plafon kamar anak saksi korbantersebut dengan cara terdakwa menginjak dengan menggunakan kaki kananterdakwa hingga plafon kamar anak saksi korban tersebut jebol / rusak,selanjutnya

didepan kamar mandi dan kemudian terdakwa mengambil tangga kayu yang beradadiluar rumah, lalu terdakwa menggunakan tangga kayu tersebut untuk naik kelubang plafon yang berada di depan kamar mandi, selanjutnya terdakwa berada diatas plafon, terdakwa langsung menuju ke ruang kamar anak saksi korban, laluterdakwa merusak plafon kamar anak saksi korban tersebut dengan caraterdakwa menginjak dengan menggunakan kaki kanan terdakwa hingga plafonkamar anak saksi korban tersebut jebol / rusak, selanjutnya

di depan kamar mandi dankemudian terdakwa mengambil tangga kayu yang berada diluar rumah, laluterdakwa menggunakan tangga kayu tersebut untuk naik ke lubang plafon yangberada di depan kamar mandi, selanjutnya terdakwa berada di atas plafon,terdakwa langsung menuju ke ruang kamar anak saksi korban, lalu terdakwamerusak plafon kamar anak saksi korban tersebut dengan cara terdakwamenginjak dengan menggunakan kaki kanan terdakwa hingga plafon kamar anaksaksi korban tersebut jebol / rusak, selanjutnya

Kemudian Terdakwa danSaksi RENDI mengambil barangbarang yang ada di etalase seperti rokok,materai, alat tespack, dan kartu Indomaret lalu dimasukkan ke dalam tas dandiikat pada tali tambang lalu Saksi RENDI menarik tas tersebut ke atas plafonsedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit televisi 32 inch merk Samsunglalu Terdakwa ikat dengan tali tambang kemudian ditarik oleh Saksi RENDI keatas plafon, setelah itu Terdakwa naik ke atas plafon menggunakan talltambang lalu Terdakwa dan Saksi RENDI keluar

Bogor; Bahwa pagi itu saksi shift pagi, saat masuk toko tempat saksi kerja,ternyata didalam toko tersebut keadaan sudah berantakan padahal malamhari saat akan tutup kKeadaan toko dalam keadaan rapi; Bahwa ketika saksi masuk kedalam toko, Plafon didalam toko sudahdalam keadaan rusak; Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwasetelah diberitahu oleh Polisi dan setelah melihat CCTV; Bahwa Toko dalam keadaan digembok dan pagi itu saksi yangmembuka gembok; Bahwa barangbarang yang

Bogor; Bahwa hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 saksi tugas shift pagi, sekitarpukul 5.30 WIB, saksi tiba di toko Indomart kemudian saksi langsungmembuka rolling door toko Indomart, setelah itu saksi melihat plafon tokosudah dalam keadaan rusak dan saksi melihat desk pelayan rokok denganberbagai merk sudah hilang, Kemudian saksi langsung menghubungi Sdri.Rima sebagai Kepala Toko Indomart Cabang Parung Berdikari Mega Masdan Sdri.

Rima dan saksiuntuk memeriksa rekaman CCTV dan melihat jelas pada rekaman CCTVtersebut Terdakwa bersamasama dengan rekannya (Berkas PerkaraTerpisah) merusak plafon dan tembok Toko Indomart denganmenggunakan pisau sangkur dan gunting lalu turun dengan menggunakantali tambang; Bahwa selanjutnya saksi diperintahkan untuk melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Parung; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

l tembokpembatas atap dengan menggunakan pisau sangkur, setelah atap terbuka saksimembantu Terdakwa membobol pembatas atap dengan menggunakan gunting,setelah itu yang pertama masuk ke dalam yaitu Terdakwa kemudian Terdakwamembobol plafon toko Indomart tersebut, setelah plafon terouka saksi mengikat talitambang ke tiang antenna pemancar dan setelah itu saksi dan Terdakwa masuk kedalam toko dengan menggunakan tali tambang, kemudian saksi dan TerdakwaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.B/2020/PN

yang jebol serta ada tapak kaki kecil di tembokjadi kemungkinan pelaku naik keatap rumah dengan memanjat pohon di belakang rumahsaksi lalu membuka genteng masuk dalam plafon lalu menjebol plafon masuk ke dalamkamar lalu para pelaku keluar dengan melalui jalan yang sama dengan menyusunbeberapa box oli di dalam rumah yang digunakan sebagai pijakan;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa ditangkap dan katanya dibantu oleh temannyasaat melakukan pencurian ;Bahwa pelaku tertangkap saat sedang minum miras

lalu keluar dengan menyusunkotak oli sebagai pijakan naik ke plafon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan ;3 Saksi M.

KADIR :e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian setelah di telpon dan diberitahu oleh saksiAminsyah ;e Bahwa saksi pergi melaporkan kejadian tersebut di kantor Polisi ; Bahwa saksi sempat melihat kondisi rumah, kemungkinan besar terdakwa msauk lewatatap rumah menjebol plafon lalu keluar dengan menyusun kotak oli sebagai pijakan naikke plafon ;e Bahwa saksi mengetahui pelakunya saat diberitahu di kantor Polisi dan beberapa barangbukti masih ditemukan di tangan terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan

dan menjebol plafon dengan sebatang kayu yangdidapat terdakwa diatas plafon lalu terdakwa turun kedalam kamar bersama dengan Sdr.Rizal ;Bahwa benar dari hasil pencurian tersebut terdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan dua pasang gelang emas dengan berat total 62,28gram ;Bahwa terdakwa dan Sdr.

Rizal melakukan perbuatannyadengan cara memanjat pohon lalu naik ke atas atap rumah kemudian terdakwa membuka 6 buahgenteng dan setelah genteng terbuka Sdr.Rizal ikut naik kemudian terdakwa dan Sdr.Rizalbergantian turun masuk dalam plafon dan menjebol plafon dengan sebatang kayu yang didapatterdakwa diatas plafon lalu terdakwa turun kedalam kamar bersama dengan Sdr. Rizal dankemudian mengambil uang Rp 30.000.000, 2 buah cincin emas, 2 buah gelang emas.

Kemudiansetelah plafon tersebut jebol, terdakwa langsung turun ke ruangan gurutersebut dan langsung mengambil 1 (Satu) unit laptop merk MSI warna hitambeserta charger dan 1 (satu) buah baju kaos warna hitam les merah yangterletak diatas meja tepatnya di dalam ruangan guru tersebut. Setelah ituterdakwa langsung naik kembali ke atas plafon yang telah terdakwa jebol danturun kembali ke dalam salah satu ruangan kelas tersebut.

yang mana plafon tersebut sudahbolong dan kemudian Terdakwa mencongkel Plafon ruangan guru tempatLaptop tersebut berada dengan menggunakan Obeng tipis setelah Plafontersebut bolong Terdakwa langsung turun ke ruangan guru dan kemudianTerdakwa langsung mengambil Laptop tersebut, kemudian Terdakwa jugamengambil 1 (Satu) buah kaos warna hitam les merah dan setelah barangbarang tersebut dalam penguasaan Terdakwa kemudian Terdakwa langsungpergi melalui Plafon yang bolong tersebut dan kemudian Terdakwa

tersebut sudah bolong dan kemudian Terdakwa mencongkelPlafon ruangan guru tempat Laptop tersebut berada dengan menggunakanObeng tipis setelah Plafon tersebut bolong Terdakwa langsung turun ke ruanganguru dan kemudian Terdakwa langsung mengambil Laptop tersebut, kKemudianTerdakwa juga mengambil 1 (satu) buah kaos warna hitam les merah danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Jthsetelah barangbarang tersebut dalam penguasaan Terdakwa kemudianTerdakwa langsung pergi melalui Plafon yang

yang mana plafon tersebut sudahbolong dan kemudian Terdakwa mencongkel Plafon ruangan guru tempatLaptop tersebut berada dengan menggunakan Obeng tipis setelah Plafontersebut bolong Terdakwa langsung turun ke ruangan guru dan kemudianTerdakwa langsung mengambil Laptop tersebut, kemudian Terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah kaos warna hitam les merah dan setelah barangbarang tersebut dalam penguasaan Terdakwa kemudian Terdakwa langsungpergi melalui Plafon yang bolong tersebut dan kemudian Terdakwa

Kepulauan Meranti danlangsung menuju halaman belakang rumah dan melihatlangitlangit (plafon) ruang belakang tidak atau terbukaselanjutnya masuk melalui lubang plafon sebelah luardapur dan masuk ke ruang dapur melalui lubang plafondapur dan turun ke ruang dapur melalui lubang plafondapur dan membuka pintu dapur.e Selanjutnya terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)buah meesin cuci merek SANYO type SW855 XT warnaputin kombinasi biru yang beradadi samping tangki air,tabung gas 3 Kg warna serta tabung

Kepulauan Meranti;Bahwa dari pengakuan Terdakwa melakukan perbuatannya sendiridan masuk ke dalam rumah melalui lubang langitlangit (plafon) dapuryang sebelah luar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TerdakwaBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekirapukul 03.00 Wib, terdakwa medatangi rumah saksi Rika Effendi di Jl.Rintis Rt.003 Rw

Kepulauan Meranti dan langsung menuju halaman belakangrumah dan melihat langitlangit (plafon) ruang belakang tidak atauterbuka selanjutnya masuk melalui lubang plafon sebelah luar dapurdan masuk ke ruang dapur melalui lubang plafon dapur dan turun keruang dapur melalui lubang plafon dapur dan membuka pintu dapur;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahmeesin cuci merek SANYO type SW855 XT warna putih kombinasibiru yang beradadi samping tangki air, tabung gas 3 Kg warna sertatabung

Kepulauan Meranti dan langsung menuju halaman belakang rumahdan melihat langitlangit (plafon) ruang belakang tidak atau terbuka selanjutnyamasuk melalui lubang plafon sebelah luar dapur dan masuk ke ruang dapurmelalui lubang plafon dapur dan turun ke ruang dapur melalui lubang plafondapur dan membuka pintu dapur;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah meesin cuci merek SANYO type SW855 XT warna putih kombinasibiru yang beradadi samping tangki air, tabung gas 3 Kg

dan masuk ke dalam toko lalu membawakabur uang dalam beserta dengan brankas;Bahwa kunci brankas tidak dirusak oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa membawa uang;Bahwa saksi melihat plafon luar rusak dan plafon bagian dalam tokojebol:;Bahwa pada saat saksi meninggalkan toko, keadaan plafon masih bagusdan tidak rusak;Bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambil uang karena setelahkejadian, saksi melapor ke Polsek Tenga dan pada saat Polsek Tengamenginterogasi semua pegawai, terdakwa mengaku

dan masuk ke dalam toko lalu membawa kabur uangdalam beserta dengan brankas;Bahwa kunci brankas tidak dirusak oleh terdakwa;Putusan Perkara Pidana Nomor: 39/Pid.B/2018/PN Amr Halaman 8 dari 30Bahwa saksi tidak melihat terdakwa membawa uang;Bahwa saksi melihat plafon luar rusak dan plafon bagian dalam tokojebol:Bahwa pada saat saksi meninggalkan toko, keadaan plafon masih bagusdan tidak rusak;Bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambil uang karena setelahkejadian, pimpinan saksi dan saksi melapor ke

dan masuk ke dalam toko lalu membawa kabur uangdalam beserta dengan brankas; Bahwa kunci brankas tidak dirusak oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa membawa uang;Putusan Perkara Pidana Nomor: 39/Pid.B/2018/PN Amr Halaman 11 dari 30Bahwa saksi melihat plafon luar rusak dan plafon bagian dalam tokojebol:;Bahwa pada saat saksi meninggalkan toko, keadaan plafon masih bagusdan tidak rusak;Bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambil uang karena setelahkejadian, pimpinan saksi dan saksi melapor

Terdakwa mengambil uang dalam brankas dengan cara,terdakwa masuk lewat Plafon dan masuk kedalam toko lalu membawa kaburuang dalam beserta dengan brankas. Kunci brankas tidak dirusak olehterdakwa.

Para saksi juga menerangkan, para saksi tidak melihat terdakwamengambil uang akan tetapi setelah dinterogasi polisi uang yang diambilterdakwa sejumlah Rp6.800.000,00 (enam juta delapan ratus ribu Rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa mengambil uangdengan cara lewat dari plafon depan toko dan masuk ke dalam toko laluterdakwa menuju brankas, kunci brankas terletak di brankas. Terdakwamasuk lewat plafon toko karena kunci toko ada pada saksi SASLIMAHAMUDU.

Kemudian terdakwa dengan menggunakan tangga kayumemotong plafon gypsum dengan menggunakan gunting kabel.

Kemudian terdakwa dengan menggunakan tangga kayumemotong plafon gypsum dengan menggunakan gunting Kabel.

Kemudian terdakwa dengan menggunakantangga kayu memotong plafon gypsum dengan menggunakan guntingkabel.

Kemudian terdakwa RIZKI SYAHPUTRA Pgl RIZKI BinKAMARUDIN TANJUNG dan terdakwa Il ERIK ERIANSYAH Pgl ERIK BinHERMANSYAH memanjat pintu belakang bangunan dan sampai di atas plafon,terdakwa RIZKI SYAHPUTRA Pgl RIZKI Bin KAMARUDIN TANJUNGmembuka plafon lalu. terdakwa RIZKI SYAHPUTRA Pgl RIZKI BinKAMARUDIN TANJUNG dan terdakwa Il ERIK ERIANSYAH Pgl ERIK BinHERMANSYAH masuk ke dalam bangunan melalui plafon tersebut.

, terdakwa TRA membuka plafon lalu terdakwa dan terdakwaIl masuk ke dalam bangunan melalui plafon tersebut.

Sesampai di atas plafon, terdakwa membuka plafon laluterdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam bangunan melalui plafon tersebu.Setelah itu. terdakwa menurunkan tali yang ada pengaitnya dan melalui talitersebut terdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam bangunan tempat sarangHalaman 18 dari 24 Hal Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN.Pdgburung walet milik saksi korba.

Sesampai di atas plafon, terdakwa membuka plafon laluterdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam bangunan melalui plafon tersebu.Setelah itu. terdakwa menurunkan tali yang ada pengaitnya dan melalui talitersebut terdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam bangunan tempat sarangburung walet milik saksi korba.

Menyatakan Penggugat berhak atas uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, dan plafon kesehatan Tahun 2014 sebesar Rp.101.992.874 (seratus satu juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus tujuh puluh empat rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Uang pesangon = 9 x 2 x Rp.3.812.827 =Rp. 68.630.886.

Plafon kesehatan tahun 2014 = 60% x Rp.1.906.000 =Rp. 1.143.600 + Total =Rp.101.992.874.Jumlah yang harus dibayar Tergugat =Rp.101.992.874(seratus satu juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus tujuh puluh empat rupiah).6. Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, dan plafon kesehatan Tahun 2014 sebesar Rp. 101.103.172, (seratus satu juta seratus tiga ribu seratus tujuh puluh dua rupiah).7.

mulanya terdakwa telah kenal akrab dengan NURI di BerauKaltim dan terdakwa mengaku keponakan dari manager PT BerauCoal dan keponakan dari manager PT Kajima namun padakenyataannya terdakwa bukanlah keponakan dari manager PTBerau Coal dan bukan keponakan dari manager PT Kajima;e Pada bulan Januari 2014 ketika terdakwa dan NURI berada diHotel Homestay Krisna jalan Pasar kembang Yogyakarta terdakwayang tidak memiliki pekerjaan mengatakan Nur, saya pinjamuangmu, dicatat saja nanti saya ganti jika proyek plafon

mulanya terdakwa telah kenal akrab dengan NURI di BerauKaltim dan terdakwa mengaku keponakan dari manager PT BerauCoal dan keponakan dari manager PT Kajima namun padakenyataannya terdakwa bukanlah keponakan dari manager PTBerau Coal dan bukan keponakan dari manager PT Kajima;Pada bulan Januari 2014 ketika terdakwa dan NURI berada diHotel Homestay Krisna jalan Pasar kembang Yogyakarta terdakwayang tidak memiliki pekerjaan mengatakan Nur, saya pinjamuangmu, dicatat saja nanti saya ganti jika proyek plafon

(delapan puluh juta rupiah)dariproyek plafon di PT Kajima, dan saksi kemudianmencairkan deposito sejumlah Rp 10.000.000 danmenyerahkanuang tersebut kepada terdawa danterdakwa juga meminta saksi untuk menjualgelang milik saksi dengan mengatakan : Nurgelangnya dijual saja untuk mengurus nikah,dan kemudian saksi percaya dan menjual gelangmiliknya seharga Rp. 3.000.000. dan uangnyadiserahkan pada terdakwa dengan disaksikanoleh ibu saksi (saksi TUGINI) ;Bahwa pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa dansaksi

di PTKajima Jakarta senilai Rp 80,000,000, (delapanpuluh juta rupiah) dan uang milik saksi tersebutakan diganti oleh terdakwa ;e Bahwa pada kenyataannya terdakwa bukanlahkeponakan dari manager PT Berau Coal danbukan keponakan dari manager PT Kajima danterdakwa ternyata tidak pernah mempunyaipekerjaan borongan pemasangan plafon di PTKajima Jakarta senilai Rp 80,000,000, (delapanpuluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan' barang buktidipersidangan ;atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;

di PTKajima Jakarta senilai Rp 80,000,000, (delapanpuluh juta rupiah) dan uang milik NURI tersebutakan diganti oleh terdakwa ;Bahwa pada kenyataannya terdakwa bukanlahkeponakan dari manager PT Berau Coal danbukan keponakan dari manager PT Kajima danterdakwa ternyata tidak pernah mempunyaipekerjaan borongan pemasangan plafon di PTKajima Jakarta senilai Rp 80,000,000, (delapanpuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang buktidipersidangan ;atas keterangan saksi tyersebut terdakwa membenarkannya

Menyatakan Penggugat berhak atas uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, cuti dan plafon kesehatan Tahun 2015 sebesar Rp. 99.844.645 (sembilan puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh empat ribu enam ratus empat puluh lima rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Uang pesangon = 9 x 2 x Rp.3.356.073 =Rp. 60.409.314.

Plafon kesehatan tahun 2015 = 60% x Rp.2.100.000 =Rp. 1.260.000 + Total =Rp. 99.844.645(sembilan puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh empat ribu enam ratus empat puluh lima rupiah).6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, dan plafon kesehatan Tahun 2015 sebesar Rp. 99.844.645 (sembilan puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh empat ribu enam ratus empat puluh lima rupiah) kepada Penggugat.7.

NURmemanjat ke atas plafon melalui dinding kamar mandi, setelah M. NUR beradadi atas plafon lalu Terdakwa juga ikut naik, setelah Terdakwa dan M. NURberada diatas plafon lalu M. NUR melihat salah satu plafon yang tidak terpakukemudian M. NUR pun turun kebawah yang kebetulan adalah kamar tidur,sedangkan Terdakwa masih menunggu diatas, tidak lama kemudian Sadr.

Nur (DPO) berjalankearah belakang dan melihat ada plafon asbes yang sudah pecahkemudian Terdakwa bersama Sdr. M. Nur (DPO) naik keatasplafon kemudan terlihat salah satu plafon yang tidak dipaku dandari plafon tersebut Sdr. M. Nur (DPO) turun kebawah tepatnyadidalam kamar.Bahwa dari dalam kamar Sdr. M.

Nur (DPO) berjalankearah belakang dan melihat ada plafon asbes yang sudah pecahkemudian Terdakwa bersama Sdr. M. Nur (DPO) naik keatasplafon kemudan terlinat salah satu plafon yang tidak dipaku danHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Lgs.dari plafon tersebut Sdr. M. Nur (DPO) turun kebawah tepatnyadidalam kamar.Bahwa dari dalam kamar Sdr. M.

Nur (DPO) berjalan kearahbelakang dan melihat ada plafon asbes yang sudah pecah kemudian Terdakwabersama Sdr. M. Nur (DPO) naik keatas plafon dan terlinat salah satu plafonyang tidak dipaku dan dari plafon tersebut Sdr. M. Nur (DPO) turun kebawahtepatnya didalam kamar, dan dari dalam kamar Sdr. M. Nur (DPO)menyerahkan 1 (satu) unit laptop merk asus warna hitam kepada Terdakwayang telah menunggu diatas plafon kemudian setelah berhasil mengambil 1(satu) unitlaptop merk asus warna hitam lalu Sdr.

Nur (DPO) naik kembali keatas plafon dan saat itu juga Terdakwa bersama Sdr. M. Nur (DPO) menujukeluar ketempat awal masuk rumah;Menimbang, bahwa setelah diluar kKemudian Terdakwa dan Sadr. M. Nur(DPO) pulang kerumah sedangkan 1 (satu) unit laptop merk asus warna hitamdi bawa oleh Sdr. M.

Todo Marbun masuk terlebihdahulu melalui pintu kamar mandi dengan mencari celah plafon, lalu terdakwaikut memanjat celah plafon tersebut dan sambil jongkok, berjalan menuju dapur.Setelah didapur Todo Marbun turun, sedangkan terdakwa berada diatas sambilmelihat situasi.

Todo Marbun masukterlebihdahulu melalui pintu kamar mandi dengan mencari celah plafon, laluterdakwa ikut memanjat celah plafon tersebut dan sambil jongkok, berjalanmenuju dapur. Setelah didapur Todo Marbun turun, sedangkan terdakwaberada diatas sambil melihat situasi.

Todo Marbun masuk terlebih dahulu melalui pintukamar mandi dengan mencari celah plafon, lalu Terdakwa ikut memanjatcelah plafon tersebut dan sambil jongkok, berjalan menuju dapur. Setelahdidapur Todo Marbun turun, sedangkan Terdakwa berada diatas sambilmelihat situasi.

Todo Marbun masuk terlebih dahulu melaluipintu kamar mandi dengan mencari celah plafon, lalu Terdakwaikutmemanjat celah plafon tersebut dan sambil jongkok, berjalan menuju dapur.Setelah didapur Todo Marbun turun, sedangkan Terdakwa berada diatassambil melihat situasi.

Todo Marbunmasuk terlebih dahulu melalui pintu Kamar mandi dengan mencari celah plafon,lalu Terdakwa ikut memanjat celah plafon tersebut dan sambil jongkok, berjalanmenuju dapur. Setelah didapur Todo Marbun turun, sedangkan Terdakwaberada diatas sambil melihat situasi.