Ditemukan 7324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1216/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VELLYADANA TIWISIA, SH, MH
Terdakwa:
ZIBRIL DIPONEGORO Bin M.YADI
3112
  • Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1216/Pid.Sus/2020/PN Tjkoleh Abang (belum tertangkap) dan meminta tolong kepada saksi IkbalBin Zulkarnain untuk membelikan makanan burung dan mengantarkankerumah Abang di daerah Pekon Ampai Teluk Betung Timur lalu saksiIkbal Bin Zulkarnain menghubungi temanya yaitu terdakwa untukmenemani saksi Ikbal Bin Zulkarnain dan saat itu saksi Ikbal BinZulkarnain berkata kepada terdakwa nanti biasanya diberi narkotika jenissabusabu dan bisa dipakai bersamasama.Bahwa kemudian
    222222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 12.15 Wib saatsaksi Ikbal Bin Zulkarnain (berkas perkara terpisah) di rumah dihubungioleh Abang (belum tertangkap) dan meminta tolong kepada saksi IkbalBin Zulkarnain untuk membelikan makanan burung dan mengantarkankerumah Abang di daerah Pekon Ampai Teluk Betung Timur lalu saksiIkbal Bin Zulkarnain menghubungi temanya yaitu terdakwa untukmenemani saksi Ikbal Bin Zulkarnain
    untukmeminjam pipa kaca atau alat hisap sabusabu guna melanjutkanmenggunakan Narkotika jenis sabusabuBahwa benar sebelumnya saksi Ikbal dihubungi oleh Abang (belumtertangkap)dan meminta tolong kepada saksi Ikbal untuk membelikanmakanan burung dan mengantarkan kerumah Abang di daerah PekonAmpai Teluk Betung Timur lalu terdakwa menghubungi temanya yaituterdakwa untuk menemani saksi Ikbal dan saat itu saksi Ikbal berkatakepada terdakwa nanti biasanya diberi narkotika jenis sSabusabu danbisa dipakai
    untukmeminjam pipa kaca atau alat hisap sabusabu guna melanjutkanmenggunakan Narkotika jenis sabusabuBahwa benar sebelumnya saksi Ikbal dihubungi oleh Abang (belumtertangkap)dan meminta tolong kepada saksi Ikbal untuk membelikanmakanan burung dan mengantarkan kerumah Abang di daerah PekonAmpai Teluk Betung Timur lalu terdakwa menghubungi temanya yaituterdakwa untuk menemani saksi Ikbal dan saat itu saksi Ikbal berkatakepada terdakwa nanti biasanya diberi narkotika jenis sabusabu danbisa dipakai
    temanya yang lain untuk meminjam pipa kaca atau alat hisap sabusabuuntuk melanjutkan menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan janjianbertemu di parkiran hotel Arnes Kec Tanjung Karang Pusat BandarLampung lalu saksi Ikbal Bin Zulkarnain dan terdakwa menuju parkiranHotel Arnes dan sekira pukul 13.30 Wib saat saksi Ikbal Bin Zulkarnaindan terdakwa sampai parkiran Hotel Arnes langsung diamankan olehAnggota Polisi dari Polresta Bandar Lampung dan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 277/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 29 April 2014 — Nama Lengkap : YUSWARDI Alias ADI GEMBLONG Tempat Lahir : Ujung Rambung Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 26 Januari 1970 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun V Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok
213
  • puluh dua ribu duaratus enam puluh rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 02.30 Wib bertempatdi Blok 06 P Afdeling II Perkebunan PTPN IV Adolina terdakwa ditangkap karenasedang melangsir buah Kelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV Adolina denganmenggunakan Angkong warna merah bersama temanya
    tandan buah Kelapa Sawit yang ditafsir seberatkurang lebih 1. 476 Kg (seribu empat ratus tujuh puluh enam Kilo gram)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 02.30 Wib bertempatdi Blok 06 P Afdeling II Perkebunan PTPN IV Adolina terdakwa ditangkap karenasedang melangsir buah Kelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV Adolina denganmenggunakan Angkong warna merah bersama temanya
    yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain baik itu benda berwujud maupun tidak berwujudyang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya, berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 02.30Wib bertempat di Blok 06 P Afdeling II Perkebunan PTPN IV Adolina terdakwa ditangkapkarena sedang melangsir buah Kelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV Adolina denganmenggunakan Angkong warna merah bersama temanya
    Waktu antara perbuatan pertama dan selanjutnya tidak terlalu lama;Menimbang, bahwa unsur di atas dihubngkan dengan keterangan Terdakwa yangmenerangkan mengambil barangbarang yang diajukan sebagai barang bukti dalam perkaraini dalam beberapa tahap yaitu yang mana pertama dilakukan terdakwa pada hari Selasatanggal 10 Desember 2013 yang kedua dilakukan pada tanggal 12 Desember 2013, danyang ketiga pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 pukul 02.30 Wib, yang manaterdakwa melakukanya bersama temanya
    temanya Mijok dan Adi Gam yang belumtertangkap dengan jumlah keseluruhan buah sawit milik Perkebunan PTPN IV yang telahdiambil oleh terdakwa dengan temantemanya sebanyak 123 (sertus dua puluh tiga) tandan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut MajelisHakim berkesimpulan Terdakwa melakukan perbuatan ini dengan niat batin karenakesempatan yang terbatas, maka perbuatan ini dilakukan secara berangsurangsur.Kemudian jelas perbuatan ini adalah sejenis serta tenggang waktu antar
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
RUDI ISMAIL ALS RUDI BIN KARMAN
304
  • datang RIO membawa bungkusan yang berisikan pil ekstasimenemui terdakwa dan pada saat RIO akan menyerahkan bungkusan yang berisikanpil ektasi tibatiba datang anggota Polisi berpakaian preman lalu terdakwa bersamaRUDI beserta 3 (tiga) orang temannya berusaha melarikan diri, lalu RIO melemparbungksuan plastik yang berisikan pil ekstasi ke tanah dan kemudian anggota Polisimemberi peringatan dengan mengeluarkan tembakan ke atas, dan akhirnya terdakwabersama RIO dapat di tangkap sementara 3 (tiga) orang temanya
    Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN PbrKHAIRI SATRIA, ARIF ISKANDAR DAVID BRILIANTIKA dan RICHARDO NOVIANTOlangsung menggerebek mereka dan akhirnya terdakwa bersama temannya yangdiketahui namanya bernama RIO dapat ditangkap semenatra 3 (tiga) orang temannyadapat melarikan diri, lalu RIO melempar bungksuan plastik yang berisikan pil ekstasike tanah dan kemudian anggota Polisi memberi peringatan dengan mengeluarkantembakan ke atas, dan akhirnya terdakwa bersama RIO dapat di tangkap sementara3 (tiga) orang temanya
    Bahwa dan setiba dijalan Balam lalu salah seoarang temannya terdakwa yaitu RIOmenuju kejalan Pembangunan lalu tepatnya dibawah tiang listrik ia mengambilsebuah bungkusan dan setelah itu kembali kejalan Balam menemui terdakwabersama 3 (tiga) orang temanya yang telah menunggu,5.
    lalu dijawab ARA kalau ada 17 butirlah,Bahwa terdakwa menghubungi temanya bernama RIO (perkara terpisah) melaluitelpon dengan berkata YO ADA OBAT BONEKA PINK RIO kirakira 15 butir adatemanku mau beli kKemudian dijawab oleh RIO ada tapi coba pastikan dulukemudian sekira pukul 20.00 wib terdakwa menghubungi ARA kembali untukmemastikan jadi apa gak beli obat pil ekstasinya, dan ketika itu ARA menyuruhterdakwa temui Saja Ia dijalan hangtuah,Bahwa dan setelah terdakwa bertemu dengan ARA dijalan Hangtuah
    lalu dijawab ARA kalau ada 17 butirlah, kemudianterdakwa menghubungi temanya bernama RIO (perkara terpisah) melalui telpondengan berkata YO ADA OBAT BONEKA PINK RIO kirakira 15 butir ada temankumau beli Kemudian dijawab oleh RIO ada tapi coba pastikan dulu kemudian sekirapukul 20.00 wib terdakwa menghubungi ARA kembali untuk memastikan jadi apa gakbeli obat pil ekstasinya, dan ketika itu ARA menyuruh terdakwa temui saja ia dijalanhangtuah, dan setelah terdakwa bertemu dengan ARA dijalan Hangtuah
Register : 28-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 547/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 1 Oktober 2013 — HENDRA KUSUMA BIN SAMSUDIN
536
  • Lonsum;e Bahwa terdakwa tahu karena terdakwa bersama dengan saksi Hairul, danHendri memergoki terdakwa dan temanya sedang mengangkut buah kelapasawit ke dalam Keranjang yang ada dimotor;e Bahwa terdakwa melihat terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutpada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira jam 16.00 WIB bertempat diDivisi II Blok 081111151 Areal Kebun Kelapa Sawit PT. Lonsum Kec.Bayung Lencir Kab.
    Muba;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temanya untuk mengambil buahsawit tersebut, adalah kerajang, dodos, tojok dan motor BG 3977 SL ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
    Muba;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temanya untuk mengambilbuah sawit tersebut, adalah kerajang, dodos, tojok dan motor BG 3977 SLe Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
    Lonsum;Bahwa terdakwa tahu karena terdakwa bersama dengan saksi Indra, danHairul memergoki terdakwa dan temanya sedang mengangkut buah kelapasawit ke dalam Keranjang yang ada dimotor;Bahwa terdakwa melihat terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutpada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira jam 16.00 WIB bertempat diDivisi II Blok 081111151 Areal Kebun Kelapa Sawit PT. Lonsum Kec.Bayung Lencir Kab.
    Muba;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temanya untuk mengambil buahsawit tersebut, adalah kerajang, dodos, tojok dan motor BG 3977 SL ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 133/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
SUKATO alias KENTHUNG Bin WARIDI
8610
  • Wonogiri meminjam SPM Hinda Vario Warnamerah Nopol AD5705ACG milik saksi hartini dengan alasan untukmengambil handphone yang ketinggalan di rumah temanya dan pergi keBRI Ngadirojo setelah meminjam sepeda motor tersebut terdakwa pergikesolo dan menjual sepeda motor tersebut kepada temannya penjual baksoseharga Rp. 2.300.000,Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi hartini menderita kerugaiansebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal
    Wonogiri meminjam SPM Hinda Vario Warnamerah Nopol AD5705ACG milik saksi hartini dengan alasan untukmengambil handphone yang ketinggalan di rumah temanya dan pergi keBRI Ngadirojo setelah meminjam sepeda motor tersebut terdakwa pergikesolo dan menjual sepeda motor tersebut kepada temanya penjualbaksoseharga Rp. 2.300.000,e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi hartini menderita kerugaiansebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)halaman 4 dari 12 Putusan No.133/Pid.B/2018/PN.WngPerbuatan terdakwa
    Wonogiri meminjam SPM Hinda Vario Warnamerah Nopol AD5705ACG milik saksi hartini dengan alasan untukmengambil handphone yang ketinggalan di rumah temanya dan pergi keBRI Ngadirojo setelah meminjam sepeda motor tersebut terdakwa pergitidak kembali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi hartini menderita kerugaiansebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2.
    Wonogiri meminjam SPM Hinda Vario Warnamerah Nopol AD5705ACG milik saksi hartini dengan alasan untukmengambil handphone yang ketinggalan di rumah temanya dan pergi ke BRINgadirojo setelah meminjam sepeda motor tersebut terdakwa pergi kesolodan menjual sepeda motor tersebut kepada temannya penjual bakso sehargaRp. 2.300.000,;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai buruh bukan pemilik maupunbekerja di koperasi Manunggal Jaya;Bahwa benar terdakwa mengaku bernama Joko Santoso padahal namasebenarnya adalah
    Wonogiri meminjam SPMHinda Vario Warna merah Nopol AD5705ACG milik saksi hartini denganalasan untuk mengambil handphone yang ketinggalan di rumah temanya danpergi ke BRI Ngadirojo setelah meminjam sepeda motor tersebut terdakwa pergikesolo dan menjual sepeda motor tersebut kepada temannya penjual baksoseharga Rp. 2.300.000., ( Dua juta tiga ratus ribu rupiah).
Register : 22-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 551/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 25 September 2013 — DULSAMAD
193
  • atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Pada mulanya terdakwa mendatangi korban HAMIM TOHARI di sebuah warung, kemudianterdakwa menuduh kalau korban telah mengambil HP dan uang milik temannya terdakwa, atastuduhan tersebut korban menyangkalnya karena memang korban tidak pernah mengambil uangdan HP milik temannya terdakwa, lalu terdakwa mengajak korban untuk lapor ke Polisi, dankorban menurutinya.Selanjutnya korban mengajak temanya
    yang bernama AHMAD MUNTORO, laluberboncengan menuju ke kantor Polisi sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motornya,namun ketika ditengah perjalanan terdakwa menyuruh agar korban berhenti, dan terdakwamemaksa korban agar mengembalikan HP dan uang temanya yang menurut terdakwa telah diambil oleh korban, namun korban tetap tidak mau, lalu terdakwa memaksa korban agarmenyerahkan sepeda motornya, korban tetap tidak bersedia dan terus mempertahankanmotornya hingga akhirnya terdakwa langsung memukuli
    untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa mendatangi korban HAMIM TOHARI di sebuah warung, kemudianterdakwa menuduh kalau korban telah mengambil HP dan uang milik temannya terdakwa, atastuduhan tersebut korban menyangkalnya karena memang korban tidak pernah mengambil uangdan HP milik temannya terdakwa, lalu terdakwa mengajak korban untuk lapor ke Polisi, dankorban menurutinya.Selanjutnya korban mengajak temanya
    Kabupaten Jember terdakwa telah melakukanperampasan sepeda motor ;Bahwa kejadiannya berawal Terdakwa mendatangi saksi korban dan temannyadisebuah warung kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi korban: Apakah benarsaksi korban telah mengambil Hp dan uang milik teman terdakwa dan dijawab tidaktahu, kemudian Terdakwa berpurapura mengajak saksi korban dan temanya pergike kantor polisi kemudian di tengah perjalanan Terdakwa menghentikankendaraannya dan Terdakwa meminta HP dan uangnya supaya dikembalikan
    namunsaksi korban tetap tidak mau dan tidak tahu, lalu terdakwa marah dan melakukanpemukulan terhadap saksi korban secara berualngulang dengan menggunakantangan dan saksi korban tetap mempertahankan kendarannya, kemudian terdakwamengambil clurit dan membawanya menghampiri saksi korban dan saksi korban larimeninggalkan temanya dan kendarannya.e Bahwa terdakwa melakukan perampasan sepeda motor milik saksi korban Supayanantinya saksi korban menebus sepeda motornya kepada Terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa
Register : 15-05-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 663/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 7 Maret 2013 — KHOIRUL ANAM Bin lam.BAHRODIN
269
  • NegeriBlitar, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikanhutang maupun menghapuskan piutang, adapun perbuatan itu dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Ketika itu pada pada hari selasa tanggal 31 Juli 2012 kirakira jam 31.00wib. saksi Irika Setyawan (korban) dengan temanya
    Kediri saksi berhenti, karena saksi 2 telah menerimateloon dari temanya, dan pada saat berhenti itu tibatiba datang terdakwadengan mendorong (menuntun) sepeda motor Susuki Spin dan berhentididekat saksi kKemudian minta tolong kepada saksi 1 dan saksi 2 untukdibelikan sekring yang seolaholah sepeda motor yang dituntun oleh terdakwaitu mogok, selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) untuk membeli sikring, setelah mencari dibengkel terdekat tidak adasaksi kembali ketempat
    Kediri saksi berhenti, karena saksi 2 telahmenerima telpon dari temanya, dan pada saat berhenti itu tibatiba datangterdakwa dengan mendorong (menuntun) sepeda motor Susuki Spin danberhenti didekat saksi kKemudian minta tolong kepada saksi dan saksi 2 untukdibelikan sekring yang seolaholah sepeda motor yang dituntun oleh terdakwaitu mogok, selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) untuk membeli sikring, setelah mencari dibengkel terdekat tidak adasaksi kembali ketempat
    Adapunperbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonennnnn= Ketika itu pada hari selasa tanggal 31 Juli 2012 kirakira jam 13.00wib. saksi 1Rika Setyawan (korban) dengan temanya yaitu saksi 2 AhmadAndri Aldianto berangkat dari rumahnya di dsn. Sembungrejo ds Dawung Kec.Ringinrejo Kab. Kediri ingin bepergian dengan mengendarai sepeda motorHonda NF 100 No. Pol AG3982GU wana biru, ketika sampai dijalan umumDs. Batuaji Kec. Ringinrejo Kab.
    Kediri saksi berhenti, karena saksi 2 telahmenerima telpon dari temanya, dan pada saat berhenti itu tibatiba datangterdakwa dengan mendorong (menuntun) sepeda motor Susuki Spin danberhenti didekat saksi kemudian minta tolong kepada saksi 1 dan saksi 2untuk dibelikan sekring yang seolaholah sepeda motor yang dituntun olehterdakwa itu mogok, selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk membeli sikring, setelah mencari dibengkelterdekat tidak ada saksi kembali ketempat
Register : 17-11-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 287/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 18 Januari 2011 — PANUT YUBAIDI BIN ALI
487
  • Bintoro KabDemak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanPemganiayaan terhadap saksi korban ANIS ARIFIN Bin SUHARDI adapun perbuatantendekwe dilakukan dengan cara sebagai berikut :~ Bahwea pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2010 sekira pukul 16.00 Wib saksi ENDROSOFYAN Bin PANUT YUBAIDI (anak kandung terdakwa) menyuruh temanya yaitu 3BAYU untuk menjualkan handphone miliknya seharga Rp
    Saksi ENDRO DEDIK SOFYAN Bin PANUT YUBAIDI ; Bahwa saksi menerangkan bahwa terjadi Peristiwa Pertengkaran mulut atau adu mulutyang terjadi pada hari hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira Jam 13.00 Wib dirumah saksi di JI Patiunus Rt 08/07 kel Bintoro Kec Demak Kab Demak ; Bahwa saksi berada diteras depan rumahnya, sekitar 2 (dua) meter jarak saksidengan ayah saksi dan juga Sdr ANIS ARIFIN ; Bahwa permasalahnyan adalah sehari sebelum kejadian Selasa tanggal 9 Maret 2010saksi menyuruh temanya untuk
    menjualkan HP saksi dengan harga Rp. 50.000,(lima ribu rupiah) kemudian oleh teman saksi Sdr BAYU HP tersebut dijual kepadaconter milik ANIS ARIFIN, namun uangnya tidak langsung dibayar sehinggasewaktu saksi menemui Sdr BAYU ternyata HP sudah dibawa oleh Sdr ANISARIFIN dan uangnya belum dibayar yang kemudian saksi mengatakan kepadaBAYU agar HP milik saksi tersebut segera dikembalikan kepada saksi. keesokanharinya sekitar Jam 13.00 Wib tibatiba Sdr ANIS ARIFIN mendatangi rumah saksibersama dengan satu temanya
    yang tidak di kenal kemudian ANIS ARIFIN marahmarah sehubungan dengan masalah HP sambil menunjuk jari tangan kemuka ayahsaksi kemudian saksi juga marahmarah sambil menipis atau menangkis tanganSeudara ANIS ARIFIN, setelah itu Sdr ANIS ARIFIN bersama temanya pergikemudian saksi baru diberi uang pembayaran HP tersebut pada hari Rabutanggal 17 Maret 2010 di sekolahanya saksi ;2.
    adalah Sdr PANUT.5~ Behwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menggunakan kekerasansecara fisik yaitu memukul dengan tangan menggenggam/mengepal, yang selanjutnyamenendang dengan menggunakan kakinya dan Sdr PANUT melakukan penganiayaandengan cara memukul dengan menggunakan tangan sebanyak satu kali yangmengenahi / bibir saksi bagian atas, selanjutnya menendang sekali yang mengenahidada saksi ; Bahwa permasalahannya adalah sehari sebelum kejadian Selasa tanggal 9Maret 2010 saksi menyuruh temanya
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 435/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY HASIBUAN Als SIWON
11519
  • Saksi Muhammad Fadlan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan temanya yang bernam CANDRA dan SERBOL(DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 17.15 Wibbertempat di Jalan Madura Simpang IV Taman Selvie Lk.II Kel. Kebun LadaKec. Binjai Utara Kota Binjai melakukan pemukulan terhadap saksi Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut tanpa ada sebab yangjelas Bahwa akibat pemukulan tersebut menyebabkan saksi mengalami lukaluka.
    Saksi Muhammad Fauzi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melihat terdakwa dan temanya yang bernam CANDRA danSERBOL (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 17.15Wib bertempat di Jalan Madura Simpang IV Taman Selvie Lk.II Kel. KebunLada Kec.
    Bahwa pada saat pemukulan tersebut saksi sedang berboncengandengan saksi Muhammad Fadlan Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap warga sedangkan 2 orangtemannya melarikan diri Bahwa terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan temanya yang bernam CANDRA dan SERBOL(DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 17.15 Wibbertempat di Jalan Madura Simpang IV Taman Selvie Lk.II
    Unsur Melakukan penganiyaanMenimbang, bahwa menurut yurisprudensi yang dimaksud denganpenganiyaan adalah menimbulkan rasa tidak enak, sakit atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Bahwa terdakwadan temanya yang bernama CANDRA dan SERBOL (DPO) pada hari Rabutanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 17.15 Wib bertempat di Jalan MaduraSimpang IV Taman Selvie Lk.II Kel. Kebun Lada Kec.
    Yang dilakukan secara Bersamasama.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Bersamasama dalahbahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih.Menimbang, bahwa jberdasarkan fakta hukum diatas bahwa terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi Muhammad Fadlan Bersama 2 orangtemanya yaitu temannya yang bernama CANDRA dan SERBOL (DPO).Menimbang, bahwa jika dilihat dari fakta hukum diatas bahwa jelasperbutan tersebut dilakukan 3 (Tiga) orang yakni terdakwa dan temanya yangbernama CANDRA serta
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 1 Agustus 2019 — NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN
597
  • klip warna bening yang dibalut kertas tisu warnaputih diisolasi warna bening dimasukan kedalam bekas bungkus tisu pembersihgalon merk Aqua yang disimpan di saku jaket depan sebelah kanan yangdigunakan terdakwa, 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy 2 warnahitam dengan nomor 085600761799 yang berada di saki celana kiri yangterdakwa pakai.Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari WARSONO liasNUNU (belum tertangkap) dengan cara WARSONO alias NUNU datangkerumah terdakwa bersama dengan temanya
    yang terdakwa tidak kenal,setelah berbincangbincang kemudian teman WARSONO alias NUNUmengatakan kepada WARSONO alias NUNU bahwa temanya tersebutmemerintahkan WARSONO alias NUNU untuk mencarikan seorangperempuan yang mau diajak menemani, lalu WARSONO alias NUNUmemerintahkan terdakwa untuk menelpon saksi RESTU MEI SUSANTI dansetelah terdakwa menelpon diberikan kepada WARSONO alias NUNU agarberkomunikasi sendiri, setelah sekitar 30 menit kKemudian WARSONO aliasNUNU dan temanya pergi meninggalkan rumah
    yang terdakwa tidak kenal,setelah berbincangbincang kemudian teman WARSONO alias NUNUmengatakan kepada WARSONO alias NUNU bahwa temanya tersebutmemerintahkan WARSONO alias NUNU untuk mencarikan seorangperempuan yang mau diajak menemani, lalu WARSONO alias NUNUmemerintahkan terdakwa untuk menelpon saksi RESTU MEI SUSANTI dansetelah terdakwa menelpon diberikan kepada WARSONO alias NUNU agarberkomunikasi sendiri, setelah sekitar 30 menit kemudian WARSONO aliasNUNU dan temanya pergi meninggalkan rumah
    yang terdakwa tidak kenal,setelah berbincangbincang kemudian teman WARSONO alias NUNUmengatakan kepada WARSONO alias NUNU bahwa temanyatersebutmemerintahkan WARSONO alias NUNU untuk mencarikan seorangperempuan yang mau diajak menemani, lalu WARSONO alias NUNUmemerintahkan terdakwa untuk menelpon saksi RESTU MEI SUSANTI dansetelah terdakwa menelpon diberikan kepada WARSONO alias NUNU agarberkomunikasi sendiri, setelah sekitar 30 menit kemudian WARSONO aliasNUNU dan temanya pergi meninggalkan rumah
    yang terdakwa tidak kenal,setelah berbincangbincang kemudian teman WARSONO alias NUNU mengatakankepada WARSONO alias NUNU bahwa temanya tersebut memerintahkanWARSONO alias NUNU untuk mencarikan seorang perempuan yang mau diajakmenemani, lalu WARSONO alias NUNU memerintahkan terdakwa untuk menelponsaksi RESTU MEI SUSANTI dan setelah terdakwa menelpon diberikan kepadaWARSONO alias NUNU agar berkomunikasi sendiri, setelah sekitar 30 menitkemudian WARSONO alias NUNU dan temanya pergi meninggalkan rumahterdakwa
Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 218/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 26 Juni 2013 — HERI SANTOSO bin IMAM KABULI als. GEMBUK
242
  • SUPREK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan benar;Bahwa, pada saat diperiksa Polisi saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa, saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan perkara pencurianLaptop merk Accer dan HP Samsung milik saksi Romadon;Bahwa, ketika terjadi pencurian saksi tidak tahu karena saksi sedang tidurtiduran dikamar bersama teman temanya yang lain yaitu saksi Romadon, saksiBudiono als.
    WonodadiKab.Blitar;e Bahwa, terdakwa datang kerumah tersebut bersama temanya yaitu sdr.Supriyadi als.
    Suprek bermaksud untuk main saja selanjutnya ia masuk kedalamrumah dan bergabung bersama teman temanya yaitu saksi Romadon, Budiono,Badrul, Bambang, tapi kemudian hanya sebentar selanjutnya terdakwa pamitkeluar untuk membeli rokok;e Bahwa, terdakwa tidak merasa mengambil Laptop milik temanya itu;e Bahwa, beberapa saat kemudian terdakwa dicari temantemanya dan dituduhmencuri Laptop milik saksi Romadon, selanjutnya diajak ke Kantor polisi sektorWonodadi dengan dibonceng sepeda bertiga, tetapi belum
    WonodadiKab.Blitar;Bahwa benar, terdakwa datang kerumah tersebut bersama temanya yaitu sdr.Supriyadi als.
    Suprek bermaksud untuk main saja selanjutnya ia masuk kedalamrumah dan bergabung bersama teman temanya yaitu saksi Romadon, Budiono,Badrul, Bambang, tapi kemudian hanya sebentar selanjutnya terdakwa pamitkeluar untuk membeli rokok;Bahwa benar, terdakwa tidak merasa mengambil Laptop milik temanya itu, akantetapi ada saksi FAHMI FAHKRUDIN dan saksi BADRIYAH melihatterdakwa keluar dari rumah Siti Munawaroh, terdakwa membawa tas laptopwarna hitam dengan dicangklong kemudian naik sepeda motor Honda Beatmeninggalkan
Register : 10-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 371/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 7 Agustus 2014 — SUTARMAN BIN SAIAN
524
  • terdakwa sutaramandan budiman berangkat, dengan mengunakan 2 (dua) sepeda motor, yaitu 1 (satu) unit sepedamotor tanpa plat Yamaha Zupiter Z warna silver milik terdakwa Sutarman yang di kendarainyasendiri, sedangkan Aswandi Bin Aan di bonceng oleh Budiman dengan mengendarai sepedanotor Zupiter Z warna hitam BG. 6503 QR milik Budiman, dan sesampainya di lokasi dimanaAswandi Bin Aan bersama temanya terdakwa Sutarman Budiman ingin mengambil kabel PT.Pertamina kiranya pukul 19.30 setelah sampai di tempat
    terdakwaSutarman, dan Budiman mengulung kabel kawat tembaga tersebut, setelah di gulung AswandiBin Aan bersama temanya membereskan barang barang berupa gergaji besi dan 2 (dua) bilahsenjata tajam jenis pisau, setelah itu Aswandi Bin Aan bersama temanya pergi meninggalkantempat di mana Aswandi Bin Aan bersama temanya terdakwa Sutarman dan Budimanmengambil kabel milik PT.
    Pertamina, pada saat dalam perjalanan kurang lebih 500 meter dari4tempat kejadian Aswandi Bin Aan bersama temanya bertemu dengan 2 (dua) unit sepeda motoryang tidak di kenal dan Aswandi Bin Aan merasa tidak aman, kemudian karena takut, kabel hasilcurian tersebut serta alatalat berupa gergaji dan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau, yang digunakan untuk memotong, Aswandi Bin Aan tinggalkan di jalan setapak di semaksemak tidakjauh dari tempat kejadian, kemudian Aswandi Bin Aan bersama temanya terdakwa
    Sutarman,Budiman melanjutkan perjalanan tibatiba Aswandi Bin Aan bersama temanya terdakwaSutarman DAN Budiman, di tengah jalan di hadang oleh anggota polisi pam dan di bawa ke poskeamanan PT.
    Pertamana, setelah itu terdakwa bersama dengan temanya Sutarman, Aswandi BinAan dan barang bukti diserahkan ke polsek muara kuang: untuk dipores lebih lanjuti.akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya BUDIMAN, ASWANDI Bin AAN, PT.Pertamina Ogan Kabupaten Ogan Ilir. mengalami kerugian lebih kurang Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah )serta kerugian prodiksi selama 7 (tujuh) jam sebesar Rp. 151.575.000.
Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 277/Pid.Sus.LH/2016/PN Bjn
Tanggal 21 Nopember 2016 — BAMBANG BIN MUKIRAN
216
  • Saksi ASEP TONY WIBISONO dibawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu , tanggal 20 Agustus 2016, sekiraJam 01.15 WIB bersamasama temanya saksi SISWO, SaksiDARMAWAN, Saksi EDI PORNOMO sedang melaksanakan patroligabungan tepatnya didalam kawasan hutan Petak 93 d RPH Brabuhan,BKPH Temayang, KPH Bojonegoro termasuk wilayah Desa Siwalan,Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten BojonegoroBahwa saksi bersama sama temanya saksi SISWO, SaksiDARMAWAN, Saksi
    Saksi SISWO dibawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu , tanggal 20 Agustus 2016, sekiraJam 01.15 WIB bersamasama temanya saksi ASEP TONY WIBISONO,Saksi DARMAWAN, Saksi EDI PORNOMO sedang melaksanakan patroligabungan tepatnya didalam kawasan hutan Petak 93 d RPH Brabuhan,BKPH Temayang, KPH Bojonegoro termasuk wilayah Desa Siwalan,Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten BojonegoroBahwa saksi bersama sama temanya saksi ASEP TONY WIBISONO,Saksi
    Saksi DARMAWAN dibawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya :Bahwa saksi bersama sama temanya saksi ASEP TONY WIBISONO,Saksi SISWO, Saksi EDI PORNOMO melakukan penangkapan terhadaterdakwa BAMBANG BIN MUKIRANBahwa penangkapan dilakukan didalam pejalanan setelah terdakwasampai didalam hutan RPH Brabuhan, BKPH TemayangBahwa oleh Saksi bersama petugas perhutani lainya terdakwa danbarang buktinya diserahkan ke Polsek Sugihwaras;Bahwa terdakwa menebang hasil hutan didalam hutan
    Saksi EDI PORNOMO dibawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya :Bahwa saksi bersama sama temanya saksi ASEP TONY WIBISONOsaksi SISWO, Saksi DARMAWAN melakukan penangkapan terhadaterdakwa BAMBANG BIN MUKIRANBahwa penangkapan dilakukan didalam pejalanan setelah terdakwasampai didalam hutan RPH Brabuhan, BKPH TemayangBahwa oleh Saksi bersama petugas perhutani lainya terdakwa danbarang buktinya diserahkan ke Polsek Sugihwaras;Bahwa terdakwa menebang hasil hutan didalam hutan
    saksi SISWO, Saksi DARMAWAN, Saksi EDIPORNOMO sedang melaksanakan patroli gabungan tepatnya didalam kawasanhutan Petak 93 d RPH Brabuhan, BKPH Temayang, KPH Bojonegoro termasukwilayah Desa Siwalan, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro ;Menimbang, bahwa saksi bersama sama temanya saksi SISWO, SaksiDARMAWAN, Saksi EDI PORNOMO melakukan penangkapan terhadaterdakwa BAMBANG BIN MUKIRAN didalam pejalanan setelah terdakwasampai didalam hutan RPH Brabuhan, BKPH Temayang ;Menimbang, bahwa lokasi kejadian
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 288/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
AFRI ROZI Bin HAMZAH
355
  • megambil mobil miliknya atas permintaan tersebutlalu saksi Rustam effendi menyetujui permintaan terdakwa tersebut dan berjanjibertemu didepan Cucian Mobil Redante kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu,lalusaksi Rustam effendi mengambil1 (satu)unit mobil Toyota Avanza BG 1127 FF miliknya dan ditemani oleh saksi ZainalAripin dimana saat itu saksi Zainal Aripin mengiringi dengan menggunakan sepedamotor, kemudian saksi Rustam Effendi bertemu dengan Terdakwa bersamadengan temanya
    milik terdakwa ataspermintaan tersebut lalu saksi Rustam effendimenyetujui permintaan terdakwa tersebut dan berjanji bertemu di depan CucianMobil Redante kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, lalu saksi Rustarn effendi mengarnbil 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza BG 1127 FFmiliknya dan ditemani oleh saksi Zainal Aripin dimana saat itu saksi Zainal Aripinmengiringi dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksiRustamEffendibertemu dengan Terdakwa bersarna dengan temanya
    Saksi Zainal Aripin Bin Amajid ; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 wibbertempat di depan Cucian Mobil Redante Kelurahan SukajadiKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu terdakwabersama dengan temanya merental 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza wama putin BG 1127 FF danSTNK milik saksi Rustam.Bahwa benar saat saksi sedang berkumpul
    Saksi Adi Maruf Bin Abdul hamid ; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 wibbertempat di depan Cucian Mobil Redante Kelurahan SukajadiKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu terdakwabersama dengan temanya merental 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza wama putin BG 1127 FF danSTNK milik saksi Rustam.Bahwa benar bermula pafa tanggal 27
    Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan saksi dan ediSunaryoberangkat ke Lampung dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Merk Toyota Avanza wama putih BG 1127 FF dan berperanmembawa mobil ialah Edi Sunaryo,dan sempatistirahat bermalam di Hotel Le di Bandar aya Lampung kemudiankeesokkan harinya saksi bersama dengan terdakwa dan ediSunaryodan2(dua)orangternan terdakwa yaitu Cecep dan 1 (satu)orang temanya saksi' tidak kenal ikut = pergi' KeTangerang yang mana mobil dikemudikan oleh saudara cecep
Register : 19-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 60/PID/2020/PT PAL
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : DENI MULYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA
7414
  • sholat shubuh dulu, lalu terdakwa menjawab ia, kKemudian saksi korbanbersama terdakwa pergi untuk sholat shubuh ke mesjid yang tidak jauh darirumah saksi korban, setelah pulang dari sholat shubuh saksi korbanbersama terdakwa sarapan dirumah saksi korban, kemudian terdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 60/PID/2020/PT PALmemohon kepada saksi korban untuk meminjam sepeda motor merkYamaha Mio M3 warna hitam Lis Merah No Pol : DN2109 JS milik saksikorban dengan alasan pergi ke rumah temanya di Kota Palu
    Kemudian Lk Vino mengecek sepedamotor tersebut, setelah itu Lk Vino pergi dan menawarkan sepeda motortersebut kepada temanya.
    Kemudian saksiRamang Mirwan Bin Toni Turang menghubungi kembali temanya yakni LkVino melalul Hp dan meminta uang sejumlah Rp.550.000,(lima ratus limapuluh ribu rupiah). kKemudian Lk Vino menyuruh saksi Ramang Mirwan BinToni Turang untuk menemuniya di Kel Tatatang Kota Palu, kemudian saksiRamang Mirwan Bin Toni Turang pergi bertemu Lk Vino, sedangkanterdakwa menunggu dirumah.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -494/Pid.B/2014/PNKag
Tanggal 5 Nopember 2014 — -ASRI ALS ICIN BIN ZAWAWI
285
  • 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa cara yang di lakukan oleh terdakwa bersama dengan temannya Jangkang, dengancara menarik dompet warna kuning yang sedang saksi pegang di tangan sebelah kiri dansalah satu terdakwa mengambil dompet tersebut dengan uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;e Bahwa pada saat terdakwa bersama temannya Jangkang melakukan pencurian ataumencopet saksi pada saat saksi hendak membeli dan memilihmilih seprey BJ posisi saksisedang jongkok pada saat itu terdakwa bersama temanya
    Jangkang melakukan copetdengan cara salah satu teman terdakwa yang bernama jangkang menarik dompet warnakuning yang sedang di pegang di tangan sebelah kiri saksi kemudiaan jangkangmengambil uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian terdakwamenyambut uang tersebut dan kemudian terdakwa bersama temanya jangkang langsungpergi.e Bahwa benar saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah SusantiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya
    ;2 SAKSI LIA SANTIA BINTI BURHANUDIN,dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 pukul 09.30 WIB bertempat di Di PasarTanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, saksiAsna Arita BintiHermani telahdi copet oleh terdakwa bersama dengan temanya Jangkang (DPO) ;e Bahwa saat itu saksi sedang duduk didepan rumah saksi ;e Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa berpurapura memilih pakaian bekas lalu temanterdakwa yang bernama Jangkang (DPO) membuka retsleting
    tanggal 05 Maret 2014 pukul 09.30 WIB bertempat di PasarTanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, pada saat saksi hendakmembeli Seprey BJ eksport saksi di copet oleh terdakwa bersama dengan temanyaJangkang (DPO) ;e Bahwa benar pada hari minggu tanggal 06 juli 2014 saksi bersama dengan teman saksiamar Iqbal sedang patroli rutin di seputaran jembatan tanjung Raja dengan mengendaraisepeda motor tibatiba saksi melihat terdakwa sedang duduk di jembatan tanjung rajakemudian saksi bersama temanya
    danmengambil uang milik saksi korban tersebut ;Bahwa terdakwa bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar dengan cara berpurapuramemilihmilih pakian bekas ;Bahwa setelah uang diambil lalu diberikan kepada terdakwa ;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 juli 2014 terdakwa di tangkap oleh saksi bersamadengan teman saksi amar Iqbal sedang patroli rutin di seputaran jembartan tanjung Rajadengan mengendarai sepeda motor tibatiba saksi melihat terdakwa sedang duduk dijembatan tanjung raja kemudian saksi bersama temanya
Register : 28-08-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1929/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 6 Nopember 2012 — Penggugat lawan tergugat
93
  • Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejak Mei2011 yang disebabkan ; Tergugat cemburu karena mengetahui Penggugat dapat telephon dari temanya,dan Penggugat sudah berusaha menasehati perihal tersebut akan tetapiTergugat tetap marah;5.
    saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dikediaman rumah orang tua Tergugat selama 11bulan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan Tergugat cemburu buta karena mengetahuiPenggugat dapat telephon dari temanya
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dikediaman rumah orang tua Tergugat selama 11bulan. dan belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan Tergugat cemburu karena mengetahui Penggugatdapat telephon dari temanya lakilaki sehingga Tergugat sakit hati dan Penggugatsudah berusaha menasehati perihal tersebut akan tetapi Tergugat tidak terima danmarahmarah, ;Bahwa
    memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti (P.1), makatelah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalampersidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak Mei 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat cemburu karenamengetahui Penggugat dapat telephon dari temanya
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 152 / Pid.B / 2013/ PN. Pwr
Tanggal 24 Oktober 2013 — MARSUDI Bin SUDADI
975
  • sudahbersepakat untuk mencari target melakuka pencurian sapi di rumah atau pekarangan warga.Pada awalnya terdakwa bersama temantemannya berhasil mengambil sapi (satu) ekor sapijenis limosin warna cokelat merah yang usianya masih muda (pedet) dengan jenis kelaminjantan, selanjutnya di sebelah timur jalan Dendeles mengambil lagi dengan hasil (satu) ekorsapi jantan jenis limosin warna cokelat merah, kemudian kearah timur sebelum jembatanganda membelok kekiri lewat jalan raya terdakwa bersama teman temanya
    6 tahun dan (satu) ekor sapi betina jenis jawa warna putihberumur sekitar 5 (lima) tahun dalam keadaan hamil juga yang pada bagian lehernya terkatdengan menggunakan tali plastik warna biru bercampur dengan warna merah, terdakwamengambil hewan sapisapi tersebut dalam melakukan hampir semuanya dilakukan dengancara yang hampir sama yaitu dengan menggunakan sarana kendaraan roda empat Jenis L 300Station wama biru dengan bagian jok tengah dilepas yang di dalamnya terdiri terdakwabersama ketiga orang temanya
    dan 1 (satu) ekor sapi betina jenis jawa warnaputih berumur sekitar 5 (lima) tahun dalam keadaan hamil juga yang padabagian lehernya terkat dengan menggunakan tali plastik warna birubercampur dengan warna merah;Bahwa terdakwa mengambil hewan sapisapi tersebut dalam melakukanhampir semuanya dilakukan dengan cara yang hampir sama yaitu denganmenggunakan sarana kendaraan roda empat Jenis L 300 Station warna birudengan bagian jok tengah dilepas yang di dalamnya terdiri terdakwabersama ketiga orang temanya
    dan 1 (satu) ekor sapi betina jenis jawa warnaputih berumur sekitar 5 (lima) tahun dalam keadaan hamil juga yang pada13bagian lehernya terkat dengan menggunakan tali plastik warna birubercampur dengan warna merah;Bahwa terdakwa mengambil hewan sapisapi tersebut dalam melakukanhampir semuanya dilakukan dengan cara yang hampir sama yaitu denganmenggunakan sarana kendaraan roda empat Jenis L 300 Station warna birudengan bagian jok tengah dilepas yang di dalamnya terdiri terdakwabersama ketiga orang temanya
Register : 14-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 47/PID/2019/PT MND
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : WAHYUDI SINEKE Alias ULAR HITAM Diwakili Oleh : WENSI WENGKE, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DAVID ANDRIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Yasser Samahati, SH
5928
  • Pada saat teman korbantersebut lari meninggalkan tempat acara, Terdakwa kembali ke tempat acara.Disaat Terdakwa dalam perjalanan berbalik menuju ke tempat acara Korban a.nJulianus Sompie memukuli Terdakwa dibantu Korban a.n Jefry Rumagit alias Epi,akibat pukulan membabi buta dari Korban dan Temannya Epi Terdakwa terkapardan atau terjatuh, pada saat posisi Terdakwa jatuh korban bersama temanya Epitetap menganiaya Terdakwa, Terdakwapun lari tunggang langgang menghindariamukan dari Korban dan Temanya
    Dalam situasi panikTerdakwapun lari meninggalkan korban bersama temanya;lll.
    Epi tetap menganiaya Terdakwa, Terdakwapunlari tunggang langgang menghindari amukan dari Korban dan Temanya Epi.Terdakwa berusaha lari menyelamatkan diri dengan cara lari menuju tempatyang aman yakni rumah tempat acara tepatnya di dalam dapur rumah, tanpadisangka korban bersama temanya Epi tetap nekad mengejar Terdakwa sampaike dalam dapur, bahkan korban a.n Julianus Sompie sempat bermaksudmenikam bagian dada Terdakwa tetapi bisa ditangkis dengan tangan Terdakwa,dalam situasi tertekan teman korban
    Epi tetap menganiaya Terdakwa, Terdakwapunlari tunggang langgang menghindari amukan dari Korban dan Temanya Epi.Terdakwa berusaha lari menyelamatkan diri dengan cara lari menuju tempatyang aman yakni rumah tempat acara tepatnya di dalam dapur rumah, tanpadisangka korban bersama temanya Epi tetap nekad mengejar Terdakwa sampaike dalam dapur, bahkan korban a.n Julianus Sompie sempat bermaksudHal 25 dari 38 halaman Putusan No 47/PDT/2019/PT MNDmenikam bagian dada Terdakwa tetapi bisa ditangkis dengan
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 38/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA ODE RULI BIN LA ODE SAINE
3010
  • satu teman terdakwa langsungmemukul saksi Laode Rahmat menggunakan kayu reng yang telah disiapkan,hingga saksi Laode Rahmat terjatun bersama sepeda motornya, kemudianterdakwa ikut memukul saksi Laode Rahmat pada bagian leher hingga saksiLaode Rahmat Terjatun Kembali, Saksi Laode Rahmat Terus Berusaha BangunDan Lari Serta Berteriak Meinta Pertolongan Warga, Kemudian TerdakwaMengejar Saksi Laode Rahmat, Namun Saksi Waode Fatia Datang MenolongSaksi Laode Rahmat, selanjutnya terdakwa bersama teman temanya
    larimenuju jalan Desa Kilambibito;Bahwa pada saat terdakwa dan teman temanya selesai memukul dan mengejarsaksi Laode Rahmat dan masi berada di disipangan tiga jalan Kilambibitodatang saksi Syukur Bin Laeso bersama temanya anggota Polsek Kabawo,selanjutnya terdakwa yang masi menutup wajahnya, seerta teman temanyamelarikan diri dan bersembunyi, terdakwa yang masi menutup wajahnyamendekati saksi Syukur, setelah ditegur terdakwa menjawab bahwa yangmelarikan diri dan bersembunyi adalah teman temannya
    , selajutnya saksi Syukur menanyakan kenapa mereka lari,dijawab oleh terdakwa bahwa mereka takut mengetahui yang datang anggotaPolisi selanjutnya saksi Syukur Menyarankan Agar Terakwa MemanggilTeman Temanya Yang Lari Dan Menyuruh Mereka Pulang, Lalu Dijawab OlehTerdakwa Bahwa Sebaiknya Saksi Syukur anggota Polsek pulang saja karenateman teman terdakwa tidak akan keluar dan takut, setelah saksi Syukurpulang lalu teman teman terdakwa yakni, saksi Ld.
    Bahwa pada saat terdakwa dan teman temanya selesai memukul danmengejar saksi Laode Rahmat dan masi berada di disipangan tiga jalanKilambibito datang saksi Syukur Bin Laeso bersama temanya anggota PolsekKabawo, selanjutnya terdakwa yang masi menutup wajahnya, seerta temantemanya melarikan diri dan bersembunyi, terdakwa yang masi menutupwajahnya mendekati saksi Syukur, setelah ditegur terdakwa menjawab bahwayang melarikan diri dan bersembunyi adalah teman temannya yang baru sajaterjadi pelemparan,
    lari menujujalan Desa Kilambibito;Menimbang bahwa pada saat terdakwa dan teman temanya selesaimemukul dan mengejar saksi Laode Rahmat dan masi berada di disipangan tigajalan Kilambibito datang saksi Syukur Bin Laeso bersama temanya anggotaPolsek Kabawo, selanjutnya terdakwa yang masi menutup wajahnya, seertateman temanya melarikan diri dan bersembunyi, terdakwa yang masi menutupwajahnya mendekati saksi Syukur, setelah ditegur terdakwa menjawab bahwayang melarikan diri dan bersembunyi adalah teman