PanitiaPelaksana Asian Games XVIII Tahun 2018, antara lain menunjuk DODYISWANDI sebagai Sekretaris dan saksi ANJAS RIVAI sebagai BendaharaPanitia Pelaksana Asian Games XVIII Tahun 2018.Bahwa ERICK THOHIR selaku Ketua Panitia Nasional PenyelenggaraanAsian Games XVIII Tahun 2018 juga menandatangani Surat KeputusanPanitia Nasional Penyelenggara INASGOC Nomor : 006/PANNASINASGOC/XII/2015 tanggal 8 Desember 2015 Tentang Penetapan PejabatPembuat Komitmen Pengadaan Barang / Jasa untuk Penyelenggaraan AsianGames
Fasilitas Bantuan Dalam AkunBelanja Non Operasional Lainya Untuk Persiapan Penyelenggaraan AsianGames XVIII Tahun 2018.Bahwa bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII 2018yang diterima oleh INASGOC sebesar Rp.61.343.459.550, (enam puluh satumilyar tiga ratus empat puluh tiga juta empat ratus lima puluh sembilan ribulima ratus lima puluh rupiah) diantaranya digunakan untuk : PenyelenggaraanCarnaval Road To Asian Games XVIII 2018 di 6 (enam) kota di Indonesiadengan jumlah biaya sebesar
Tahun 2018, seharusnyamenggunakan metode pemilihan penyedia barang / jasa Kegiatan CarnavalRoad To Asian Games XVIII Tahun 2018.
Tentang Fasilitas Bantuan Dalam AkunBelanja Non Operasional Lainya Untuk Persiapan Penyelenggaraan AsianGames XVIII Tahun 2018.Bahwa bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII 2018yang diterima oleh INASGOC sebesar Rp.61.343.459.550, (enam puluhsatu milyar tiga ratus empat puluh tiga juta empat ratus lima puluh sembilanribu lima ratus lima puluh rupiah) diantaranya digunakan untukPenyelenggaraan Carnaval Road To Asian Games XVIII 2018 di 6 (enam)kota di Indonesia dengan jumlah biaya
Tanggal 22 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : PT GEMILANG KARYA SENAJA Diwakili Oleh : Zulhendri Hasan, SH.MH Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH PROVINSI RIAU Terbanding/Tergugat II : IR ARSYADJULIANTO RACHMAN Terbanding/Tergugat III : H. M RUSLI ZAINAL Terbanding/Tergugat IV : H. SYAMSURIZAL 37 — 19
MENGADILI SENDIRI :
Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebahagiannya ;
Menyatakan para Tergugat/para Terbanding telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad) ;
Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat masing-masing:
Surat Tugas tanggal 31 agustus 2012 yang ditanda tangani oleh H.Syamsurizal selaku Ketua Harian PB PON XVIII
Tahun 2012 tentang izin pemasangan Wall Wrapping Venue diseluruh area Kota Pekanbaru;
Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No:BA/044/SENAJA/2012 pada hari rabu 12 September 2012;
Menyatakan Tergugat I/Terbanding I memiliki kewajiban atas pembayaran pekerjaan Wrapping Venue PON XVIII-2012 kepada Penggugat sebesar Rp.7.665.476.199.- (tujuh milyar enam ratus enam puluh lima juta empat ratus tujuh puluh enam ribu seratus sembilan puluh sembilan ribu
Bahwa, sehubungan dengan penyelenggaraan Pekan OlahragaNasional XVIII tahun 2012 Provinsi Riau, TURUT TERGUGAT II selakuPengurus Besar Pekan Olah Raga Nasional (PB PON XVIII 2012),telah menunjuk PENGGUGAT untuk mengerjakan PemasanganBranding Venue PON XVIII RIAU 2012, sebagaimana Surat TugasTURUT TERGUGAT II selaku Ketua Harian PB.PON XVIII2012 padatanggal 31 Agustus 2012, Perihal Pelaksanaan PekerjaanPemasangan Wall Branding pada seluruh Venue dan area dan ataukawasan daiam rangka Penyelenggaraan
Bahwa, PENGGUGAT telah melakukan penagihan dan melaluiprosedural yang berlaku agar kewajiban pembayaran pekerjaan yangtelah diselesaikan PENGGUGAT dapat terselesaikan, namun ketikaakan dilakukannya realisasi pembayaran melalui prosedural yangberlaku baik pada saat masih adanya Panitia PB PON XVIII 2012RIAU maupun pasca dibubarkannya Panitia PON XVIII 2012, dimanaseluruh piutang PB PON dialinkan menjadi kewajiban TERGUGAT I,namun tetapi penyelesaiannya terus menerus terhambat dikarenakanbaik Panita
Beberapa cabang olah raga yangdipertandingkan pada PON XVIII Tahun 2012 Provinsi Riau, sebanyak4.874 atlet yang terdiri atas 2.944 putra dan 1.830 putri akan berlagapada PON ke XVIII Riau 920 September 2012. Mereka akanmemperebutkan 601 medali emas, 601 medali perak dan 798 medaliperunggu dari 39 cabang olah raga dengan 611 nomor pertandingan;6.
Mengingat waktupelaksanaan PON XVIII tinggal sedikit, sehingga lingkup pekerjaan yangdiminta oleh pihak PB PON XVIII Riau, hanya untuk pemasangan WallWrapping Venue pertandingan di Pekanbaru, disamping itu TURUTTERGUGAT telah secara langsung menghubungi PENGGUGAT yangmenyampaikan tidak perlu melakukan tahap tender, karena akan memakanwaktu setidak tidaknya 3 (tiga) bulan.
pengadaan dan pembuatan kontrakyang diperlukan antara Pihak PB PON XVIII 2012 RIAU incasuTURUT TERGUGAT dengan PENGGUGAT, selanjutnya pihakPB.PON XVIII 2012 incasu TURUT TERGUGAT 1) menyikapi denganmensrbitkan Surat Tugas tanggal 31 Agustus 2012, tentang jinpemasangan Wall Wrapping Venue diseluruh area Kota Pekanbaru ;Bahwa berdasarkan Surat Tugas dimaksud, pada tanggal 6September demi suksesnya Branding Venue pada areal PON XVIII 2012 Provinisi Riau, makaPENGGUGAT bersedia untuk memulaipelaksanaan
Tanggal 4 Desember 2019 — Oditur: Ridho Sihombing, SH., MH Terdakwa: Permenas Maniani 41 — 18
Pangkat/NRP : Pratu/31140389240893Jabatan : Ta Admin Dosir Bakum Rindam XVIII/KasuariKesatuan : Rindam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Nabire, 2 Agustus 1993Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal :Asrama Rindam XVIII/Kasuari Jl.
Bahwa pada tanggal 26 April 2019 Terdakwa kembali keKesatuan Rindam XVIII/Kasuari dengan menyerahkan diriselanjutnya dimintai keterangan oleh Kaurpam RindamXVIII/Kasuari an. Letda inf Sudirman dan kemudian atasperintah Danrindam XVIII/Kasuari Terdakwa ditahan di Seltahanan Rindam XVIII/Kasuari dan melimpahkan perkaranyake Pomdam XVIII/Kasuari untuk proses hukum lebih lanjut.5.
: IndonesiaAgama : Kristen KhatolikTempat tinggal : Asrama Rindam XVIII/Kasuari Jl.
Bahwa pada tanggal 26 April 2019 Terdakwa kembali keKesatuan Rindam XVIII/Kasuari dengan menyerahkan diriselanjutnya dimintai keterangan oleh Kaurpam XVIII/Kasuarian. Letda Inf Sudirman dan kemudian atas perintahDanrindam XVIII/Kasuari ditahan di Sel tahanan RindamXVIII/Kasuari dan melimpahkan perkaranya ke PomdamXVIII/Kasuari untuk proses hukum lebih lanjut.5.
Bahwa benar pada tanggal 26 April 2019 Terdakwa kembalike Kesatuan Rindam XVIII/Kasuari dengan menyerahkan diriselanjutnya dimintai keterangan oleh Kaurpam RindamXVIII/Kasuari an. Letda inf Sudirman dan kemudian atasperintah Danrindam XVIII/Kasuari Terdakwa ditahan di Seltahanan Rindam XVIII/Kasuari dan melimpahkan perkaranyake Pomdam XVIII/Kasuari untuk proses hukum lebih lanjut.4.
Tanggal 4 Nopember 2015 — Perdata
Bambang Widjiantoro
><
AHMAD RAHMAD HIDAYAT,Dkk 106 — 34
ZULIDARTERGUGAT XVIII yang sebelumnya atas nama SENOTERGUGAT VII;Il. SHM Nomor : 121 terfanggal 14 April 2010 An. ZULIDARTERGUGAT XVIII yang sebelumnya atas nama ALI USMANTERGUGAT X;IV. SHM Nomor : 122 tertanggal 14 April 2010 An. ZULIDARTETGUGAT XVIII yang sebelumnya atas nama SUPRAPTOTERGUGAT IX;V. SHM Nomor : 123 tertanggal 14 April 2010 An. MUHAMMADSAYUTI TERGUGAT XIX yang sebelumnya atas nama SUPRIADISINAGA TETGUGAT VIII;10Vil. SHM Nomor : 124 tertanggal 14 April 2010 an.
(Herdianto) kepada Tergugat XVIII (Zulidar);6) SHM Nomor 121, tertanggal 26 April 2010, Akta Jual Beli Nomor201/2013, tanggal 30 Maret 2013, Warkah Nomor1609/V/KS/2013 dari Tergugat VII (Seno) kepada Tergugat XVIII(Zulidar);7) SHM Nomor : 122 tertanggal 26 April 2010, Akta Jual Beli Nomor183/2013 Tanggal 28 Maret 2013, Warkah Nomor1579/V/KS/2013dari tergugat X (Suprapto) kepada Tergugat XVIII (Zulidar)8) SHM Nomor 123, tanggal 23 April 2010, Akta Jual Beli Nomor216/2013 tanggal 1 April 2013, Warkah
Tergugat XVIII;.
Bahwa pada saat Tergugat XVII, XVIIlL XIX dan Tergugat XXdiperintahkan untuk mendatangi Kantor turut Tergugat Il, TergugatXVIL .XIX, XX harus membawa isteri sedangkan Tergugat XVIII tidakmembawa syami, ketika Tergugat XVIII menandatangai surat tersebutTergugat XVIII terkejut kenana kok ada tanda tangan atas namasyaminya, padahal suaminya tidak pernah menanda tangani suratseperti yang diperintahka oleh Pimpinan Tergugat XVII, XVIII, XIX danTergugat XX yakni Tergugat XIV (Feri Iskandar), lalu doberi
Menyatakan gugatan Penggugat pada point 3 dalam petitumyayang ditujuakan pada Tergugat XVII, XVIII XIX dan Tergugat XXditolak;2.
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur: Jem CH Manibuy,S.H. Terdakwa: David Sabami 35 — 16
Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :
- 6 (enam) lembar daftar Absensi harian Zidam XVIII/Kasauri bulan Agustus sampai dengan bulan Oktober 2019.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
Bahwa Saksi megnetahui pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019, personil Zidam XVIII/Kasuari akanmengadakan upacara bendera gabungan dilapanganMakodam XVIII/Kasuari dan saat mengadakan pengecekanpersonil Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan yang jelas.3.
Terdakwa di Jalan MerapiFanindi, hingga pada tanggal 23 Oktober 2019 Terdakwaditangkap oleh anggota Pomdam XVIII/Kasuari, kKemudian dibawah ke Kantor Pomdam XVIII/Kasuari dan dilakukanpenahanan untuk proses perkara Terdakwa sesuai denganperbuatannya.Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinkarena tidak nyaman berdinas di Zidam XVIII/Kasuari sertakecewa saat mengajukan pindah ke Denzipur 13/PPASorong tidak disetujui oleh Kazidam XVIII/Kasuari begitu pulasaat ada permintaan pindah ke Deninteldam
XVIII/Kasuarijuga tidak disetujui oleh Kazidam XVIII/Kasuari sehinggaTerdakwa jadi malas masalasan berdinas dan meninggalkanKesatuan tanpa ijin tersebut.Hal 7 dari 17 hal Putusan Nomor :52K/PM III19/AD/I/2020MenimbangMenimbang5.
XVIII/Kasuari danmemerintahkan kepada anggota untuk melaksanakanpencarian diseputaran Kota Manokwari namun hasilnya nihil.5.
Bahwa benar pada tanggal 23 Oktober 2019 Terdakwaditangkap oleh anggota Lidpamfik Pomdam XVIII/Kasuaridirumahnya di jalan Merapi Fanindi Manokwari kemudianTerdakwa ditahan di sel Pomdam XVIII/Kasuari untukdiproses lebih lanjut.6.
Tentang Dasar Kepemilikan Tergugat XVIII Atas LokasiLahan Tanahe Bahwa Tergugat XVIII telah memiliki lokasi lahan tanahberdasarkan surat pernyataan melepaskan hak atas tanahyang telah ditandatangani oleh pihak instansi pemerintah yangterkait dengan luas 3022 M2 (tiga ribu dua puluh dua meterpersegi) sesuai dengan pada masingmasing surat pernyataanpelepasan hak atas tanah sekaligus sepadansepadannyaberdasarkan perolehan hak atas tanah sebagai berikut :1.
Vide bukti T.XVII (III) ;Bahwa Tergugat XVIII memiliki dan menguasai lokasi lahan tanahsecara fisik sampai saat ini berdasarkan bukti yang syah meskipunbelum memprosesnya ke tingkat sertifikat melalui pihak kantorBPN Kota Medan.Bahwa Tergugat XVIII mendapatkan lokasi lahan tanahberdasarkan surat pernyataan pelepasan hak atas tanah No. 88/Leg/XI/MB/1992, tanggal 12 November 1992 atas nama saudaraDaulat Ridwan Gultom melalui proses ganti rugi tanggal 17 Maret2005.Bahwa lokasi lahan tanah oleh saudara
XVIII uraikan sebelumnya, intinya adalah bahwa seluruhlokasi lahan yang dikuasai sebelumnya oleh pihakpihak pemilikawal atas lokasi lahan yang dimaksudkan dan telah menempatilokasi lahan tanah tanpa adanya gangguan dari pihak lain dariHalaman 17 dari 32 Hal.Put.No. 153/Pdt/2014/PTMdn18manapun juga, Sampai Tergugat XVIII telah mengganti rugi secaralayak dan patut menurut hukum dan tidak ada sengketa ataupunhakhal lainnya terhadap lokasi lahan milik Tergugat XVIII sampaiSaat sekarang ini..
Azis bukanlah merupakan bukti kepemilikan hak yang syahdan outentic atas tanah terperkara.Bahwa yang sekarang dimaksud para Penggugat dalam objeksengketa adalah lokasi lahan milik Tergugat XVIII berdasarkanSurat pernyataan melepaskan hak atas tanah, dimana terhadapseluruhnya termasuk dalam sertifikat No. 21 merupakan hal yangmengadaada, sebab Tergugat XVIII selaku pemegang hakberdasarkan surat pernyataan pelepasan hak atas tanah tidakpernah berbatasan dengan tanah milik para Penggugat sepertidalil
gugatan para Penggugat, kemudian dengan adanya gugatanoleh para Penggugat atas lokasi lahan tanah milik Tergugat XVIII,maka layak dan patut menurut hukum dalildalil gugatan paraPenggugat haruslah dikesampingkan ataupun ditolak karena tidakberdasarkan hukum.Bahwa tampak jelas dan nyatanyata gugatan para Penggugathanyalah rekayasa para Penggugat untuk mencari keuntunganspekulasi mengugat para Penggugat, selanjutnya dari uraiandiatas Tergugat XVIII semakin terlihat kelicikan dari gugatan paraPenggugat
Tanggal 11 Mei 2020 — Oditur: Jem CH Manibuy,S.H. Terdakwa: Thoncy Mimguy 36 — 17
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
- 4 (empat) lembar daftar Absensi Denmadam XVIII/Kasuari bulan November sampai dengan bulan Desember 2019
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
5.
: IndonesiaAgama : Kristen KatholikTempat tinggal : Asrama Kodam XVIII/Kasuari Jalan Trikora Arfai Kab Manokwari Papua Barat.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarPENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atas :Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP03/A03/1/2020, tanggal 28 Januari 2020 atas nama Terdakwa dalam perkaraini.1.
Raihandika SiregarPangkat/NRP : Serda/21190046421000Jabatan : Bati Diktuk Mindik Spersdam XVIII/KsrKesatuan :Denmadam XVIII/KasuariTempat, tangal lahir : Subang, 06 Oktober 2000Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor : 85K/PM.III19/AD/III/2020MenimbangJenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodam XVIII/Kasuari Jalan TrikoraArfai Kab Manokwari Papua Barat.Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan KesatuanDenmadam XvVIII/Kasuari sejak tanggal 25 November 2019dan sampai dengan sekarang belum kembali ke KesatuanDenmadam XVIII/Kasuari yang dikuatkan dengan surat dariDandenmadam XVIII/Kasuari Nomor : B/179/IV/2020 tanggal27 April 2020 tentang jawaban panggilan sidang atas namaTerdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa belumdiketemukan.3.
Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanya SuratKeputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam XVIII/KasuariSelaku Papera Nomor : Kep/125/III/2020 tanggal 12 Maret2020 yang menyatakan Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNIAD berpangkat Prada NRP 31180872241297 Jabatan TaSpersdam XVIII/Kasuari Kesatuan Denmadam XVIII/Kasuariyang oleh Papera diserahkan perkaranya untuk disidangkandi Pengadilan Militer IIl19 Jayapura sesuai dengan aturanhukum yang berlaku.4.
Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuantidak pernah mengajukan permohonan jjin tertulis maupunlisan kepada Dandenmadam XVIII/Kasuari atau atasan lainyang berwenang.3.
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. HERMANSYAH SINULINGGA ALS. BAS
2. CHANDRA DHARMA GUNANDHA Als.CHANDRA 42 — 8
(satu) lembar Dry Certificate dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Notice of Readines dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Time Sheet Loading Activity tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar After Loading Jetty Wina Bagedang;- 1 (satu) lembar Experience Factor, tanggal 18 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan Bill Of Loading tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan Manivest of cargo shipped per SPOB Tirta Samudra XVIII
tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan daftar awak kapal SPOB Tirta Samudra XVIII tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Sounding Report (sounding di Tongkang saat diterima) tanggal 10 Maret 2015;- 1 (satu) unit kapal SPOB Tirta Samudra XVIII berisi minyak CPO 3.151.390 MT;- 1 (satu) lembar Progress Report dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015;- 4 (empat) lembar Berita Acara Kronologis dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015;- 1 (satu) lembar Notice Of Protest dari
SAPUTRA SELAKU Kapten/ Nahkodadi kapal SPOB Tirta Samudra XVIII.
di kapal SPOB Tirta Samudra XVIII.
kepada saksi TEDDY SAPUTRA SELAKU Kapten/Nahkoda di kapal SPOB Tirta Samudra XVIII.
Wilmar Nabati IndonesiPelintung Dumai dengan menggunakan Kapal SPOB Tirta Samudera XVIII dimanaterdakwa I adalah sebagai KKM di Kapal SPOB Tirta Samudera XVIII dan TerdakwaII sebagai Juru Mudi I di Kapal SPOB Tirta Samudera XVIII;Menimbang bahwa terdakwaterdakwa dan temanteman terdakwa berada diKapal SPOB Tirta Samudera XVIII oleh karena memang mereka bekerjasesuaidengan jabatannya masingmasing dan terikat sebagai crew di Kapal SPOB TirtaSamudera XVIII tersebut;Menimbang bahwa oleh karena mereka
Tanggal 4 Desember 2019 — Oditur: Jem CH Manibuy,S.H. Terdakwa: Dedi Hasan 41 — 12
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
5 (lima) lembar Daftar Absensi Prajurit Setumdam XVIII/Kasuari bulan Maret s/d bulan Juli 2019.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Lakilaki: Indonesia: Islam: ASrama Kodam XVIII/Kasuari Jin.
Adapun keterangan para Saksi tersebut adalahsebagai berikut :SaksiI :Nama lengkap : Imam MustajabPangkat/NRP : Sertu/21110213960891Jabatan : Bati Ardok Setumdam XVIII/KasuariKesatuan : Denmadam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Blora, 16 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jin. Arfai Salak Kab. Manokwari PapuaBaratPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Bahwa benar sesuai dengan keterangan Saksi1 dan Saksi2 pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 saat anggotaSetumdam XVIII/Kasuari hendak melaksanakan apel pagigabungan dilapangan apel Makodam XVIII/KasuariTerdakwa tidak hadir tanpa ada keterangan yang jelas,selanjutnya setelah diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, dari pihak Kesatuan menghubungi Terdakwa viaHP, namun HP Terdakwa tidak aktif.4.
Bahwa benar sesuai dengan keterangan Saksi1 dan Saksi2 pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 saat anggotaSetumdam XVIII/Kasuari hendak melaksanakan apel pagigabungan dilapangan apel Makodam XVIII/KasuariTerdakwa tidak hadir tanpa ada keterangan yang jelas,selanjutnya setelah diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, dari pihak Kesatuan menghubungi Terdakwa viaHP, namun HP Terdakwa tidak aktif.3.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan KesatuanSetumdam XVIII/Kasuari tanpa = jjin KasetumdamXVIII/Kasuari atau Atasan lain yang berwenang sejak tanggal1 Maret 2019 sampai dengan Terdakwa kembali ke KesatuanSetumdam XVIII/Kasuari pada tanggal 2 Juli 2019 atauselama 34 (tiga puluh empat) hari atau lebih lama dari tigapuluh hari secara berturutturut2.
Tanggal 30 April 2024 — Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai, Terbanding/Turut Tergugat XX : PT Pertamina Hulu Rokan Turut Terbanding/Tergugat IX : Mutiara V Simbolon Turut Terbanding/Tergugat X : Onike Simbolon Turut Terbanding/Tergugat XII : Rosmeri Simbolon Turut Terbanding/Tergugat XIII : Delviana Simbolon Turut Terbanding/Tergugat XIV : Erika Simbolon Turut Terbanding/Tergugat XV : Jhony Simbolon Turut Terbanding/Tergugat XVI : Nancy Simbolon Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Marindha Simbolon 25 — 13
M E N G A D I L I:
Menerima permohonan banding dari Kuasa para Pembanding semula para Tergugat VI-IX-XII-XIII-XIV-XV-XVI-XVII-XVIII. dan Tergugat XlX, tersebut;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Dum, tanggal 24 Januari 2024, yang dimohonkan banding tersebut;
Menghukum para Pembanding semula para Tergugat VI-IX-XII-XIII-XIV-XV-XVI-XVII-XVIII. dan Tergugat XlX, tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai, Terbanding/Turut Tergugat XX : PT Pertamina Hulu Rokan Turut Terbanding/Tergugat IX : Mutiara V Simbolon Turut Terbanding/Tergugat X : Onike Simbolon Turut Terbanding/Tergugat XII : Rosmeri Simbolon Turut Terbanding/Tergugat XIII : Delviana Simbolon Turut Terbanding/Tergugat XIV : Erika Simbolon Turut Terbanding/Tergugat XV : Jhony Simbolon Turut Terbanding/Tergugat XVI : Nancy Simbolon Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Marindha Simbolon
- 10 (sepuluh) lembar daftar hadir anggota Denzibang -3/XVIII/Sorong bulan Juni 2016 sampai dengan bulan Maret 2017.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
5. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan bila sewaktu-waktu tertangkap.
Menetapkan barang bukti berupa surat : 10 (Sepuluh)lembar Daftar hadir anggota Denzibang3/XVIII Sorongbulan Juni 2016 sampai dengan bulan Maret 2017.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Surat Danden Zidam XVIII/ Kasuari Nomor : B/ 612/ X/ 2019tanggal 29 Oktober 2019 tentang jawaban panggilan Sidang ke3. yang menyatakan Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa an.
Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD aktif yang berdinasdi Kesatuan Zidam XVIII/Kasuari dengan pangkat SerdaNRP 31960680700674 jabatan Ba Data Destruk/JihandakDenzibang3/XVIII/Sorong dan sampai dengan sekarangbelum ada keputusan dari pejabat yang berwenang yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer aktif.2.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinatasan yang berwenang Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai serta baikTerdakwa maupun Kesatuan Denzibang 3/XVIII SorongZidam XVIII/Kasuari tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer.7.
Bahwa benar Terdakwa Jany Maelissa adalah prajurit TNI ADyang berdinas aktif di Zidam XVIII/Kasuari sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniberpangkat Pratu NRP. 31960680700674.2. Bahwa benar perkara Terdakwa dilimpahkan ke PengadilanMiliter Ill19 Jayapura berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Pandam XVIII/Kasuari selakuPapera Nomor : Kep/405/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019.3.
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur: Ridho Sihombing, SH., MH Terdakwa: Edi Yanto 65 — 11
Pada tanggal 11 Maret 2020dengan kesadaran sendiri Terdakwa datang menyerahkan diri kekesatuan Denmadam XVIII/Kasuari. Pada tanggal 17 Maret 2020Saksi1 menyerahkan Terdakwa ke Pomdam XVIII/Kasuari untukproses hukum lebih lanjut.Hal 4 dari 21 hal Putusan Nomor : 132K/PM.III19/AD/VI/2020MenimbangMenimbangMenimbange.
ke Kesatuan dan selanjutnya Saksi melaporkankepada Dandenmadam XVIII/Kasuari dan diperintahkanuntuk mengamankan Terdakwa di sel rumah jaga SatriKodam XVIII/Kasuari dan pada tanggal 17 Maret 2020 Saksimenyerahkan Terdakwa ke Pomdam XvVIII/Kasuari untukproses hukum lebih lanjut.A.
Bahwa pada tanggal 11 Maret 2020 Terdakwakembali ke Kesatuan dan selanjutnya Saksi melaporkankepada Dan Denmadam XVIII/Kasuari dan diperintahkanuntuk mengamankan Terdakwa di sel rumah jaga SatriKodam XVIII/Kasuari dan pada tanggal 17 Maret 2020Provosmenyerahkan Terdakwa ke Pomdam XVIII/Kasuariuntuk proses hukum lebih lanjut.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga dengan istri Terdakwa yang berada di Sorong.6.
Kemudian ditempatkan di Yonif 762/VYS danpada tahun 2017 dipindahkan ke Denmadam XVIII/Kasuarisampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Praka NRP. 31120310460390 denganjabatan Ta Denmadam XVIII/Kasuari.2. Bahwa sebagai anggota TNI berpangkat Praka NRP.31120310460390 jabatan Ta Denmadam XVIII/Kasuari,Terdakwa tunduk kepada aturan dan undangundang yangberlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia.3.
Pada tanggal 17 Maret 2020 Terdakwadiserahkan ke Pomdam XVIII/Kasuari untuk proses hukumlebih lanjut.8.
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRIYANDI, SH Terbanding/Terdakwa : YADI CAHYADI 57 — 28
PanitiaPelaksana Asian Games XVIII Tahun 2018, antara lain menunjuk DODYISWANDI sebagai Sekretaris dan saksi ANJAS RIVAI sebagai BendaharaPanitia Pelaksana Asian Games XVIII Tahun 2018.Bahwa ERICK THOHIR selaku Ketua Panitia Nasional PenyelenggaraanAsian Games XVIII Tahun 2018 juga menandatangani Surat KeputusanPanitia Nasional Penyelenggara INASGOC Nomor : 006/PANNASINASGOC/XII/2015 tanggal 8 Desember 2015 Tentang Penetapan PejabatPembuat Komitmen Pengadaan Barang / Jasa untuk Penyelenggaraan AsianGames
Tentang Fasilitas Bantuan Dalam AkunBelanja Non Operasional Lainya Untuk Persiapan Penyelenggaraan AsianGames XVIII Tahun 2018.Bahwa bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII 2018yang diterima oleh INASGOC sebesar Rp.61.343.459.550, (enam puluh satumilyar tiga ratus empat puluh tiga juta empat ratus lima puluh sembilan ribulima ratus lima puluh rupiah) diantaranya digunakan untuk : PenyelenggaraanCarnaval Road To Asian Games XVIII 2018 di 6 (enam) kota di Indonesiadengan jumlah biaya
Tahun 2018, seharusnyamenggunakan metode pemilinan penyedia barang / jasa Kegiatan CarnavalRoad To Asian Games XVIII Tahun 2018.
Fasilitas Bantuan Dalam AkunBelanja Non Operasional Lainya Untuk Persiapan Penyelenggaraan AsianGames XVIII Tahun 2018.Bahwa bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII 2018yang diterima oleh INASGOC sebesar Rp.61.343.459.550, (enam puluhsatu milyar tiga ratus empat puluh tiga juta empat ratus lima puluh sembilanribu lima ratus lima puluh rupiah) diantaranya digunakan untukPenyelenggaraan Carnaval Road To Asian Games XVIII 2018 di 6 (enam)kota di Indonesia dengan jumlah biaya sebesar
Tanggal 27 Oktober 2020 — Oditur: Sumantri, S.H., M.H. Terdakwa: Suherman 76 — 20
Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :
- 4 (empat) lembar daftar Absensi anggota Denmadam XVIII/Kasuari bulan Maret 2020 sampai dengan bulan April 2020.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini Sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
/Kasuari telah memberikan jawaban yaitu suratDandenmadam XVIII/Kasuari Nomor : B/444/IX/2020 tanggal 22Hal 3 dari 20 hal Putusan Nomor : 191K/PM.
III19/AD/IX/2020Menimbangmegetahui pada hari Minggu, tanggal 22 Maret 2020Terdakwa turun Jaga satri di Kodam XVIII/Ksr kemudianpada hari Senin tanggal 23 maret 2020 sekira pukul 07.00Wit saat pengecekan personel Denmadam XVIII/Ksr untukmelaksanakan Apel Pagi di belakang Gedung MakodamXVIII/Ksr namun Terdakwa tidak hadir tanpa ada keterangankemudian piket menghubungi Terdakwa namun nomorHandpone tidak aktif selanjutnya Dandenmadam XVIII/Ksrmemerintahkan kepada anggota Provost untuk mencariTerdakwa
/KasuariTempat tanggal lahir : lewa, 23 Maret 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : ASrama Kodam XVIII/Kasuari Jl.
Bahwa Saksi megetahui pada hari Mingu, tanggal 22 Maret2020 Terdakwa turun Jaga satri di Kodam XVIII/Kasuarikemudian pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekirapukul 07.00 Wit saat pengecekan personel DenmadamXVIII/Kasuari untuk melaksanakan Apel Pagi di belakangGedung Makodam XVIII/Kasuari namun Terdakwa tidak hadirtanpa ada keterangan kemudian' piket menghubungiTerdakwa namun nomor Handpone tidak aktif selanjutnyaDandenmadam = XVIII/Kasuari memerintahnkan kepadaanggota Provost untuk mencari Terdakwa
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan baikTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangmelaksanakan ataupun di persiapkan dalam tugas OperasiMiliter dan Negara Republik Indonesia dalam keadaan damaidan tidak sedang perang.SaksiIl :Nama lengkap : BasriPangkat/NRP : Prada/31180792700798Jabatan : Ta Denmadam XVIII/KasuariKesatuan : Denmadam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Kendari, 30 Juli 1998Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodam XVIII
Tanggal 28 Nopember 2011 — Komite Olah Raga Nasional Indonesia (KONI) PROVINSI JAWA BARAT;Ketua Umum Komite Olah Raga Nasional Indonesia (KONI) PUSAT 130 — 64
Oleh karena itu penyelenggaraan PONtersebut harus bebas dari Diskriminasi, kecurangan danintrik apapun yang bertentangan dengan asasasas luhurdan mulia tersebut diatas :Bahwa untuk penyelenggaraan PON XVIII tahun 2012 diProvinsi Riau telah di adakan Rapat Anggota KONI untukPON XVIII tahun 2012 sebagai berikuta.
Memberlakukan ketentuan ketentuan lainterkait penyelenggaraan PON XVIII tahun 20123Bahwa penunjukan Provinsi Jawa Barat sebagai tuanrumah PON XVIII tahun 2012 khusus 4 (empat) cabangolahraga tersebut mempertimbangkan karena ProvinsiJawa Barat telah memiliki sarana (venue) ataskeempat cabang olahraga tersebut.
Bahwa~ selanjutnya Penggugat mengirimkan SuratPermohonan Nomor O4II1/2011 tanggal 22 Maret 2011,Perihal Permohonan Penyertaan 4 Cabang Olahragadalam PON XVIII tahun 2012 kepada Tergugat ; .
Asas pemberian alasanBahwa Penerbitan Surat Keputusan Nomor 73 Tahun2010 tanggal 15 September 2010 tentang Pokok PokokPenyelenggaraan Pekan Olahraga Nasional (PON)XVIII tahun 2012 di Provinsi Riau.
Bukti P 6 : SK KONI Nomor 73 tahun 2010,tentang POKOKPOKOKPENYELENGGARAAN PEKAN OLAH RAGA NASIONAL(PON) XVIII 2012 DI PROVINSI RIAU, tertanggal15 September 2010, (fotocopy dariTOLOCOPY) fo mn nr nw tee re ees7.
Tanggal 11 Desember 2020 — Oditur: Jem CH Manibuy,S.H. Terdakwa: Alex Rumbruren 42 — 13
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
3 (tiga) lembar absensi Denhubdsm XVIII/Kasuari
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).
PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPETIKAN PUTUSANNomor 246K/PMIII19/AD/X11/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan padahari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Alex RumbrurenPangkat/NRP : Prada/31170420480896Jabatan : Ta Banjurad Subdenkomma DenhubdamKesatuan : Hubdam XVIII
/KasuariTempat tanggal lahir : Namber, 12 Agustus 1996Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Hubdam XVIII/Kasuari Arfai Kab.
ManokwariPapua BaratTerdakwa ditahan oleh :Kahubdam XVIII/Kasuari selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung sejaktanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020 berdasarkan SuratKeputusan tentang Penahanan Sementara Nomor : Skep/03/V1I/2020 tanggal 29 Juni2020, kemudian dibebaskan dari Penahanan Sementara pada tanggal 20 Juli 2020berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari Penahanan Nomor : Kep/04/VII/2020tanggal 20 Juli 2020 dari Kahubdam XVIII/Kasuari selaku Ankum.Membaca : dstMendengar
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :Hal 1 dari 2 hal, Petikan Putusan Nomor 246K/PMIII19/AD/XII/2020 3(tiga) lembar daftar Absensi Denhubdam XVIII/Kasuari bulan April 2020sampai dengan bulan Juni 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (Ssepuluhribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Muhamad Khazim,S.H. Letkol Chk NRP 627529 sebagai Hakim Ketua dan Dendi Sutiyoso S. S., S.H.
Tindak pidana ini dilakukan sejak sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengantanggal 28 Juni 2020 bertempat di Ma Hubdam XVIII/Kasuari Kab. ManokwariPapua Barat.Hal 2 dari 2 hal, Petikan Putusan Nomor 246K/PMIII19/AD/XII/2020
Tanggal 28 Agustus 2013 — Azhar Umar
Bambang Susilo
lawan
Hendri Dunan Tambunan, dkk 83 — 23
Tentang Dasar Kepemilikan Tergugat XVIII Atas LokasiLahan Tanahe Bahwa Tergugat XVIII telah memiliki lokasi lahan tanahberdasarkan surat pernyataan melepaskan hak atas tanahyang telah ditandatangani oleh pihak instansi pemerintah yangterkait dengan luas 3022 M2 (tiga ribu dua puluh dua meterpersegi) sesuai dengan pada masingmasing surat pernyataanpelepasan hak atas tanah sekaligus sepadansepadannyaberdasarkan perolehan hak atas tanah sebagai berikut :1.
Vide bukti T.XVII (III) ;Bahwa Tergugat XVIII memiliki dan menguasai lokasi lahan tanahsecara fisik sampai saat ini berdasarkan bukti yang syah meskipunbelum memprosesnya ke tingkat sertifikat melalui pihak kantorBPN Kota Medan.Bahwa Tergugat XVIII mendapatkan lokasi lahan tanahberdasarkan surat pernyataan pelepasan hak atas tanah No. 88/Leg/XI/MB/1992, tanggal 12 November 1992 atas nama saudaraDaulat Ridwan Gultom melalui proses ganti rugi tanggal 17 Maret2005.Bahwa lokasi lahan tanah oleh saudara
XVIII uraikan sebelumnya, intinya adalah bahwa seluruhlokasi lahan yang dikuasai sebelumnya oleh pihakpihak pemilikawal atas lokasi lahan yang dimaksudkan dan telah menempatilokasi lahan tanah tanpa adanya gangguan dari pihak lain dariHalaman 17 dari 32 Hal.Put.No. 153/Pdt/2014/PTMdnManapun juga, Sampai Tergugat XVIII telah mengganti rugi secaralayak dan patut menurut hukum dan tidak ada sengketa ataupunhakhal lainnya terhadap lokasi lahan milik Tergugat XVIII sampaiSaat sekarang ini.B.
Bahwa sementara para Penggugat mendalilkan memiliki tanahtersebut seluas 56.300 M2 (lima puluh enam ribu tiga ratusmeter persegi) dan batasbatas tanah yang didalilkan paraPenggugat tidak ditemui dan atau tidak cocok dan tidak samadengan lokasi lahan tanah milik Tergugat XVIII, sebagaimanayang tertuang dalam sertifikat tersebut diatas, sehingga jelastanah objeck perkara tidak ditemukan pada lokasi lahan tanahmilik Tergugat XVIII.23Bahwa dalil gugatan para Penggugat pada point 4 halaman 4gugatannya
Azis bukanlah merupakan bukti kepemilikan hak yang syahdan outentic atas tanah terperkara.Bahwa yang sekarang dimaksud para Penggugat dalam objeksengketa adalah lokasi lahan milik Tergugat XVIII berdasarkansurat pernyataan melepaskan hak atas tanah, dimana terhadapseluruhnya termasuk dalam sertifikat No. 21 merupakan hal yangmengadaada, sebab Tergugat XVIII selaku pemegang hakberdasarkan surat pernyataan pelepasan hak atas tanah tidakpernah berbatasan dengan tanah milik para Penggugat sepertidalil
Tanggal 27 April 2020 — Oditur: Jem CH Manibuy,S.H. Terdakwa: Susanto 74 — 20
Menetapkan barang bukti berupa Surat - surat : 2 (dua) lembar daftar Absen staf bagian Jiangbang Rindam XVIII/Kasuari bulan Juni 2019 dan bulan Juli 2019,
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 15.000
5. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan apabila tertangkap
tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengar: Lakilaki: Indonesia: Islam: Asrama Rindam XVIII/Kasuari, Jalan Trikora Momi WarenKab.
Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD aktif yangberdinas di Rindam XVIII/Kasuari dengan pangkat SertuNRP. 21110208850590 dengan jabatan Baur jianbangdikRindam XVIII/Kasuari dan sampai dengan sekarang belumada keputusan dari pejabat yang berwenang yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas Militer aktif.2.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuanRindam XVIII/Kasuari sejak tanggal 7 Juni 2019 dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan yangdikuatkan dengan surat dari Danrindam XVIII/KasuariNomor : B/206/IV/2020 tanggal 17 April 2020 tentangjawaban panggilan sidang atas nama Terdakwa yangmenyatakan bahwa Terdakwa belum diketemukan.5.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuanRindam XVIII/Kasuari sejak tanggal 7 Juni 2019 dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan yangdikuatkan dengan surat dari Danrindam XVIII/KasuariNomor : B/206/IV/2020 tanggal 17 April 2020 tentangjawaban panggilan sidang atas nama Terdakwa yangmenyatakan bahwa Terdakwa belum diketemukan.3.
Tanggal 4 Desember 2019 — Oditur: Jem CH Manibuy,S.H. Terdakwa: Jones Erens Rumbiak 33 — 15
PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SALINAN PUTUSANNomor : 216K/PM.IIl19/AD/X1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Jones Erens Rumbiak: Serda/21180205080999: Ba Staf Denpem Milumjuang: Rindam XVIII/KasuariTempat, tanggal lahir
: Ransiki, 8 September 1999Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaAlamat tempat tinggalTerdakwa ditahan oleh :: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: Asrama Rindam XVIII/Kasuari Jl.
Danrindam XVIII/Kasuari selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 6Juli 2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/06/VII/2019 tanggal 5 Juli 2019.2.
/KasuariTempat, tanggal lahir : Ransiki, 8 September 1999Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaAlamat tempat tinggalTerdakwa ditahan oleh :: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: Asrama Rindam XVIII/Kasuari Jl.
Tanggal 10 Nopember 2021 — Oditur: Jem CH Manibuy,S.H. Terdakwa: Brian Yomaki 101 — 33
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
- 2 (dua) lembar daftar Absensi dari Baglat Rindam XVIII/Kasuari bulan Oktober s.d. bulan November 2020.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).
Bahwa setelah diketahui Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang, maka piketBaglat Rindam XVIII/Kasuari melaporkan ke komandoatas, kemudian Kesatuan melimpahkan perkara Terdakwake Pomdam XVIII/Kasuari untuk diproses perkaranyalebih lanjut.7.
XVIII/Kasuari, DistrikMomi Waren, Kabupaten ManokwariSelatan, Papua Barat.Hal 7 dari 19 hal Putusan Nomor : 152K/PM.III19/AD/VII/2021Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Bahwa selanjutnya piket Baglat Rindam XVIII/Kasuarimemerintahkan salah satu Anggota staf Baglat RindamXVIII/Kasuari untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa disekitar barak namun Terdakwa tidak ditemukan.4.
Bahwa benar pada tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul07.00 WIT pada saat pelaksaan apel pagi dilapanganapel Mako Rindam XVIII/Kasuari, Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan dan belum = melapor setelahmelaksanakan IB kemudian Satuan Rindam XVIII/Kasuar!menghubungi Terdakwa via telepon akan tetapi nomortelepon Terdakwa sudah tidak aktif.4.
Bahwa benar pada tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul07.00 WIT pada saat pelaksaan apel pagi dilapanganapel Mako Rindam XVIII/Kasuari, Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan dan belum melapor setelahmelaksanakan IB kemudian Satuan Rindam XVIII/Kasuar!menghubungi Terdakwa via telepon akan tetapi nomortelepon Terdakwa sudah tidak aktif.3.
