Ditemukan 7142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : xiiii xiii
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/TUN/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — KEPALA SATUAN KERJA PELAKSANA JALAN NASIONAL WILAYAH III PROVINSI PAPUA (TANAH MERAH) KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI BESAR PELAKSANA JALAN NAISONAL XVIII VS PT. CAHAYA MAS PERKASA;
4931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA SATUAN KERJA PELAKSANA JALAN NASIONAL WILAYAH III PROVINSI PAPUA (TANAH MERAH) KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI BESAR PELAKSANA JALAN NAISONAL XVIII VS PT. CAHAYA MAS PERKASA;
    PUTUSANNomor 291 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA SATUAN KERJA PELAKSANA JALANNASIONAL WILAYAH Ill PROVINSI PAPUA (TANAHMERAH) KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUMDIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAIBESAR PELAKSANA JALAN WNASIONAL XVIII,tempat kedudukan di Jalan Trans Papua, Tanah Merah,Kabupaten Boven Digoel, Provinsi Papua;Dalam hal ini diwakili oleh Hartono, SST
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0435/Pdt.P/2015/PA.JB.
Tanggal 26 Januari 2016 — Para Pemohon I-XVIII
1810
  • Para Pemohon I-XVIII
    disebut sebagaiPemohon XI;Pemohon XIV, Agama Islam, Umur XX tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Kota Jakarta Barat, disebut sebagaiPemohon XIV;Pemohon XV, Agama Islam, Umur XX tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Kota Jakarta Barat, disebut sebagaiPemohon XV;Pemohon XVI, Agama Islam, Umur XX tahun, Pekerjaa Wiraswasta,Alamat di Kota Jakarta Barat, disebut sebagaiPemohon XVP;Pemohon XVII, Agama slam, Umur XX tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kota Jakarta Barat, disebutsebagai Pemohon XVII;Pemohon XVIII
Register : 22-11-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 675/Pdt. G/2013/PA.Kis
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT I - XVIII VS TERGUGAT
7239
  • Syafrin Sinaga alias PENGGUGAT II yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2011 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;1) PENGGUGAT XIII (Penggugat XIII) sebagai isteri;2) Sari Astuti Sinaga (Penggugat XIV) sebagai anak kandung perempuan;3) Ade Irma Sinaga (Penggugat XV) sebagai anak kandung perempuan;4) Juli Kartika Sinaga (Penggugat XVI) sebagai anak kandung perempuan;5) Wiwik Mardiana Sinaga (Penggugat XVII) sebagai anak kandung perempuan;6) Sri Wahyuni Sinaga (Penggugat XVIII
    Sinaga Binti Syafrin Sinaga alias Arifin Sinaga (Penggugat XIV) memperoleh 1/5 x 7/8 bagian;3) Ade Irma Sinaga Binti Syafrin Sinaga alias Arifin Sinaga (Penggugat XV) memperoleh 1/5 x 7/8 bagian;4) Juli Kartika Sinaga Binti Syafrin Sinaga alias Arifin Sinaga (Penggugat XVI) memperoleh 1/5 x 7/8 bagian;5) Wiwik Mardiana Sinaga Binti Syafrin Sinaga alias Arifin Sinaga (Penggugat XVII) memperoleh 1/5 x 7/8 bagian;6) Sri Wahyuni Sinaga Binti Syafrin Sinaga alias Arifin Sinaga (Penggugat XVIII
    PENGGUGAT I - XVIII VS TERGUGAT
    Pekerjaan MengurusRumah Tangga,Tempat Tinggal Kabupaten Asahan sebagai PenggugatXIV;PENGGUGAT XV, Umur 29 tahun,Agama Islam,Pendidikan SMA,Pekerjaan MengurusRumah Tangga,Tempat Tinggal Kabupaten Asahan, Sebagai PenggugatXV;PENGGUGAT XVI, Umur 27 tahun,AgamaIslam,Pendidikan SMA,PekerjaanMengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal Kabupaten Asahan, SebagaiPenggugat XVI;PENGGUGAT XVII, Umur 25 tahun,Agama Islam,Pendidikan SMA,PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Kabupaten Asahan, Sebagai Penggugat XVII;PENGGUGAT XVIII
    , Umur 23 tahun,Agamalslam,Pendidikan SMA,PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Kabupaten Asahan, Sebagai Penggugat XVIII;Dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 8 Nopember 2013 Penggugat IIsampai dengan Penggugat XVIII telah memberikan kuasa kepadaPenggugat untuk bertindak untuk atas nama sendiri dan atas nama ParaPenggugat yang disebut sebagai Penggugat dan Kuasa Para Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun ,Agama Islam, Penddikan SMP, PekerjaanWiraswasta,tempat tinggal Di Kabupaten
    PENGGUGAT XVIII;Bahwa pada tanggal 30 September 2006,Umri Sinaga meninggal duniadikarenakan sakit dalam keadaan beragama Islam di KelurahanMutiara,Kecamatan Kisaran Timur,Kabupaten Asahan dalam keadaan tidakmenikah;Bahwa sebagian harta almarhum Umar Sinaga dan Zainab Pasaribu tersebutdiatas dikuasai oleh Tergugat dan sampai saat ini belum dibagikan menurut hukumIslam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,oenggugatPenggugat bermohonkepada ketua Pengadilan Agama Kisaran agar dapat memanggil para
    PENGGUGAT XVIII;7. Menetapkan Porsi/Bahagian masingmasing ahli waris sesuai denganketentuan hukum Islam;8. Menetapkan hak bagian masingmasing ahli warisnya yang berhaksebagaimana tersebut pada diktum angka 2 di atas sesuai dengan hukumfaraidh yang berlaku,dan seterusnya dibagikan/difaraidhkan kepada ahliwaris pengganti yang berhak menerimanya sebagaimana tersebut padadiktum angka 4 dan 6 di atas;9.
    DALAM EKSEPSI; Menerima eksepsi tergugat (TERGUGAT) untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa Kuasa Para Penggugat tidak berkompetensi atau tidakberwenang mewakili Penggugat II, Penggugat VI, Penggugat VIII, Penggugat X,Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat IV, Penggugat XV, Penggugat XVI,Penggugat XVII dan Penggugat XVIII dalam perkara ini; Menyatakan bahwa Surat Gugatan Para Penggugat bertanggal 22 Nopember2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 25Nopember 2013 dengan
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 316/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT I - XVIII, TURUT TERGUGAT I - VI
602
  • PENGGUGAT, TERGUGAT I - XVIII, TURUT TERGUGAT I - VI
    ABDUL RAHMAN, Umur: 45 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: PNS, Alamat:Gunung Gondang, Margosari Rt. 22 Rw. 11, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebutTERGUGAT XVIII;19. TUKIMI alias TUKIJEM binti KASANWIRADI, Umur: 64 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: Pensiunan PNS GURU, Alamat: Patuk, SidomulyoHal. 3 dari 17 Put. No. 0316 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Rt. 03 Rw . 04 , Kriyan, Sidoarjo, Jawa Timur, selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT IT;20.
    EDDY PURWANTO sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya, serta dihadiri pula oleh para Tergugat sebagaimana tersebut diatas, tanpa hadirnya Tergugat IV, Tergugat VI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, sertaTurut Tergugat III, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI;Ketua Majelis,Drs. YUSUF, S.H., MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. BARWANTO, SH ANIS NASIM MAHIROH, SHI.Panitera Pengganti,Drs.
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 289/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2020 — PEMBANDING I - II vs TERBANDING I - XVIII dan TURUT TERBANDING I - X
8353
  • PEMBANDING I - II vs TERBANDING I - XVIII dan TURUT TERBANDING I - X
    Tjatur Riyanto bin Kariman, bertempat tinggal di Jalan Bangun MulyoRT.13 Desa Waru, Kecamatan Waru, KabupatenPenajam Paser Utara Kalimantan Timur, semulasebagai Terlawan XVIII sekarang sebagai TerbandingXVIII;Dalam hal ini Terbanding XIV sampai denganTerbanding XVIII memberikan Kuasa Khusus kepadaBambang Hari Santoso, S.H, dan rekan, Advokat padaLaw Office BHS and Partners yang berkantor di JalanKenari Il G/ No. 33 Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 17 April 2020;Dan1.
    (enam juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Pelawan dan Pelawan II untukselanjutnya disebut para Pembanding telah mengajukan permohonan bandingpada tanggal 16 Maret 2020 sebagaimana tercantum dalam Akta PermohonanBanding tanggal 16 Maret 2020;Bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerlawan sampai dengan Terlawan XVIII untuk selanjutnya disebut ParaTerbanding dan kepada Turut Terlawan sampai dengan Turut Terlawan Xuntuk selanjutnya disebut
    Menghukum para Terlawan dan turut Terlawan untuk membayar biayaperkara;Atau:Apabila Pengadilan Tinggi Agama Surabaya berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya;Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada paraTerbanding dan para turut terbanding, dan Terbanding XIV sampai denganTerbanding XVIII telah memberikan jawaban atas Memori Banding tersebut,pada tanggal 19 Mei 2020;Bahwa Para Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 18 Maret 2020 akan tetapi Para Pembanding
Register : 25-06-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4421/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat I - Penggugat XVIII Lawan Tergugat I - Tergugat II, Turut Tergugat I - Turut Tergugat VIII
11913
  • Penggugat I - Penggugat XVIII Lawan Tergugat I - Tergugat II, Turut Tergugat I - Turut Tergugat VIII
    Tuan Saepudin bin Sukiman (Penggugat XVIII).8.19. Ny. Yuniah binti Tarna (Turut Tergugat ).8.20. Ny. Masudah binti Sudirah (Turut Tergugat Il).8.21. Ny. Saodah binti Sudirah (Turut Tergugat Ill).8.22. Ny. Surtini binti Murdi (Turut Tergugat IV).Putusan No. 4421/Pdt.G/2016/PA Im. Hal. 9 dari 779.10.11.12.13.Bahwa sudah sewajarnya jika Pengadilan Agama Indramayu meyatakan danmenetapkan para penggugat (Penggugat s.d.
    Penggugat XVIII), TurutTergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, dan Turut Tergugat NV adalahahli waris yang sah dari alm. H. Napan bin Casman.Bahwa setelah meninggalnya alm. Bpk. H.Napan bin Casman dan almh. Nv.
    XVIII), turuttergugat , turut tergugat Il, turur tergugat Ill, dan turut tergugat IV dan pihaktergugat berhak atas harta gonogini pada objek sengketa IV berupa tanahdarat yang terletak di Blok Roma Desa Bulak, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Indramayu pada persil 78 kelas D.I, seluas + 1.040 m2 Leter C.
    Penggugat XVIII), TurutTergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat NV adalahahli waris yang sah atas objek sengketa , objek sengketa Il, objek sengketa Ill,dan objek sengketa IV, sebagaimana disebutkan pada point 7 huruf A angka1,2, dan 3 dan huruf B yang merupakan harta warisan yang belum pernahdibagi kepada ahli waris yang berhak.
    Napan meninggal dunia (lbu Ropiah wafat tahun 2016).Demikian pula kedudukan penggugat XVIII (Saepudin) adalah anak dari Sukiman,sedangkan keudukan turut tergugat Il (Masudah), penggugat VII (Lasih), turuttergugat Ill (Saodah), mereka adalah anak dari Sumirah (wafat tahun 2008), bukananak langsung dari almarhumah lbu Atmi.Menimbang, bahwa terhadap bantahan tergugat dan tergugat Il atas asalusul harta peninggalan H.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 PK/Pdt/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — PERKEBUNAN XVIII, sekarang disebut PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII vs KUMPI IPAI, dkk.
420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKEBUNAN XVIII, SEKARANG DISEBUT PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII, tersebut tidak dapat diterima ;
    PERKEBUNAN XVIII, sekarang disebut PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII vs KUMPI IPAI, dkk.
Register : 31-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 14/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 16 Juli 2020 — PUTRI MAHAKAM LESTARI
Tergugat:
Pokja PPBJ Paket Pekerjaan Satker BPTDW XVIII Sultra
217137
  • PUTRI MAHAKAM LESTARI
    Tergugat:
    Pokja PPBJ Paket Pekerjaan Satker BPTDW XVIII Sultra
    ,C.L.A, kKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaRAPEN SINAGA & PARTNERS, beralamat kantor di Gedung HinAn Hwee Koan, fl. 3A Suite C, Jalan Hasyim Ashari Nomor 46,Gambir, Jakarta Pusat, domisili elektronikkantorhukum.rsp@gmail.com;selanjutnya disebut PENGGUGAT ;melawan:KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAANSATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANPORTASI DARATWILAYAH XVIII PROVINSI SULAWESI TENGGARA,DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN DARAT PADA BIROLAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAN
    Penmohonan Penundaian jas s2s2es2eeeesecessensesereenneneeneeeeeneneeeennemee1.Bahwa Objek Sengketa dikeluarkan langsung oleh Kelompok KerjaPemilihan Penyedia Barang/Jasa Paket Pekerjaan Satuan Kerja BalaiPengelola Transportasi Darat Wilayah XVIII Provinsi Sulawesi Tenggara,Direktorat Jenderal Perhubungan Darat Pada Biro Layanan PengadaanDan Pengelolaan Barang Milik Negara, Sekretariat Jenderal KementerianPerhubungan sejak tanggal surat tersebut yang mengakibatkanPenggugat tidak dapat melaksanakan
Register : 31-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 15/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 16 Juli 2020 — PUTRI MAHAKAM LESTARI
Tergugat:
Pokja PPBJ Paket Pekerjaan Satker BPTDW XVIII Sultra
20397
  • PUTRI MAHAKAM LESTARI
    Tergugat:
    Pokja PPBJ Paket Pekerjaan Satker BPTDW XVIII Sultra
    ,C.L.A, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaRAPEN SINAGA & PARTNERS, beralamat kantor di Gedung HinAn Hwee Koan, fl. 3A Suite C, Jalan Hasyim Ashari Nomor 46,Gambir, Jakarta Pusat, domisili elektronikkantorhukum.rsp@gmail.com;selanjutnya disebut PENGGUGAT ;melawan:KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAANSATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANPORTASI DARATWILAYAH XVIII PROVINSI SULAWESI TENGGARA,DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN DARAT PADA BIROLAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAN
    Bahwa Objek Sengketa dikeluarkan langsung oleh Kelompok KerjaPemilihan Penyedia Barang/Jasa Paket Pekerjaan Satuan Kerja BalaiPengelola Transportasi Darat Wilayah XVIII Provinsi Sulawesi Tenggara,Direktorat Jenderal Perhubungan Darat Pada Biro Layanan PengadaanDan Pengelolaan Barang Milik Negara, Sekretariat Jenderal KementerianPerhubungan sejak tanggal surat tersebut yang mengakibatkanPenggugat tidak dapat melaksanakan tugas dan fungsinya sebagaimanaCS) 1 2 aa2.
Register : 30-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 13/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 16 Juli 2020 — PUTRI MAHAKAM LESTARI
Tergugat:
Pokja PPBJ Paket Pekerjaan Satker BPTDW XVIII Sultra
187106
  • PUTRI MAHAKAM LESTARI
    Tergugat:
    Pokja PPBJ Paket Pekerjaan Satker BPTDW XVIII Sultra
    ,C.L.A, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaRAPEN SINAGA & PARTNERS, beralamat kantor di Gedung HinAn Hwee Koan, fl. 3A Suite C, Jalan Hasyim Ashari Nomor 46,Gambir, Jakarta Pusat, domisili elektronik:kantorhukum.rsp@gmail.COM;selanjutnya disebut PENGGUGAT melawan:KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAANSATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANPORTASI DARATWILAYAH XVIII PROVINSI SULAWESI TENGGARA,DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN DARAT PADA BIROLAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAN
Register : 16-11-2014 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3452/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII
6217
  • Menetapkan Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII (disebut juga Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII) telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 1969 dan Ibu Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII telah meninggal dunia pada 19 Maret 2003;3.
    Menetapkan ahli waris Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII (disebut juga Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII) dan Ibu Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII adalah :3.1. Ayah Para Tergugat III, IV(meninggal tanggal 10 Juli 2012)3.2. Penggugat;3.3. Tergugat V; 3.4. Ayah Para Tergugat VII, VIII, IX(meninggal tanggal 14 Maret 2008);3.5. Tergugat X;3.6. Tergugat XI; 3.7. Tergugat XII; 3.8. Tergugat XIII; 3.9.
    Samanhudi;- Barat : Tanah dan bangunan Rumah Sakit; Adalah harta warisan peninggalan Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII (disebut juga Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII) dan Ibu Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII;5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut : 5.1. Ayah Para Tergugat III, IV, mendapat = 2/17 bagian; 5.2. Penggugat, mendapat = 2/17; 5.3.
    XIII, XVII, XVIII;5.
    PENGGUGAT & TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII
    Bapak Ayah Penggugat danTergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII);2.8. Tergugat XIIl (anak ke 8 dari Alm. Bapak Ayah Penggugat danTergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII);2.9. Almh Istri Tergugat XIV (anak ke 9 dari Alm. Bapak AyahPenggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII);2.10. Tergugat XVII (Ahli Waris/Anak ke 10 dari Alm. Bapak AyahPenggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII);2.11. Tergugat XVIII (Ahli Waris/Anak ke 11 dari Alm.
    Bapak AyahPenggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII);7.10. Tergugat XVII (Ahli Waris/Anak ke 10 dari Alm. Bapak AyahPenggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII);7.11. Tergugat XVIII (Ahli Waris/Anak ke 11 dari Alm.
    AyahPenggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII dan Ibu Penggugatdan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII, dan selama Alm.
    AyahPenggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIll, XVII, XVIII dan Alm.
    Ayah Penggugat danTergugat V, X, XI, XIl, XIll, XVII, XVIII dan Alm.
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 28/G/2014/PTUN.KDI
Tanggal 10 Februari 2015 — WA NAANA, Dkk. (Para P) VsKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU (T)
8541
  • Menyatakan Gugatan Penggugat I sampai dengan Penggugat XVIII tidak diterima ;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat I sampai dengan Penggugat XVIII untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 383.500,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;------------------------------------------
    KecamatanBetoambari, Kota Baubau, Provinsi SulawesiTiSFIQQAT A, See ese seenenememnernennamameenennninnaaeaenennaeaesPekerjaan I aSelanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII;18 Nama : LANAAPI ;KeWAIQaneGalaan < INOGMESIA, jeqeanqenee ee nn ne eeemmentnnneemnnnenneeiennnnnTempat Tinggal : Jalan Labuke, Kelurahan Labalawa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, Provinsi SulawesiTON Q Qala jnnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cccePekerjaan 2 TAN jnnnnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn ccnaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat XVIII
Register : 27-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 1/P/FP/2019/PTUN.BNA
Tanggal 20 Juni 2019 — MAKKAH diwakili oleh Direkturnya Hendri
Termohon:
Kelompok Kerja Pemilihan XVIII Biro Penggadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh
5426
  • MAKKAH diwakili oleh Direkturnya Hendri
    Termohon:
    Kelompok Kerja Pemilihan XVIII Biro Penggadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh
    Makkah,bertempat tinggal di jalan Cendana Utama No. 25, GampongJeulingke , Kota Banda Aceh;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANKELOMPOK KERJA PEMILIHAN XVIII BIRO PENGADAAN BARANG DANJASA SEKRETARIAT DAERAH ACEH, Berkedudukan di JalanT. Nyak Arief, No. 219, Banda Aceh;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:0807/KUASA/2019, tanggal 10 Juni 2019, telah memberikankuasa kepada :1. Nama : Munardi , SH.
Upload : 24-06-2021
Putusan PN TOBELO Nomor 26/Pdt.G/2020/PN TOB
- HASANI IDI,DKK LAWAN - Hi.RAJAK MOCHTAR
1754
  • M E N G A D I L I:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi/tangkisan Para Tergugat dan Tergugat XVIII untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan bahwa Surat Keterangan Jual Beli Tanah/Kintal Nomor 593.3/90/2011 tertanggal 28 November 2011 dan Akta Penyerahan Hak Nomor 593.2/427/2017 tertanggal 18 Januari 2017 adalah sah menurut hukum;3.
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan rekonvensi Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi dan Tergugat XVIII Konvensi/Penggugat XVIII Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi, Tergugat XVIII Konvensi/Penggugat XVIII Rekonvensi, dan Tergugat XX Konvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp16.489.000,00 (Enam belas juta empat
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 41-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 27 April 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Obby Pradana
4120
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat - surat : 4 (empat) lembar daftar Absen Rindam XVIII/Kasuari bulan Juli 2019 dan bulan Agustus 2019,

    Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000

    5. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan apabila tertangkap.

    tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengar: Lakilaki: Indonesia: Islam: ASrama Rindam XVIII/Kasuari.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atas :Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP50/A31/IX/2019, tanggal 25 September 2019.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara Danrindam XVIII/KasuariSelaku Papera Nomor : Kep/56/XII/2019 tanggal 4 Desember2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/85/XII/2019 tanggal12 Desember 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor
    Alatalat bukti berupa suratsurat : 4 (empat) lembar daftar Absensi Denma Rindam XVIII/Ksrbulan Mei s.d Juni 2019.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang masih berdinasaktif di Kesatuan Rindam XVIII/Ksr sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini berpangkat Pratu NRP.31130570320594.b.
    Manokwari dalamkeadaan aman dan damai, serta Terdakwa maupun KesatuanRindam XVIII/Ksr tidak dipersiapkan dalam tugas operasi militer.g.
    damai sertatidak dipersiapkan dalam tugas operasi militer.Saksi IlNama lengkap : Hubertus DitilebitPangkat/NRP : Serda/21180162741295Jabatan : BaurmindikKesatuan : Rindam XVIII/KsrTempat tanggal lahir : Ambon, 22 Desember 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Rindam XVIII/KsrKeterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa menjadianggota Rindam XVIII
Register : 08-12-2017 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 2 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANJAS RIVAI, SH
8439
  • Asian Games XVIII Tahun 2018.
    Tahap Il sebesar Rp. 61.343.459.550, diterima oleh Panitia NasionalPenyelenggaran Asian Games XVIII Tahun 2018 untuk kegiatanSosialisasi, Promosi dan Carnaval Road To Asian Games XVIII tahun2018;c.
    XVIII Tahun 2018 Nomor:002/FMP/KOIINASGOC/XII/2015, sebagai berikut:a.
    Launching 1000 hari menjelang pelaksanaan Asian Games XVIII 2018sejumlah Rp.2.500.000.000.;Advertorial Asian Games XVIII 2018 sebesar Rp.2.820.000.000.;. Media Online promosi Asian Games XVIII 2018 sebesarRp.1.400.000.000,;Rapat kerja dan Fokus Group Discusion sebesar Rp.280.000.000,;. Gerakan "Ayo Olahraga dalam rangka road to Asian Games XVIII 2018sebesar Rp.500.000.000.
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 13-K/PM.III-19/AD/I/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Teo Mansim
5818
  • Pidana Tambahan : dipecat dari Dinas MIliter

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    - 5 (lima) lembar daftar Absen Bagian Umum Rindam XVIII/Kasuari bulan Juni 2020 sampai dengan bulan Oktober 2020.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

    Jayapura tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Denpom XVIII/1 Nomor : BP52/A48/X/2020 tanggal 30 Oktober 2020.Memperhatikan : 1.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 5 (lima) lembar daftar Absen BagianUmum Rindam XVIII/Kasuari bulan Juni2020 sampai dengan bulan Oktober 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    KesatuanRindam XVIII/Kasuari perkara Terdakwa dilimpahkanuntuk diproses lebih lanjut.Hal 4 dari 21 hal Putusan Nomor : 13K/PM.III19/AD/I/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangf.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 sekira pukul 20.00 Wit anggota LidpamfitPomdam XVIII/Kasuari yang terdiri dari Mayor CpmSamo, Serka Stevi, Serda M.
    /Kasuari dan oleh KesatuanRindam XVIII/Kasuari perkara Terdakwa dilimpahkanuntuk diproses lebih lanjut.6.
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 197-K/PM.III-19/AD/X/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Edi Wawan Romsumbre
3316
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :
- 6 (enam) lembar daftar Absensi Secata Rindam XVIII/Kasuari bulan Januari 2019 sampai dengan Pebruari 2019.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
5. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan bila sewaktu-waktu tertangkap.
tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengar: Lakilaki: Indonesia: Kresten Protestan: Asrama Rindam XVIII/Kasuari Kab.
Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembarDaftar Absensi Secata Rindam XVIII/Kasuari bulanJanuari 2019 dan bulan Pebruari 2019.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Bahwa saat Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa jinatasan yang berwenang Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai serta baik Kesatuanmaupun Terdakwa tidak sedang disiagakan.SaksiII:Nama lengkap : Reony AntoPangkat/NRP : Serka/21080804050387Jabatan : Ba Rindam XVIII/KasuariKesatuan : Rindam XVIII/Kasuar!
Bahwa benar setelan diketahui Terdakwa telahmeninggalkan dinas tanpa ijin atasan yang berwenang,selanjutnya Danrindam XVIII/Kasuari melaporkan perbuatanTerdakwa ke Komando Atas, dan mengeluarkan SuratPanggilan dan surat pencarian namunhasilnya nihil,sehingga Danrindam XVIII/Kasuari melimpahkan perkaraTerdakwa ke Pomdam XVIII/Kasuari untuk diproses lebihlanjut.6.
Bahwa benar setelan diketahui Terdakwa telahmeninggalkan dinas tanpa ijin atasan yang berwenang,selanjutnya Danrindam XVIII/Kasuari melaporkan perbuatanTerdakwa ke Komando Atas, dan mengeluarkan SuratPanggilan dan surat pencarian namunhasilnya nihil,sehingga Danrindam XVIII/Kasuari melimpahkan perkaraHal 9 dari 14 Hal Put Nomor: 197K/PM III19/AD/X/2019MenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa ke Pomdam XVIII/Kasuari untuk diproses lebihlanjut.5.