Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Yopi Arta bin Asmidi) terhadap Penggugat (Wiwik binti Samsumin); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Pongok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wiwik : Yopi Arta

Menyatakan Yopi Firdiansyah alias Yopi bin Abu Hasan (Alm.) tersebut di atas terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

Yopi Firdiansyah alias Yopi bin Abu Hasan (Alm.);

PUTUSANNomor 313/Pid.B/2014/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Yopi Firdiansyah alias Yopi bin Abu Hasan (Alm.)

Menyatakan terdakwa Yopi Firdiansyah alias Yopi bin Abu Hasan (Alm.),bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yopi Firdiansyah alias Yopi bin AbuHasan (Alm.) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah)Telah mendengar permohonan lisan Terdakwa berupa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwa mengakui, menyesali perobuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Yopi Firdiansyah alias Yopi bin Abu Hasan (Alm.)

Menyatakan Terdakwa Yopi Saputra als Yopi Bin Alm R Irianus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana melanggar Pasal 112 ayat 1 Jo Pasal 132 Ayat 1 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

YOPI SAPUTRA Als YOPI BIN ALM R IRIANUS

YOPI Bin. R. IRIANUS (Alm).Bahwa Saksi menerangkan bahwa YOPI SAPUTRA Als. YOPI Bin. R. IRIANUS(Alm) ditangkap bersama teman wanitanya yang saksi ketahui bernama denganPOPY HANDAYANI Als. POPI. Barang bukti yang ditemukan ketikapenangkapan YOPI SAPUTRA Als. YOPI Bin. R. IRIANUS (Alm) dan POPYHANDAYANI Als.

Kedua barang bukti tersebut diperlinatkan kembalikepada YOPI SAPUTRA Als. YOPI untuk memastikan siapa pemilik dari barang barang tersebut, lalu YOPI SAPUTRA Als. YOPI jawab tidak tahu dan tidakmiliknya.

YOPI +185 cm sehingga memungkinkan tangan YOPI SAPUTRA Als.

POP).Bahwa saksi menerangkan bahwa YOPI SAPUTRA Als. YOPI adalah kekasihsaksi dan kami sudah lama tidak bertemu sehingga saksi dan YOPI SAPUTRAAls. YOPI saling janjian untuk bersama beberapa hari dengan cara menginap diHotel Majestiq.Bahwa saksi menerangkan bahwa tidak ada orang lain yang masuk kedalamkamar 226 hanya saya dan YOPI SAPUTRA Als.

Kemudian saksi BRIPTU AMANDUS BANGUN tanyakan kepadaterdakwa YOPI SAPUTRA Als. YOPI Bin. R. IRIANUS (Alm) apakah barang tersebutmiliknya dan dijawab terdakwa YOPI SAPUTRA Als. YOPI Bin. R. IRIANUS (Alm) itubukan miliknya. Pada saat itu anggota POlsek Senapelan tersebut minta kejujuranterdakwa YOPI SAPUTRA Als. YOPI Bin. R. IRIANUS (Alm) sebelum dilakukanpenggeledahan lanjutan ke lubang plafon.

Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS bin YOPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa bukan tanaman untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DOMINGGUS bin YOPI

PENGADILAN NEGERI KLAS 1 A KHUSUS BANDUNGPUTUSANNomor : 122/Pid.Sus/2015/PN.Bdg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls 1A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dalam acara pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama Lengkap : DOMINGGUS bin YOPI; Tempat lahir + Jakarta; nnn nono nnn nrrnnr cn nnmrenUniutvtanggal lahie : 24 tahun / 20 Maret 1991; Jenis Kelamin + Lak

Negeri Kls 1A Bandung Nomor : 122/Pen.Pid/2014/PN.Bdg, tanggal 29 Januari 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 122/Pid.B/2014/PN.Bdg tanggal 2 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS bin YOPI

bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOMINGGUS bin YOPI denganpidana penjara selama: (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kecil bekas bungkus rokok

sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya yang melanggar hukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DOMINGGUS Bin YOPI

Dengan kesimpulan :Methampetamina, termasuk Narkotika Golongan I ( satu) menurut UndangundangRI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan Terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis Sabu tersebut tanpa ijindari yang berwajib.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 112 ayat (1)UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa DOMINGGUS Bin YOPI pada pada hari Jumat, 19 November 2014 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Yopi Sabri bin Ardian) terhadap Penggugat (Ervina binti Satri Kuris) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

ERVINA ; YOPI SABRI

SULASTRIYOPI OKTAVIANTO

Bangka, di depanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah rekan kerjapemohon ;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah sesuai denganSurat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKelapa tanggal 01 Juni 2002 atas nama suami YOPI OKTAVIANTO danSULASTRI; ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak laki laki yangbernama CHEILO YOSU, Jenis kelamin laki laki, lahir diSungailiat

sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak pemohontersebut belum di catatkan di Kantor Catatan Sipil Kab.Bangka ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan aktekelahiran bagi pemohon untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh pemohonyaitu sdaksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa pemohon bernama YOPI

SULASTRI dan YOPI OKTAVIANTO yang diberi nama CHEILO YOSU lahirdi Sungailiat pada tanggal 06 Maret 2007 yang sampai saat ini belum dicatatkankelahirannya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon menerangkanbahwa permohonan pemohon agar dapat diterbitkan akta kelahiran bagi anak Pemohonyang bernama CHEILO YOSU dimaksudkan untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dimana bukti tersebutbersesuaian dengan keterangan

Menyatakan Terdakwa I THOBIAS SOMNAIKUBUN Alias TEMON, Terdakwa II YOPI DAVID HUKUBUN Alias TOMI, Terdakwa III BERNADUS ULILY RAHAJAAN Alias ATUS, Terdakwa IV PITHER HUKUBUN Alias PICE alias PAPIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Merusak atau Menghilangkan Hasil Pemungutan Suara Yang Sudah Disegel sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I THOBIAS SOMNAIKUBUN Alias TEMON, Terdakwa II YOPI DAVID HUKUBUN Alias TOMI, Terdakwa III BERNADUS ULILY RAHAJAAN Alias ATUS, Terdakwa IV PITHER HUKUBUN Alias PICE alias PAPIT, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

1.THOBIAS SOMNAIKUBUN Alias TEMON2.YOPI DAVID HUKUBUN Alias TOMI3.BERNADUS ULILY RAHAJAAN Alias ATUS4.PITHER HUKUBUN Alias PICE Alias PAPIT

mengadili perkara pidana pemilu denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: Thobias Somnaikubun Alias Temon;Tempat lahir : Weduar;Umurfanggal lahir : 30 Tahun / 04 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Weduar Kecamatan Kei Besar SelatanKabupaten Maluku Tenggara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Honorer Dinas Pekerjaan Umum (PU);Pendidikan : S1 (Cerijasah)Il Nama lengkap : Yopi

Kemudian Terdakwa THOBIAS SOMNAIKUBUNAlias TEMON, Terdakwa Il YOPI DAVID HUKUBUN Alias TOMI, Terdakwall BERNADUS ULILY RAHAJAAN Alias ATUS, Terdakwa IV PITHERHUKUBUN Alias PICE alias PAPIT, dan saudara JOHANISSOMNAIKUBUN Alias KEVIN ikut masuk kedalam ruang penyimpananKotak suara lalu. mengambil kotak suara yang sudah disegel danmembawanya keluar dari ruang penyimpanan.

Bahwa Ada 7 (tujuh) caleg di Dapil Il Desa Weduar;Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan Tedakwa Il, Terdakwa Ill,Terdakwa IV pada saat kejadian, karena saat itu Terdakwa sedangmelihat SAUL RUMATORA diatas gunung;Bahwa Jarak SAUL RUMATORA dengan kantor Sekretariat PPK sekitar200 (dua ratus) meter;TERDAKWA Il YOPI DAVID HUKUBUN Alias TOMI:Bahwa Pada tanggal 19 April 2019 Terdakwa Il berada di Weduar;Bahwa Pada saat kejadian Terdakwa Il dirumah, tibatiba Terdakwa Ilmendengar keributan, Terdakwa Il lihat

Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaanatau dugaan melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimana layaknyaharuslah memenuhi kriteria kKemampuan dan kecakapan bertanggung jawabsecara hukum, atau yang disebut juga sebagai syarat subyektif dan syaratobyektif;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa THOBIASSOMNAIKUBUN Alias TEMON, Terdakwa II YOPI DAVID HUKUBUN

(lima) jenis, C1 Hologram, dan Ci Plano,selain itu .Dokumendokumen lain, formolir C7 DPT, C7 DPTB (DaftarHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN TulPemilih Tambahan), C7 DPK (Daftar Pemilin Khusus), dan C2 (undangansisa); Bahwa benar LEO YOPITER RAHAJAAN dan JOHANIS SOMNAIKUBUNAlias KEVIN, diperiksa dalam perkara terpisah ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat selain LEO YOPITER RAHAJAAN Alias LEO, Terdakwa THOBIAS SOMNAIKUBUN Alias TEMON, Terdakwa Il YOPI

-YOPI BIN WARIS

Simanjuntak 0792 BATURAJA PUTUSAN No.37/ PID.B/ 2005 /PN.BTADEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA9ENGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadiliidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaialam perkara terdakwa ; Nama lengkap : YOPI BIN WARISTempat lahir : SemarangUmur : 27 tahun/ 16 Juni 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bumi Agung Kec.Muaradua Kab.OKUSAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap tanggal 04

Telah meneliti barang bukti;elah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri No.PDM05/ BRAJA.1/ 01/ 2005 tanggal 03 Maret 2005a pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanai berikut; Menyatakan terdakwa YOPI BIN WARIS terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) UU No.41 Tahun 1999

Kehutanan yaitu telah mengangkut dan memiliki kayu jenis Meranti sebanyaki 14 M3 tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah ;Menjatuhkan pidana terhadap YOPI BIN WARIS dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam) bulan penjara dikurangi masa penahanan seluruhnya Bes dengan denda sebesar Rp 1.500.000,00,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 bulan kurungan ;Bee Menyatakan barang bukti berupa : (satu) Unit mobil Truck Fuso warna coklat No.Pol BG 4932 AB dan1 (satu) lembar STNK ( Dikembalikan kepada

Menyatakan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di angan yang pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan Picwaan sebagai berikut :4 seneenee Bahwa ia terdakwa YOPI BIN WARIS pada hari Sabtu tanggal 4 DesemberF 2004 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di bulanDesember 2004 bertempat di depan Pos Polisi Pasar Muaradua Kec

Hal ini sesuai dengan Berita Acara Pengukuran kayu olahan hasilPolres OKU Selatan pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2004 yang dibuatanda tangani oleh petugas Kehutanan yaitu : HOREMAN, FIRMAN, RUSLI.a dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi HERMAN Bin NYATA MASRONI Bin KUNDA diketahui bahwa kayukayu tersebut adalah milika MUSTOPA alias FAHRUL Bin H.HATTA, kemudian terdakwa YOPI BinS dibawa ke Polsek Muaradua untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan terdakwa YOPI Bin WARIS sebagaimana diatur

Menyatakan Terdakwa Yopi Ali Al Muis als. Yopi Bin M. Richat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YOPI ALI AL MUIS als. YOPI Bin M. RICHAT

PUTUSANNOMOR: 50/Pid.B/2017/PN PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yopi Ali Al Muis als. Yopi Bin M.

RichatTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 10 November 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun 02 RT.002 RW.002 KelurahanMerawang Kecamatan Merawang KabupatenBangkaAgama : IslamPekerjaan : Buruh harianTerdakwa Yopi Ali Al Muis als. Yopi Bin M. Richat ditangkap sejak tanggal 17Desember 2016 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/28/X1I/2016/Sektor Taman Sari;Terdakwa Yopi Ali Al Muis als. Yopi Bin M.

Menyatakan Terdakwa Yopi Ali Al Muis als. Yopi Bin M.Richat telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yopi Ali Al Muis als. Yopi BinM.Richat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Yopi bin M.Richat sebagaimana identitasnya yangdiuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya beserta berkas perkarayang menjadi lampirannya;Menimbang, bahwa keseluruhan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa terdakwa yang hadir dan diperiksa dipersidangan iniadalah Yopi Ali Al Muis Als. Yopi bin M.Richat demikian pula terdakwa sendiri telahmengakui bahwa dirinya adalah Yopi Ali Al Muis Als.

Yopi bin M.Richat yangidentitasnya sebagaimana tertera dan diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut beserta berkas perkaranya;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini ternyata cocok atau sesuai dengan identitas terdakwa Yopi Ali AlMuis Als.

YOPI Bin JISUAN

PUTUSANNomor : 303/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang memeriksa dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : YOPI Bin JISUANUmur/Tanggal Lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 08 Maret 1990Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Batu Ceper Gambir,Jakarta Pusat .Agama

ditahan sejak tanggal 22 Desember 2014 sampai dengansekarang 5wonnnn === Terdakwa menghadapi sendiri proses pemeriksaan perkaranya di persidangantanpa penasehat hukum walaupun hakhak terdakwa untuk itu telah diberitahukan olehMajelis Hakim pada persidangan yang pertama ;TUNTUTAN PIDANA : 222 n nn nnn nnn nnn nen n nnn nnn nen cence ncewonn Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa YOPI

keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum secara lisan telah mengajukan Replik yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa atas Replik tersebut secara lisan dalamDupliknya menyatakan tetap pada pembelaannyadiatas ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa YOPI

BINJISUANG menumpang ojek lalu turun menghampiri saksi LILIS PAIMAH yangsedang dipinggir jalan menunggu angkutan umum metro mini tujuan pasar baru.Kemudian terdakwa YOPI BIN JISUAN mengatakan kepada saksi korban LILISPAIMAH dimana arah ke Harmoni Jakarta Pusat.

harus dibebani membayar biaya perkara;wana nn n= Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim perlumempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagiterdakwa;Hal hal yang memberatkan: Perbuatan terdakw amerresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatanya secara terus terang di persidangan ; Mengingat Pasal 363 ayat (4) KUHP serta PasalPasal lain dalam peraturanperundangundangan yang bersangkutan; MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa : YOPI

Menyatakan terdakwa YOPI BIN JEMAHAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- YOPI BIN JEMAHAT

Menyatakan terdakwa YOPI BIN JEMAHAT. bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 Kuhp2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI BIN JEMAHAT. berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa Penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang Bukti Berupa :e Besi Behel 8 Ks Sebanyak 10 Batang dikembalikan kepada Setan Bin Jahri4.

EKO BIN ARYO ABIGUNA Dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa YOPI BIN JEMAHAT bersama dengan ADI BINJEMAHAT (Dpo) pada hari selasa tanggal 25 april 2015 pukul 09.30Wib bertempat dibelakang rumah milik saksi korban yang sedang oPerkara Pidana Nomor :442/Pid.B/2015/PN Kag Halaman 5 dari 14 halamanTerdakwa : Yopi Bin Jemahat dibangun di desa Tulung Selapan Kab.OKl Kabupaten OganKomering llir telah mengambil besi behel 8 Ks sebanyak 10 batange

Menyatakan terdakwa YOPI BIN JEMAHAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ~ ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;a Menetapkan barang bukti berupa : Besi behel 8 KS sebanyak 10 batang ;Dikembalikan kepada Setan Bin Jahri ; oPerkara Pidana Nomor :442/Pid.B/2015/PN Kag Halaman 13 dari 14 halamanTerdakwa : Yopi Bin Jemahat6.

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kayu Agung serta terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YOGA MAHARDHIKA, SH TRILHANDAYANI, SH INA DWI MAHARDEKA,SH PANITERA PENGGANTI,YUSMAN,SH. oPerkara Pidana Nomor :442/Pid.B/2015/PN Kag Halaman 14 dari 14 halamanTerdakwa : Yopi Bin Jemahat

JUMADI bin YOPI

Memberi izin kepada Pemohon YOPI RAMADHANI yang menjalankan kekuasaan orang tua bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu :CHWAN RAYA ENGGRAYODI (lahir : 18 Oktober 2007 / 11 tahun); untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 14201 atas nama YOPI RAMADHANI, IQBAL ENGGAR PRAYODI, ENGGRIA ANAVIRA, ICHWAN RAYA ENGGRAYODI dengan luas 148 M2 pada PT.Bank Mandiri (Persero),Tbk. 4.

Pemohon :YOPI RAMADHANI

YOPI ALS YOPI LIU (Terdakwa) - DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH (JPU)

lPUTUSANNOMOR 308 / PID.B/ 2014/ PN Tpg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa/ Singkat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ; Nama Lengkap : YOPI ALS YOPI LIU.Tempat Lahir : Jakarta.Umur atau tanggal Lahir : 39 Tahun/ 27 April 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek KPLP No.14 Tanjung Uban, Kec.

Pemohon:
YOPI NUGROHO

Pemohon:
YOPI GUNAWAN

Yopi Ardian Bin Armi

Yopi berkata "Ki, tolong beliin rokok" dan saya lihat sdr.Yopi menyerahkan uang yang saya tidak tahu berapa uang yang diberikan olehsdr. Yopi pada sdr. Diki setelah itu sdr. Diki keluar dari ruang latihan danmenemui saya di depan pintu samping rumah dan mengajak saya untuk pergimembeli rokok ke warung, dan setelah itu saya dan sdr. Diki pergi membeli rokokuntuk sdr. Yopi, sementara itu sdr. Yopi hanya berdua dengan sdri. Cici di dalamruangan latihan drum.

Yopi dengan cara menjulurkan tangannya agar rokoktersebut dapat dijangkau oleh sdr. Yopi yang sedang duduk di atas kasur disamping sdri. Cici. Setelah rokok diberikan saya dan sdr. Diki pun berjalan kedepan dan duduk di jembatan dekat pagar rumah saya, sementara sdr. Yopi berduabersama sdri. Cici di dalam ruang latihan drum. Saya dan sdr. Diki duduk dekatjembatan pagan rumah sekira 10 (sepuluh) menit setelah itu saya dengar sdr. Yopimemanggil sdr.

Yopi namundihalangi oleh Bapaknya Yopi (Armi).4 Bahwa keterangan saksi korban (sdri. Cici) sdr.

Yopi turun dari mobil langsung masuk ke dalam hotel, tak lamakemudian sdr. Yopi masuk lagi ke dalam mobil sambil membawa sebuah kuncikamar hotel lalu sdr. Yopi menjalankan mobilnya dan masuk ke dalampekarangan Hotel Sephia, setelah memarkir mobil kami berdua turun dari mobildan langsung masuk ke dalam hotel menuju kamar No. 02, dst.....Hal. 15 dari 21 hal. Put.

Sedangkansaksi petugas hotel mengatakan ; Yopi datang dengan menggunakan motorKawasaki Ninja warna biru. Sdr. Yopi Ardian keluar lagi dari hotel dan kembalilagi masuk ke kamar dengan membawa seorang perempuan dan wajahnya ditutupidengan helm (keterangan bertolak belakang/palsu).

Pemohon:
Yopi Harjayanto

MENETAPKAN ;

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan penulisan nama dan jenis kelamin Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 10.229/IST.A/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 24 Mei 2019 diubah dari yang semula tertulis bernama YOPI MUHARIYAH jenis kelamin Perempuan, menjadi nama YOPI MUHARIYA jenis kelamin Laki-Laki ;
3. Menyatakan bahwa Pemohon berhak untuk melapor

dan meminta kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk memperbaiki redaksional penulisan nama dan jenis Kelamin Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon nomor 10.229/IST.A/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 24 Mei 2019 menjadi nama YOPI MUHARIYA jenis kelamin Laki-Laki;

kelamin PEMOHON pada Akta Kelahiran Nomor 10.229/IST.A/2008 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 24 Mei 2019, dari yang semula tertulis bernama YOPI MUHARIYAH jenis kelamin PEREMPUAN, diubah menjadi nama YOPI MUHARIYA jenis kelamin LAKI-LAKI;

Pemohon;