Ditemukan 8460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 391.000 345.000 386000 326.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plk
Tanggal 7 Maret 2017 — MUHAMMAD SULHANUDIN, DKK Lawan PT. BARA PRIMA MANDIRI (PT. BPM)
188 — 38
  • 1.560.000 Halaman 22 dari 61 Putusan PHI Nomor 02/Pdt.SusPHI/2017/PN Pik TOTAL 12.970.00 14.825.00 12.785.00 8.290.000 6.115.000 4.620.000 4.630.000 Rp.64.2350 0 0 000(Enam puluh Empat Juta Dua Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah).TABEL II: SITE INCENTIVE NAMA SITE INCENTIVE JUMLAHOkt'15 Nop15 Des15 Jan16 Feb'16 Mar 16 April 16 (Rp)Depianto 280.000 240.000 250.000 180.000 950.000Anoto 250.000 270.000 230.000 110.000 860.000Sulaiman 270.000 270.000 370.000 310.000 1.220.000Abdul Thalif 260.000 290.000 380.000
    20.000 950.000Antonius 250.000 100.000 100.000 450.000Roby H 300.000 300.000Supriyadi 300.000 500.000 400.000 500.000 1.700.000Cukru 230.000 230.000Henriko 400.000 400.000 400.000 500.000 700.000 700.000 700.000 3.800.000Dani Boy 2.250.000 2.250.000 2.250.000 2.250.000 9.000.000Dadang AS 450.000 540.000 660.000 660.000 480.000 2.790.000Pumomo H 400.000 500.000 460.000 380.000 340.000 2.080.000M Sulhanudin 2.500.000 2.560.000 1.720.000 1.180.000 2.560.000 2.440.000 1.600.000 14.560.000Ahmad H 200.000
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 208/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : KENG PIO Diwakili Oleh : NARIS SITUMORANG, S.H
Terbanding/Penggugat : WEIDRA
76 — 60
  • Sgd (tigaratus enam puluh tuju ribu enam ratus lima puluh enam dollarSingapore)untuk didaerah Senggarang dan sebesar Sgd 380.000.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 15-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT AMBON Nomor 13/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 17 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SESCA TABERIMA, SH
Terbanding/Terdakwa : DAUD ANTHON UBWARIN
116 — 57
  • delapan puluh lima ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut :Kwitansi No.01 senilai Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh riburupiah) tertanggal 17082016, untuk pembayaran kerikil (22 sak);Kwitansi No.02 senilai Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah)tertanggal 22082016, untuk pembayaran kerikil (80 sak);Halaman 25 dari 126 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2021/PT AMB Kwitansi No.03 senilai Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)tertanggal 23082016, untuk pembayaran kerikil (20 sak); Kwitansi No.03 senilai Rp. 380.000
    pasir (3 kubik); Kwitansi No.04 senilai Rp. 100.000 (sSeratus ribu rupiah) tertanggal17102016, untuk pembayaran kerikil (10 sak); Kwitansi No.04 senilai Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)tertanggal 17102016, untuk pembayaran kerikil (20 sak); Kwitansi No.04 senilai Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) tertanggal17102016, untuk pembayaran kerikil (10 sak); Kwitansi No.04 senilai Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)tertanggal 17102016, untuk pembayaran kerikil (70 sak); Kwitansi No.04 senilai Rp. 380.000
    sebesar Rp. 21.485.000, (duapuluh satu juta empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut :Kwitansi No.0O1 senilai Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh riburupiah) tertanggal 17082016, untuk pembayaran kerikil (22 sak);Kwitansi No.02 senilai Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah)tertanggal 22082016, untuk pembayaran kerikil (80 sak);Kwitansi No.03 senilai Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)tertanggal 23082016, untuk pembayaran kerikil (20 sak);Kwitansi No.03 senilai Rp. 380.000
    pembayaran pasir (3 kubik); Kwitansi No.04 senilai Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) tertanggal17102016, untuk pembayaran kerikil (10 sak); Kwitansi No.04 senilai Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)tertanggal 17102016, untuk pembayaran kerikil (20 sak); Kwitansi No.04 senilai Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) tertanggal17102016, untuk pembayaran kerikil (10 sak); Kwitansi No.04 senilai Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)tertanggal 17102016, untuk pembayaran kerikil (70 sak); Kwitansi No.04 senilai Rp. 380.000
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 07-02-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.BLK.
Tanggal 20 Juli 2011 — Drs. MUSTAUFIK AMIN, M.Si. dkk ; Penggugat NUR IMRAN AMIN, S.Ag. ; Tergugat
120 — 50
  • ACHMAD RASJID, SH.44Panitera PenggantiTtdSYAHRUL, SH.Perincian biaya sebagai berikut :Biaya Administrasi : Re. 30.000,Biaya Panggilan : Rp.380.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya lainlain : Rp. 50.000,Jumlah : Rp.971.000,(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 616/Pdt.G/2013/PA.TPI
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 5
  • SYARWANIPanitera PenggantittdMUZAHAR, S.AgRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,Biaya Proses; Rp. 50.000,Biaya Panggilan; Rp. 380.000,Biaya Redaksi; Rp. 5.000,Biaya Materai; Rp. 6.000,Jumlah Rp = 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Tanjungpinang, 18 Pebruari 2014,Pengadilan Agama Tanjungpinang,Panitera,Dra. EFFIANA BHal. 31 dari 31 hal. Put. No.616/Pdt.G/2013/PA.TPI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306 K/PID.SUS/2008
Tanggal 14 April 2010 — Drs. AFMAL PRIANTO ;
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indra Noveri(kegiatan olah 500.000, 30.000, 530.000, 150.000, 380.000,raga dan prestasi seni)8. Kartini (kegiatan dakwah dan 500.000, 300.000, 30.000, 830.000. 350.000, 480.000,pertamanan / perkebunanserta mata pelajaranekonomi)9. M. Fuadi Intan Idrisy 500.000, 300.000, 800.000, 350.000, 450.000,(kegiatan MGBS dan olahraga, mata pelajaran fisika)10. M. Nur Hakim (kegiatan 500.000, 30.000, 530.000, 150.000, 380.000,MGBS dan olah raga)11.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 380.000, ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 putusan Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.Krw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-12-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — Drs. RA. SYAHBANDAR M, Msi
89 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serang untuk zona lapis pertama bidang 67sebesar Rp. 380.000, zona lapis kedua sebesar Rp.250.000, zona III sebesar Rp. 137.000, masing masing untuk tiap meter persegi termasuk pajakPenghasilan (PPH) sebesar 5% ;2. Sedangkan ganti kerugian tegakan diatasnya diaturberdasarkan surat keputusan Bupati Serang No.640/Kep.222 Huk/2006 tentang penetapan harga dasarbangunan dan tanaman di wilayah Kab. Serang ;Bahwa tanggal 10 Juli 2006 Panitia pengadaan tanah Kab.Serang memohon kepada Dinas PU Kab.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 28-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
KURNIAWAN SATRIA LAKSANA
Tergugat:
PT. ISS INDONESIA CABANG MAKASSAR
117 — 48
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 10 Maret 2015 — -MUHAMMAD BAHTAR Alias TANG Bin ABDUL BASIR
29 — 5
  • Gang Padat Karya terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm merk KYT;Di desa SP 3 Pasir Belengkong terdakwa masuk ke dalam rumahdan mengambil 1 (satu) buah HP Samsung warna pink, 1 (satu) buah hp merk ever cross;Di desa Pasir Belengkong dekat museum Kraton terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) buah HP nokia X2 warnahitam, dan 11 (satu) buah Nokia; Di Desa Tanah Priuk terdakwa pernah masuk ke dalam 3 (tiga)rumah yang berbeda dan mengambil 1 (satu) buah KTouch warnaputih, uang sebesar Rp 380.000
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 177/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 11 Desember 2013 — SURYANTO AL.AGUS AL.PAIR BIN KASIRAN
34 — 7
  • permain yang ada di kanannya mencocokkankartu yang dipegangnya dengan kartu yang ada di bawah yang dibagikan 2pada awal permainan jika ada kartu yang gambarnya cocok kemudian pemainmengambi 2 kartu yang cocok selanjutnya mengambil 1 kartu sisa yang ada ditengah begitu seterusnya sampai kartu habis, setelah itu pemain menghitungjumlah kartu yang cocok tersebut, pemegang kartu yang cocok yang jumlahnyapaling banyak dianggap yang menang, pada saat ditangkap disita barang buktiberupa : uang tunai Rp 380.000
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Tjb
Tanggal 21 April 2016 — - TERGUGAT ; ANAN SIMANJUNTAK, DKK - PENGGUGAT ; H YUSBAR MANURUNG, DKK
76 — 21
  • ganti rugi apapun yang diberikan oleh para Penggugat; Menghukum para Tergugat dan atau orang lain yang menerima hak dari para Tergugat untuk mengosongkan dan meninggalkan tanah/lahan pertanian seluas lebih kurang 159,48 Ha (seratus lima puluh sembilan koma empat puluh delapan hektar) kepada para Penggugat dalam keadaan aman dan kondusif bebas tanpa syarat serta bebas dari ancaman maupun intimidasi dari pihak manapun; Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.380.000
    kepemilikan tanah tidak layak secara hukum untuk menyatakanpihak yang menang mengalami kerugian secara moril maka terhadap petitumtersebut tidak beralasan hukum untuk dikabulkan oleh karenanya haruslahditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya petitum kesembilan makaterhadap petitum kesepuluh harus pula ditolak;Menimbang, bahwa mengenai petitum kesebelas haruslah diterimakarena demi kepastian hukum, maka oleh karena itu maka Majelis kabulkansesuai dengan asas kepatutan dan keadilan yaitu sebesar Rp.380.000
    , (tigaratus delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya sehingga amarnya menjadimenghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya,apabila lalai menjalankan putusan ini setelah mendapat putusan berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa mengenai petitum kedua belas dari gugatanyang memohon kepada Majelis Hakim agar Menyatakan putusan ini dapatdijalankan serta merta (Uit vorbarr bij voraad) meskipun ada Verzet, Bandingmaupun
    Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh riburupiah) setiap harinya, apabila lalai menjalankan putusan inisetelah mendapat putusan berkekuatan hukum tetap;9.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 402/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SWARNO Alias TONGGEK
50 — 26
  • Susanto Als Anto menyetujui tawaranTerdakwa sehingga mau membeli dua pelak tersebut, kemudian Terdakwanmemberi uang sebesar Rp. 20.000 kepada Susanto Als Anto sebagai panjar,kemudian pada sore harinya Susanto Als Anto datang kembali ketempatusaha tambal ban milik Terdakwa mengambil kekurangan uangnya yangsudah disepakati tadi sebesar Rp. 380.000.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0104/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 12 Oktober 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
17 — 5
  • Jumlah Rp 380.000. Bukittinggi, 12 Oktober 2011Untuk SalinanPANITERAttdDrs. WARNELIS WATMAN.SH44
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 29-11-2013 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 540/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. CIPTAGRIYA MUTIARABUSANA >< SHIMA SEIKI MANUFAKTURING, LTD
312 — 156
  • Hal. 28 dari 29 hal Putusan No. 540/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.Biaya Biaya: Rp. 30.000 PNBP ATK Rp. 75.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Panggilan Rp. 380.000, PNBP Panaailan Rd. 10.000, +Jumlah Rp. 516.000,Hal. 29 dari 29 hal Putusan No. 540/Padt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 190/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
UDINK HARTANTIO
Tergugat:
SILVYA ANITA SARI
81 — 82
  • ., MH.Panitera Pengganti,BAMBANG SETIAWAN, SH Perincian Biaya : Pendaftaran ...........cccccccsseeceeeeeeeeeeee es Rp. 30.000,Sa od 0)S os Rp. 50.000, PaAngQilan............cccceecceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 380.000, Meterai Putusan.............ccccceeeees Rp. 6.000, Redaksi PUtUSAN..............::ccccceeeees Rp. 5.000,JUMIAN Lo eeccceeceseeteeeeeeeeeeee Rp. 916.000,( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 28 dari 28 halaman,Putusan Perkara Nomor 190/Padt.G/2017/PN Skt
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0318/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 19
  • Put.No.0318/Pdft.G/2018/PA Wsp14.15.sengketa tersebut dikuasai dan dinikmati Tergugat yang keseluruhannyaterhitung sebanyak 572 (Lima Ratus Tujun Puluh Dua) karung gabah atauuang senilai Rp. 380.000 (Tiga Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) per/karungnya di kali 572 karung gabah menjadi Rp. 217.360.000, (Dua RatusTujuh Belas Juta Tiga Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) dengan dikurangi %(Seperdua) menjadi hak penggarap/pekerja.Bahwa selama tanah obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat ,Penggugat dan
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.BK.
Tanggal 18 Maret 2014 — - SALMAN ARSYAD, S.Q. sebagai Penggugat Melawan - Hj. MASNAH ROTANI sebagai Tergugat I - KOPERASI BANGUN SETIA sebagai Tergugat II
78 — 12
  • Bahwa lahan kebun kelapa sawit milik saksi terletak diBlok K satu blok dengan lahan kebin kelapa sawit milikPSFIQQUG AL, m nnn nnn enn ee cncBahwa lahan kebun kelapa sawit milik saksi belumbersertifikat ; 0 nono nnn nn no nen cnnennnBahwa saksi sudah pernah menikmati hasil penenkebun kelapa sawit tersebut sebesar Rp. 100.000,Halaman 41 dari 58 halaman42(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) tiap dua minggu dan saksi pernahsekali mendapat hasil panen sebanyak Rp. 380.000
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 05-06-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 30/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 18 Desember 2013 — AHAN Vs. JAIN ( DATUK BANDARO )
107 — 27
  • .: Rp. 380.000,: Rp.1. 650.000.: Rp. 6.000,: Rp. 5.000. +: Rp. 2.121.000, (dua juta seratus duapuluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1392/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
  • ., Msi.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 380.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )