., dankawan, Para Advokat, beralamat di Pusat Bisnis Thamrin City (PBTC) Lt. 6OS. 50, Gedung Thamrin City, Jalan Kebon Kacang, Tanah Abang, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2018,bermaksud mencabut permohonan peninjauan kembali yang telah diajukanpada tanggal 4 Oktober 2017, sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanPeninjauan Kembali Nomor 23/Pdt.P.K/2017/PN Dps., terhadap PutusanMahkamah Agung Nomor 2048 K/Pdt/2011 tanggal 17 April 2012 junctoPutusan Pengadilan Tinggi

Denpasar Nomor 99/PDT/2010/PT DPS., tanggal27 September 2010 juncto Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor157/Pdt.G/2009/PN Dps., tanggal 9 Februari 2010, dan telah terdaftar diMahkamah Agung Republik Indonesia dengan Register Nomor 228PK/Pdt/2019 dalam perkara antara:EDDY JUSUF, bertempat tinggal di Jalan Rontgen 15Bandung, dalam hal ini memberi kKuasa kepada KristandarDinata, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumKristandar Dinata & Partners Law Office, beralamat di PusatBisnis Thamrin City

(PBTC) Lt. 6 OS. 50, Gedung Thamrin City,Jalan Kebon Kacang, Tanah Abang, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHalaman 1 dari 5 hal.

,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Doni Agusman,saksi Hadi Atma dan saksi Adi Rahman, selanjutnya di sebut para saksi yangmerupakan anggota polisi dari Polres Kepulauan Seribu sedang melakukanpenyelidikan peredaran narkotika di wilayah Keepulauan Seribu Jakarta Utara.Dari hasil penyelidikan para saksi mendapatkan informasi bahwa peredarannarkotika di wilayah hukum kepulauan Seribu tersebut berasal dari daerahKalibata City

Dari informasi tersebut kemudian pada hari selasa tanggal 12 Februarisekira jam 21.30 Wib para saksi melakukan observasi di wilayah ApartemenKalibata City. Selanjutnya para saksi mencurigai kedua terdakwa yang sedangberada di lokasi gate parkir motor apartemen kalibata City Jakarta Selatan.Selanjutnya para saksi melakukan penangkapan pada para terdakwa dan dilakukan penggeledahan.

Saksi Adi Rachman, yang pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi menjelaskan telah menangkap kedua terdakwapada selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira jam 21.30 di gate parker motor apartemen kalibata city Kec.Pancoran Jaksel.e Bahwa benar pada saat saksi bersama saksi Adi Rachmansewaktu melakukan penangkapan dan

Dari hasil penyelidikan para saksi mendapatkan informasi bahwaperedaran narkotika di wilayah hukum kepulauan Seribu tersebut berasal daridaerah Kalibata City.Dari informasi tersebut kemudian pada hari selasatanggal 12 Februari sekira jam 21.30 Wib para saksi melakukan observasi diwilayah Apartemen Kalibata City. Selanjutnya para saksi mencurigai keduaterdakwa yang sedang berada di lokasi gate parkir motor apartemen kalibataCity Jakarta Selatan.

Aceh JeupaBiruen;Umur/tgl.lahir : 38 tahun / 29 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek City Reciden Blok B No. 27 Kel. Cinta DamaiKec. Medan Helvetia Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan Mie Aceh;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 05052015 s/d 24052015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25052015 s/d 03072015;Perpanjangan Ketua PN Medan!

Komplek City Recinden Blok B No. 23 Kel.

ZULKIFLI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.

TARMIZI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit Kunci Roda dengan bentuk lancip disebelah salah satu ujungnya; (dirampas untuk dimusnahkan);----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Kendaraan Merk Honda City, warna silver nopol: D 1945 BAE; (dirampas untuk negara) ;------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kwitansi Pembayaran Perbaikan Kendaraan mobil Merk Honda

City, warna silver nopol: D 1945 BAE, dari bengkel Candra tertanggal 25 November 2014.-----------------------------------------------------------------------------(dikembalikan kepada Saksi Asep Agus Septiandi Bin Musam)---------------------6.

PDM165/Cbn/06/2015 tertanggal 23 Juni 2015 Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa YUSUP KURNIA pada hari Senin, tanggal 13 April 2015 sekitarpukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2015bertempat di depan Robinson Cibinong City Jalan Raya Bogor Km 4243 KelurahanCirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCibinong secara tanpa hak atau melawan

shabu sebanyak 1 (satu) plastik klipdidalamnya berisi 2 (dua) paket plastic klip kecil dengan seluruhnya seberat 0,1224(nol koma seriou dua ratus dua puluh empat) gram netto yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 drira jam 11.00 WIB sewaktuterdakwa sedang di rumahnya telah ditelbon oleh Gelo (DPO) minta di carikannarkotika jenis shabu seharga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa dan Gelo bertemu di depan Robinson Cibinong City

Kacang terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa menerima 1 (satu) plastik klipdidalamnya berisi 2 (dua) paket plastik klip shabu dengan seluruhnya seberat0,1224 (nol koma seribu dua ratus dua puluh empat) gram netto kKemudianterdakwa menaruh shabu tersebut di balik bungkus rokok Sampoerna Mild danmenaruhnya di dalam saku celana sebelah kiri; Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut terdakwa dengan menggunakanojek sepeda motor menuju depan Robinson City

Point Jalan Raya Bogor Km4243 Kelurahan Cirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor JawaBarat menemui Gelo untuk menyerahkan shabu pesanan dari Gelo tersebutdan sekira jam 12.30 WIB terdakwa tiba ditempat tersebut pada saat terdakwaberjalan menuju saksi Monang Mardaulat Nababan selaku anggota Polisi dariDirektorat Narkoba Polri menangkap terdakwa karena sebelumnya saksiY.Jhonny Hardiyanto dan saksi Monang Mardaulat Nababan telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di depan Robinson City Jalan

,MSi dan Puteri Heryani, S.Si dari BalaiNarkotika Nasional;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa YUSUP KURNIA pada hari Senin, tanggal 13 April 2015 sekitarpukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2015bertempat di depan Robinson Cibinong City Jalan Raya Bogor Km 4243 KelurahanCirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat atau setidaktidaknyapada tempattempat

. : PDM37/Paria06/2020, tanggal 23 Juni2020, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa para terdakwa pada Minggu tanggal 01 Maret 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2020 bertempat diKawasan Tarok City Korong Kabun Baru Nagari Kapalo HilalangKecamatan 2X11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman atau padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPariaman berwenang memeriksa dan mengadilinya yang dengan terangterangan

Nomor 120/Pid.B/2020/PN Pmntangan kiri terdakwa sambil mengatakan manga ang naik , jaleh denboking pentas ang sia (kenapa kamu naik , jelas saya memboking pentaskamu siapa) selanjutnya saksi Ardy Chandra meninju terdakwa, dan ketikaterdakwa akan meninju saksi ARDY CHANDRA terdakwa dipegangi olehpanitia dan pihak panitia menyarankan untuk menyelesaikan masalahtersebut di kedai, selajutnya saksi Ardy Chandra meninggalkan pentasorgen tunggal tersebut bersama dengan saksi INDRA menuju arahKawasan Tarok City

Saksi ARDY CHANDRA, Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan dipersidangan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Kawasan Tarok City Korong Kabun Baru Nagari KapaloHilalang Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariamanterdakwa Andre Nofriadi bersamasama dengan terdakwa Ali Azwardipgl Wardi alias Suardi telah melakukan kekerasan terhadap saksi; Bahwa awalnya saat saksi bersama bersamasama dengan temansaksi

lainnya diantaranya saksi Indra Wijaya sedang bejoget di Pentasorgen tunggal, tibatiba saksi dicekik oleh terdakwa Andre Nofriadi,pada sat itu saksi dilerai oleh saski Indra Wijaya selanjutnya, panitiaacara menyuruh saksi dan terdakwa Andre Nofriadi turun pentas; Bahwa selanjutnya saksi meninggalkan acara orgen tunggal tersebutdan pergi dengan berboncengan dengan saksi Indra Wijaya melewatiJalan Tarok City , saat dalam perjalanan tiba di Jalan Tarok Citysepeda motor yang saksi tumpangi di pepet

NOVAL, ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Kawasan Tarok City Korong Kabun Baru Nagari KapaloHilalang Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang PariamanHalaman 9 Putusan Perkara Nomor 120/Pid.B/2020/PN Pmnterdakwa Andre Nofriadi bersamasama dengan terdakwa Ali Azwardipgl Wardi alias Suardi telah melakukan kekerasan terhadap saksiArdy Chandra; Bahwa Cara terdakwa ANDRE NOFRIADI dan terdakwa ALIAZWARDI melakukan kekerasan secara bersama sama terhadap dirisaksi

Setelah itu saksi AuliaKesuma, saksi Rody Syaputra Jaya Mps, dan saksi Supriyanto pergimenuju ke Apartemen Kalibata City untuk menjemput AKI sekaligusmengambil kunci unit Tower Hebras Apartemen Kalibata City yang akandiserahkan kepada saksi Karsini.e Dari apartemen Kalibata City, saksi Aulia Kesuma, saksi RodySyaputra Jaya Mps Alias Rody, saksi Supriyanto dan AKI menggunakanmobil menuju ke sebuah warung depan area Taman Makam PahlawanKalibata untuk menunggu kedatangan Terdakwa I.

Sesampainya di area parkir apartemen Kalibata City, saksiAulia Kesuma, Terdakwa I. Kusmawanto, Terdakwa II.

KalibataCity untuk menjemput AKI sekaligus mengambil kunci unit Tower HebrasApartemen Kalibata City yang akan diserahkan kepada saksi KARSINI.Hal. 21 dari hal 35.

Muhamad Nursahid, saksi RodySyaputra Jaya Mps dan saksi Supriyanto menggunakan mobil menujuke apartemen Kalibata City untuk melanjutkan pembicaraan.e Pada sekira waktu jam 14.30 wib ,dalam perjalanan menuju keapartemen Kalibata City, saksi Aulia Kesuma mampir ke toko Indomaretdi daerah Pasar Minggu membeli 5 (lima) pasang kaos kaki dan 4(empat) pasang sandal jepit warna hitam.

Sesampainya di area parkir apartemen Kalibata City, saksiAulia Kesuma, Terdakwa I. Kusmawanto Terdakwa Il. MuhamadHal. 22 dari hal 35.

pada Tuntutan dan Pledoinya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMIAIR : Bahwa dia terdakwa ABU BAKAR secara bersama sama bersefakat dengan saksiMAULIATI als ATIK, saksi USMAN, saksi ZULKIFLI dan saksi TARMIZI yang berkasperkaranya dituntut secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 19.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015, bertempat di Jin.Komplek City

(tujuh puluh juta rupiah) sehingga terdakwa AbuBakar menjawab tunggu.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 10.00 wib saksiBripka Frans F Maramis (yang merupakan petugas Kepolisian dari Dit reserse Narkoba PoldaSumut) untuk menjumpai terdakwa Abu Bakar di Jembatan Kampung Lalang KecamatanMedan Sunggal dan sekira pukul 10.00 wib saksi Bripka Frans F Maramis menjumpaiterdakwa Abu Bakar di Komplek City Recinden Blok B No. 23 Kel. Cinta Damai Kec.

SILALAH, SH., disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkara inimasalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekirapukul 19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.

(tujuh puluh juta rupiah) sehingga terdakwa AbuBakar menjawab tunggu.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 10.00 wib saksi BripkaFrans F Maramis (yang merupakan petugas Kepolisian dari Dit reserse Narkoba Polda Sumut)untuk menjumpai terdakwa Abu Bakar di Jembatan Kampung Lalang Kecamatan MedanSunggal dan sekira pukul 10.00 wib saksi Bripka Frans F Maramis menjumpai terdakwa AbuBakar di Komplek City Recinden Blok B No. 23 Kel. Cinta Damai Kec.

Tergugat mempunyai bisnis untuk membangundan mengelola The High End City Korea Town diatas tanah seluas 2,1hektar, yang terletak di Jalan Kayu Putin Raya Nomor 1, Jakarta Timur;2. Bahwa untuk meyakinkan Penggugat, Tergugat telan menyerahkanProposal Bisnis The High End City Korea Town kepada Penggugat.

Investasi awal tersebut digunakan untuk melanjutkan kembalipembangunan The High End City Korea Town dilahan seluas 2,1 hektarterletak di jalan kKayu putin raya nomor 1, Jakarta Timur sesuai proposalbisnis yang sudah diserahkan;C. Bentuk investasi adalah kedudukan Penggugat sebagai pemegangsaham sebanyak 30 (Tiga Puluh) Persen pada Tergugat:D.

Kegiatan usaha Tergugat yang dijalankan selama tahun bukudalam melaksanakan dan mengelola Usaha The High End City KoreaTown,b. Neraca dan perhitungan laba rugi Tergugat selama tahun bukudalam melaksanakan dan mengelola Usaha The High End City KoreaTown,C Hasil yang telah dicapai Tergugat selama tahun buku dalammelaksanakan dan mengelola Usaha The High End City Korea Town;9.

Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak pernah menyampaikan LaporanTahunan Mengenai Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Kegiatan UsahaThe High End City Korea Town kepada Penggugat melalui Rapat UmumPemegang Saham adalah Perbuatan Melawan Hukum sesuai Pasal 1365Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Halaman 3 dari 23 hal. Put. Nomor 2004 K/Pdt/201710.

Bahwa secara yuridis, perbuatan Tergugat yang tidak pernahmenyampaikan Laporan Tahunan Mengenai Pertanggung JawabanPelaksanaan Kegiatan Usaha The High End City Korea Town kepadaPenggugat melalui Rapat Umum Pemegang Saham adalah PerbuatanMelawan Hukum yang melanggar Pasal 100 Undang Undang Nomor 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;14.

Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadili perkaraini, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira jam 21.45Wib terdakwa AHMAD YANI Bin YONO MARZUKI ditelepon oleh NATAPRATAMA (belum tertangkap) untuk menjemput/mengambil narkotika jenissabu didepan Season City

Latumenten Jembatan Besi Jakarta Barat laluterdakwa langsung berangkat menuju Season City dan sekira pukul 21.55Wib terdakwa tiba di depan Season City kemudian terdakwa meneleponNATA PRATAMA guna mengabarkan jika terdakwa telah sampai di depanSeason City kemudian terdakwa disuruh untuk menunggu dulu dan tidaklama kemudian terdakwa AHMAD YANI mendapat sambungan telepondengan nomor prbadi yang adalah suara seorang perempuan yangmemerintakan terdakwa untuk maju sejauh sekitar 50 meter menghampiriperempuan

Latumenten Jembatan Besi Jakarta Barat laluterdakwa langsung berangkat menuju Season City dan sekira pukul 21.55Wib terdakwa tiba di depan Season City kemudian terdakwa meneleponNATA PRATAMA guna mengabarkan jika terdakwa telah sampai di depanSeason City kemudian terdakwa disuruh untuk menunggu dulu dan tidaklama kemudian terdakwa AHMAD YANI mendapat sambungan telepondengan nomor prbadi yang adalah suara seorang perempuan yangmemerintakan terdakwa untuk maju sejauh sekitar 50 meter menghampiriHal

Latumenten Jembatan BesiJakarta Barat lalu Terdakwa langsung berangkat menuju Season City dansekira pukul 21.55 Wib terdakwa tiba di depan Season City kemudianTerdakwa menelepon NATA PRATAMA guna mengabarkan jika Terdakwatelah sampai di depan Season City kemudian Terdakwa disuruh untukmenunggu dulu dan tidak lama kemudian Terdakwa mendapat sambungantelepon dengan nomor prbadi yang adalah suara seorang perempuan yangmemerintakan Terdakwa untuk maju sejauh sekitar 50 meter menghampiriperempuan sebagai

Latumenten Jembatan Besi JakartaBarat lalu Terdakwa langsung berangkat menuju Season City dan sekira pukul21.55 Wib terdakwa tiba di depan Season City kemudian Terdakwa meneleponHal 17 dari 21 Putusan Nomor 1378/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa uang tersebuttelah habis terdakwa gunakan untuk membayar Karaoke diKaraoke New City Hotel Kartika pada tanggal 21 Desember 2010dan tanggal 22 Desember 2010.

Bahwa uang tersebut' telah habis terdakwa gunakanuntuk membayar Karaoke di Karaoke New City Hotel Kartika padatanggal 21 Desember 2010 dan tanggal 22 Desember 2010. Atasperbuatan terdakwa, PT.

Kemudian sekitar jam13.00 Wita., terdakwa mengajak saksi ADITYA RAMLI NAIM MEYAHke karaoke Ney City Hotel Kartika, dan pada sekitar jam 19.30Wita, terdakwa pulang ke Mess PT.

Singosari Jaya, di Jalan Sukmaraga No. 21,Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi tidak mengetahui' perihal perbuatan yangdilakukan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di New City Karaoke sebagai Kasir;Bahwa saksi mengenali terdakwa karena pada hari Selasatanggal 21 Desember 2010 sekitar jam 13.35 Wita,terdakwa datang ke Karaoke New City untukberkaraokean;Bahwa sesuai dengan Billing Karaoke atas nama EDI,terdakwa membayar sebanyak Rp. 396.750, (tiga ratusSembilan

Bahwa sekitar jam 13.00 Wita., terdakwa mengajak saksiADITYA RAMLI NAIM MEYAH Bin RAMLI NAIM MEYAH ke karaokeNey City Hotel Kartika hingga selesai karaoke sekitar jam24.00 Wita;5.

, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiHal 11 dari 9 hal.Penetapan nomor. 375/Pdt.P/2017/PN.TngGross/ Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.

TngGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/ Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT. Agung Podomoro Land, Tbk dengan LUKIARDIANTO ; 22 nena nee4.

, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/ Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.

, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.

Bahwa di dalam Pernikahan Siri tersebut, Penggugat telah menyerahkan seperangkat Mas kawin kepada Tergugat berupa :e Satu (1) Unit Apartemen Kalibata City Tower Rafles CF 17 seharga Rp830.000.000, (delapan ratus tiga puluh juta rupiah) beserta isi Furniture(Perabotan) seharga Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangterletak di Apartemen Kalibata City Jakarta Selatan; e Satu (1) Unit Kendaran Roda empat Merk Velfire (Alphard) No.Pol F 888NS seharga Rp 700 Juta; 4.

KERUGIAN MATERIL; Satu (1) Unit Apartemen Kalibata City Tower Rafles CF 17 sehargakurang lebih Rp 830.000.000, (delapan ratus tiga puluh juta rupiah)beserta isi Furniture (Perabotan) seharga Rp 200.000.000, (dua ratusjuta) yang terleak di Apartemen Kalibata City Jakarta Selatan; Satu (1) Unit Kendaraan Roda empat Merk Velfire Alphard No Pol F 888NS seharga kurang lebin Rp 700.000.000. ; Halaman 7 dari 32 halaman putusan Nomor 507/PDT/2016/PT BDG20.21.

Satu (1) Unit Apartemen Kalibata City Tower Rafles CF 17 seharga Rp830.000.000, (delapan ratus tiga puluh juta rupiah) beserta isi Furniture(perabotan) seharga Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangterletak di Apartemen Kalibata City Jakarta Selatan; c. Satu (1) Unit Kendaraan Roda Empat Merk Velfire Alphard No Pol F 888NS seharga Rp 700 jt.

KERUGIAN MATERIL : e Satu (1) Unit Apartemen Kalibata City Tower Rafles CF 17 sehargakurang lebih Rp 830.000.000, (delapan ratus tiga puluh juta rupiah)beserta isi Furniture (Perabotan) seharga Rp 200.000.000,(dua ratusjuta rupiah) yang terletak di Apartemen Kalibata City Jakarta Selatan;Halaman 9 dari 32 halaman putusan Nomor 507/PDT/2016/PT BDGB.

dijualnya kembali kendaraan tersebut;Menyatakan Batal demi Hukum dan Mengembalikan kepada PenggugatMas Kawin berupa : Halaman 10 dari 32 halaman putusan Nomor 507/PDT/2016/PT BDGe Satu (1) Unit Apartemen Kalibata City Tower Rafles CF 17 seharga Rp830.000.000, (delapan ratus tiga puluh juta rupiah) beserta isi Furniture(perabotan) seharga Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangterletak di Apartemen Kalibata City Jakarta Selatan; e Satu (1) unit Kendaraan roda empat Merk Velfire Alohard No pol

Putusan No.1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikutBahwa diawali dengan pertemuan dan pembicaraan antara saksi KresnoPutranto dengan saksi HM Fatoni yang berlangsung pada bulan Juni 2012 diMall Senayan city, dimana dalam pertemuan dan pembicaraan tersebut saksiHM Fatoni menyampaikan adanya maksud dari terdakwa H Reza Fauzi BinH.M Fatoni selaku pemilik /penanggung jawab koperasi Teluk Rancang untukmenyewa lahan yang berlokasi di desa

Putusan No.1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, makatelah didapat faktafakta hukum sebagai berikut :22Bahwa berawal dari pertemuan dan pembicaraan antara Saksi KrisnoPutranto dengan saksi HM Fatoni yang berlangsung pada bulan Juni 2012 diMall Senayan City, dimana dalam pertemuan tersebut H.M. Fatonimenyampaikan adanya maksud dari terdakwa H.

Reza Fauziadalah sebagai penanggung jawab Koperasi Teluk Rancang Pinang dimanaterdakwa bertanggungjawab atas terjadinya perjanjian yang dibuat di Mallsenayan City, dengan pihak pertama Krisno Putranto dengan saksi H.M Fatonidan Wirawijion, saksi H. MUHAMAD FATONI alias H. TONI Bin H.

Reza Fauzi Bin H.M Fatoniselaku pemilik/oenanggung jawab Koperasi Teluk Rancang Pinang untukmenyewa lahan yang berlokasi di Desa Rancang Pinang Kecamatan CimanguKabupaten Pandeglang banten untuk dieksploitasi atau dimanfaatkankandungan pasir besinya di lahan tersebut, kemudian dilanjutkan pertemuanpada tanggal 10 September 2012 di Mall Senayan City dalam pertemuantersebut saksi H. Muhammad Fatoni mengatakan bahwa anaknya yaituTerdakwa H.

Untuk PEMOHON PKPU II telah membayar secara tunai bertahap dan telahterbayar kepada TERMOHON PKPU sebesar Rp. 221.900.000, (Dua ratus duapuluh satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa atas pembelian satuan unit perumahan City Home Sukolilo Regency dariTERMOHON PKPU untuk PARA PEMOHON PKPU ttersebut di atas, makakewajiban TERMOHON PKPU adalah : a.

Bagi PEMOHON PKPU I, yaitu berdasarkan Surat Pernyataan PembatalanPembelian Rumah tertanggal 25 November 2012, TERMOHON PKPU akanmenyelesaikan pengembalian uang muka yang telah dibayarkan untuk pembelianunit rumah milik PEMOHON PKPU I selambatlambatnya pada tanggal25 Desember 2012 terhitung dari tanggal ditandatanganinya surat pembatalanpembelian unit perumahan City Home Sukolilo Regency Kepada PEMOHONb.

Bank Yariah Mandiri, Cabang Pembantu Surabaya Kapas Krampung yang dimanautang tersebut timbul akibat adanya perjanjian kredit pembiayaan pembangunanPerumahan City Home Sukolilo Regency yang telah ditanda tangani olehTERMOHON PKPU dengan PT. Bank Syariah Mandiri dan hingga saat iniTERMOHON PKPU telah gagal bayar terhadap cicilan pengembalian pembayarankredit kepada PT. Bank Syariah Mandiri berdasarkan informasi dari salah satu staffPT.

Bahwa, Termohon PKPU menolak semua dalil yang disampaikan Para Pemohon PKPUsatupun tidak ada yang benar, kecuali yang diakui secara tegas oleh Termohon PKPUdalam dalilnya ; Bahwa, benar Pemohon PKPU I dan Pemohon PKPU II adalah bagian dari User yangpernah tercatat terkait pengambilan Unit Rumah yang diadakan pembangunannya olehTermohon PKPU, yaitu di CITY HOME SUKOULO REGENCY SURABAYA ; .

Bahwa, terhadap pelaksanaan pengembalian pembatalan pembelian rumah dari keduahak Pemohon PKPU I dan Pemohon PKPU II tersebut hingga saat ini belum dapatterlaksana, oleh karena halhal yaitu adanya kendala tekhnis dari kebijakan PemerintahHalamanDaerah/Kota Surabaya dalam hal menerbitkan site plan, sehingga mempengaruhipengajuan a lokasi dana pembangunan di Proyek Perumahaan City Home, termasukpengembalian uang Pemohon PKPU I dan Pemohon PKPU II.

MANDIRI CITY VISION milik Terdakwa menyiarkan siaransebagaimana izin yang dimiliki PT. PANGKALPINANG VISION dengankompensasi pihak CV.

MANDIRI CITY VISION;Bahwa karena Terdakwa tidak memiliki cukup uang untuk mengurusperizinan akhirnya pada sekitar bulan Januari 2012 Terdakwa melakukankerja sama dengan pihak PT.

VISION sebagai nama dari penyelenggarakegiatan penyiaran TV kabel; Bahwa TV kabel MANDIRI CITY VISION yang beralamat di JI.

MANDIRI CITY VISION milik Terdakwamenyiarkan siaran sebagaimana izin yang dimiliki PT. PANGKALPINANGVISION dengan kompensasi pihak CV. MANDIRI CITY VISION membayar25 % dari total tagihan kepada pelanggan perbulannya.Bahwa PT.

MANDIRI CITY VISION milik Terdakwa menyiarkan siaran sebagaimanaizin yang dimiliki PT. PANGKALPINANG VISION dengan kompensasi pihak CV.MANDIRI CITY VISION membayar 25 % dari total tagihan kepada pelangganperbulannya. PT.

Kemudian timmelakukan penyelidikan mobil tersebut ada di parkiran mobil 3AApartment Green Central City Jakarta Barat.

Kemudian di lakukan introgasi kepada para terdakwa bahwamereka akan menyewa Apartemen di Green Central City Jakarta Barat.Selanjutnya, mereka dibawa ke parkiran mobil dan dilakukanpenggeledahan mobil hyundai tucson No.pol B 1665 SJI yang di parkiranmobil 3A Apartemen Green Central City.

Lodan Raya No.2 A KelurahanAncol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara sering terjadipenyalahgunaan narkotika; Selanjutnya Saksi Ahmad Soeb pada tanggal 30 Mei 2020melakukan penyelidikan lebih lanjut kepada para terdakwa, bahwa ditower DO2/BE Apartement Grang Central City Jakarta Barat,merekaterdakwa sering beraktivitas menggunakan mobil hyundai tucson no.polB 1665 SJI. Kemudian tim melakukan penyelidikan mobil tersebut ada diparkiran mobil 3A Apartment Green Central City Jakarta Barat.

Kemudian dilakukan introgasi kepada para terdakwa bahwamereka akan menyewa Apartemen di Green Central City Jakarta Barat.Selanjutnya, mereka dibawa ke parkiran mobil dan dilakukanpenggledahan mobil hyundai tucson No.pol B 1665 SJI yang di parkiranmobil 3A Apartemen Green Central City.

WANG SHA7 1 (Satu) buah Kunci Apartemen Mediterania Marina ResidenceTowerDikembalikan kepada pengelola Apartemen Mediterania MarinaResidence7 Kunci Apartemen Green Central City Tower B/12/03Dikembalikan kepada pengelola Apartemen Green Central City7 Kunci mobil Merk Hyundai Tucson Nopol B 1665 SJI7 STNK mobil Merk Hyundai Tucson Nopol B 1665 SJI7 Mobil merk Hyundai Tucson Nopol B 1665 SJDirampas untuk Negara6.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 128/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Sarifuddin Ritonga alias Udin;Tempat lahir : Aek Uncin;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 19 Januari 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Grand City Gunungtua RCMLingkungan

Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ta, Terdakwa SARIFUDDIN RITONGA Alias UDIN pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 sekitar Jam 06.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di PerumahanGrand City

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekitar Jam 06.30 Wib, Saksikorban RISKI APRINA HASIBUAN mendatangi Terdakwa ke rumahnya diPerumahan Grand City Gunungtua RCM, Lingkungan Kelurahan PasarGunungtua, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara untukmeminta uangnya yang dipinjam oleh Terdakwa, namun saat Saksi korbanmeminta uang tersebut, Terdakwa tidak mau memberikan, sehingga terjadipertengkaran mulut antara Saksi

Riski Aprina Hasibuan dibawah sumpahpersidangan pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi mengetahui bahwa adapun penyebab Saksi diajukankeruang persidangan yaitu sehubungan dengan perbuatan penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019 sekira pukul 06:30 WIB di Perumahan Grand City Gunung Tua RCMyang berada di Lingkungan Kelurahan Pasar Gunung Tua KecamatanPadang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa adapun orang

yang melakukan penganiayaan terhadap diri Saksikorban tersebut adalah pacar Saksi korban yang bernama SyarifuddinRitonga, 28 Tahun, Karyawan Swata FIF, Perumahan Grand City GunungTua RCM yang berada di Lingkungan Kelurahan Pasar Gunung TuaKecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban adalah dengan cara mencekik leher Saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya lalu memegang pip!

Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Malibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan

Malibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Baratdan tidak lama kemudian Terdakwa melihat truk yang mengangkut kontainertersebut melewati pintu masuk Komplek Malibu City Resort Residence sehinggaTerdakwa memberitahukan kepada saksi TAN SOEN THAY alias UMARmelalui telepon dan menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR supayamengejar truk Kontainer tersebut.

Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,setanjutnya Terdakwa menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Mall.ibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan

S (DPO) kesebuah Ruko di Taman Malibu City ResortResidence BlokJ No.100 Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat KemudianPetugas polisi melakukan pengembangan dengan saksi E.

Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Malibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan

(PWRSGP) bertemudengan property Manager Badan Pengelola Rusun Green Pramuka City yaituSdr.

Mitra Investama Perdana) selaku Pengelola Gedung/Rumah Susun TheGreen Pramuka Apartemen City berdasarkan Perjanjian Kerjasama JasaPengelolaan Green Pramuka City No. 00 I/PKSKelola/DPSMIP/082012tertanggal 1 Agustus2012;PPJB ANTARA PENGGUGAT I REKONPENSI DENGAN TERGUGATREKONPENSIADALAH PERJANJIAN YANG SAH DAN SESUAI DENGANKETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU4.

Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk menyerahkan satuan rumah susunsederhana milik (Rusunami) Tower Chrysant, Lantai 10, Unit LC, The GreenPramuka Apartemen City di Jalan Jend. A.

Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar denda pengosongansetiap hari keterlambatan sebesar 1% (satu persen) dari seluruh hargaHal 27 Putusan Nomor. 475/PDT/2017/PT.DKIsatuan rumah susun sederhana milik (Rusunami) Tower Chrysant, Lantai 10,Unit LC, The Green Pramuka Apartemen City di Jalan Jend. A. Yani Kav. 49,Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat;7.

dari dan dibuat oleh Pengelola/PelakuPembangunan Green Pramuka City Jakarta, sehingga PenggugatKonpensitidak bisa mendalilkan tidak diberi kesempatan membaca dan ataumempelajarinya, padahal jelas merujuk ketentuan Pasal 5 huruf a UUNo.8/1999 tercantum mengenai kewajiban dari Konsumen, yaitu .a.