Ditemukan 14674 data
Terbanding/Terdakwa I : WANG SHA
Terbanding/Terdakwa II : HOWARD TEONADI
93 — 103
Kemudian timmelakukan penyelidikan mobil tersebut ada di parkiran mobil 3AApartment Green Central City Jakarta Barat.
Kemudian di lakukan introgasi kepada para terdakwa bahwamereka akan menyewa Apartemen di Green Central City Jakarta Barat.Selanjutnya, mereka dibawa ke parkiran mobil dan dilakukanpenggeledahan mobil hyundai tucson No.pol B 1665 SJI yang di parkiranmobil 3A Apartemen Green Central City.
Lodan Raya No.2 A KelurahanAncol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara sering terjadipenyalahgunaan narkotika; Selanjutnya Saksi Ahmad Soeb pada tanggal 30 Mei 2020melakukan penyelidikan lebih lanjut kepada para terdakwa, bahwa ditower DO2/BE Apartement Grang Central City Jakarta Barat,merekaterdakwa sering beraktivitas menggunakan mobil hyundai tucson no.polB 1665 SJI. Kemudian tim melakukan penyelidikan mobil tersebut ada diparkiran mobil 3A Apartment Green Central City Jakarta Barat.
Kemudian dilakukan introgasi kepada para terdakwa bahwamereka akan menyewa Apartemen di Green Central City Jakarta Barat.Selanjutnya, mereka dibawa ke parkiran mobil dan dilakukanpenggledahan mobil hyundai tucson No.pol B 1665 SJI yang di parkiranmobil 3A Apartemen Green Central City.
WANG SHA7 1 (Satu) buah Kunci Apartemen Mediterania Marina ResidenceTowerDikembalikan kepada pengelola Apartemen Mediterania MarinaResidence7 Kunci Apartemen Green Central City Tower B/12/03Dikembalikan kepada pengelola Apartemen Green Central City7 Kunci mobil Merk Hyundai Tucson Nopol B 1665 SJI7 STNK mobil Merk Hyundai Tucson Nopol B 1665 SJI7 Mobil merk Hyundai Tucson Nopol B 1665 SJDirampas untuk Negara6.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Fernado Alexander Sinaga Diwakili Oleh : Roy Yanto Simangunsong, SH dan Erwin Purba, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Elyakim Hutagalung Diwakili Oleh : Roy Yanto Simangunsong, SH dan Erwin Purba, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rahmah Hayati Sinaga,SH
26 — 11
ELYAKIM HUTAGALUNG, pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat di di HotelCity (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk
Elyakim Hutagalung yang sudah berada diKamar 2004 di Hotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kel.
Nainggolan yang merupakan anggota Sat Narkoba PolresHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PT MDNPematangsiantar yang mendapat informasi bahwa di kamar 2004 City Hotel adaorang yang sedang pakai shabu dan lalu melakukan penggeledahan atas paraterdakwa dan kamar tersebut dan ditemukan 1 (Satu) bungkus kotak rokokMarlboro berisi 1 (Satu) buah pipa kaca berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu)buah kompeng karet, 1 (Satu) buah bong terbuat dari kKemasan gelas air mineralOH5, 4 (empat) buah
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa TENG DIKY SUSANTO alias ANTON yang menikahikorban SITI NURMAYA (Alm) pada tanggal 22 September 2015 diPamanukan, Sukasari, Subang, Jawa Barat, dan sejak bulan Desember2015, Terdakwa bersama istrinya (korban SIT NURMAYA Alm) tinggalberdua di Apartemen City Garden, Tower U Lantai 10 Nomor 15,Cengkareng, Jakarta Barat.
No. 1669 K/Pid.Sus/2017korban SITI NURMAYA (Alm) pada tanggal 22 September 2015 diPamanukan, Sukasari, Subang, Jawa Barat, dan sejak bulan Desember2015, Terdakwa bersama istrinya (korban SIT NURMAYA Alm) tinggalberdua di Apartemen City Garden, Tower U Lantai 10 Nomor 15,Cengkareng, Jakarta Barat.
Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TENG DIKY SUSANTO alias ANTON bersama dengankorban SITI NURMAYA sejak bulan Desember 2015 tinggal berdua diApartemen City Garden, Tower U Lantai 10 Nomor 15, Cengkareng, JakartaBarat.
No. 1669 K/Pid.Sus/2017lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Apartemen City Garden, TowerU Lantai 10 Nomor 15, Cengkareng, Jakarta Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat, melakukan penganiayaan.
Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TENG DIKY SUSANTO alias ANTON bersama dengankorban SITI NURMAYA sejak bulan Desember 2015 tinggal berdua diApartemen City Garden, Tower U Lantai 10 Nomor 15, Cengkareng, JakartaBarat.
ANDI HASANUDDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
ABDUL ALIAS IDUL BIN DG. AZIS
46 — 5
Petterani 3 kotamakassar (Samping hotel Grand City INN), atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanPutusan No. 1170/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 2Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa
Bahwa selanjutnya terdakwa membawa shabu tersebut kepadaRUDY Als PONCO, setelah itu RUDY Als PONCO kembali memintatolong kepada terdakwa untuk membawa shabu tersebut ke Jln.Petterani 3 kota makassar (Samping hotel Grand City INN) untukdiserahkan kepada MACCA (belum tertangkap). Selanjutnya ketika terdakwa telah berada di Jin.
Petterani 3 kotamakassar (Samping hotel Grand City INN), saksi SUSIANTO dansaksi WAWAN DARMAWAN (anggota kepolisian Sat Narkoba PolresPelabuhan Kota Makassar) yang sebelumnya memperolehinformasi dari masyarakat perihal transaksi narkoba dan melihattingkah laku terdakwa yang mencurigakan langsung mendekatiterdakwa dan seketika itu terdakwa membuang paket shabu yangdipegang olehnya keatas jalan, selanjutnya saksi SUSIANTO dansaksi WAWAN DARMAWAN langsung mengamankan terdakwabeserta barang bukti 1 (
Petterani 3 kota makassar(Samping hotel Grand City INN), saksi SUSIANTO dan saksi WAWANDARMAWAN (anggota kepolisian Sat Narkoba Polres PelabuhanKota Makassar) yang sebelumnya memperoleh informasi darimasyarakat perihal transaksi narkoba dan melihat tingkah lakuterdakwa yang mencurigakan langsung mendekati terdakwa danseketika itu terdakwa membuang paket shabu yang dipegangolehnya keatas jalan, selanjutnya saksi SUSIANTO dan saksiWAWAN DARMAWAN langsung mengamankan terdakwa bersamabarang bukti 1 (
Petterani 3 kotamakassar (Samping hotel Grand City INN), atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasketika terdakwa telah berada di JIn.
26 — 2
Umummenyatakan secara lesan tetap pada tuntutannya, dan atas hal tersebut paraterdakwa menyatakan secara lesan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Efendi Sinuraya Alias Pendi bersama dengan terdakwa IIsunardi Alias Nardi, pada hari selasa tanggal 26 Agustus sekira pukul 04.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2014, bertempatdikomplek Perumahan Johor City
berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk memilikinya secara melawan hokum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersamasama, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya hari selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 04.00wib terdakwa dan terdakwa II selesai minum tuak, lalu terdakwa dan terdakwa IImasuk ke dalam komplek Perumahan Johor City
/ Johor elite denagn berjaln kaki.Kemudian para terdakwa masuk kedalam perumahan percontohan yang adadidalam komplek Perumahan Johor City/ Johor elite, lalu para terdakwa melihat 1(satu) unit mesin babat rumput merk tanaka Japan 328 Orange (kuning muda),.Kemudaian para terdakwa mengambil mesin babat rumput tersebut.
Saksi MUHAMMAD FADLI:e Bahwa saksi mengetahui ketika para terdakwa mengambil mesin babatrumput merk Tanaka milik PT.Bangun Persada.e Bahwa kejadian itu pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul04.00 wib. bertempat di Komplek Perumahan Johor City/Johor Elite jalanKarya Wisata kelurahan Pangkalan Mansur kecamatan Medan Johor Medan.e Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah merekamemasuki komplek perumahan, lalu menuju rumah contoh dari pintubelakang, kKemudian mengambil
Saksi PERWIRA GINTING; e Bahwa saksi mengetahui ketika para terdakwa mengambil mesin babatrumput merk Tanaka milik PT.Bangun Persada.e Bahwa kejadian itu pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul04.00 wib. bertempat di Komplek Perumahan Johor City/Johor Elite jalanKarya Wisata kelurahan Pangkalan Mansur kecamatan Medan Johor Medan.e Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah merekamemasuki komplek perumahan, lalu menuju rumah contoh dari pintubelakang, kKemudian mengambil
275 — 114
PERKARA- Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSIDALAM PROVISI ;- MENOLAK GUGATAN PROPISI PENGGUGAT REKONPENSI / Tergugat Kompensi I seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA - Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi I sebagian;- Menyatakan bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan ingkar janji;- Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum pemutusan secara sepihak perjanjian kerja sama pembangunan dan pengelolaan the High End City
DALAM POKOK PERKARA - Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi seluruhnya;- Menyatakan bahwa pemutusan Perjanjian antara Tergugat I Intervensi/Penggugat Konpensi dengan Tergugat intervensi II/Tergugat I Konpensi tidak mengakibatkan hilangnya hak sewa dari Penggugat Intervensi sebagai penyewa yang beritikad baik untuk terus menikmati hak sewanya atas gedung milik Tergugat Intervensi II/Tergugat I Konpensi yang beralamat di Jalan Kayu Putih Raya No.1 Jakarta Timur yang dikenal sebagai The high End City
Perbuatan Tergugat dan Il yang melakukan pemutusan sepihakperjanjian kerja sama dengan Penggugat, bertujuan untukmenguasai Aset pembangunan The High End City Korea Town(THECKT) secara tidak Sah.
Bahwa pada Tanggal 10 Desember 2015 Tergugat menyampaikansurat No. 39/PMJ/X1I/2015, perihal pengosongan Obyek perjanjian danatau bangunan The High End City Korea Town (THECKT), dan suratTergugat Il No. 47/0.1.6/Gs/12/2015 Tanggal 10 Desember 2015perihal penyampaian surat Pengosongan Obyek perjanjian dan ataubangunan The High End City Korea Town (THECKT).
Menyatakan menurut Hukum hak pengelolaan atas PembangunanThe High End City Korea Town (THECKT), oleh Penggugat selama30 (tiga puluh) tahun berdasarkan Akta Perjanjian Akta Notaris No.3 Tanggal 4 April 2012 adalah syah dan mengikat6. Menyatakan menurut Hukum tindakan dan perbuatan Tergugat IdanIl, memerintahkanpengosongan Obyek sengketa pembangunan TheHigh End City Korea Tow (THECKT), adalah llegal dan tidak Sah.7.
"hakmutlak, quodnon, untuk mengelola The High End City KoreaTow THECKT) tersebut, sementara kewajibannya saja untukmembangun "Gedung Pusat Kebudayaan Korea itu saja tidakdipenuhinya ?
Mohon perhatian Majelis Hakim :Tergugat Intervensi ini selalu bicara mengenai "hak mutlak untukmengelola The High End City Korea Tow THECKT). The HighEnd City Korea Town THECKT) mana yang dimaksudnya ?
120 — 20
Bom Bom mengatakan telahmengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. Lalu Terdakwalangsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354;Bahwatiba di kamar 354 Hotel City Kota Dumai, Terdakwa langsung ditangkap olehSaksi M. Rovar bersama Saksi M. Ranto Saputra (keduanya anggota SatnarkobaPolres Dumai) dan saat itulah Terdakwa baru mengetahui ternyata sdr. Dianry FeryNur Als.
Bom Bom mengatakan telahmengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. Lalu Terdakwalangsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354 tersebut;Bahwa tiba di kamar 354 Hotel City Kota Dumai, Terdakwa langsung ditangkap olehSaksi M. Rovar bersama Saksi M. Ranto Saputra (keduanya anggota SatnarkobaPolres Dumai) dan saat itulah Terdakwa baru mengetahui ternyata sdr. Dianry FeryHal. 14 dari 27 halaman Putusan Nomor: 160/Pid.Sus/2018/PN.Dum.?,~~?,~~Nur Als.
Bom Bom mengatakantelah mengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. LaluTerdakwa langsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354 tersebut.Setibanya didalam kamar, Terdakwa langsung ditangkap oleh Saksi M. Rovar bersamaSaksi M. Ranto Saputra (keduanya anggota Satnarkoba Polres Dumai) dan saat itulahTerdakwa baru mengetahui ternyata sdr. Dianry Fery Nur Als.
Bom Bom mengatakantelah mengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. LaluTerdakwa langsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354 tersebut;Hal. 20 dari 27 halaman Putusan Nomor: 160/Pid.Sus/2018/PN.Dum.Menimbang, bahwa tiba di kamar 354 Hotel City Kota Dumai, Terdakwalangsung ditangkap oleh Saksi M. Rovar bersama Saksi M. Ranto Saputra (keduanyaanggota Satnarkoba Polres Dumai) dan saat itulah Terdakwa baru mengetahui ternyatasdr. Dianry Fery Nur Als.
Bom Bom mengatakantelah mengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. LaluTerdakwa langsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354 tersebut.Selanjutnya Terdakwa langsung ditangkap oleh Saksi M. Rovar bersama Saksi M.Ranto Saputra (keduanya anggota Satnarkoba Polres Dumai) dan saat itulah Terdakwabaru mengetahui ternyata sdr. Dianry Fery Nur Als.
140 — 86
tanggal 1 April2016 yang dibuat dihadapan dan disahkan oleh Notaris DesiSukmayanti, SH, M.Kn, adalah SAH dan mengikat sebagaiundangundang terhadap Penggugatdan Tergugat ;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Ingkar Janji(Wanprestasi) terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat agar segera melaksanakankewajibannya yaitu menyelesaikan progres perumahan yang belumselesai dikerjakannya, serta menyelesaikan segala kewajiban yang lainyang belum dilaksanakan terkait dengan Proyek Grand Mawar City
salinan resmi putusan Pengadilan tingkat pertama, Berita AcaraPersidangan Pengadilan tingkat pertama, berikut alatalat bukti yangdiajukan dalam perkara tersebut, maka Majelis Hakim tingkat banding tidaksependapat dengan pertimbangan dan putusan Majelis Hakim tingkatpertama dengan alasan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada perjanjiankerjasama untuk membangun dan memasarkan perumahan yang diberinama Grand Mawar City
delapan rupiah) ditambah bunga sebesar 2% (dua persen)Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT BJMsetiap bulan terhitung sejak gugatan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamenuntut agar Tergugat diperintahkan untuk segera melaksanakankewajibannya yaitu menyelesaikan progres perumahan yang belum selesaidikerjakannya, serta menyelesaikan segala kewajiban yang lain yang belumdilaksanakan terkait dengan proyek Grand Mawar City
ditambah bunga sebesar 2% (dua persen) setiapbulan terhitung sejak gugatan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru, akan tetapi Penggugat tidak menguraikan berapakerugian yang secara nyata dialami oleh Penggugat dan hanyamendasarkan perhitungan kerugiannya pada nilai pembagian keuntunganyang tercantum dalam business plan;Menimbang, bahwa nilai yang tercantum dalam business plantersebut adalah merupakan nilai keuntungan yang diharapkan seandainyapembangunan perumahan Grand Mawar City
lancar danlaku terjual semua, sedangkan dalam kasus ini ternyata bahwa Tergugattidak berhasil menyelesaikan pembangunan perumahan Grand MawarCity dan selanjutnya proyek tersebut diambil alin dan dilanjutkanpembangunan maupun pemasarannya oleh Penggugat bekerjasamadengan pihak lain dengan mengganti nama perumahan dari Grand MawarCity menjadi perumahan AlAzhar Residence berdasarkan AdendumPerjanjian Nomor 4 tanggal 1 April 2016;Menimbang, bahwa dengan tidak selesainya pembangunanperumahan Grand Mawar City
17 — 2
*udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place surat*xmlclose *xmlclose dari rtlchfcs!
af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs! aflafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid440754 1charrsid 13653858 Nomorrtlchfcs!
af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *ud factoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!
af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!
af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns?2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!
72 — 39
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa DAWER bin ANIN pada hari Kamis tanggal 19 November2015 atau setidaktidaknya pada bulan November 2015 bertempat di kantor NotarisELVIAN, SH SPN Ruko Grand Galaxy City
selanjutnya saksi HLACHDAR mengatakan kepada saksi korban sudah pak suryatenang saja..ini tidak ada masalah, ini pak SAMIT (RW) yang mengurusi surat tidaksengketanya maka saksi korban menyuruh saksi HJ.SRI SURYANTI istri dari saksikorban untuk menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) padatanggal 18 November 2015 di rumah saksi ADUN dan pada tanggal 19 November2016 menyerahkan uang sebesar Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) diKantor Notaris ELVIAN, SH Ruko Grand Galaxy City
Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa DAWER bin ANIN pada hari Kamis tanggal 19 November2015 atau setidaktidaknya pada bulan November 2015 bertempat di kantor NotarisELVIAN, SH SPN Ruko Grand Galaxy City No.11 Kota Bekasi, atau setidaktidaknyamasih berada pada wilayah Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang
.175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 H.SURYA BHAKTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pada tanggal 19 November 2015 bertempat di kantor Notaris Elvian, SHSPN Ruko Grand Galzxy City
dimana akta jual beli tersebut berada di PPAT NotarisELVIAN, SH dengan diperlihatkan kepada saksi korban salinan fotocopynya;Bahwa benar terdakwa menerima uang dari saksi H.Surya Bhakti sebesar Rp175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) di Kantor NotarisELVIAN, SH Ruko Grand Galaxy City No.11 Kota Bekasi atas tanah yangdijual kepada saksi H.Surya Bhakti;Bahwa setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp.175.000.000, (seratustujuh puluh lima juta rupiah) milik saksi korban HSSURYA BHAKTI,
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
TEGUH SETIONO BIN RAJIM
31 — 4
PenasehatHukumnya juga menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke mukapersidanganPengadilan Negeri Jakarta Barat karena telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa TEGUH SETIONO bin RAJIM pada hari Minggu tanggal03 Februari 2019 sekira pukul 01.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2019 bertempat di Loby Apartement Centro City
setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 01.00 Wibketika terdakwa TEGUH SETIONO bin RAJIM sedang berada di di LobyApartement Centro City
Kedoya UtaraKebon Jeruk Jakarta Barat atau di tempai lain setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 01.00 Wibketika terdakwa TEGUH SETIONO bin RAJIM sedang berada di di LobyApartement Centro City Kedoya
Saksi ADRIAN AMANDA, S.H.; Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang benar ;Bahwa saksi merupakan anggota Polri pada Polres Metro Jakarta Baratyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa TEGUH SETIONO bin RAJIM ditangkap pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 01.00 Wib di LobyApartement Centro City Kedoya Utara Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib ketika terdakwa TEGUH
SETIONO bin RAJIM sedang berada didi Loby Apartement Centro City Kedoya Utara Kebon Jeruk Jakarta Baratkemudian terdakwa ditangkap oleh saksi ALDFRIAN AMANDA, SH dansaksi SATRIO UGRO SENO, SH selaku anggota Timsus ResnarkobaPolres Metro Jakarta Barat yang sedang melakukan observasi wilayahhukum Polsek Kebon Jeruk Jakarta Barat; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)plastic klip kecil yang berisi Narkotika jenis gorila dengan berat brutto 0,45(nol koma empat puluh
DIAH
Terdakwa:
Sari Apriyanto Bin Abu Bakar
177 — 78
Citra Raya City Ruko The Boulevord BlokB5 No 11 RT. 02 RW. 01 Kel. Pematang Gajah Kec.
Citra Raya City Ruko The Boulevord Blok B5 No 11 RT.02 RW. 01 Kel. Pematang Gajah Kec.
Citra Raya City Ruko TheBoulevord Blok B5 No 11 RT. 02 RW. O01 Kel.
Citra Raya City Ruko The Boulevord Blok B5 No 11 RT. 02 RW.01 Kel. Pematang Gajah Kec.
Citra Raya City Ruko The Boulevord Blok B5No 11 RT. 02 RW. 01 Kel. Pematang Gajah Kec.
1.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
2.PRIATMAJI DUTANING PRAWIRO.,SH
3.IMELDA PARDEDE,SH
4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
MEYANTO als BANG YANTO anak dari TEDY KIANTO
125 — 15
Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul16.30 WIB saksi SUDARSONO, saksi ARDI NURDIANSYAH dan saksiAJISRIRAMA (yang ketiganya anggota kepolisian dari DitreskrimumPolda Metro Jaya) dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwadirumahnya yang beralamat di Perumahan Citra Garden City 6 Blok HNo. 18, Kel. Tegal Alur, Kec.
Bahwa terdakwa melakukan perjudian online jenis Live CasinoBaccarat tersebut sejakawal bulan Januari 2019 s.d denganTerdakwadi tangkap pada tanggal 17 Maret 2020 dan Terdakwamelakukan perjudian tersebut di rumah Terdakwayang beralamatdi Citra Garden City 6 Blok H 5 No. 18 Kel. Tegal Alur Kec.Kalideres, Jakarta Barat.
Kalideres, Jakarta Barat,selanjutnya saksi SUDARSONO, saksi ARDI NURDIANSYAH dan saksiAJISRIRAMA (yang ketiganya anggota kepolisian dari DitreskrimumPolda Metro Jaya) melakukan penyelidikan terhadap seorang yangbernama MAYANTO yang tinggal di Perumahan Citra Garden City 6 BlokH No. 18, Kel. Tegal Alur, Kec. Kalideres, Jakarta Barat.
185 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
My Salon Tang City 2 debiturnya bernama Erna Melyanti;p. My Salon Tang City 3 debiturnya bernama Rika Erika;31) 1 (satu) bundel print out rekening koran atas nama:Arifiyanto;Dedy Kristianto;Anita;Ely Herawati;Rita Pratiwi;~Oo9 29 5 pSaefudin;Wiwin Winarni;= Endra Wijaya;Lia Sutriningsih;j. Anggie Puji;k. Erna Melyanti;. Rika Erika;Yani Kartika;3Bruce Hanadi;o 5David Andriaan Welhelm;p.
Salon Cikarang;3) My Salon Ambassador;4) My Salon Tang City 1;5) My Salon BMS III;6) My Salon BMS II;7) My Salon BMS ;8) My Salon BMP II;9) My Salon BMP I;10) My Salon Arjuna;11) My Salon Ngagel;))) My Salon TC Malang;13) My Salon Cibubur;) My Salon BMP III (BMS IV);) My Salon Tang City 2;) My Salon Tang City 3;Hal. 10 dari 41 hal.
My Salon Tang City Il;3. My Salon Tang City III;1 (satu) bundel asli form pembukaan rekening perorangan valutarupiah atas nama masingmasing nasabah end user sebagaiberikut:1. David Andriaan Welhelm;2. Bruce Hanadi;Hal. 22 dari 41 hal. Put. No. 263 PK/Pid.Sus/20183.llyas;Dikembalikan kepada Sdr. AHMAD YANI melalui Sdr. NASORI selakuKepala Cabang PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Cimahi;14. 1 (satu) bundel asli pembukaan rekening giro perusahaan PT.
Yunita S.1(satu) bundel print out dari Blackberry Messenger antara nomorpin 284A5B7D dan pin nomor 2B311755;1 (satu) bundel print out rekening koran outletoutlet sebagaiberikut:My Salon Diponegoro;My Salon Cikarang;My Salon Ambassador;My Salon Tang City 1;My Salon BMS III;My Salon BMS II;My Salon BMS ;My Salon BMP II;My Salon BMP ;My Salon Arjuna;oan onroepy = ek OoMy Salon Ngagel;My Salon TC Malang;My Salon Cibubur;meekoF & feMy Salon Tang City 2;My Salon Tang City 3; t1My Salon BMP III (BMS IV)
No. 263 PK/Pid.Sus/2018Tangerang City Mall.
Pembanding/Tergugat II : PT. Cipta Televisi Pendidikan Indonesia PT.CTPI
Terbanding/Penggugat : PT. One Asia Event,
102 — 49
yang berada di lantai 2 Thamrin City kepada Tergugat dan padatanggal 2 Maret 2015 Penggugat menyewakan 1 (satu) unit ruanganseluas 1.638,48 m* yang berada di lantai 3 Thamrin City kepadaTergugat ;3. Bahwa selain kepada Tergugat , pada tanggal 5 Januari 2015Penggugat juga menyewakan 1 (satu) unit ruangan yang terletak diLantai 2 Thamrin City kepada Tergugat II dengan luas 412,17 m?;4.
, (dua ribu tujuh ratus tigapuluh koma empat puluh sembilan meter persegi);Perjanjian berakhir pada tanggal 9 Oktober 2017;il) Perjanjian Sewa Menyewa No. 03/PSWOAE/TCBT/III/15(Perjanjian IL AMI) Tanggal 2 Maret 2015 atas Objek Sewa 1 (Satu)unit ruangan yang terletak di Lantai 3 Thamrin City berupa UnitRuangan Kantor (BT/L36, BT/L37, BT/L38) yang seluruhluasnya 1.638,48 m?
Thamrin Boulevard Jakarta Pusat patutdipertanyakan;Bila Penggugat hanya mendalilkan pemilik atas unit ruangansatuan rumah susun non hunian yang terletak di lantai 2 danlantai 3 Thamrin City, JI.
Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugatadalah pemilik atas unit ruangan satuan rumah susun nonhunian yang terletak di Lantai 2 dalam hal ini, yaitu BT/L219 diThamrin City, JI. Thamrin Boulevard Jakarta Pusat ;2.
ThamrinBoulevard Jakarta Pusat patut dipertanyakan ;Apabila Penggugat mengklaim sebagai pemilik atas unit ruangansatuan rumah susun non hunian yang terletak di Lantai 2 yangdimaksud dalam gugatan di Thamrin City, JI.
168 — 43
Bahwa Terdakwa dengan Saksi1 tidak ada ikatan kerja samaatau ikatan perjanjian perdata di dalam proyek pembangunanperumahan The Pavilion dan Grand City Talang Kelapa Palembangyang berada di lokasi Grand City J1. Km 12 Palembang dan Saksi1hanya sebagai pedagang sedangkan Terdakwa sebagai pernbeli.i. Bahwa menurut Sdri.
Yoga (tidak dijadikan Saksi) di lokasi yang baru yaituPerumahan Grand City, dan semua bahan materialnya semua di ambildari toko Saksi1 yang diterima Sdr. Yoga (tidak dijadikan Saksi) dilokasi yang baru yaitu Perumahan Grand City tetapi Saksi tidakmengetahui apa proyek ini masih ditangani oleh Terdakwa.6.
Bahwa sejak Saksi bekerja di perumahan Grand City bersamayoga (tidak dijadikan Saksi) tidak pernah bertemu dengan Terdakwamaupun Saksi2 dan juga tidak mengetahui proyek siapa yang dilokasiperumahan Grand City tersebut, Saksi hanya membantu Sdr.
Bahwa pada bulan maret 2014 Saksi pernah mengantar materialpasir ke perumahan The Paviliun Citra Grand City yang menerima yaituSdr.
Cipta Arci Griya pada tanggal22 September 2014 apalagi Proyek di perumahan Grand City TalangKelapa di Jalan Km 12 Palembang.15.
84 — 46
, Sdr.Maslem menjawab :jangan di Harves City saja, kKemudian Terdakwa naik kendaraanToyota Innova warna abuabu metalik Nopol B 1311 BYW dan duduk disamping Sadr.Maslen lalu kendaraan melaju menuju ke Perumahan Harves City,s eangkan Sdr. Ajatmengikuti dari belakang menggunakan mobil scoopy.Bahwa pada hari kamis tanggal 2 Juni 2016 sekira pukul 02.30 wib setibanya diPerumahan Harves City Desa Cipenjo Kec. Cileungsi Kab. Bogor, Sdr.
Bripka Dedi dan BripkaUsman sedang melaksanakan Patroli di Perumahan harvest City dengan menggunakanmobil Patroli Quick Respon.Saksi37Dipertengahan jalan perumahan Harvest City Bripka Usman melihat ada 2 unitkendaraan jenis Toyota warna abuabu metalik dan Toyota Avanza warna hitam sedangberhenti dipinggir jalan dengan posisi kap mobil Toyota Innova warna abuabu terbuka,lalu Bripka Usman menhgampirinya dan menanyakan alasan berhenti dipinggir jalanperumahan tersebut serta memeriksa suratsurat kendaraan
Maslem menjawab : jangan di Harvest City saja, kemudian Terdakwanaik kendaraan Toyota Innova warna abuabu metalik Nopol B 1311 BYW dan dudukdisamping Sdr. Maslem lalu kendaraan melaju menuju ke Perumahan Harvest City,seangkan Sdr. Ajat mengikuti dari belakang menggunakan mobil scoopy.9, Bahwa pada hai Kamis tanggal 2 juni 2016 sekira pukul 02.30 wib setibanya diPerumahan Harvest City Sdr.
Maslem menjawab : jangan di Harvest City saja, kemudianTerdakwa naik kendaraan Toyota Innova warna abuabu metalik Nopol B 1311 BYW danduduk disamping Sdr. Maslem lalu kendaraan melaju menuju ke Perumahan Harvest City,seangkan Sdr. Ajat mengikuti dari belakang menggunakan mobil scoopy.9. Bahwa benar pada hai Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekira pukul 02.30 wib setibanyadi Perumahan Harvest City Sdr.
Maslem menjawab : jangan di Harvest City saja, kemudianTerdakwa naik kendaraan Toyota Innova warna abuabu metalik Nopol : B 1311 BYW danduduk disamping Sdr. Maslem lalu kendaraan melaju ke Perumahan Harvest City,sedangkan Sdr. Ajat mengikuti dari belakang menggunakan sepeda motor scoopy.7. Bahwa benar sekira pukul 02.30 wib pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 setibanyadi Perumahan Harvest City Sdr.
KADEK AGUS A.W., SH. MH
Terdakwa:
1.AHMADI Bin ZAHARI Alm
2.ARIS Bin SUBANDRIO
17 — 12
BP 4124GC, Noka: MH32BJ003EJ470344 dan Nosin: 2BJ470454 milik saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 seiktar pukul 13.00Wib saksi memarkirkan sepada motor saksi di Parkiran depan City HunterGames Centre Komp. Perniagaan Nagoya Indah Kec.
BP 4124 GC, Noka:MH32BJ003EJ470344 dan Nosin: 2BJ470454 pada hari Jumat tanggal 28Desember sekitar pukul 20.00 Wib di Parkira City Hanter Games Komp.Perniagaan Nagoya Indah, Kec.
BP 4124 GC, Noka:MH32BJ003EJ470344 dan Nosin: 2BJ470454 pada hari Jumat tanggal 28Desember sekitar pukul 20.00 Wib di Parkiran City Hanter Games Komp.Perniagaan Nagoya Indah, Kec.
BP 4124 GC,Noka: MH32BJ003EJ470344 dan Nosin: 2BJ470454 milik saksi Abdul Rahmanyang di Parkiran di City Hanter Games Komp.
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DIDIN BIN MAKMUR
2.AHMAD ALS EDO BIN MAHPUDIN
3.OYAN BIN ODIM
4.OMAY BIN H. USUP
5.IYAS SUHANDI ALS OLEN BIN AMSAR
6.NASRUL ALS JOCONG BIN MARKONI
7.YADI ALS KOKO BIN ADING
8.WANDI BIN EMPAD
69 — 86
Edison untuk ikut ke Ruko Jungle Land AvenueAtmosphere No. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kec. BabakanMadang Kab. Bogor; Bahwa yang memukul Edison sdr. WARDI dengan menggunakantangan kosong, dan minuman apel orange, ke arah bagian kepala denganbotol apel orange sebayak 2 kali .
Bahwa pada waktu di cape Rumpi sambil makan nasi goreng yangdibicarakan bisnis sapi potong, baru ngomong sekitar 10 menit datangkurang lebih 20 (dua puluh) orang ormas BPPKB menemui saya dan sdr.Edison selanjutnya kami di paksa di bawa ke Ruko lantai 2 Jungle LandAvenue C3E Atmosphere No. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kec.Babakan Madang Kab. Bogor.
Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sayasedang dirumah kemudian sekitar jam 11.00 Wib saya dengan DIDINpergi ke forum yang berlokasi di ruko Jungleland Avenue C3EAtmosphere No.111 Sentul City Kab. Bogor / ruko Nirwana,sesampainya disana saya bertemu dengan ARA dan diajak ke caferumpi, Sesampainya di cafe rumpi ARA bilang untuk menjaga danmengawal kedua orang tersebut.
Bahwa setelah itu Terdakwa langsung datang ke kantor Forumdi Kantor Porum Ormas / Ruko Nirwana atau Perumahan Jungle landAvenue C3E Atmosphere No.111 Sentul City Bogor Kec. BabakanMadang Kab. Bogor. Bahwa setelah sampai di kantor Forum di Kantor PorumOrmas / Ruko Nirwana atau Perumahan Jungle land Avenue C3EAtmosphere No.111 Sentul City Bogor Kec. Babakan Madang Kab.Bogor saya ikut gabung dan kumpul dengan anggota BPPKB, GIBAS,PP lainnya dan sekitar jam 16.00 Wib saya ketemu dengan Sdr.
Bahwa Terdakwa Pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitarjam 18.00 wib saya berada di ruko Jungleland Avenue C3E AtmosphereNo.111 Sentul City Kab. Bogor / ruko nirwana. Bahwa Terdakwa datang kesana untuk melakukanpengamanan, Terdakwa hanya disuruh untuk melakukan pengamananoleh ADE RAHMAT dan ARA dan Terdakwa tidak mengetahul apa yangdiamankan.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
KAHARUDDIN Bin LAUPE
25 — 9
dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa pergi ke Mall SCPlalu timbul niat terdakwa untuk mengambil sesuatu kemudian terdakwa menujutempat permainan anak Fun City
Pelabuhan Kec.Samarinda Kota; Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban pencurian anak kandungsaksi yang bernama AISHA AYUDIA INARA yang berumur 3 tahun; Bahwa saksi menjelaskan Barang yang hilang berupa 1 (Satu) untai kalungemas seberat 8 gram; Bahwa saksi awalnya sedang mengantri di kasir untuk menukar coin diarenapermainan Fun City tibatiba datang anak saksi sambil menangis mendatangisaksi lalu saksi memperhatikan anaknya ternyata kalung yang dipakainyaHalaman 4 dari 22.
Putusan Nomor 417/Pid.B/2020/PN Smrsudah tidak ada dilehernya kemudian saksi menanyakkan kepada anaknyatersebut namun anak saksi tetap menangis selanjutnya saksi tetap mencarinamun tidak ketemu juga sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak security selanjutnya ke kantor polisi;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil kalaung tersebut adalah terdakwadikarenakan dilihat dari kamera CCTV yang ada Fun City;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa saat mengambil kalung tersebut tidakada ijin;Bahwa saksi
Pelabuhan Kec.Samarinda Kota;Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban pencurian anak kandungsaksi yang bernama AISHA AYUDIA INARA yang berumur 3 tahun;Bahwa saksi menjelaskan Barang yang hilang berupa 1 (Satu) untai kalungemas seberat 8 gram;Bahwa saksi awalnya sedang mengantri di kasir untuk menukar coin diarenapermainan Fun City tibatiba datang anak saksi sambil menangis mendatangisaksi lalu saksi memperhatikan anaknya ternyata kalung yang dipakainyasudah tidak ada dilehernya kemudian saksi
menanyakkan kepada anaknyatersebut namun anak saksi tetap menangis selanjutnya saksi tetap mencarinamun tidak ketemu juga sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak security selanjutnya ke kantor polisi;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil kalaung tersebut adalah terdakwadikarenakan dilihat dari kamera CCTV yang ada Fun City;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa saat mengambil kalung tersebut tidakada ijin;Bahwa saksi menjelaskan kerugian yang diderita saksi sebesar Rp.5.500.000, (lima juta