Ditemukan 9154 data
11 — 7
Jasmin, S.H. Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.583/Pdt.G/2018/PA.Msb
17 — 7
Jasmin, S.H. Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.511/Pdt.G/2018/PA.Msb
9 — 5
Thahir, SH dan Drs.Husnul Yakin, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yangdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu Jasmin, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HIm. 18 dari 19 hlm.Putusan Nomor 2439/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. M. Thahir, SH. Dra. Hj. SamlahHakim AnggotaDrs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiJasmin, SHPerincian Biaya Perkara:1.
10 — 7
PENETAPANNomor 851/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUMANI BIN JASMIN, Tempat tanggal lahir, Tuban, 01 Juli 1969/ umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Selang, RT.04, RW. 04, Desa Jadi, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;Pengadilan
47 — 18
Jasmin, S.H.Hal. 21 dari 21 Hal. Penetapan No.135/Pdt.P/2020/PA.Br
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Kamil Alias la Koke Bin Adia
58 — 20
berita acarapendahuluan yakni bemama saksi RISMAN oleh karena temyata tidak dapat dihadirkandipersidangan, Penuntut Umum memohon kepada Malells Hakim agar berita ararakelerangan Saksi tersebut dibacakan dipersidangan:Menimbang, bahwa atas persetujuan dari Terdakwa tersebul, lalu Majelis Hakimmemutuskan berita acara keterangan sakesi tersebut dibacakan dipersidangan yang manauntuk singkatnya putusan ini, isi selengkapnya dari keterangan sakei tersebut yaitu:Bale Saks) RelA UGEKSe dale) Keates Sener jasmin
16 — 6
Shafrida, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis.Putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1442 Hijriyah dalam sidangHalaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Lpk.terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Jasmin, SH., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDra. Nuraini, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
11 — 5
JASMIN, S.H Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 695/Pdt.G/2017/PA Msb.
23 — 7
Tanggal 26Oktober 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang; (bukti T.2);Bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon tersebut diperlinatkankepada Pemohon dan Pemohon menyatakan tidak berkeberatan;Bahwa disamping bukti tertulis Termohon mengajukan saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Absudin Situmorang bin Jasmin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kedungdowo, RT.002, RW
13 — 2
., S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs.Suhatta Ritonga, SH sebagai Ketua Majelis, dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Jasmin, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat danTergugat.Hakim AnggotadtoKetua MajelisdtoDrs. Suhatta Ritonga, SHHakim AnggotadtoHalaman 19 dari 20 hal.
29 — 5
Saksi JULHAMDI Bin JASMIN dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar; Bahwa saksi menerangkan, tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi menerangkan ia mengert di hadirkan sebagai saksi di persidangansehubungan PT.
FLTIMILL tersebut untuk sekalian mengecek pompa air waduk yangberada di belakang gudang sparepart, pada saat saksi melintas di jalan setapak di luarpagar yang tepatnya berada di belakang gudang sparepart tersebut saksi menemukansisa Email drud (kawat tembaga) dan pecahan rol warna hitam yang berserakan disekitarditemukannya sisa email drud (kawat tembaga) di bawah semaksemak di sisi luar p ag arPKS, kemudian saksi memberitahukan kepada saksi JULHAMDI Bin JASMIN, lalu saksiJULHAMDI Bin JASMIN mengambil
DINNEKE ABSARI YOESANTI, S.H.
Terdakwa:
JOKO SUWARNO
35 — 1
Menyatakan terdakwa Joko Suwarno Bin Jasmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp900.000.000.- (Sembilan ratus juta rupia rupiah), jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
3.
7 — 0
Jasmin Tania Putri Fadhillah (P) umur 10 tahun;; b. Yuga Sahab (L) umur 6 tahun, berada dibawah hadlanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Termohon sebagai ibu kandungnya;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Nafkah untuk 2 (dua) orang anak minimal Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan.
12 — 5
Jasmin, S.H. Putusan Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Msb @ Halaman 18
15 — 6
Putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jasmin, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. roan Naw Hasibuan, SH. Drs. Buriantoni, SH., MH.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor Pdt.G/201 7/PA.LpkDrs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.
24 — 4
., Sebagai Hakim Ketua Majelis, DARMAINDODAMANIK,SH.MKn dan RENALDO MH TOBINGSH.MH Masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari pada hari Senin, tanggal 23Maret 2015, Oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan JASMIN GINTING,SH Panitera pada PengadilanNegeri Kabanjahe, dihadiri oleh DARWIS BURHANSYAH SH.MH, Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabanjahe dan dihadapan Terdakwa tersebut ;HakimHakim
11 — 1
mengakuidalil jawaban Termohon ;Menimbang, bahwa meskipun dalil permohonan Pemohon tentangperselisihan dan pertengkaran, telah dibenarkan Termohon, hanyapenyebabnya yang tidak diakui oleh Termohon, akan tetapi untuk memenuhiketentuan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga atau orang yangdekat dengan Pemohon masingmasing bernama Zaenuri bin Lajon dan Sakijanbin Jasmin
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Sitti Darniati, S.H.
Terdakwa:
RIFKI ANSARI Bin LA DEWI
55 — 27
Saksi Jasmin Alias La Jasi Bin La Bia dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberkan keterangan kepada Penyidik danketerangan yang saksi berikan kepada Penyidik sudah benar.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada saksi La Ode ArdamBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021sekitar pukul 15.00 WITA bertempat di pinggir pantai Ngapaea Wa OdeBuri Desa Lelamo Kec.
51 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasmin;c. Mariana;d. Jhon Heri bin Bustami, diberi tanda PK. s/d IX.4;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah barat tanggal 25 September2010;a. Sulastri;b. Yonfri Yasman alias Ampoy;c. Julizar, diberi tanda PK.I s/d IX.5;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah timur tanggal 25 September2010;a. H.M.
32 — 8
PENETAPANNomor 977/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUMIDAN BIN JASMIN, tempat, tanggal lahir/umur : Jember, 10 Juni 1973 / 47tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKebonagung RT. 03 RW. 05 Desa Tlogoagung, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;RONDIYAH BINTI SARMIN, tempat, tanggal