Ditemukan 12701 data
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF EFFENDI Bin. NGABIDIN
46 — 10
melihatdan memastikan apakah mobil milik saksi yang diparkir tepat di depan pintuada orangnya.Benar bahwa saksi melihat terdakwa berusaha pergi menjauh dari mobilnyakemudian saat itu terdakwa pegi menjauh dan menuju ke sepeda motor yangdiparkir di luar halaman masjid.Benar bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa berada di sampingmotornya dan tampak sedang menyembunyikan sesuatu di sepedamotornya.Benar bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa kembali lagi ke dalamserambi masjid karena kunci motornya tertinggal
74 — 7
dan saksi SANDY ANDRIYAN NOOR Bin MUHAMMAD SAID(Keduanya telah dilakukan diversi) yang saat itu sedang beristirahat dijembatan besi simbuang sehabis menempuh perjalanan dari cantung menujudesa gunung batu besar, saat itu terdakwa meminta saksi RAHMANASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID dan saksi SANDY ANDRIYAN NOORBin MUHAMMAD SAID untuk membeli minuman kemasan dan rokokdiwarung, selanjutnya datang saksi SANDY ANDRIYAN NOOR BinMUHAMMAD SAID membawa rokok sedangkan saksi RAHMAN ASPIANNORBin MUHAMMAD SAID tertinggal
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
WILSON ALIAS SON BIN DASIR
51 — 31
menebaskan pisaunya lagi ke arah saksi Aminudin Alias AminuBin Asali namun tidak kena, lalu saksi Aminudin Alias Aminu Bin Asali larikemudian Terdakwa mengejarnya lalu menebaskan lagi pisau yang pegangnyake arah belakang saksi Aminudin Alias Aminu Bin Asali yang akhirnya mengenaiSaksi Aminudin Alias Aminu Bin Asali dan terjatuh di got, kKemudian Terdakwamemegang leher saksi Aminudin Alias Aminu Bin Asali dan hendakmenikamnya, namun mata pisau yang dipegang oleh Terdakwa tersebut sudahterlepas dan yang tertinggal
167 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 319 kK/Pdt.SusBPSK/2017Nepitupulu;Menyetakan Termohon melanggar Pasal 7 huruf b juncto Pasal 8 ayat (1)huruf a juncto Pasal 18 ayat (1) huruf a, huruf d, huruf g, huruf h UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen;Menghukum Pemohon untuk membayar tunggakan yang tertunggak saat iniyang tertinggal untuk angsuran Desember 2015 dan Januari 2016;Menghukum Termohon untuk mengembalikan kendaraan yang ditarik olehTermohon karena kesalahan dari karyawan Termohon kepada Pemohonseketika
89 — 14
Terdakwa tidak memberi apaapa baikbarang maupun uang pada saksi Sumiati karena melakukannya atas dasar suka samasuka ; Bahwa Terdakwa pernah memberikan uang pada saksi Sumiati sejumlah Rp. 50.000,karena pada saat itu saksi Sumiati tidak punya uang untuk membayar arisan ; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah melakukan hubungan badan ataubersetubuh dengan saksi Sumiati dan Terdakwa melakukannya baru satu kali ini danketahuan mertuanya ; Bahwa sandal dan jaket itu adalah benar milk Terdakwa yang tertinggal
50 — 13
Rahmat memegangi dan memukuli korbanAndri, namun saat kejadian koroban Andri berhasil melarikan diri danmotor korban Andri yang tertinggal diambil sdr. Aji dan sdr. Rahmat;Bahwa saksi membantu sdr. Aji dan sdr. Rahmat untuk melarikan diri danbersembunyi dengan dibantu oleh sdr. Lukman;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 570/Pid.B/2017/PN BksTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan tidak keberatan danmembenarkannya;9.
167 — 93
Foto Jangkar Kapal KM Wetar yang tertinggal di Dok Tegal ; 14. Foto alat Penggerak manual naik turun tangga lambung Kapal KM Wetar yang tertinggal did ok Tegal ; 15. Surat bukti kontrak tahap II Anggaran 2013, tahap III Tahun Anggaran 2014 dan Tahap IV Tahun Anggaran 2015 Doking Besar Kapal KM Wetar yang dimenangkan oleh PT Adiluhung Saranasegara Indonesia; 16.
Wetar ditarik ke Dok Telaga Biru di BangkalanMadura ;Foto Jangkar Kapal KM Wetar yang tertinggal di Dok Tegal ;Foto alat Penggerak manual naik turun tangga lambung Kapal KM Wetaryang tertinggal did ok Tegal ;Surat bukti kontrak tahap II Anggaran 2013, tahap II Tahun Anggaran 2014dan Tahap IV Tahun Anggaran 2015 Doking Besar Kapal KM Wetar yangdimenangkan oleh PT Adiluhung Saranasegara Indonesia;Surat teguran IJI,IIJ yang disampaikan oleh Kepala Kantor UnitPenyelenggara Pelabuhan (KUPP) Klas II Saumlaki
Foto Jangkar Kapal KM Wetar yang tertinggal di Dok Tegal ;14. Foto alat Penggerak manual naik turun tangga lambung Kapal KMWetar yang tertinggal did ok Tegal ;15. Surat bukti kontrak tahap IT Anggaran 2013, tahap II Tahun Anggaran2014 dan Tahap IV Tahun Anggaran 2015 Doking Besar Kapal KMWetar yang dimenangkan oleh PT Adiluhung Saranasegara Indonesia;16.
Drs. H. JAINUDIN SAPRI
Termohon:
PEM. NEGARA R.I. Cq. KEJAKSAAN R.I. JAKSA AGUNG Cq. KEJATI KALTENG Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KATINGAN
419 — 804
setaradengan 1 (satu) kali gaji pokok penerima tunjangan padagolongan/jabatan fungsional yang sama per bulan.Pasal 10(1) Tunjangan Khusus diberikan kepada Guru PNSD yang melaksanakantugas di Daerah Khusus.(2) Guru PNSD sebagaimana dimaksud pada ayat (1), harus sesuai dengankriteria penerima Tunjangan Khusus.(3) Daerah Khusus sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkan olehMenteri.(4) Penetapan Menteri sebagaimana dimaksud pada ayat (3)berdasarkan pada data dari Kementerian Desa, PembangunanDaerah Tertinggal
dan Transmigrasi dan data dari KementerianPendidikan dan Kebudayaan.(5) Data dari Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (4) yang masuk dalamkriteria penetapan daerah khusus oleh Menteri yaitu desa dengan statusdesa sangat tertinggal atau tertinggal.(6) Data dari Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan sebagaimanadimaksud pada ayat (4) merupakan data daerah dalam kondisi tertentuyang memenuhi kriteria sebagai daerah khusus namun tidak termasukdalam
55 — 3
baratpagar tembok sekolahan MA Walisongo terdakwa jalan masuk halaman sekolahan MAWalisongo sekira jam 10.00 wib langsung terdakwa sembunyi/jongkok di depan mobilkiyang yang diparkir di depan halaman MA Walisongo tersebut kemudian terdakwamengunci sepeda motor Honda Vario warna merah silver yang diparkir di sebelah selatanmobil kijang dengan menggunakan kunci Y namun kunci Y yang terdakwa masukkan kekontak sepeda motor Honda Vario tersebut patah kemudian terdakwa berusahamengambil patahan kunci Y yang tertinggal
24 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah /tertinggal kapada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.1.000.000, x 23bulan = Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sebesarRp. 3.000.000.
15 — 0
Bahwa berkenaan dengan keinginan Tergugat yang bermaksudmenyelesaikan pembagian harta bersamanya dengan Penggugat melaluiKantor kelurahan, Penggugat setuju dan tidak keberatan, karena disampingrincian harta bersama yang telah disebutkan dalam jawaban Tergugattersebut, ternyata masih banyak yang tertinggal dan tidak disebutkan dalamjawaban tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada Ketua Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan yang
Terbanding/Penuntut Umum : ERWAN ADI PRIYONO
46 — 17
MARDIANTO dan keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini dimanaterdakwa melakukan perbuatannya menebas dan memarangi korbanJAFARUDIN ALIAS LA JAFA hingga meninggal dunia dilakukan sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mardianto dan keterangan terdakwapada hari senin tanggal 28 Januari 2019 awalnya terdakwa sekitar pukul14.00Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan NOMOR 54/PID/2019/PT KDIWita Bersama saksi MARDIANTO pergi ke Desa Sandi namun karena adabarang yang tertinggal
SURIANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN
22 — 11
Terdakwamelihat Sseorang perempuan (saksi RINA SABRINA) terbangun dan duduk didalam kelambu, kemudian karena Terdakwa penasaran apakah perempuantersebut jadi bangun atau tidak sehingga Terdakwa mengintip dari Pintudepan dan ternyata perempuan tersebut keluar dari kamar lalu melihatTerdakwa yang sedang mengintip (kepala dan setengah badan Terdakwatampak di depan pintu), setelah itu Terdakwa langsung mengambil Tabunggas dan melarikan diri, sehingga setrika dan sepeda motor yang yangtadinya hendak diambil tertinggal
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
BUYUNG ANTO Als UWONG Bin NASIR
23 — 10
Rokan Hulu; Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekirapukul 06.30 Wib saat saksi berada dirumah, saksi mendapat telpon dari sdr.Wira mengabarkan bahwa toko indomaret tandun kemalingan selanjutnyasaksi berangkat menuju toko dan melihat kondisi toko dalam keadaanberantakan dan melihat pada bagian atap seng terdapat bekas terbuka dansaksi melihat ada kunci 8 tertinggal di dekat atap seng tersebut; Bahwa saksi melihat atap toko dalam keadaan rusak atau bolong bekasdibuka paksa
Pembanding/Tergugat VI : M. YUSUF Bin DAUD Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat IV : ZAINAL ABIDIN Bin DAUD Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat II : NURHAYATI Binti DAUD Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat IX : NURHAFLAH Binti DAUD Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat VII : MANAWIYAH Binti DAUD Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat V : NURAINI Binti DAUD Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat III : AMINAH Binti DAUD Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat I : CUT HAMIDAH Binti IBRAHIM isteri Almarhum Tgk. M. Daud Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Pembanding/Tergugat X : ASNIDAR Binti HASBALLAH DAUD Ahli Waris Almarhum Hasballah Daud Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Terbanding/Penggugat : AMIRUDDIN Bin ALI
130 — 53
Bahwa sebuah gugatan yang lengkap adalah apabila para pihak yangditarik dalam gugatannya cukup dan tidak ada yang tertinggal, supayamajelis hakim yang mulia nantinya dapat menerima gugatan Penggugat.5.
27 — 4
petugasyang saat itu sedang berpatroli Kemudian terdakwa bersama dengan barangbukti sepeda motor Yamaha Mio J Tahun 2012 warna putih hitam Nopol N4379 TC yang berhasil diambilnya diamankan petugas untuk diproses lebihlanjut;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diperkuat dengan hasil Visum etRevertum Nomor : Ver/FD131012/RSBPORONG tanggal 28 Juli 2017 denganhasil Kesimpulan : Pada pemeriksaan seorang laki laki yang mengaku berusiadua puluh dua tahun, pada pemeriksaan tidak ditemukan tanda kekerasanfisik yang tertinggal
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ANDI SUGIANTI BINTI H.ANDI PANA
28 — 4
Salah satu dari lakilaki tersebut menyatakantidak membawa suratsurat kendaraan dengan alasan tertinggal di rumah,mendengar pernyataan tersebut saksi dan rekan lalu menanyakan nama dari 2(dua) lakilaki tersebut, salah satu lakilaki tersebut mengaku bernama Andi Aso.Saksi dan rekan kemudian memperlihatkan rekaman CCTV kepada Terdakwanamun Terdakwa menyatakan jika lakilaki yang ada di dalam rekaman tersebutbukan dirinya.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SUPRIANSYAH Alias ANANG Bin ASPUL ANUAR
31 — 9
Dwi Warna Karyatersebut Terdakwa mau menyerang Saksi, kemudian Saksi lari masukmenuju mobil yang digunakan, dan masih tertinggal Saksi Erni Zalihi Bin E.D Singam dan Anggota Brimob; Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengancam Saksi Erni Zalihi Bin E. D.Singam dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang jenis mandau yangdipegang Terdakwa dengan tangan kanan dan diarahkan ke leher SaksiErni Zalihi Bin E. D.
74 — 29
keatas danmenciumi kedua payudara saksi korban , kemudian terdakwa berdiri untukmematikan lampu kamar selanjutnya kembali lagi berbaring disamping saksikorban lalu terdakwa membuka celana pendek yang dikenakan saksi korbannamun celana dalamnya tidak terdakwa buka setelah itu terdakwa jugamembuka celana pendek terdakwa memaksa saksi korban untuk membukapakaian yang dikenakan saksi korban namun, karena takut saksi korbanhanya diam lalu setelah pakaian yang dikenakan saksi korban terbuka danhanya tertinggal
45 — 10
mengetahui adanya orang lainyang mencurigakan yang datang atau mengamatamati rumah saksi;Bahwa saksi pada malam hari kejadian pencurian tersebut saksi tidakmendengarkan adanya suara seperti membuka pintu atau menginjak atap rumahsaksi, karena kebetulan malam itu saksi tidur bersama istri saksi yang beradadilantai bawah;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut, saksi langsungnaik kelantai dua rumah saksi dan langsung memeriksa pintu rumah lantai duamungkin ada bekasbekas kaki yang tertinggal