Ditemukan 9107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jasman jasdin jarmin jasmen jasmian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MARJUIN DKK VS INAQ MASTE DKK
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ JASMIN, bertempat tinggal di Dusun Saung,Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur;5. AMAQ AGUS, bertempat tinggal di Dusun LingkokLauk, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur:6. SUPARMAN alias AMAQ RIA, bertempat tinggal diDusun Saung, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;7. RAHMAT, S.Pd., bertempat tinggal di Dusun Saung,Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur;Dalam hal ini Penggugat II s/d.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 859/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 19
  • JASMIN BIN A.TALIB, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayaran,bertempat tinggal di Rt.06 Rw.03, Desa Nisa,Kecamatan woha, Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan saksisaksi dalampersidangan;HIlm. 1 dari 29 Putusan Nomor 0859/Pdt.G/2016/ PA.BmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal23 juni 2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pid/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — SYAMSUL HAMID BIN JASIMIN
71 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2014 yangisinya adalah sebagai berikut:1Menyatakan bahwa Terdakwa SYAMSUL HAMID Bin JASMIN, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum menyuruhmelakukan menghancurkan dan membikin tak dapat dipakai barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 406 Ayat (1) jo.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 13/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 25 Februari 2016 — -KURUNG TARIGAN, dkk
61 — 8
  • ARIF HARAHAP, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota dibantu JASMIN GINTING, SH, Panitera pada Pengadilan NegeriKabanjahe, serta dihadiri oleh RIO BATARO SILALAHI, SH Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Kabanjahe di Tigabinanga dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. FHYTTA IMELDA SIPAYUNG, SH AIMAENI ARLI, SH2. M. ARIF HARAHAP, SH.MH18Panitera,ASMIN GINTI H
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Jasmin, tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan membenarkan keterangansaksi tersebut;2SAKSI 2 T, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pendamping desa,bertempat tinggal di Desa DESA PEMOHON, Kecamatan KECAMATANPEMOHON, Kabupaten KABUPATEN PEMOHON;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sebagai keponakan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahdan telah dikaruniai dua orang anak, anak pertama telah kuliah di IPDNyang selama ini
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 14-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 232/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 15 Mei 2017 — - YAYASAN PERGURUAN SUTOMO MEDAN (PENGGUGAT) - ROSITA (TERGUGAT)
117 — 56
  • diselenggarakan Masyarakat yang bersangkutan berdasarkanPerjanjian kerja , sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 25 UU No.14tahun 2005 tentang Guru dan dosen,;Menimbang, bahwa mengenai besaran upah, Penggugat mendalilkan dalamgugatannya sebesar Rp. 8.092.400,00, sedangkan Tergugat dalam jawabannyamendalilkan dalam petitumnya sebesar Rp. 8.332.400,00, dan majelis jugamencermati Keterangan Pekerja dan Pengusaha dalam Anjuran yang mana besaranupah Penggugat berbeda juga serta mendengar keterangan saksi Jasmin
    Bahwa menurut keterangan saksi Jasmin, Dra. Tania Salim dan Eng LipingTergugat pakai tongkat tapi sepertinya sehat;9.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 28-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • ,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1439 H. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh JASMIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. M. THAHIR, S.H. Drs. H. IMALUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. NURAINI, M.A.Hal. 51 dari 52 hal. Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.LpkPanitera Pengganti,JASMIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TEGUH YUWONO Bin MUJARI
327 — 6
  • Ahli SUKIMAN bin JASMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Bla Bahwa ahli merupakan Penguji Madya di KPH Randublatung, yangbertugas melakukan pengujian dan pengukuran kayu di wilayah KPHRandublatung; Bahwa Ahli telah memiliki SIM (Surat Ijin Menguji) kayu penggergajiandengan nomor register 0177607/PKGJ/XIV/2017 dan SIM (Surat jinMenguji) kayu bulat dengan nomor register 0177507/PKBJ/XIV/2017; Bahwa setelah Ahli mengamati
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1820/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jasmin, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Irpan Naw Hasibuan, SH. . .Drs. Buriantoni, SH., MH.Hakim AnggotaDrs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Panitera PenggantiJasmin, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranRp 30.000 ,00,2. Biaya Proses Rp 50.000,00,3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 54/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 9 April 2019 — KARTINI BR. PURBA VS JUMPA NGENA BR GINTING
52 — 18
  • No. 22/Pdt.Bdg/2018/PN Kbj, yang dibuat oleh Jasmin Ginting, SH.MH.Halaman 12 Putusan Nomor 54/Pdt/2019/PT MDNPanitera Pengadilan Negeri Kabanjahe, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan sah dan patut kepada Terbanding semula Penggugatpada tanggal 27 Desember 2018;Menimbang, bahwa dalam upaya hukum banding tersebut, Pembandingsemula Tergugat telah mengajukan Memori Banding bertanggal 6 Pebruari2019 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Pebruari20198, dan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA SYAHPUTRA,SH
2.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
Terdakwa:
ANDI PRAYOGA alias YOGA
81 — 6
  • ., M.H.Wira Indra Bangsa, S.H.Panitera Pengganti,Jasmin Ginting, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Putusan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Jasmin, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.LpkHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Irpan Naw Hasibuan, SH. Drs. Burianton!, SH., MH.Hakim AnggotaDrs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Panitera PenggantiJasmin, SHRincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tte
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat: Jeasika Amelia Tamboto Tergugat: PT. Esta Dana Ventura
443 — 570
  • Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Ternate nomor 127/Pid B/PN Ttetanggal 23 Juli 2019, diberi tanda T7;Fotokopi Serah terima Jaminan Karyawan, diberi tanda T8;Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Sleman nomor15/Pdt.G/2015/PN.Smn dalam Perkara Lisa Yulianti SE selaku Penggugatmelawan CV JAsmin Cakery selaku Tergugat, diberi tanda T9;10.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 280/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Mei 2017 — RAFLI GUSMIDAR ALS SIRAUF BIN JAMILUS
20 — 2
  • Frestea Jasmin 600 ml + 6 Botol X Rp 6000, = Rp 36000,11. Nutriboost 300 ml + 6 botol X 7000, = Rp 42000,12. Mijon 500 ml + 6 botol X Rp 5000, = Rp 30000,13. Milo kaleng 240 ml + 3 kaleng X Rp 8000, = Rp 24000,14. Nescape kaleng 240 ml + 4 kaleng X Rp 8000,= Rp 32000.15. M 150 kaleng + 3 kaleng X Rp 7000, = Rp 31000,16. M150 Botol 150 ml + 3 botol X Rp 5500, = Rp 16500,17. Birds Nest kaleng + 6 kaleng X Rp 5000, = Rp 30000,18. Dbest kaleng + 6 kaleng X Rp 5000, = Rp 30000,19.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0039/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jasmin, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Nuraini, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin Dra.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Bko
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Yanavi bin Jasmin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Sepat, RT. 002, RW.005, Desa Muara Delang, Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga sejak 7 (tujuh) tahun yang lalu, dan hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri, demikian juga saksikenal dengan anak Pemohon dan Pemohon II
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 926/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
ANDY LUTFI PATARAY
336 — 582
  • Jasmin Ratu Oil masuk dalamWilayah Seksi Pengawasan dan Konsultasi Ill KPP Pratama Jakarta Pancorandan sesuai dengan SIDJP bawa PT. Jasmin Ratu Oil telah mengkreditkanFaktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya atas nam PT.Petrolane, PT. Karya Logam dan PT. Ahian Teknik dalam SPT Masa tahun 2014.Saksi REISMAYA ARYANI menerangkan bahwa PT.
    Jasmin Ratu Oil sebanyak 3 Faktur dengannilai Rp 89.772.727, Bahwa saksi pernah menerbitkan Faktur Pajak yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya atas nama PT. Bersama Laksana Cipta, PT.Arwanito Sembada dan PT. Uluwati Paratol untuk pengguna atas nama PT.Barito Karya Engineering sebanyak 13 Faktur dengan nilai Rp 376.219.143,Halaman 61 dari 80 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terdakwa:
ASWANDY RAY Als BRAY Bin Alm ABDUL RAHMAN
25 — 5
  • selama seumur hidup ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus plastik berlakban coklat berisi serbuk kristal Narkotika jenis shabu-shabu
    • 1 (satu) buah tas plastik warna merah ada tulisan AL HAJEE TEXILES
    • 1 (satu) buah plastik warna ungu ada tulisan JASMIN
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Jasmin, S.H. Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan No.36/Pdt.G/2019/PA.Msb
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 233/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
3.IRWAN ASHADI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAUF Alias RAUF
22 — 12
  • BATJO Alias LA OJO Alias LA UJANG yang mana pada saat ituterdapat Saksi SURIANTI Alias YANTI dan Saksi ARBIN B. di sekitar tempattersebut, lalu Terdakwa bersama dengan Saksi DARWIS menghampiri SaksiKorban ARMAN BATJO Alias LA OJO Alias LA UJANG untuk menanyakanperihal penggunaan jalan hingga akhirnya terjadi perdebatan dengan SaksiKorban ARMAN BATJO Alias LA OJO Alias LA UJANG hingga mengarah ketengah jalan umum sehingga hal tersebut dilihat oleh Saksi SURIANTI AliasYANTI, Saksi ARBIN B, dan Saksi JASMIN