Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2804/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • /TIRTAJAYA/ 2013 tanggal20 Juni 2013, terdaftar atas nama Penggugat, berikut rumah seluas45 M2 yang berdiri di atasnya, terletak dan setempat dikenaldengan alamat Perumahan Grand Depok City Sektor Aster Blok BNo.9, Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok,Propinsi Jawa Barat;4.3. Tanah seluas 943 M2 (sembilanratus empatpuluh tigameter persegi) sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo.439/Desa Banyudono, Surat Ukur No./Banyudono/2012 tanggalHal 6 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2019/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 32 tahun (Madiun, 4 April 1987), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan TKW, beralamat Kota Madiun,sekarang berdomisili di No. 1, Lane 62, Sec.1, GongYuan Rd, Chang Hua City, Chang Hua County, Taiwan.R.O.C
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 9/P/FP/2020/PTUN.PGP
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
SUSI HERWANTI
Termohon:
BUPATI BANGKA
147 — 56
  • TROY LATUCONSINA & ASSOCIATE, Advocate andCounsellors at Law, beralamat di Jalan Pahlawan Seribu Ruko GoldenBoulevard Blok Q No. 37, BSD City Serpong Tangerang Selatan,dengan alamat surat elektronik latuconsinatroy@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANBUPATI BANGKA, Tempat Kedudukan di Jalan A.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6226/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • PUTUSANNomor 6226/Padt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Miah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diTaipei city 11273 dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHendrik Dwi Prasetyo,S.H. dan Ismail Muzakki, SH.MH,Advokat
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 54/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SITI DJAOZAH
Terbanding/Tergugat : Elies Kurniasih
Terbanding/Turut Tergugat : H.Bambang Suwondo,S.H
65 — 25
  • Sekolah Foresta Nomor8 BSD City Tangerang Selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Mei 2020 selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat; H. BAMBANG SUWONDO, S.H., Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), beralamat di Jalan Veteran Raya D12 Nomor 16,Komplek Kehakiman, Tangerang 15117, Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yang bernama : 1. SUMARDI,S.H., M.H., 2. YITNO SUBAGYA, S.H., 3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon Termohon
18 — 6
  • ,S TROY LATUCONSINA & ASSOCIATES , beralamat diJalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard Blok Q No. 37,BSD City, Serpong, Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Maret 2020 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta Barat,sebagai Pemohon;LawanTermohon, tanggal lahir XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota JakartaBarat;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0688/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Tanggal 29 Juni 2015 — perdata
13 — 7
  • ., dari Kantor Hukum Afdal Dzikri &Patrners beralamat di Grand Depok City Jalan Boulevard PasarModern de Market A.19 Depok berdasarkan surat kuasa tanggal9 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok, sebagai Penggugat.MELAWANNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru, tempattinggal di ALAMAT, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinyadi
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 13/P/FP/2020/PTUN.PGP
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
LIE SOEN AIJ
Termohon:
BUPATI BANGKA
201 — 71
  • TROY LATUCONSINA & ASSOCIATE, Advocateand Counsellors at Law, beralamat di Jalan Pahlawan SeribuRuko Golden Boulevard Blok Q No. 37, BSD City SerpongTangerang Selatan, dengan alamat surat elektroniklatuconsinatroy@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANBUPATI BANGKA, Tempat Kedudukan di Jalan A.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 202/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
KANTI MAHAYANTI
Tergugat:
1.KOPERASI LIMA GARUDA
2.PT. BUMI RUNTING LESTARI
Turut Tergugat:
1.PT. GRIYA LARISTA - BALAI LELANG
2.KPKNL BOGOR
3.BADAN PERTANAHAN KOTA DEPOK
4.CATHERINE AGUSTINE, SE., SH., M.Kn.
5.JAY SUPRIYANTO
6.TIM PENGURUS KOPERASI SIMPAN PINJAM LIMA GARUDA
206 — 56
  • Tegar Beriman 1Blok B No. 24, Ruko Cibinong City Center 16914,Kel. Cibinong, Cibinong, Kab. Bogor, Jawa Barat,sebagai Turut Tergugat 4;JAY SUPRIYANTO JI. Kenanga No. 16, RT/RW. 003/008,, KelurahanKebon Kelapa, Bogor Tengah, Kota Bogor, JawaBarat, sebagai Turut Tergugat 5;TIM PENGURUS KOPERASI SIMPAN PINJAM LIMA GARUDATreasury Tower Lt. 9.1 District 8 SCBD, Jl.Jenderal Sudirman, Kav. 5253, Jakarta Selatan,Kel.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 25
  • ParaAdvokat dan Penasehat Hukum pada KantorSUMARNI, SH & ASSOCIATES, beralamat diKomplek Grand City Cluster Hyland Blok U6No.15.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1741/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Tainan City 709, Taiwan, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2018memberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho, SH, MH,Pengacara, yang beralamat di Jalan Indrakila No. 52 Kebumen,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Desa Xxxxx RT.03/ RW.01, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0709/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Putra Aji 1, 08 April 1993 (Umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur.Dan sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di 2F4,2F Nomor 96, Guangian E Rd, Bangiao Dist, New Taipei City
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 888/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ZainalArifin Komplek Stabat City Blok B No. 18AKecamatan Hinai Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 29 Juni 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Pria, Tempat/Tgl.Lahir : Tanjung Pura 29 Desember 1975,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jl.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
143 — 49
  • Dedi Turmono senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
    Dedi Turmono senilai Rp.25.173.913, (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratustiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermateraipada 06 November 2015 oleh Sdri.
    Risa; 468.1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469.1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
    Risa; 468. 1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa I : ELVIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
161 — 78
  • Putusan Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2020/PT.DKIKitchenette Gandaria City, Jalan Iskandar Muda, Kebayoran Lama, JakartaSelatan; di Restoran Imperial Steam Pot Senayan City, Jalan Asia Afrika,Jakarta Pusat; di coffee shop Office8 Building Senopati, Jalan JenderalSudirman, Senayan, Jakarta Selatan; di Restoran Paulaner BrauhausGrand Indonesia, Jalan M.H. Thamrin, Jakarta Pusat; Bank BCA KCUThamrin, Jalan M.H.
    Atas penyampaian dari IndianaAlias Nino tersebut, Terdakwa II selanjutnya menyampaikan kepada Nyoman Dhamantra;Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2019 bertempat di Restoran ImperialSteam Pot Senayan City, Jalan Asia Afrika, Jakarta Pusat, saat Nyoman Dhamantra bersama dengan Terdakwa Il, Indiana Alias Ninomeminta bertemu Terdakwa II untuk membicarakan pengurusan imporbawang putih.
    Terdakwa II Mirawati bersamasama dengan Nyoman Dhamantra sebagai Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara selaku anggota DPR RI Komisi VI periode 20142019 (yang dilakukan penuntutan secara terpisah), pada waktu antarabulan Januari 2019 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2019, bertempat di HotelDharmawangsa, Jalan Brawijaya Raya, Jakarta Selatan; di Kantor PT.Asiatech Integrasi, Jalan Cilandak KKO Nomor 10 Jakarta Selatan; diKitchenette Gandaria City
    , Jalan Iskandar Muda, Kebayoran Lama, JakartaSelatan; di Restoran Imperial Steam Pot Senayan City, Jalan Asia Afrika,Jakarta Pusat; di coffee shop Office8 Building Senopati, Jalan JenderalSudirman, Senayan, Jakarta Selatan; di Restoran Paulaner BrauhausGrand Indonesia, Jalan M.H.
    Putusan Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2020/PT.DKIAlias Nino tersebut, Terdakwa II selanjutnya menyampaikan kepada Nyoman Dhamantra;Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2019 bertempat di Restoran ImperialSteam Pot Senayan City, Jalan Asia Afrika, Jakarta Pusat, saat Nyoman Dhamantra bersama dengan Terdakwa Il, Indiana Alias Ninomeminta bertemu Terdakwa II untuk membicarakan pengurusan imporbawang putih.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 26-10-2022 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 366/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 18 September 2023 —
2.Direktur Utama pengembangan pembangunan rumah Green Citayem City PT. TJITAJAM
3.Tuan EKO SUPRIYADI
4.AJAJI AZIS
5.DIRJEN AHU KANTOR KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI.
6.Kantor Walikota madya Depok
7.Kepala Kantor Pertanahan kab. Bogor .
8.Bupati kab Bogor .
9.Kepala kantor Badan Pertanahan Kota Depok
10.kantor Camat Bojong Gede
11.Kantor Camat Cipayung Kota Depok
75 — 43

  • 2.Direktur Utama pengembangan pembangunan rumah Green Citayem City PT. TJITAJAM
    3.Tuan EKO SUPRIYADI
    4.AJAJI AZIS
    5.DIRJEN AHU KANTOR KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI.
    6.Kantor Walikota madya Depok
    7.Kepala Kantor Pertanahan kab. Bogor .
    8.Bupati kab Bogor .
    9.Kepala kantor Badan Pertanahan Kota Depok
    10.kantor Camat Bojong Gede
    11.Kantor Camat Cipayung Kota Depok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/PDT/2009
Tanggal 20 April 2011 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, DK VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY BV, DKK
331 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (b) Each of the Issuer and the Guarantor hereby irrevocabty andunconditionally submits to the nonexclusive jurisdiction of any New YorkState or United States Federal court sitting in New York City over anysuit, action or proceeding arising out of or relating to this Indenture or anyNote.Dengan terjemahan sebagai berikut :"Hukum yang berlaku ; Pilihan Hukum ; Pengesampingan kekebalan.
    (c) As long as any of the Notes remain Outstanding, each of theIssuer and the Guarantors will at all times have an authorizedagent in New York City, upon whom process may be served in anylegal action or proceeding arising out of or relating to his Indentureor any Note.
    Notwithstanding the foregoing, the Issuer or the Guarantorsmay, with prior written notice to the Trustee, terminate theappointment of CT Corporation and appoint another agent for theabove purposes so that the Issuer and the Guarantors shall at alltimes have an agent for the above purposes in New York City...Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut :Hal. 177 dari274 halaman Put.
    Bahwa pada klausulaklausula tersebut terdapat kata kunci "sitting in NewYork City". Hal tersebut berarti pilinan domisili hukum (Choice of Forum)bersifat Non Exclusive namun hanya sebatas ruang lingkup yurisdiksipengadilan New York City. Dengan demikian Judex Facti telah salahmenerapkan hukum arti Non Exclusive dengan menafsirkan bahwa karenabersifat Non Exclusive, maka gugatan seolaholah dapat diajukan di luarjurisdiksi New York City.
    No. 1538 K/Pdt/2009hukumnya bagi Termohon Kasasi untuk mengajukan gugatan di PengadilanNegeri Kuala Tungkal (Indonesia) karena bertentangan dengan prinsip NonExclusive sebatas ruang lingkup yurisdiksi Pengadilan New York City.4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2535/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • PUTUSANNomor 2535/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 16 Nopember 1981, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang;sekarangtinggal di) KOWLOON CITY KLN, HONGKONG dalam hal inidiwakili
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Malang sekarangberada di New Taipei City dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya NOVI ZULFIKAR, SH, Advokat, beralamat di Jl.Pudak No. 09 Kepanjen berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Maret 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 24 Nopember 2020 denganNomor : 3824/Kuasa/11/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PETANI,tempat kediaman di Kab.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1861/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Penggugat tidak kuatlagi untuk menjalani rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dan anakanak berdomisili danbertempat tinggal di Ruko Icon Business Park Blok M No. 12, The IconBSD City, Sampora, Cisauk, Tangerang, Banten;Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga bukan hanyaPenggugat lakukan seorang diri, Penggugat pernah meminta bantuankedua orang tuanya, namun tidak menghasilkan sesuatu;Hal. 6 dari 17 Hal.