Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan peempuan penisunan
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 05-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 106/PID/2018/PT MND
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : JULIA RAMBI,SH
Terbanding/Terdakwa : YULLINE YULISA KAUNANG
61 — 23
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 18-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 73/Pid.B/2022/PN Bna
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
1.AMRIYATA, SH.MH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
Asber Silitonga Anak Dari Alm Naek Silitonga
144 — 58
    1. Menyatakan Terdakwa Asber Silitonga Anak Dari Alm Naek Silitonga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 19/Pid.B/2021/PN Amt
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.BARA MANTIO IRSAHARA, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
RANDI BIN JAMALUDDIN
88 — 25
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-02-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/PID/2005
Tanggal 17 Februari 2009 — H. TUBRI AHMAD bin AHMAD JOHOR
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K/PID/2008
Tanggal 21 April 2009 — H. DULMANAN
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dulmanan terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "penipuan sebagaimana dalamdakwaan Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa H. Dulmanan dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan ;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 2166 K/Pid/2008Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Dump truk tandum merk Hino warna biru tahun 1997 No.Pol. W7774SU ; 1 (satu) lembar STNK asli Dump truk tandum merk Hino warna biru tahun1997 No. Pol.
    Dulmanan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan ;Menghukum Terdakwa H. Dulmanan dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Dump truk tandum merk Hino warna biru tahun 1997 No.Pol. W7774SU ;Hal. 6 dari 18 hal. Put. No. 2166 K/Pid/20081 (satu) lembar STNK asli Dump truk tandum merk Hino warna biru tahun1997 No. Pol. W7774SU an.
    Dulmanan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan ;. Menghukum Terdakwa H. Dulmanan dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan barangbarang bukti :Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 2166 K/Pid/20081 (satu) unit Dump truk tandum merk Hino warna biru tahun 1997 No.Pol. W7774SU ;1 (satu) lembar STNK asli Dump truk tandum merk Hino warna birutahun 1997 No. Pol. W7774SU an.
    No. 2166 K/Pid/2008Daripertimbanganpertimbangan yang telah dikutip di atas sebagaimanaputusan judex factie, Terdakwa/Pemohon Kasasi terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanpertama;1Bahwa terungkap diketemukan fakta hukum yang sesungguhnya ternyatasaksi pelapor (Rudi Hariadi) bukan pemilik sebenarnya atas kendaraan dimana dump truck merk Hino warna biru tahun 1997 No. Pol.
    No. 2166 K/Pid/2008pernah melapor atau menyuruh orang lain untuk melapor atas kendaraantersebut digelapkan atau adanya penipuan ;Dengan adanya alasanalasan keberatankeberatan yang tersebut di atasmaka putusan judex factie telah nyata salah dan keliru dalam menerapkanhukum karena Pemohon Kasasi tidak melakukan penipuan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa salah satu untuk memenuhi unsur utama dalam melaporkan adatindak pidana Penipuan dan Penggelapan atas sesuatu barangsebagaimana diatur
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 78/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Danil Rahmatsyah, SH.
2.DASNIAH, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
BUNAIYYA HANIF Bin Alm MUKTAR SUFI
57 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BUNAIYYA HANIF Bin Alm MUKTAR SUFI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama dari Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
1.M. HAFIZ SYAHPUTRA Alias HAFIZ
2.FERI NOVANTA SEMBIRING Alias YUSRIZAL HASIBUAN
36 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I M.Hafiz Syahputra als Hafiz dan Terdakwa II Feri Novanta Sembiring als Yusrizal Hasibuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.Hafiz Syahputra als Hafiz oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Feri Novanta Sembiring als Yusrizal Hasibuan oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 31-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 61/PID/2017/PT MDN
Tanggal 6 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HIRAS, SH
Terbanding/Terdakwa : TRIFONIA ALS LUNA
36 — 23
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-12-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2955/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
MIFTA HURRAZAK
26 — 27
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 171/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
SITI MARYANI BINTI ALI REDO
206 — 26
  • REDO bersalah melakukantindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ~ sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo.
    Bar.Jual beli Nomor: 341/2013 adalah palsu untuk meyakinkan Saksi ROBERTSIMANJUNTAK agar mau menyerahkan uang;Bahwa Terdakwa SIT MARYANI binti ALI REDO bersama sama denganYULIANTI binti AFANDI dan YANI binti ISAK ISKANDAR telah melakukanperbuatan penipuan ini lebih dari dua kali dengan pembagian tugas TerdakwaSITI MARYANI binti ALI REDO sebagai pencari penerima gadai, YANI binti ISAKISKANDAR bertugas untuk menyiapkan Akta Jual beli sedangkan YULIANTIbinti AFANDI berperan sebagai Pemilik kontrakan
    terdakwa baru mengetahui bahwa AJB itu palsu Bahwa di rumah pah RT terdakwa membuat surat pernyataan yangditandatangani diatas materai yang pada pokoknya terdakwa mengakui bahwaAJB yang dijaminkan adalah palsu dan terdakwa benjanji mengembalikan uangmilik ROBERT SIMANJUNTAK Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak pernah mengembalikan uang miliksaksi ROBERT SIMANJUNTAK Bahwa terdakwa menyuruh ROBERT SIMANJUNTAK untuk membuat laporanpolisi Bahwa terdakwa tidak membuat laporan polisi memgenai peristiwa penipuan
    Menyatakan Terdakwa SITI MARYANI binti ALI REDO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUTSERTA MELAKUKAN PENIPUAN ~ sebagaimana dalam dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 378 Jo. Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 40/Pid.B/2022/PN Byl
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
RICKY ADITYA WAHYU Bin JATMIKO
75 — 68
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 117/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MAJU AMBARITA, S.H., M.H.
2.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
3.HESTY SITORUS, SH
4.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
PURWADI als PURWADI NUGROHO als ADI
51 — 24
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2168 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Dudi Iskandar, SE bin Ishak M. Amin
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN,bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUDI ISKANDAR, S.E., bin ISHAKM. AMIN, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 607/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Santa Novena Christy,SH
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD FADIL Bin Alm. NGASRO
109 — 61
  • Menyatakan terdakwa AKHMAD FADIL Bin Alm NGASRO terbuktibersalanh melakukan tindak pidana penipuan dan tindak pidana fidusiasebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.
    NGASRO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan Penipuan sebagaimana dakwaankesatu;2. Menyatakan terdakwa AKHMAD FADIL Bin Alm. NGASRO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kedua;3. Membebaskan terdakwa AKHMAD FADIL Bin Alm. NGASRO daridakwaan kedua tersebut;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;5.
    setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmembaca dan mempelajari secara seksama serta meneliti berkas perkara,berita) acara sidang, putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor204/Pid.B/2021/PN Clp tanggal 19 Oktober 2021 yang dimohonkan bandingdan memori banding tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan hukum dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamayang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan Penipuan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1108/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
M. TAHIR als TATA bin IDRUS HASAN
58 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa M Tahir Als Tata Bin Idrus Hasan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan secara bersama-samasebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M Tahir Als Tata Bin Idrus Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN LIMBOTO Nomor 17/Pid.B/2023/PN Lbo
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
ROY AHMAD Alias ROY
78 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROY AHMAD alias ROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 150.000.000 (serratus
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BATANG Nomor 122/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD HARIYANTO Bin SUDIBYO
90 — 22

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD HARIYANTO Bin SUDIBYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 880/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 8 Januari 2024 — Penuntut Umum:
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
SURATMAN als MAMAN bin SUWITO (alm)
69 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURATMAN ALS MAMAN Bin SUWITO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/PID/2010
Tanggal 28 September 2010 — TRIONO S, HUT. bin RUSDI ; ELIZA KARTIKA SARI NUR FAIZAH
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 894/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
SYAIFUL ARIF Bin ABDURAHMAN
74 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Arif Bin Abdurahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang