Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • No. 0514/Pdt.G/2017/PA.Dp Ail; dalle (alii dale gil Ugo s 5 das ji Axe ase 248 131Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisten itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakantelah terjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudahtidak lagi selaras, tidak saling percaya dan saling melindungi denganditemukannya
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam hal ini mengambil alihpendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Ghayatul Maram halaman791 yang berbunyi sebagai berikut :dalle alall ale slblea 5 das
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 27-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 452/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :das Ate geal) 485 (le Ain Ll Gags ataArtinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu. yang sesuai dengan pemohonannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu "Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • didahulukan daripadamengharap kebaikan, sebagaimana kaedah ushul figh yang terdapat dalamkitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yang berbunyi :clled) Gls (le p abe aulidlle 53Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:dalla caclall aule gle tga das
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das olla YI No) le call ghee Ceol 3) geal gelil pe clas ol degArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 31-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 855/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil!
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • berhak untuk memperoleh hak atas nafkahlampau;Menimbang, bahwa kedua aspek hukum di atas sangat penting untukdipertimbangkan berdasarkan alasan agar tidak mengurangi hak yang seharusnyadiperoleh atau melebihi yang bukan haknya pada sisi isteri, dan tidak berbuatzalim pada suami dengan membebani yang bukan kewajiban atau melebihi yangbukan menjadi bebannya;Menimbang, bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das
    sollen) dengan senyatanya (das sein), sehingga tercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang yang dalam kaitannya dengan hak seorangwanita Allah menegaskan dalam AlQuran surah AlBaqarah ayat 228 sebagaiberikut :Q UOUU0U00 UOU0U0 UOU0UU0 UUUU0UDUU0 DOOUDUUUUDUUOUU 0 ..........
    dari beberapa segihukum yang terkait yang mengatur hal tersebut;Halaman 36 dari 52 : Putusan nomor : 750/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa untuk menentukan dan mengukur apakah nilai jumlahsuatu tuntutan sesuai dengan kepatutan hukum, maka acuan berpikir harusbertitik tolak dan ditegakkan di atas : asas keseimbangan, asas keadilan, dan asassesual kemampuan;Menimbang, bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das
    sollen) dengan senyatanya (das sein), sehingga tercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang sebagaimana firman Allah dalam AlQuransurah AlBagarah ayat 228 :Q Q0UUUU00 UOU0U0 UOU0UU0 UOUUOUDUU0 DOUUDUUUUDUUOUU 0 ..........
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.FRENGKY MANURUNG, S.H.
4.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
FITRIANSYAH Alias DAVID Bin M. KAMIL
85 — 39
  • Selanjutnya TerdakwaFITRIANSYAH menghubungi saksi RAJA DASAAT alias DAS bin RAJA ADNANSULAIMAN dan saksi RAJA DASAAT mengatakan barangnya tersedia, laluTerdakwa FITRIANSYAH menyuruh saksi JUNAIDI untuk mengambil Narkotikajenis sabu tersebut ke rumah saksi RAJA DASAAT di Jalan D.K.W.Mohd.Benteng Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN RanNatuna.
    Selanjutnya TerdakwaFITRIANSYAH menghubungi saksi RAJA DASAAT alias DAS bin RAJA ADNANSULAIMAN dan saksi RAJA DASAAT mengatakan barangnya tersedia, laluTerdakwa FITRIANSYAH menyuruh saksi JUNAIDI untuk mengambil Narkotikajenis sabu tersebut ke rumah saksi RAJA DASAAT di Jalan D.K.W.Mohd.Benteng Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna. Selanjutnya saksi JUNAIDI pukul 18.30 WIB mengambil Narkotika Jenissabu tersebut sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening.
    Raja Dasaat alias Das bin Raja Adnan Sulaiman, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa sertamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidikkepolisian; Bahwa Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan terkait Perkara inikarena Narkotika jenis sabu yang digunakan Terdakwa dan saksi lainnyadiperoleh dari Saksi; Bahwa Saksi menerangkan kejadiannya pada hari Rabu tanggal
    Yusup (berkas perkaraterpisah) dan Saksi mendapatkan keuntungan pemakaian gratis daripembelian barang yang Saksi beli dari teman Saksi tersebut; Bahwa Awalnya Terdakwa menghubungi Saksi dan menanyakankepada Saksi Das, ada tempat belanja gak?, lalu Saksi menjawab Adadan Terdakwa mengatakan lagi Nanti kalau jadi Saksi akan dihubungikembali.kemudian Terdakwa menyuruh saksi Junaidi alias Jun bin Alm.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 130/Pid.Sus/2017/PN-Ksp
Tanggal 26 Juli 2017 — ARDIANSYAH Alias DIAN Bin MUHAMMADIYAH
29 — 3
  • untukdipergunakan sendin oleh Terdakwa karena sebelum menggunakan narkotika golongan jenisganjasudah pasti harus memiliki atau menguasai, terlebih dahulu namun karena kepemilikannarkotika golongan jenis ganjatersebut bukan untuk diperdagangkan kembali oleh Terdakwamaka kepemilikan narkotika golongan jenis ganjatersebut harus dipandang untuk dipergunakansendin.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimharuslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturan hukum (das
    sollen) yangbersifat umum dengan mengingat dan memperhatikan peristiwa konkrit (das sein)sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan sehingga sangat tidak tepatbila perbuatan Terdakwa tersebut diterapbkan ketentuan Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalamdakwaan kedua sehingga jika Majelis Hakim menerapkan pasal tersebut secaratekstual maka sudah pasti setiap orang yang menggunakan narkotika golongan jenisganjaakan dikenakan ketentuan pasal
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 21 September 2018 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
BACHRI YANSYAH Als ARI Bin SYAMSUL BAHRI.
32 — 11
  • karena sebelum menggunakan narkotika golongan jenisshabu sudah pasti harus memiliki atau menguasai, terlebih dahulu namunkarena kepemilikan narkotika golongan jenis shabu tersebut dalam jumlahsedikit dan tidak dapat dibuktikan untuk diperdagangkan kembali olehTerdakwa maka kepemilikan narkotika golongan jenis shabu tersebut harusdipandang untuk dipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim haruslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturanhukum (das
    sollen) yang bersifat umum dengan mengingat danmemperhatikan peristiwa konkrit (das sein) sebagaimana fakta hukum yangterungkap dipersidangan sehingga sangat tidak tepat bila perbuatan Terdakwatersebut diterapkan ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor: 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu sehinggaHalaman 16 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Ktn RW jika Majelis Hakim menerapkan pasal tersebut secara tekstual maka sudahpasti setiap orang yang menggunakan
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Anak
Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 49/Pid.B/2013/PN.PINRANG
Tanggal 15 Mei 2013 — MUH. ILHAM Alias ILLANG Bin H. TAJUDDIN
81 — 12
  • adalah tepat untuk menerapkan Pasal 14a KUHP jo Pasal 29UURI No. 23 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dimana majelis Hakim menilaiTuntutan Jaksa/Penuntut Umum dirasakan cukup berat bagi terdakwa, maka Hakimberpendirian bahwa pertimbangan yang Hakim uraikan sebagaimana konteks di atastelah mempertimbangkan aspek dan dimensi LEGAL JUSTICE, MORAL JUSTICEdan SOCIAL JUSTICE atau lebih tegasnya lagi putusan dan pertimbangan Hakim telah20mempertimbangkan dimensi TEORETIS, NORMATIF dan PRAKTIK antara das
    sollendengan das sein ;Menimbang, bahwa karena Majelis menerapkan pidana bersyarat kepadaterdakwa, maka perlu pula dicantumkan lamanya pemidanaan bersyarat tersebutdijalani, yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pula pidana denda, maka perluditetapkan pidana pengganti apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan yaitu sepertiyang diisyarakatkan pada pasal 28 ayat (2) dan (3) undangundang No. 3 tahun 1997tentang Pengadilan Anak jika tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 K/TUN/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — BUPATI KAMPAR VS H.MUDAHAR DT.GODANG, DKK
993 — 539 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sangat dirugikan, Para Penggugat tidak pernah memberikan izin(rekomendasi) untuk dieksprolari Pulau botiong, maka pada tanggal 29 Apriltahun 2012 Penggugat menanyakan dasar Pjs Kades ILZAM memasukan alatberat untuk mengambil batu dan pasir dipulau botiong dan dijawab ini atasperintah Bupati/Tergugat dan tidak ada izin, sehingga pada tanggal 16 Mei 2012Para Penggugat melaporkan Pjs Kades Terantang Ilzam, ke Pihak KepolisianResort Kampar, atas tindakan mengambil batu dan pasir di daerah air sungai(DAS
    Kampar) dilokasi Pulau Botiong, yang mana hasil peninjauan lokasi telah terjadi kerusakanpada pulau botiong, Daerah Aliran Sungai (DAS) akibat pengambilan pasir danbatu, bahwa pulau botiong tidak layak untuk diterbitkan izin untuk diambil batudan pasirnya, karena telah merusak fisik akibat hilangnya pulau botiong sebagaiyang menahan derasnya air sungai, tidak ada lagi batu dan pasir yang menahanderas air, serta tenggelamnya pandan pekuburan orang Tuatua dari masyarakatdan para Penggugat, perbuatan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 52/Pid.B/2013/PN.PLW
Tanggal 8 Mei 2013 —
76 — 19
  • Sianturi Alumni Ahaem, Petehaem, Jakarta, 1996, hal 166 :(Das Sollen Teori kehendak dan teori perkiraan) yang mengatakan bahwakesengajaan adalah merupakan kehendak (de wil), ditunjukan kepadaperwujudan dari suatu tindakan yang dilarang atau diharuskan olehundangundang, jika kehendak itu ditujukan kepada perbuatan, makadisebut kesengajaan formal.
    Menurut Moeljatno dalam Asasasas HukumPidana, Bina Aksara, Jakarta 1987, hal 171 menerangkan : (Das Solen :Teori Kehendak kesengajaan adalah kehendak yang diarahkan padaterwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalam wet.Menimbang, bahwa yang disebut dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebihterlatih atau lebih mahir.
Pengadilan PN MUARA TEWE
Register : 23-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 12/PID.B/2014/PN.MTW
Tanggal 27 Februari 2014 —
27 — 2
  • besar dan setibanya diluar rumah, terdakwa,saksi SIKIN dan saksi RISKI hanya melihat dari jauh kurang lebih + 15 (lima belas ) meter danrumah kontrakan terdakwa sudah separuh rumah terbakar setelah itu terdakwa langsung larimembawa pisau kedalam hutan untuk bersembunyi dan saat di dalam hutan terdakwa langsungmembuang pisau dan saat itu terdakwa bersembunyi dihutan kurang lebih 3 ( tiga ) sampai 4( empat ) jam setelah bersembunyi terdakwa langsung jalan kaki melewati belakang SMA menujulanting Das
    diluar rumah terdakwa, saksi SIKIN dansaksi RISKI hanya melihat dari jauh kurang lebih + 15 ( lima belas ) meter dan rumahkontrakan terdakwa sudah separu rumah terbakar;VIBahwa setelah itu terdakwa langsung lari membawa pisau kedalam hutan untukbersembunyi dan saat di dalam hutan terdakwa langsung membuang pisau dan saat ituterdakwa bersembunyi dihutan kurang lebih 3 ( tiga ) sampai 4 ( empat ) jam;VIII Bahwa setelah bersembunyi terdakwa langsung jalan kaki melewati belakang SMAIxmenuju lanting Das
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 10-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 33/Pdt.G/2013/MS-Skl
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
59 — 7
  • Keduanyamerupakan suamiisteri yang menikah sekitar 8 tahun yang lalu Bahwa setelah menikah, keduanya membina rumah tangga diperumahan Das kurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai dua (2)orang anak perempuan yang besar usia 6 tahun yang kecil belumsekolah di bawah asuhan Termohon; Bahwa lebih kurang satu setengan tahun ini, antara Pemohondengan Termohon tidak serumah lagi.
    Bahwa setelah menikah, keduanya membina rumah tangga dirumah perumahan Das; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua anakperempuan yang besar berumur sekitar 6 tahun dan yang kecilbelum sekolah sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah lebih satu tahun tidakserumah lagi Termohon tinggal di rumah orang tuannya danPemohon pulang ke rumah orang tuanya, disebabkan waktu ituTermohon sakit, Pemohon belum sempat mengobati Termohonkarena sedang tidak ada uang lalu mereka bertengkar
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2086/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Glad Y wa) be rash spe eal 3) Sail alall y+ cles sl de gil A SS oArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 9 dari 11 hal Put.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3201/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;=das Flare YN ho) Le cas lee al 13) gel cell) pe be ol oil 5)glltel oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
13 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :das GUY LE tN OS col Gijet gl droit die old cl) Lalges Cd 15!
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler YI lol lL. wall lao) Ceol 5) ae gall cy abs RB dor 9 il SIae ee elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara