Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • Putusan Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Mlgmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:dal (palall age (gb ka 5 das jl dx 5 pre rid!
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • karenanyamenurut ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan, dan hal ini telahdilakukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaHakim berpendapat permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknyadipandang lebih besar maslahah dan manfaatnya dari pada mafsadatnya,sesuai dengan qaidah fighiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;fatoclls de gis das
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 22 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • tersebut,dan mempertahankan rumah tangga a quo tidak ada manfaatnya justru akanmenimbulkan madlarat khususnya bagi pihak Penggugat akan merasakanpenderitaan batin yang berkepanjangan, karena rumah tangga berjalan tanparuh atau tidak ada ketentraman dan rasa kebahagiaan bagi kedua belah pihak,maka dengan demikian perceraian dibolehkan, hal ini sesuai dengan pendapatahli fiqn yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 249250 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :aly das
Register : 17-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 21 April 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :(oly) Ale ) All Galil ale Glb Wasi das ide prc 1,Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa atas dasar
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 569_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Oleh karena itu apabila madlorot tersebut telah terbukti makadibolehkan bagi seorang isteri meminta kepada hakim untuk diceraikandengan suaminya, dengan merujuk Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman249 :Cat Bydall alga das cubis Y le ee cy 5l opel Angi Goa 1ABtle (call) (gills Litas hy Gi call Ge Gulbei G) Ut jigay LegittialLegis Cua GE Jac yyndall cui) Aut,Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 26-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang terbukti diatas Majelis berpendapatbahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 1 huruf (e) PP Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu syarattalik talak yang pernah diucapkan oleh Tergugat telah terpenuhi, maka dapatditerapkan ketentuan fiqih sebagaimana dalam kitab AsySyarqowi alat Tahrir yangberbunyi :Jal) (catia, Das
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1680/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flares Y ! no) le za ole! esol Sel ell ye es yl de gill Liles!
Register : 08-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0596/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall golall se lbs i deo ill 51 lelleel oy 5 tal elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 10-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 641/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83
  • sudah pecah tersebut tidak akan membawa masliahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yanghalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0641/Pdt.G/2017/PA.Bglpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los LYN) GIS 5 & 9 jl Gl fied sl das
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
63
  • broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bas LYN) GIS 5 & 5 jl Gl fied gl das
Register : 14-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • No 474/Pdt.G/2019/PA.Kngsejak bulan Desember tahun 2017 atau selama 1 tahun 4 bulanhingga sekarang; Selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling berhubungan lagi baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das a Yilpol & Zl olpe) 69) NB) Sapa alah oye ulbes oy!
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;=das Flared YI iol le zazll sla) coal 13) ap all gall ye Cbs i de gill 5!Lg lltel oxy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 10 dari 12 hal Put.
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler Y ) no) zaP ylpe eal ) a) oil cp les ol deal 5)Wels!
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat Terguagat
1010
  • tidak harmonis tersebut Majelis Hakimberpendapat ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pecahyang disebabkan oleh halhal sebagaimana tersebut di atas, antara Penggugatdan Tergugat tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali untuk membinarumah tangga bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap' perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz IIhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :Ail oll) aye Glb leas i das
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YI lao) le rast jlo col 13) ell olall 6 Cbs yi de all 5le tteel on 6 dual aiArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 777/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das $llars Y a) l 723) le! so! ! Sel geld! yo bs ol de ll 5!
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1881/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :al jalall arle glb em 5 das 5 46 5 pre iS) IAI;Artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi kaidahhukum dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273K/ AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang mengandung abstraksi hukum bahwa cekcok,hidup berpisah tidak
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das