Ditemukan 21275 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo arga area arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1165/Pdt.G/2010/PA.Tgrs
Tanggal 22 Oktober 2010 — INTAN PERMATASARI; IQBAL FARDHANI
58 — 10
  • Menetapkan 2 otrang anak Penggughat dan Tergugatyanag bernama Arya Galang Ruata (L),Umur 3tahun; Bagas faith Ruata (L) Umur; 2 tahundibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugatsebaghai Ibukandungnya ; d. Menetaaapkan biaya perkara menurutHukum ; Dan apabilaa Mejelis Hakim berpendfapata lain mohonkeputusan yang seasdiladilnya .
    Menimbang, bahwa selanjutnya didalamsurat gugatannya, Penggugat juga memohon agar ketiga18orang anak Penggugat dan Tergugat, masing masingbernama Arya galang ruata (L), Umur 3 tahun danBagas faith Ruata (L),Umur 2 tahun ; diasuh = dandipelihara oleh Penggugat sebagai ibukandungnya,; Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabansecara tertulisnya menginginkan pemeliharaan anakkepada Tergugat selaku ayah kandungnya , maka Majelisakan mempertimbangkannya sebagai berikut : Menimbang, bahwa sebagaimana bukti
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 35/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
BONI SETIAWAN Alias LA BONI Bin HARDINI
84 — 45
  • ., sebagai Hakim Ketua, Fahreshi Arya Pinthaka,S.H., Andy Bachrul Ghofur, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ahmad, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wangi Wangi,serta dihadiri oleh Putra Harwanto, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fahreshi Arya Pinthaka, S.H.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 35
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari :KAMIS, tanggal 17 Oktober 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh LADO FIRMANSYAH, SH., MH.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehpihak Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DWI AVIANDARI, SH.,MH. Fr. YUDITH ICHWANDANI, SH.,MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,LADO FIRMANSYAH, SH., MH.PERINCIAN BIAYA:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000. Biaya Proses : Rp. 50.000.JUMLAH : Rp. 625.000,Terbilang (enam seratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Gns hal. 12
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1960/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Agus Putra Kurniawan Bin Sumino) terhadap Penggugat (Nikmatul Laili Binti Jumadi);
    4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lyandra Septa Emilia Binti Eko Agus Putra Kurniawan, lahir di Surabaya, 17 September 2012 da Arya
    hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Lyandra Septa Emilia Binti Eko Agus Putra Kurniawan, lahir di Surabaya, 17 September 2012 da Arya
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
ASTATANG
14 — 3
  • Batu Kota Batu (Kost), Terdakwa ditangkap oleh saksiDAVID AGUS S dan saksi ARYA DEBY AFDUL (kedua saksi adalahpetugas kepolisian Resor Batu) yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai perbuatan Terdakwa, dimana padaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN MIgsaat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) poketsedang Narkotika jenis Shabu terbungkus plastic bening, 1 (Satu) poketkecil Narkotika jenis Shabu terbungkus plastic bening, 1 (Satu) buah pipetkaca
    Batu Kota Batu (Kost), Terdakwa ditangkap oleh saksiDAVID AGUS S dan saksi ARYA DEBY AFDUL (kedua saksi adalahpetugas kepolisian Resor Batu) yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai perbuatan Terdakwa, dimana padasaat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) poketsedang Narkotika jenis Shabu terbungkus plastic bening, 1 (Satu) poketkecil Narkotika jenis Shabu terbungkus plastic bening, 1 (Satu) buah pipetHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN
    Bahwa , pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksimelakukan bersamasama dengan BRIPTU ARYA DEBY AFDUL KADIR danteam, terdakwa saat sedang sendirian di dalam kamar kost TerdakwaHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN MIg Bahwa , terdakwa ditangkap karena telah kKedapatan menyimpan menguasaiNarkotika jenis Shabu sebanyak 2 (dua) poket yang Terdakwa simpan di dalamKotak Rokok Aluminium warna Gold dan dimasukkan ke dalam tas CIPCURLwarna Biru milik Terdakwa yang Terdakwa letakkan
    ARYA DEBY AFDUL KADIR disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa , saksi adalah petugas yang melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa ASTATANG dan tidak ada hubungan keluarga / famili.Bahwa , saksi telah melakukan Penangkapan terhadap TerdakwaASTATANG pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021, sekira pukul23.00 Wib di di Kamar Kost Kampung Pentil JI. Abdul Ghani atas Rt. 001Rw. 015 Kel. Ngaglik Kec.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 786/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Sakura Dusun Krajan RT.28 RW.05 Desa Purmo KecamatanCamat Kota Batu dan telah di karuniai 1 anak bernama :Mangun Arya Wijaya lahir pada tanggal 7 Maret 20183. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.DADI ALIAS KARDIANTO
2.SAHNAN ALIAS SENAM
Tergugat:
1.INSUN
2.ASIM
3.NASRI
4.SIMAH
5.AMAQ SARDI ALIAS H. SARDI
6.BAPAK SANAH
Turut Tergugat:
NYANCING ALIAS MIASIP
26 — 22
  • Arya BanjarGetas Komplek Ruko Perumahan Melati Praya Residence Rancak Praya,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor.011/ADV.MH&RKN/Pdt/II/2019 tanggal 1 Februari 2019 dan telah didaftarkan dikepaniterana perdata pengadilan negeri praya Nomor : 16/SK.HK/2019/PN.Pyatertanggal 1 Februari 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada kedua belah pihak untuk menyelesaikan perkara ini Secara damai melaluiMediasi sebagaimana penetapan Mediator tanggal
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama YUDA ARYA PRATAMA Tanggal Lahir 09 Nopember2011.4. Bahwa lebih kurang sejak bulan Januari 2012 sejak kelahiran anakpertama ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatyang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanKarena :a.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • Arya B, lakilaki, umur 10 tahun;d. Dewi Rina H, permepuan, umur 8 tahun;, saat ini dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa sejak akhir 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a. Bahwa antara Pengggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkran danpercekcokan karena adanya pihak ketiga;b. Adanya sikap tidak adil di keluarga Penggugat;c. Tergugat tidak pernah memperhatikan kebutuhan anakanak Tergugat;d.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan dikaruniai Seorang Anak bernamaa Arya Syahreza, Lahir padatanggal 23 Oktober 2015;4.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Arya Mahatman Bin Muhammad Ali, yang berusia 14 Tahun, saatini dalam asuhan Penggugat sebagai Ibu Kandung2. Putera Cahya Marga Bin Muhammad Ali, yang berusia 11 Tahun,saat ini dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung3. Alysa Deandra Binti Muhammad Ali, yang berusia 10 Tahun, saatini dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung4. Charlie Ragamulia Bin Muhammad Ali, yang Berusia 9 Tahun,saat ini dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung5.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Arya Abizard Al Ghifari bin Suhadi Hidayat, umur 2 bulan;Bahwa, dari awal pernikahan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak berjalan dengan harmonis, karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah:a. Bahwa Tergugat memakai obatobatan terlarang yaitu narkoba;b.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0902/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Saksi:1.XX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXX Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Oktober 2011 di KUA XXX Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, bernama Ghifari Arya Pratama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2011 di Kecamatan KUA XXXKabupaten Tasikmalaya ;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai Sseorang anak, bernama Ghifari Arya Pratama;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Februari2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 277/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
MAHFUDIN
28 — 4
  • Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohon sebesarRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Jumat tanggal 30 November 2018oleh ARYA PUTRA .N.K, S.H, MH, Hakim Pengadilan Negeri Bogor, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut padapersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh AGUS SARDJIANTO,S.Kom, S.H., M.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI
    HAKIMAGUS SARDJIANTO, S.Kom, S.H., M.H, ARYA PUTRA .N.K, S.H, MHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp30.000,00;Proses : Rp75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp20.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 277/Pdt P/2018/PN Bgr
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 195 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 12 September 2013 — SOLDI BIN MUNSIR
42 — 6
  • tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam ;e 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG GT 1080 warna hitam Lis abuabu;Dikembalikan kepada pemiliknya atasnama Neneng Junarsih BintiSuparno ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 oleh kami, Setia Sri Mariana,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Arya
    Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehSidhan, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadirioleh Eva Meilia, SH.MH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumiserta terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARYA PUTRA NEGARA K,SH.MH. SETIA SRI MARIANA,SH. DEKA DIANA,SH.MH. Panitera Pengganti,SIDHAN
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat dan tergugat
45 — 10
  • Tanggamus, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 008/4/001/V/2016, tanggal 03 Mei 2016;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejakaTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai tahun 2017;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama FARZANA ARYA
    nilai kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti surat sertadua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 03 Mei 2016, dandikaruniai 1 orang anak bernama FARZANA ARYA
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 39/Pdt/2011/PT.Sultra
Tanggal 23 Mei 2011 — LA OMPE BIN LA ALIFU, DKK Sebagai Pembanding melawan LA HARUSA sebagai Terbanding
45 — 20
  • ARYA BINTI LA ALIFU, lahir tahun 1966, pekerjaanTani, alamat di Jalan Limbo Wolio KelurahanLipu Kecamatan Betoambari Kota Bau Bau,semula sebagai Penggugat II, sekarangPembanding II ; Dalam perkara ini Penggugat I dan Penggugat IIdiwakili oleh kuasanya MUHAMMAD ICHSAN, SH, danSUPRIONO, SH., Advokat/Konsultan hukum, berkantor diJalan Poros Makassar Maros Km 25 Komp Darul Istiqomah5 Maccopa Kabupaten Maros Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O07 Mei2010, yang telah didaftarkan
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 10-05-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 66/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 25 Mei 2012 — -SYAHRUL
21 — 4
  • FAZIRAH SALSABILLA, 2.ARYA SYAFITRI, untuk mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anaktersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yangdiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supayapemohon mempunyai akta kelahiran guna kepentingan pemohon dimasa yangakan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1835/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 20 Nopember 2008 — pemohon termohon
14 — 0
  • saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon sebagaimana alamat Termohon di atas hingga bulan April tahun 2007, kemudianPemohon dan Termohon pindah ke Desa Limbangan Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap dan disana tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon hingga bulan Nopembertahun 2007, dalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai orang anakbernama ARYA
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Lbj
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 13
  • Arya bin Surahman;6.4. Abdul Haji bin Surahman;Hal 2 dari 16 Penetapan Perkara Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.LbjBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2003 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
    Arya bin Surahman6.4. Abdul Haji bin Surahman7. ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam, serta tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUAkarena Pemohon dan Pemohon Il;Hal 8 dari 16 Penetapan Perkara Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Lbj9.