Victoriany A.Mandar, yaitu dokter pada PuskesmasIteng, dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki umur 19 tahun,pada korban ditemukan luka iris pada leher bagian kiri, bentuk seperti garis denganukuran panjang 5 cm, lebar 1 cm, dalam 2 cm dan tepi luka rata yang diduga akibattrauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahbenarbenar mengerti isinya dan terdakwa

meletakkanparang tersebut di leher bagian kiri saksi korban, dengan posisi mata parang menempeldi leher saksi korban dan saat itu pula terdakwa menarik parang tersebut hinggamengakibatkan leher saksi korban terluka menganga dan mengeluarkan darah, sehinggapada saat itu saksi korban langsung lari ke luar dari rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat sayatan parang tersebut, saksi korban mengalamiluka iris pada leher bagian kiri, bentuk seperti garis dengan ukuran panjang 5 cm, lebar1 cm, dalam 2 cm dan tepi

. : PDM61/KNYRE/Euh.2/1 2/2016,tanggal 29 Desember 2016, bahwa Para Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Pertama;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa Il PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI BinSULOMO, pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2016, bertempat di tepi jalan raya Adi Sumarmo Dsn.Nanasan Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan Malangjiwan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar

postif (+) mengkonsumsizat Narkoba.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa Il PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI BinSULOMO, pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2016, bertempat di tepi

Sesampainya mereka di tepi jalan raya AdiSumarmo Dsn. Nanasan Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan MalangjiwanKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, awalnya merekamempelajari terlebin dahulu tempat tersebut, setelah itu Terdakwa turundari sepeda motor untuk mencari atau mengecek keberadaan shabu yangdiinformasikan oleh Sdr.

JUL dengan mengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang denganmembawa sabusabu pesanannya dan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintasMelawi dekat jembatan didalam bungkus rokok LA Mentol mengetahui adanyainformasi............informasi tersebut kemudian Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAdatang ketempat yang dimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menitSdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr.

JUL denganmengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang dengan membawa sabusabu pesanannyadan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintas Melawi dekat jembatan didalambungkus rokok LA Mentol mengetahui adanya informasi tersebut kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA datang ketempat yang dimaksud danmencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menit Sdr.

Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terobuka pada tangan kanan disertai patah tulang teroukalengan atas kanan akibat kekerasan benda tajam.;Halaman 4 dari 13 halaman .

Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak Iuka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terbuka pada tangan kanan disertai patah tulang terbukalengan atas kanan akibat kekerasan benda taja; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terbuka pada tangan kanan disertai patah tulang terbukalengan atas kanan akibat kekerasan benda tajam.

KepalaPada pembukaan kulit kepala,dijumpai resapan darahpada kulitkepala atas kanan dan kiri bagian dalam setentangluka robek padapuncak kepala, panjang sembilan belas koma lima sentimeter danlebar sepuluh koma lima sentimeter yang disertai bekuan darah.Dijumpai patah tulang tengkorak atas kanandengan patah tulangterdorong kedalam, bentuk patahan setengah lingkaran, resapandarah pada tepi patahan,panjang lima sentimeter, lebar nol komasatu sentimeter dan jarak lima sentimeter dibelakang kanan harisHalaman

10 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDNpertemuan tulang tengkorak bagian depan.Dijumpai pecah tulah tengkorak atas kanan mulai dari garispertemuan tulang tengkorak bagian depan kanan, bentuk garisresapan darah pada tepi patahan panjang empat sentimeter danlebar nol koma satu sentimeter.Dijumpai patah tulang tengkorak tepat pada garis pertemuan tulangtengkorak bagian depan (sutur coronaria) Kiri dan kanan denganresapan darah pada tepi patah tulang.Pembukaan tengkorak kepala, tidak dijumpai

tulang tengkorak bagian depan.Halaman 20 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDNDijumpai pecah tulah tengkorak atas kanan mulai dari garispertemuan tulang tengkorak bagian depan kanan, bentuk garisresapan darah pada tepi patahan panjang empat sentimeter danlebar nol koma satu sentimeter.Dijumpai patah tulang tengkorak tepat pada garis pertemuan tulangtengkorak bagian depan (sutur coronaria) Kiri dan kanan denganresapan darah pada tepi patah tulang.Pembukaan tengkorak kepala, tidak dijumpai

tidak dijumpai tandatanda patah tulang.Dijumpai ujungujung jari Kedua kaki berwarna kebiruan.PEMERIKSAAN DALAM1.KepalaPada pembukaan kulit kepala,dijumpai resapan darahpada kulitkepala atas kanan dan kiri bagian dalam setentang luka robek padapuncak kepala, panjang sembilan belas koma lima sentimeter danlebar sepuluh koma lima sentimeter yang disertai bekuan darah.Dijumpai patah tulang tengkorak atas kanandengan patah tulangterdorong kedalam, bentuk patahan setengah lingkaran, resapandarah pada tepi

patahan,panjang lima sentimeter, lebar nol komasatu sentimeter dan jarak lima sentimeter dibelakang kanan garispertemuan tulang tengkorak bagian depan.Dijumpai pecah tulah tengkorak atas kanan mulai dari garispertemuan tulang tengkorak bagian depan kanan,bentuk garisresapan darah pada tepi patahan panjang empat sentimeter danlebar nol koma satu sentimeter.Dijumpai patah tulang tengkorak tepat pada garis pertemuan tulangtengkorak bagian depan (sutur coronaria) kiri dan kanan denganresapan darah pada

Mengenai Obyek Sengketa :e Bahwa tanah dan bangunan di atasnya asal usul dari tanahnegara yang ditimbul dari Sungai Batu Gajah, yaitu dari batasantara daratan dan pinggiran sungai ke sungai ;Penimbunan atau pengiringan ini dilakukan sejak tahun 1950 sampaidengan tahun 1990, oleh para Pemohon Kasasi/Tergugat , II (besertaalmarhum suami) dan Tergugat III serta mertua Tergugat IV ;e Bahwa dari hasil upaya pengiringan melalui penimbunan tanahatas daerah tepi sungai batu gajah (wai batu gajah) ke sungaiyaitu

antara batas daratan dan tepi atau pesisir Sungai yangfakta merupakan milik negara yang mana dapat sajadipergunakan untuk kepentingan masyarakat sesuai Pasal 33ayat (3) UUD 1945, sehingga hasil dari upaya pengiringantersebut adalah tanah perusah di atas tanah negara yangkemudian tempati oleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat ;e Bahwa dalam putusan Judex Facti tidak menyebutkan denganjelas berapa luas dan batas tanah yang telah diserobot olehmasingmasing Tergugat , II, Ill dan IV terhadap tanah milikTermohon

No. 140/Pid.B/2011/PN.MBLNberalkohol pergi ke tepi sungai Batang Hari, sesampainya di tepi Sungai Batang Harikemudian terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III serta MUAMAR BIN HAPIT dan SOLIHINminum minuman beralkohol, setelah selesai minum minuman beralkohol kKemudian MUAMARBIN HAPIT dan SOLIHIN mengatakan kepada terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III untukmelakukan pemerasan dan hasilnya untuk membeli minuman, atas perkataan MUAMAR BINHAPIT dan SOLIHIN tersebut kemudian terdakwa I, terdakwa

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Pembelaan dan hanya mohon kepada Majelis Hakimkeringanan hukuman, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi, sertamenyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:Primait : Bahwa ia terdakwa MOCH.ILVAS als TEKEK Bin SUYONO padahari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2014, di tepi

berlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras) ;wanna naan nnn =e Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasai 197 uU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair : Bahwa ia terdakwa MOCH.ILYAS als TEKEK Bin SUYONO pada hariSelasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2014, di tepi

.; e Mulut : Terdapat luka robek di bibir bagian atas ukuran nol koma limacentimeter, tepi tak beraturan dasar jaringan ;KESIMPULAN 5 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nesDari hasil pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka robek dibagian dahi dan bibir, dan luka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam aktifitas.

Jasmin, dokter pada Rumah Sakit Daerah Kab.Banggai. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR :Wajah : Terdapat luka robek di dahi bagian kiri atas ukuran panjang satukoma lima dan lebar nol koma lima centimeter, tapi tak beraturan, dasarjaringan.; Mulut =: Terdapat luka robek di bibir bagian atas ukuran nol koma lima centimeter,tepi tak beraturan dasar jaringan ;KESIMPULAN 5 22222 2n nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn ncn necesDari hasil pemeriksaan luar ditemukan

Luka lecet pada pelipis kiri dua sentimeter dan tepi alis kiri ukuranukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter. Luka lebam kemerahan pada dahi ukuran lima belas sentimeter kalisepuluh sentimeter melewati batas bawah mata.Telinga : ditemukan darah mengering pada lubang telinga kiri..Hidung : ditemukan darah mengering pada kedua lubang hidung.Dada Ditemukan luka lecet pada pada tepi tulang rusuk kanan, segaris puttingpayudara ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.

BALLA dan saksi JEN ADU pergi membeli es batu diDesa dengan mengendarai sepeda motor, tidak lama kemudian saksi JEN ADUpulang sendirian dan memberitahu bahwa saksi JEKSON BALLA ada kenapukul di rumah AKO HENUKH sehingga saksi OKTOFIANUS HENUKHbersama dengan saksi JEN ADU, saksi MATIAS BALLA, saksi MELKIS BALLAdan saksi MARTEN HENUKH mendatangi tempat kejadian dengan maksuduntuk menjemput saksi JEKSON BALLA ;Sesampainya disana pada saat saksi OKTOFIANUS HENUKH dansaksi JEN ADU memarkirkan motor di tepi

Cinthya T.Manuain selaku dokter pada RSUD Baa pada tanggal 01 November 2020dengan kesimpulan: 29 2222222 nnn n nnn n nn nnn nnn n nnn ne n=Pada korban terdapat luka robek area kepala belakang, tiga sentimeterdari garis tengah kepala, sebesar lima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak adajembatan jaringan, dasar luka jaringan ikat nyeri saa ditekan. Luka terjadi aibatpersentuhan dengan benda tajam.

Cinthya T.Manuain selaku dokter pada RSUD Baa pada tanggal 01 November 2020dengan kesimpulan: 222222 n nnn n nnn n nnn nnn en neePada korban terdapat luka robek area kepala belakang, tiga sentimeterdari garis tengah kepala, sebesar lima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak adajembatan jaringan, dasar luka jaringan ikat nyeri saat ditekan. Luka terjadi aibatpersentuhan dengan benda tajam.

Manuain selaku dokter pada RSUD Baa padatanggal 01 November 2020 dengan kesimpulan pada korban terdapat Iukarobek area kepala belakang, tiga sentimeter dari garis tengah kepala, sebesarlima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak ada jembatan jaringan, dasar lukajaringan ikat nyeri saat ditekan. Luka terjadi aibat persentuhan dengan bendatajam.

secara lisanterhadap repliek Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa II PAMBUDI AJI SASMITO Alias PAMBUDI Bin SULOMO,pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2016,bertempat di tepi

postif (+) mengkonsumsi zatNarkoba.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa II PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI Bin SULOMO,pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2016,bertempat di tepi

HERI tersebut.Sesampainya mereka di tepi jalan raya Adi Sumarmo Dsn. Nanasan Rt. 02 Rw.03 Kelurahan Malangjiwan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar,awalnya mereka mempelajari terlebin dahulu tempat tersebut, setelah ituTerdakwa turun dari sepeda motor untuk mencari atau mengecek keberadaanshabu yang diinformasikan oleh Sdr.

Aji Sasmito, dan saudara Heri ( DPO ) berkumpul danmembicarakan mengenai sabu yang dipesan oleh saudara Heri selanjutnya saudaraHeri menyuruh Terdakwa Yari Handoko Alias Yari Bin Sudarno dan Terdakwa IlPambudi Aji Sasmito untuk mengambil sabu pesanan tersebut ke alamat yang telahditentukan ; Bahwa, sekitar pukul 16.30 wib, Terdakwa Yari Handoko Alias Yari BinSudarno dan Terdakwa II Pambudi Aji Sasmito pergi dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario warna putin Nomor Polisi B 6331 UWC menuju ke tepi

terdakwa dan saudara Heri hanya diperoleh berdasarkanketerangan para terdakwa sendiri tanpa didukung dengan alat bukti lainnyaoleh karenanya keterangan para terdakwa yang menyatakan mencari sabutersebut untuk dikonsumsi sendiri bersama saudara Heri patutlahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, padatanggal 14 November 2016 para terdakwa telah bersepakat untuk mengambilsabu pesanan saudara Heri di tempat yang ditentukan dengan bersamasamamendatangi sebuah pohon tepi

ARI (DPO/Daftar Pencarian Orang) sebanyak 2 (dua)paket yakni dengan rincian: paket sabu pertama dengan berat 0.5 gram terdakwa jual seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 09September 2018 sekira pukul 14.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1; paket sabu kedua dengan berat 0,5 gram terdakwa jual seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekira pukul 10.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1; Bahwa

BAIM di tepi jalan negara dekat pabrik WASITAKabupaten Sambas. Selanjutnya setelah bertemu, terdakwa membeli 1 (Satu)paket sabu dengan berat kurang lebih 2 (dua) gram kepada Sdr.

ARI (DPO/Daftar Pencarian Orang) sebanyak 2 (dua)paket yakni dengan rincian: paket sabu pertama dengan berat 0.5 gram terdakwa jualseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Minggutanggal 09 September 2018 sekira pukul 14.00 WIB di tepi jalan kebunsawit PT.

Ledo Lestari 1; paket sabu kedua dengan berat 0,5 gram terdakwa jual sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 10Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN BekSeptember 2018 sekira pukul 10.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekira pukul 18.30, Sdr.

dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM28/KETAP/03/2021, tanggal 18 Maret 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) secarabersamasama dengan saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR (sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) secarabersamasama dengan saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR (sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm), pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2020, bertempat di tepi

sadar dengan keadaan umumbaik;2)Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan: Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi

sadar dengan keadaan umumbaik;2)Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan ; Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi

Pangkey,dokter pemerintah pada RSUD Baa dengan hasilpemeriksaaanditemukan : Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi

mengulangi tindakpidana lagi .Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa melalui PenasihatHukum tersebut tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwajuga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :wonnennnnn Bahwa terdakwa Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuono .padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib ataupun pada waktulain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2017 bertempat di tepi

Saksi Sumarji : Bahwa benar saksi adalah anggota satresnarkoba Polres Malang Kota yangbersamasama tim antara lain bersama dengan saksi Sem Nugroho, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Mig Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng

Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng Kec.Sukun Kota Malang Bahwa benar dan pada saat dilakukan penggeladahan badan ditemukan 1 (satu)palstik bungkus sariroti yang berisi 1 (satu) plastic klip kecil berisi sahbushabuyang diisolasi plastic warna hitam dan tisu dimasukkan kedalam roti dan

menjatuhkan putusan seadiladilnya terhadap terdakwa;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :KESATU :~ Bahwa ia terdakwa baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan pgl AT (perkara lain), Marten ( DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanNofember 2013 bertempat di tepi

ada punya pekerjaan tetap, tanpa ada izin dari pihak yang berwajib yangsifatnya untunguntungan dan berharap akan menang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP.A TA UKEDUA :wnnnonn Bahwa ia terdakwa baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan pgl AT (perkara lain), Marten ( DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanNofember 2013 bertempat di tepi

masingmasing sebesarRp.2.000,Bahwa benar saksi menjual togel tanpa ada izin dari pihak yang berwajib yangsifatnya untunguntungan dan berharap akan menangMenimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa benar tedakwa mengetahui sebabnya diperiksa karena perjudian jenis togelBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib bertempat di tepi

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka lecet warna merah agak pudar arah jam 03.00,04.00, 05.00, pada bibir kelamin dalam akibat benda tumpul sertapemeriksaan dalam (colok dubur) tampak luka robek pada selaputdarah dengan tepi tajam, tak beraturan arah jam 01.00, 03.00, 04.00,05.00, 06.00, 07.00, 08.00, 09.00 Iluka baru seperti baru melakukanbeberapa kali senggama, luka akibat benda tumpul sesuai Visum etRepertum Nomor: 385/VER/RS.W/2010 tangga; 17 November 2010yang ditandatangani

Nurul Faizah dokterpada Rumah Sakit Widodo Ngawi adalah sebagai berikut :e Korban menderita : luka lecet bibir kelamin dalam arah jam03.00, 04.00, 05.00.Luka robek selaput dara arah jam 01.00,03.00, 04.00, 05.00, 06.00, 07.00, 08.00,09.00 akibat benda tumpul;e Pemeriksaan luar : tampak luka lecet warna merah agak pudar,arah jam 03.00, 04.00, 05.00 pada bibir kelamin dalam akibatbenda tumpul:;e Pemeriksaan dalam (colok dubur) : tampak luka robek padaselaput dara dengan tepi tajam, tak beraturan, arah

dan ditanda tangani oleh dr.Nurul Faizah dokter pada Rumah Sakit Widodo Ngawi adalah sebagaiberikut :e Korban menderita : luka lecet bibir kelamin dalam arah jam03.00, 04.00, 05.00.Luka robek selaput dara arah jam 01.00,03.00, 04.00, 05.00, 06.00, 07.00, 08.00,09.00 akibat benda tumpul;e Pemeriksaan luar : tampak luka lecet warna merah agak pudar,arah jam 03.00, 04.00, 05.00 pada bibir kelamin dalam akibatbenda tumpul:;Pemeriksaan dalam (colok dubur) : tampak luka robek padaselaput dara dengan tepi

mendapatkan info dari teman di FB bahwa terdakwamengedarkan sediaan farmasi berupa tablet logo Y yang kemudian saksiberteman dengan terdakwa melalui FB dan setelah berteman kemudian saksiberlanjut komunikasi ke WA yang menanyakan jual Pil Kucing sebutan teman teman terdakwa mengatakan ada kemungkinan saksi memesan pil kucing yangkemudian saksi memesan 5 tik dengan harga Rp. 150.000, yang kemudiansaksi transfer ke rekning milik terdakwa dan saksi dan terdakwa janjianbertransaksi jual beli di warung di tepi

Sutak di daerah hutan di tepi jalanraya jurusan Tosari menuju Gunung Bromo;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PNBil. Bahwa terdakwa membeli tablet warna putih logo Y dari Sdr. Sutak sudah 3 (3)kali dan terdakwa mengambil atau membeli jumlah tablet dari Sdr.

warna putih biru No.Pol N4281TDD;Bahwa terdakwa menjual atau mengedarkan tablet warna putih logo Ytersebut kepada pemesan seorang perempuan yang mengaku bernamaKartika alamatnya mengaku di daerah Gempol namun terdakwa tidakmengetahui alamat aslinya;Bahwa saksi Siska Amalia alias Kartika memesan 5 tik dengan harga Rp.150.000, yang kemudian saksi Siska Amalia alias Kartika transfer kerekning milik terdakwa dan saksi Siska Amalia alias Kartika dan terdakwajanjian bertransaksi jual beli di warung di tepi

Kanan : ditemukan dua buah luka lecet, luka pertama berdiameter satusentimeter terletak tepat pada siku, luka kedua berbentuk garis membujurdengan tepi tak beraturan berukuran satu sentimeter kali lima sentimeterterletak tiga sentimeter dibawah luka pertama, luka terbuka tepi tidak ratapanjang satu sentimeter sedalam jaringan bawah kulit terletak satu koma limasentimeter diatas pangkal ruas pertama jari tengah punggung tangan, kukujari jari tangan kebiruan.b.

Kiri : ditemukan luka terbuka tepi tidak rata panjang satu sentimeter sedalamjaringan bawah kulit terletak pada siku, kuku jarijari tengah kebiruan.10. Anggota gerak bawah : luka lecet berdiameter satu sentimeter terletak tepat pada lutut;11.