kantong plastik warna kuning bergambar mieinstan bertuliskan sibu instan kampua dan ada tulisan mandarindengan berat bruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.3. 1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susuFontera dengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.4. 1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putin diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city

Kemudian disisinkan dengan berat bruto + 0,3 gram untuk Ujilaboratorium dan diberi Kode B1 dan selanjutnya disisihkandengan berat bruto+ 0,3 gram dan diberi kode B1.1 untuk menjadibarang bukti di Pengadilan.1 (satu) bungkus besar serbuk kristal berwarna putin diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambarkopi bertuliskan city cafe coffe mix dengan berat bruto lebih kurang1066,5 Gram diberi kode C.

Kemudian disisinkan dengan berat bruto + 0,3 gram untuk Ujilaboratorium dan diberi Kode B1 dan selanjutnya disisihkandengan berat bruto+ 0,3 gram dan diberi kode B1.1 untuk menjadibarang bukti di Pengadilan.c. 1 (satu) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambarHalaman 25 dari 97 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN Ptkkopi bertuliskan city cafe coffe mix dengan berat bruto lebih kurang1066,5 Gram diberi kode C.

kantong plastik warna kuning bergambar mie instanbertuliskan sibu instan kampua dan ada tulisan mandarin dengan beratbruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susu Fonteradengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city

kantong plastik warna kuning bergambar mieinstan bertuliskan sibu instan kampua dan ada tulisan mandarindengan berat bruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susuFontera dengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city

PUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di RUA DE COIMBRANO. 388 NOVA CITY BLOCK 13 33/F TAIPA MACAU , yang dalamhal ini dikuasakan kepada FERY YANUAR PURBYANTORO, SH.

Batubara, SH, MH, Muhamad Arifudin, SH,Muhammad Deni, SH, dan SARIFUDIN, SH, masingmasingAdvokadadvokad dan Advokad Magang pada Law OfficeBATUBARA & BELS, beralamat di Apartemen Kebagusan City,Tower C, Lantai Dasar, Nomor KC30, jalan Baung, Kebagusan,Jakarta Selatan Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn JakartaSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

/2014/PA.MgtBISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (TKW), bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, dan saatini bertempat tinggal di RM. 1, 2F, No. 25, Jian Xin Rd, East Dist,Hsinchu City

PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Tulungagung Indonesia, sekarang berada di Alamat No 5, Lane97, Zhenxing 1 ST ST, East DistHsinchu City 30063 Taiwan, yangdalam hal ini dikuasakan kepada H. Darusman, SH.

Sudirman Kav.5253, Senayan,Jakarta Selatan, 12190, berdasarkan Surat Kuasa tanggal23 Januari 2019, selanjutnya disebut Pembanding semulaPenggugat;LAWANNURHADIR ARIEF, bertempat tinggal di Citra Garden City 6, Blok G1/37,Rt.009/Rw.015, Kel. Tegal Alur, Kec. Kalideres, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili kuasanya Hanifah LatifNasution, S.H.

halaman Putusan Nomor 262/G/2015/PTUNJKT.10111213141516Kegiatan Pemeliharaan Kebersihnan Gedung Blok D Kantor WalikotaKota Administrasi Jakarta Timur T.A. 2013Kegiatan Biaya Bahan Bakar Mobil (BBM) KDO Roda 4 dan Roda 2Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Timur T.A. 2013Kegiatan Pemeliharaan dan Perawatan ME Gedung Blok A KantorWalikota Kota Administrasi Jakarta Timur T.A. 2013Kegiatan Pengadaan Ban KDO Roda 4 Walikota Kota AdministrasiJakarta Timur T.A. 2013Kegiatan Koordinasi dan Monitoring City

Saksi Praba Jova Hidayatulloh Als Jova Bin Yanto, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPolsek Pekanbaru Kota terkait dengan tindak pidana penadahan yangdilakukan Terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 969/Pid.B/2020/PNPbr Bahwa pencurian yang saksi alami itu diketahui pada hari Rabu tanggal10 Juni 2020 sekira jam 20.00 WIB di depan warnet City Jalan TengkuZainal Abidin Kelurahan Kota Tinggi Kecamatan Pekanbaru

., Advokat dan Karyawan Perseroan, berkantor di Gedung Sinarmas Land Plaza, Jl.Grand Boulevard, BSD Green Office Park, BSD City Tangerang 15345, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2018, yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 22 Mei 2018 Nomor 1192/Sk.Pengacara/2018/ PN.Tng;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;II. CAROLINE OEMAR, beralamat di Jl.

,Advokat dan Karyawan Perseroan, berkantor di GedungSinarmas Land Plaza, Jl.Grand Boulevard, BSD Green OfficePark, BSD City Tangerang 15345, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Mei 2018, yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 22 Mei2018 Nomor 1192/Sk.Pengacara/2018/ PN.Tng;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Il. CAROLINE OEMAR, beralamat di Jl.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patut dianggapbahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, berbunyi:At Ga Y Alls sgl city

Sejak Penggugat pergi meninggalkan rumah bersama, Penggugatdiduga tinggal bersama dengan pria idaman lain di Apartemen City Ciputatlantai 17 Jakarta Selatan. Pada tanggal 30 Januari 2018 Ibu kandungPutusan Nomor :136/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Hal. 6 dari 47 halamanPenggugat, ayah tiri Penggugat dan Paman Penggugat (Bp Nano) pergimenjemput Penggugat di Apartemen tersebut, namun Penggugat tidak maumalah menyuruh mereka bertiga pulang (diuisr).

Bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi pisah tempat tinggalsejak O2 Januari 2018, melainkan sejak 27 Januari 2018, PenggugatKonvensi meninggalkan rumah bersama dengan menelantarkan anakanakyang hanya dititipbkan kepada pembatu cuci gosok (ibu Eni) Bahwa Sejak Penggugat Konvensi pergi meninggalkan rumah bersama,Penggugat Konvensi diduga tinggal bersama dengan pria idaman lain diApartemen City Ciputat lantai 17 Jakarta Selatan.

City Tangerang dan Apartemen Belmontdi Meruya tersebut, dan kami menambahkan informasi satu diApartemen Wesk Mark Tomang, keseluruhannya masih masa angsurankredit;10.Benar adanya mobil dan kami menambahkan satu lagi mobil Toyota,keseluruhannya masih masa angsuran kredit;11.Kami menyesal tidak terpikirkan mengajak kembali ke rumah sendirikarena saya merasa setelah bekerja di Jakarta kembali saya juga tinggaldi rumah Kreo tersebut;Untuk menjaga komunikasi permasalahan ini kedepan saya harus mengaturkembali

City Cluster di Tangerang Selatan;c. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, warna silver metalik;Bahwa sepengetahuan saksi, 2 (dua) unit apartement tersebut diatas,adalah atas nama Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, 1 (satu) unit bangunan rumah tersebutdiatas, adalah atas nama Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzatersebut diatas, adalah atas nama Tergugat;Bahwa saksi tahu harta bersama tersebut diatas, karena saksi pernahmelihat langsung terhadap semua harta bersama

Sadewa Indonesia, terletak di MedanResort City, Jalan Karya Jaya Medan Johor, Kabupaten Deli Serdang.C. Harta Benda Tergugat I/Komisaris dan Direksi PT.

., Advokat dan Asisten Advokat pada Law OfficeRocky Nainggolan & Associates, beralamat kantor diGedung The City Tower, Lt. 12#IN, JIn. MH. Thamrin No.81, Jakarta Pusat 10310, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 003/SKK/2016 tanggal 19 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LawanPT.

Jasin, SH., Notaris diTangerang Selatan, diberi tanda P21 ;Foto copy Bukti bayar biaya taxi dari rumah kontrakan Pemohon (kawasanBSD City, Serpong) ke sekolah anak Pemohon (Sekolah Sun FlowerPreschool, Jin.

NUR ROHMIATI; 72.1 (satu) unit toko Food Court Blok FF30 NASI GORENG BAKARBOROBUDUR lantai First alamat Mall Cito (City Of Tomorrow) Jl. AhmadYani No. 288 Surabaya; Dikembalikan pada pemilik yaitu terdakwa LILIK HAMIDAH,; Tas74.75.76.dds78.79.80.Sebidang tanah yang terletak di Desa Jambearum Kec. Puger, Kab. Jember JawaTimur seluas 2970 Mz? , sesuai sertifikat Hak Milik No. 191 An. SITIKHOLIFAH,; 7929220 22n 2 n nnn nnn nnn nnnSebidang tanah yang terletak di Desa Wonosari Kec. Puger, Kab.

satu) unit Mobil Merk Honda Civic warna silver No.Pol. : L 115 ; Dikembalikan kepada Terdakwa karena kedua kendaraan tersebut telah dijaminkankepada Agus Sunaryo; 70. 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota avanza warna biru metalik No.Pol. : DA 7221 TA;Dikembalikan kepada Terdakwa karena jaminan pembelian solar dan BPKB masihada pada pemilik dan sementara kenderaan tersebut dipergunakan sebagai operasional71.1 (satu) unit toko Food Court Blok FF30 NASI GORENG BAKARBOROBUDUR lantai First alamat Mall Cito (City

Penumpang Merk Suzuki No.Pol. : W 7762 UR; 1 (satu) unit Mobil Penumpang Merk Suzuki No.Pol. : W 7201 UR; 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero Sport warna putih No.Pol. : L 115 HA; 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Civic warna silver No.Pol. : L 115 ; 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota avanza warna biru metalik No.Pol. : DA 7221 TA1 (satu) unit Mobil Merk Toyota avanza warna merah metalik No.Pol. : L 1785 PE;1 (satu) unit toko Food Court Blok FF30 NASI GORENG BAKARBOROBUDUR lantai First alamat Mall Cito (City

Sidoarjo serta 1(satu) toko Food Court Blok FF30 NASI GORENG BAKAR BOROBUDUR lantaiFirst alamat Mall Cito (City Of Tomorrow) Jl. Ahmad Yani No. 288 Surabaya, masingmasing dengan register barang bukti nomor : 82, 83, dan 72 adalah milik Terdakwa, yangperolehannya tahun 2008, 2001 dan 2005, haruslah dikembalikan kepada mertua Terdakwa(Suhartini) dan kepada Terdakwa; Menimbang, bahwa (satu) buah STNK Sepeda Motor Merk Yamaha No. Pol. W4390 TA an.

No.55); 37. 1 (satu) toko Food Court Blok FF30 NASI GORENG BAKAR BOROBUDUR Jantai First alamat Mall Cito (City Of Tomorrow) Jl. Ahmad Yani No. 288Surabaya (BB. No. 72); Dikembalikan kepada Lilik Hamidah; 38. 1 (satu) buah Sertipikat Hak Milik No. 776 an. Ny. SUHARNI (BB. No.13), Dikembalikan kepada Suhartini; 39. 1 (satu) buah buku cek BCA Seri nomor : CR 144026 144050 an. SODIKIN( BB. No. 1); 22222 n non nn nnn nnn nn nnn nnn nn40. 1 (satu) buah buku cek BCA Seri nomor : BD 930726 930750 an.

November 2007 : Transfer uangRp. 2.000.000,Bayar hutang BRIRp. 907.000, City FinancialRp. 600.000, City BankRp. 776.000, Jumlah uang untuk membayar hutang lebih besar dari uangyang dikirim, dari mana saya hidup bersama ketiga anakanak saya ? Sedangkan saya sudah tidak bekerja lagi,Apakah waktu itu saya minta dikirim uang lagi kepadasuami saya ? TIDAK !!

SURYA CITRA MEDIA Tbk, tempat kedudukan di SCTVTower Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot. 19, Tanah Abang,Jakarta Pusat, 10270;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.54110/PP/M.XIV.B/99/2014 tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatanHalaman

gugatan Penggugat terhadap Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP2630/WPJ.07/2013 tanggal 13Desember 2013, serta membatalkan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP2630/WPJ.07/2013 tanggal 13 Desember 2013 tentangPenolakan Permohonan Penggunaan Nilai Buku Atas Pengalihan HartaDalam Rangka Penggabungan Usaha yang diajukan Penggugat denganSurat Nomor: DIR/FIN/143/SCM/J103 tanggal 16 Oktober 2013, atas nama:PT Surya Citra Media Tbk, NPWP 01.904.039.3.054000, beralamat di SCTVTower Senayan City

., kesemuanya adalah Advokat dan konsultan hukumpada kantor hukum Tafrizal Hasan Gewang & Rekan, beralamatdi Ruko Golden Boulevard Blok O17, Jalan Pahlawan Seribu,BSD City, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama,sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2020,yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 30 Desember 2020 dibawahReg.No.:4295/Sk.Pengacara/2020/PN Tng Untuk selajutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat;2. PT.

BSD yang beralamat di Ruko Golden BoulevardBlok G1 Nomor 23, Jalan Pahlawan Seribu BSD City. UntukSelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula sebagaiTurut Tergugat Il;3. Bambang Cahyono Budiawan, Beralamat di Villa Bintaro Regency JalanMaluku Blok C2 Nomor 17, Pondok Kacang Timur, Pondok Aren,Tangerang Selatan. Untuk Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II semula sebagai Turut Tergugat III;Membaca :1.

., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0332, berkantor di Komplek Grand Sentul Blok C31 No. 7,Sentul City Bogor ;b. Sdri.

Grand Sentul Blok C31 No.7 Sentul City, MIRA AMINA NASUTION, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM RI No. AHU.AH.04.0333 Tanggal 1 Maret2011, berkantor di MAN Law Firm, Pusat Naga Duta Mas Fatmawati Blok AlNo.1416 Room T03, Jalan Fatmawati No.39 Jakarta Selatan ; ANDREAS D.

Boulevard Raya Kota Kembang, Grand Depok City, Kota Depok ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Wawan Karyawan, B.Sc. ;2. Murzatius, S.H. ; Hal. 1 dari 34 hal Putusan No. 153/G/2017/PTUNBDG3. Murdianto .H. Sakti, S.H. ; 4. Oktrida Riana, S.H. ; 5. Reni Riyawati, S.H. ;6. Rudy Prihantono, S.H. ; 7.

. ; Ketujuhnya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kota Depok, memilih alamat pada KantorPertanahan Kota Depok di Komplek Sub Perkantoran Kota Depok, JalanBoulevard Kota Kembang, Sektor Anggrek Kota Kembang Depok (sekarangPerumahan Grand Depok City), Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :041/SKU60032.76/1/2018, tanggal 19 Januari 2018 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat. 2. PT.