Ditemukan 17044 data
101 — 33
Hasiroh kepada Samsuri Hidayat Sujadiyo untuk mengurus segala hal yang berkaitan dengan penggusuran warung milik Terdakwa, tanggal 5 Januari 2015, diberi tanda T-8.9. Foto copy Surat Pembongkaran Warung makan yang dibuat oleh H.JATI TULUS, diberi tanda T-9.10. Foto copy Surat Keterangan No. 795/34/XII/2017, tanggal 11 Desember 2017, dibuat oleh Kepala Desa Tireman, diberi tanda T-10.11.
Hasiroh kepada Samsuri HidayatSujadiyo untuk mengurus segala hal yang berkaitan denganpenggusuran warung milik Terdakwa, tanggal 5 Januari 2015, diberitanda T8.Foto copy Surat Pembongkaran Warung makan yang dibuat olehH.JATI TULUS, diberitanda T9.Halaman 7 dari 15 halaman Put. No. 41/PID/2018/PT SMG.UNTUK DINAS10. Foto copy Surat Keterangan No. 795/34/X1/2017, tanggal 11 Desember2017, dibuat oleh Kepala Desa Tireman, diberi tanda T10.11.
Hasiroh kepada Samsuri HidayatSujadiyo untuk mengurus segala hal yang berkaitan denganpenggusuran warung milik Terdakwa, tanggal 5 Januari 2015, diberitanda T8.9.
TUBAGUS GILANG HIDAYATULAH,SH
Terdakwa:
1.ASEP APRIADI alias APRIL BIN ARMA
2.ACEP CAHYADI alias YADI BIN AJUM
100 — 29
Saksi RUDI HARTONO Alias JALI Bin SAMSURI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksiSudah benar adanyd; n nnn n nn nn enna nn nn en nnenenen nen n ennwonnnnnnnn= Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaandipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; PUTUSAN Nomor 241/Pid.
Subang;e.Rudi Hartono Alias Jali Bin Samsuri penduduk Dsn. Tanjungsarirt. 06/01 Ds. Blanakan Kec. Blanakan Kab. Subang;f. Tarim Nuryadin Alias Gaber Bin Tohir (Alm) penduduk Dsn.Tanjungsari rt. 06/01 Ds. Blanakan Kec. Blanakan Kab. Subang;g.Joni Bin Yopi Witono (Alm) penduduk Dsn. Wanasari rt. 06/02Ds. Sukamaju Kec. Sukasari Kab.
Subang;.Rudi Hartono Alias Jali Bin Samsuri penduduk Dsn. Tanjungsarirt. 06/01 Ds. Blanakan Kec. Blanakan Kab. Subang;m. Tarim Nuryadin Alias Gaber Bin Tohir (Alm) penduduk Dsn.Tanjungsari rt. 06/01 Ds. Blanakan Kec. Blanakan Kab. Subang;n.Joni Bin Yopi Witono (Alm) penduduk Dsn. Wanasari rt. 06/02Ds. Sukamaju Kec. Sukasari Kab.
33 — 9
MARYONO Bin MUHAMAD SAMSURI ( Alm" Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan tidak bekerja pada terdakwa Bahwa iksa dalam perkara ini yaitu) masalah pencurian dengankekerasan ;" Bahwa barang yang dicuri berupa uang sebesar Rp. 113.000 ,dan milik Saksi Wahyu dan HP milik saksi sendiri ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Minggu 2010sekitar pukul 11.30 wib di Jl. Ketepeng Raya Kp. Trunan Rt.02 Rw.09 Kec.
dijawabSaksi korban tidak ada ini sepeda baru belum adaSTNKnya ,Bahwa terdakwa MARDIYANTO Als UCOK Bin BENYSITUMORANG minta kepada saksi korban WAHYU ADISAPUTRA Bin HERU BUDIANTO untuk mengeluarkan isisakunya ternyata ada Uang sebesar Rp. 112.000,( seratus dua belas ribu rupiah) lalu. terdakwaMARDIYANTO Als UCOK Bin BENY SITUMORANG serobot /ambil uang tersebut,Bahwa terdakwa MARDIYANTO Als UCOK Bin BENYSITUMORANG merampas/ mengambil dengan paksa HPNokia Tipe 2630 milik saksi korban RAHAYU FITRIYANIBinti SAMSURI
7 — 0
karena Ibu kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAMSURI
9 — 0
Uut binti Samsuri, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Sukatani RT.031 RW. 009 Desa Bantar waruKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat
23 — 13
mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal6 Agustus 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KotaCilegon, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati dalamusia 51 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda mati dalam usia 44 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak andung Pemohon II yangbernama: Rohmat dikarenakan ayah kandung pemohon Il telah meninggaldunia dan dihadiri saksi nikah masingmasing yang bernama Samsuri
10 — 2
terbukti mengucapkan sighot taklik talak sesudah akad nikah ;Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi(Samsuri
47 — 17
No.0121/Pdt.G/2019/PA Bb Sebelah Barat berbatasan dengan Samsuri Ahmad Sebelah Timur berbatasan dengan JalanB. BENDA/ BARANG PRABOTb.1.
20 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salasun bin Samsuri NIKXXX, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
9 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (BUDI NOOR EFENDI BIN ARIS MUHAMMADUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUNUNG NURHASANAH BINTI SAMSURI GORDON) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Frengki Susanto bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat ( Lailatul Jannah binti Samsuri)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muktasim bin Jumali) terhadap Penggugat ( Satini binti Samsuri)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816000.- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Samsuri Bin Dalimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasrotin Binti Sutarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
34 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Samsuri alias Syamsuri bin Da'ami) terhadap Penggugat (Seri Darianti alias Sri Daryanti binti Suradi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edo Prasetyo bin Samsuri) terhadap Penggugat (Darwati binti Soyo);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Lutmanto bin Samsuri ) terhadap Penggugat (Siti Solikha binti Sudar); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (KAMILATUN bnti SAMSURI);------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang;-------------------------5.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(KAMILATUN bnti SAMSURI);94. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang;5.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Maman Suparman Bin Sarwaniterhadap Penggugat Wahyuni Binti Samsuri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 551.000 ( lima ratus lima puluh
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matrai bin Markuat,)terhadap Penggug at (Sinten binti Samsuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 3
Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);