kembalimengajak Penggugat ke Notaris untuk menandatangani Surat PerjanjianKesepakatan Bersama No. 1823/Leg/FN/2015 tanggal 18 Agustus 2015.Bahwa dalam SURAT PERJANJIAN KESEPAKATAN BERSAMA tersebut,disepakati pada pokoknya halhal sebagai berikut :4.1 Bahwa Tergugat (selaku Pihak Pertama) mengaku perusahaan yangbergerak di bidang penambangan pasir laut yang berlokasi diKecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara seluas 967,1 Ha dengan kapasitas 9000.000 Ms dengan inimengajukan penawaran

Bahwa didalamPasal 1 SURAT PERJANJIAN KESEPAKATAN BERSAMA" No.1824/Log/FN/2015 tertanggal 18 Agustus 2015 (Bukti Tergugat /Pembanding No. 1) ditegaskan sebagai berikut: Pasal 1 " Bahwa PihakPertama selaku perusahaan yang bergerak dibidang penambangan pasirlaut yang berlokasi di Kecamatan Pantai Labu, Kabupoten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, seluas 967,1 Ha dengan kapasitas 9. 000,000 M3.dengan ini mengajukan penawaran penjualan pasir laut kepada PihakKedua yang dengan ini menerima penawaran

2016 dengan alasan Perjanjian Kerja WaktuTertentu periode 18 Januari 2015 sampai dengan 17 Januari 2016 telahberakhir;Bahwa Penggugat selama bekerja pada Tergugat dan Il telahmenunjukkan loyalitas dan kinerja serta tanggung jJawab yang tinggiterhadap perusahaan, hal ini dapat dilinat dari terus diperpanjangnyakontrak perjanjian kerja Penggugat;Bahwa akan tetapi, pada tanggal 12 Januari 2016 Penggugat diberikanpenawaran kerja baru oleh pihak perusahaan akan tetapi Penggugat tidakbersedia menerima penawaran

Rp243.397.500,00Jadi jumlah keseluruhan yang harus diterima Penggugat sesuai denganketentuan Pasal 156 ayat (2), (3) dan (4) juncto Pasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan adalah sebesarRp243.397.500,00 (dua ratus empat puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluhtujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa akan tetapi permintaan dari Penggugat sebagaimana di atas tidakpernah diberikan oleh Para Tergugat, bahkan Para Tergugat tidakmenunjukkan iktikad baiknya untuk memberikan penawaran

terhadapketentuan peraturan perundangundangan, perjanjian kerja, peraturanperusahaan, atau perjanjian kerja bersama;Bahwa di dalam posita gugatannya, Penggugat tidak menguraikan secarajelas yang menjadi dasar gugatan Penggugat untuk mengajukan tuntutanhak kepada Para Tergugat;Bahwa Penggugat di dalam positanya angka 6 mendalilkan sebagai berikut:Bahwa akan tetapi, pada tanggal 12 Januari 2016 Penggugat diberikanpenawaran kerja baru oleh pihak perusahaan akan tetapi Penggugat tidakbersedia menerima penawaran

YOGIE FEBRIAN selanjutnya Terdakwa FAISALARISANDI menghubungi saksi YOGIE FEBRIAN untuk mengajaknyabertemu selanjutnya saksi YOGIE FEBRIAN memberitahu saksi korban ALMUHARRAM HIDAYATULLAH LUBIS bahwa ada yang mau membeli mobilsaksi koroan AL MUHARRAM HIDAYATULLAH LUBIS lalu Terdakwa FAISALARISANDI menghubungi saksi YOGIE FEBRIAN untuk bertemu di Medanlalu. saksi YOGIE FEBRIAN mengajak saksi korban AL MUHARRAMHIDAYATULLAH LUBIS, saksi DERMANSYAH HARAHAP dan saksi ALILUBIS ke Medan sesuai dengan penawaran

Avanza 1.3 GMT 2017 Warna Silver Metalik BK 1292 EAdengan mobil atas nama CV Karya Anugerah dengan mencantumkan nomorsaksi YOGIE FEBRIAN;Menimbang, bahwa Terdakwa menghubungi saksi YOGIE FEBRIANuntuk mengajaknya bertemu selanjutnya saksi YOGIE FEBRIAN memberitahusaksi korban bahwa ada yang mau membeli mobil saksi korban lalu Terdakwamenghubungi saksi YOGIE FEBRIAN untuk bertemu di Medan lalu saksiYOGIE FEBRIAN mengajak saksi korban, saksi DERMANSYAH HARAHAP dansaksi ALI LUBIS ke Medan sesuai dengan penawaran

Foto copy dokumen pelelangan pekerjaan pembangunanstadion yang meliputi Surat Keputusan Ketua KomitePembangunan Sarana Dan Prasarana Olah Raga TentangPembentukan Panitia Lelang, Pengumuman Panitia Lelang,Dokumen Pendaftaran Perusahaan Peserta Pelelangan,Dokumen Berita Acara Aanwizing, Dokumen Berita AcaraPenutupan Pemasukan Penawaran, Dokumen Berita AcaraPembukaan Penawaran / Lampiran, Dokumen BeritaAcara EvaluaSi ;3.

Penawaran, Usulan Penetapan Pemenang, PenetapanPemenang Pekerjaan, Pengumuman Pemenang Pelelangan ;4.

Jambi Timur Kota Jambi, dibawah sumpahdimuka persidangan menerangkan sebagai benikut :Bahwa benar pada han Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar jam 21.00 wib saksi melihatpostingan di forum jual beli jambi di facebook ada postingan penawaran untuk menjual 1pasang sepatu sport merk FILA wama hitam puth yang diposting oleh akun facebook atasnama Sangkut Bae;Bahwa benar Kemudian saksi berkomunikasi (chating) dengan pemilik akun facebookSangkut Bae tersebut perihal postingannya tersebut, setelah itu saksi

ROLEX, 1 buah HP merk SONYXPERIA, 1 buah HP merk Blacberry, 1 buah HP merk OPPO, 3 buah kalung yang rantainyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 581Pid.B/2019/PN Jmbwama silver, 2 buah botol parfum, Sepasang sepatu Sport merk FILA wama.hitam puth,Sepasang sepatu (Sejenis sepatu boot), 1 buah Powerbang, Uang tunai sejumlah kuranglebih Rp.3.000.000, Lebih dani 20 lembar pecahan mata uang asing; Bahwa benar terdakwa berhasil diamankan berdasarkan postingan di forum jual beli jambi difacebook, mengenai penawaran

ROLEX, 1 buah HP merkSONY XPERIA, 1 buah HP merk Blacberry, 1 buah HP merk OPPO, 3 buah kalung yangrantainya wama silver, 2 buah botol parfum, Sepasang sepatu Sport merk FILA wama. hitamHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 581Pid.B/2019/PN Jmbputih, Sepasang sepatu (Sejenis sepatu boot), 1 buah Powerbang, Uang tunai sejumlahkurang lebin Rp.3.000.000, Lebih dari 20 lembar pecahan mata uang asing; Bahwa benar terdakwa berhasil diamankan berdasarkan postingan di forum jual beli jambi difacebook, mengenai penawaran

Juanda No. 177 Kota Bandung ;Bahwa oleh karena Tergugat pada saat itu memang membutuhkan tenaga kerjadi bagian Satpam, maka Tergugat menerima penawaran yang diajukan olehPenggugat, sehingga sejak dari tahun 2012 s/d tahun 2018, tenaga kerja dariPenggugat yang dipekerjakan kepada Tergugat adalah sebanyak 15 (lima belas)orang, yang masingmasing bernama : Gun gun, Yanto, Toto, Rudi, Wawan Putusan No. 182/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 10Hermawan, Agus, Edi, Maman (alm), Doni, Undang, Hendra Botak, Hendraal

Juanda No. 177 Kota Bandung ;Bahwa oleh karena Penggugat d.r pada saat itu memang membutuhkan tenagakerja di bagian Satpam, maka Penggugat d.r menerima penawaran yang Putusan No. 182/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 18diajukan oleh Tergugat d.r, sehingga sejak dari tahun 2012 s/d tahun 2018,tenaga kerja dari Tergugat d.r yang dipekerjakan kepada Penggugat d.r adalahsebanyak 15 (lima belas) orang, yang masingmasing bernama : Gun gun,Yanto, Toto, Rudi, Wawan Hermawan, Agus, Edi, Maman (alm), Doni,Undang,

Doni menabrak mobil inventaris perusahaan(Bukti T5) ;Fotocopy dari asli penawaran harga AC Toko Anugerah Jaya tertanggal 12Oktober 2018 untuk mengganti peralatan AC yang rusak dan tidak dapatdiperbaiki akibat perbuatan Sdr. Doni menabrak mobil inventaris milik Tergugat(Bukti T6) ;Fotocopy dari asli Surat Undangan Bipartit dari B.

rupiah) danlelang pengadaan kegiatan Peningkatan Jalan Pasir Putih pada Dinas BinaMarga Dan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2015 dilaksanakanselama 40 (empat puluh) hari sejak tanggal 07 Agustus 2015 s/d tanggal 15September 2015, yaitu :Pengumuman pemilihan langsung pascakualifikasi dan sistem gugurtanggal 07 Agustus 2015 melalui SitUS http:/ipse.depok.go.id Pendaftaran peserta dan waktu pengunduh tanggal 7 Agustus s/d 11Agusuts 2015 ; Penjelasan pekerjaan 10 Agustus 2015 ;= Pembukaan penawaran

Theriji Bonar mengikutiproses lelang dengan mengajukan penawaran harga senilai Rp2.548.409.000, (dua milyar lima ratus empat puluh delapan juta empat ratussembilan ribu rupiah) sebagaimana Salinan Dokumen Penawaran PT. TherijiBonar Nomor : 014/ TB / SPH.DPK / VIII / 2015.Bahwa setelah melalui tahapan lelang tersebut, berdasarkan koreksi Aritmatik,Evaluasi Teknis, dan Pembuktian Kualifikasi yang dilakukan oleh Panitia Lelangdi Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kota Depok, akhirnya PT.

rupiah) danlelang pengadaan kegiatan Peningkatan Jalan Pasir Putih pada Dinas BinaMarga Dan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2015 dilaksanakanselama 40 (empat puluh) hari sejak tanggal 07 Agustus 2015 s/d tanggal 15September 2015, yaitu :Pengumuman pemilihan langsung pascakualifikasi dan sistem gugurtanggal 07 Agustus 2015 melalui SitUS http://ipse.depok.go.id Pendaftaran peserta dan waktu pengunduh tanggal 7 Agustus s/d 11Agusuts 2015; Penjelasan pekerjaan 10 Agustus 2015 ;= Pembukaan penawaran

Theriji Bonar mengikutiproses lelang dengan mengajukan penawaran harga senilai Rp2.548.409.000, (dua milyar lima ratus empat puluh delapan juta empat ratussembilan ribu rupiah) sebagaimana Salinan Dokumen Penawaran PT. TherijiBonar Nomor : 014/TB/SPH.DPK/VIII/2015.Halaman 19 dari halaman 45 Putusan Nomor: 34 / TIPIKOR/ 2017 / PT.

. ; Setiap unit yang berwenang melaksanakanpengadaan jasa harus memiliki HPS yaitu perkiraan harga yangdikalkulasikan secara keahlian/propessional, HPS harus disahkan olehpemimpin unit yang akan melaksanakan pengadaan barang dan atau jasasebelum acara pembukaan penawaran harga. Pada tanggal 8 April 2005Drs. Susilo Prayitno, MBA. langsung menunjuk Koperasi Swadharma(Ketuanya Terdakwa Drs.

BankNegara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : IN/O0187/UMM tanggal 01November 2002 (Up Dating tanggal 11 Mei 2004 surat Nomor :IN/0031/UMM) yaitu. ; Setiap unit yang berwenang melaksanakanpengadaan jasa harus memiliki HPS yaitu. perkiraan harga yangdikalkulasikan secara keahlian/propessional, HPS harus disahkan olehpemimpin unit yang akan melaksanakan pengadaan barang dan atau jasasebelum acara pembukaan penawaran harga. Pada tanggal 8 April 2005Drs.

BNI Kantor Cabang Semarangsebesar Rp362.363.760,;46.Fotokopi surat Koperasi Swadharma Nomor : Ksp/9.1/1217/05tanggal 06 Mei 2005 perihal : Penawaran Furniture, kepada ivisiJaringan PT. BNI (Persero) Tbk;47.Surat Koperasi Swadharma Nomor : Ksp/9.1/1355A/05 tanggal 18Mei 2005 tentang Penawaran Produk Quatro kepada PT. QuatroAura Bangun;48.Surat PT.

BNI Kantor Cabang Semarangsebesar Rp362.363.760,;Fotokopi surat Koperasi Swadharma Nomor : Ksp/9.1/1217/05tanggal 06 Mei 2005 perihal : Penawaran Furniture, kepada ivisiJaringan PT. BNI (Persero) Tbk;Hal. 44 dari 95 hal. Put. No. 78 K/Pid.Sus/201547.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.Surat Koperasi Swadharma Nomor : Ksp/9.1/1355A/05 tanggal 18Mei 2005 tentang Penawaran Produk Quatro kepada PT. QuatroAura Bangun;Surat PT.

BNI Kantor Cabang Semarangsebesar Rp362.363.760,;Foto copy surat Koperasi Swadharma Nomor : Ksp/9.1/1217/05tanggal 06 Mei 2005 perihal : Penawaran Furniture, kepada ivisiJaringan PT. BNI (Persero) Tbk;Surat Koperasi Swadharma Nomor : Ksp/9.1/1355A/05 tanggal 18Mei 2005 tentang Penawaran Produk Quatro kepada PT. QuatroAura Bangun;Hal. 89 dari 95 hal. Put. No. 78 K/Pid.Sus/201548.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.Surat PT.

RIDWAN S.E M.SI Selaku Pejabat Pegelola Keuangan Daerah.5] 1 (satu) Bundel Fotocopy Dokumen Penawaran CV. FHAFHA MEDIA SARANA INDONESIA Nomor:03/fha-fha/VII/2014,tanggal 14 Juli 20146] 1 (satu) Bundel Fotocopy Dokumen Penawaran CV. CAHAYA RIZKY PRADIFTA, Nomor : 023 / CRP / VII / 2014. Tanggal 14 Juli 20147] 1 (satu) Bundel Foto Copy Dokumen Penawaran CV. HARAPAN JAYA UTAMA Nomor : 06 / HJU-CV / VII / 2014 Tanggal 15 Juli 20148] 1 (satu) Bundel Foto Copy Dokumen Penawaran CV.

RIDWANS.E M.SI Selaku Pejabat Pegelola Keuangan Daerah.5) 1 (satu) Bundel Fotocopy Dokumen Penawaran CV. FHAFHA MEDIA SARANAINDONESIA Nomor : 03 / fhafha / VII / 2014, Tanggal 14 Juli 20146) 1 (satu) Bundel Fotocopy Dokumen Penawaran CV. CAHAYA RIZKYPRADIFTA, Nomor : 023 / CRP/ VII/ 2014. Tanggal 14 Juli 20147) 1 (satu) Bundel Foto Copy Dokumen Penawaran CV. HARAPAN JAYA UTAMANomor : 06 / HJUCV / VII / 2014 Tanggal 15 Juli 20148) 1 (satu) Bundel Foto Copy Dokumen Penawaran CV.

,MMA Bin PARMO PANITRO selaku PA tetap mengirimkan dokumenpengadaan Kegiatan Pengadaan Bibit Kakao Sambung Pucuk Kebun Dinas100 Ha TA 2014 kepada Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (PokjaULP) sehingga dokumen pengadaan yang diterima Pokja ULP tersebut tidaklengkap dan tidak dapat dipakai untuk menilai kewajaran penawaran parapeserta lelang terhadap barang yang akan dilelangkan.

RIDWAN S.E M.SI SelakuPejabat Pegelola Keuangan Daerah.5 1 (satu) Bundel Fotocopy Dokumen Penawaran CV. FHAFHA MEDIASARANA INDONESIA Nomor:03/fhafha/VII/2014, Tanggal 14 Juli20146 1 (satu) Bundel Fotocopy Dokumen Penawaran CV. CAHAYA RIZKYPRADIFTA, Nomor : 023 / CRP/ VI/ 2014. Tanggal 14 Juli 20147 1 (satu) Bundel Foto Copy Dokumen Penawaran CV. HARAPAN JAYAUTAMA Nomor : 06 / HJUCV / VII / 2014 Tanggal 15 Juli 20148 1 (satu) Bundel Foto Copy Dokumen Penawaran CV.

RIDWAN S.E M.SI SelakuPejabat Pegelola Keuangan Daerah.5 1 (satu) Bundel Fotocopy Dokumen Penawaran CV. FHAFHA MEDIASARANA INDONESIA Nomor:03/fhafha/VII/2014, tanggal 14 Juli 20146 1 (satu) Bundel Fotocopy Dokumen Penawaran CV. CAHAYA RIZKYPRADIFTA, Nomor : 023 / CRP / VIL / 2014. Tanggal 14 Juli 20147 1 (satu) Bundel Foto Copy Dokumen Penawaran CV. HARAPAN JAYAUTAMA Nomor : 06 / HJUCV/ VIT/ 2014 Tanggal 15 Juli 20148 1 (satu) Bundel Foto Copy Dokumen Penawaran CV.

Harga Kavling di Kawasan Industri SekitarHarga transaksi / penawaran kavling di kawasan industri sekitar:4. PENILAIAN4.1. Kerugian Fisik4.1.1. Nilai Pasar Bagi Pemilik4.1.1.1.

Tanah OPTTanah OPT berdasarkan peta blok dari BPN dalam kavling industri PT.PERUSAHAAN INDUSTRI CERES adalah sebagai berikut :Harga Transaksi / Penawaran Kavling di Kawasan Industri Sekitar Uraian Data 1 Data 2 Data 3Alamat Properti Kawasan Industri Mitra Kawasan Industri Surya Kawasan Industri KIIC,Karawang, Karawang, Jawa Cipta, Karawang, Jawa Karawang, Jawa BaratBarat BaratJenis Properti TANAH KOSONG TANAH KOSONG TANAH KOSONGLuas Tanah 24,000 20,000 100,000Luas BangutianHak Kepemi ikan SHGB SHGB

SHGBData Trans: ksi / Penawaran Contact Person/ No. lel Sonny/0818798686 Firmansyah/085284848777 Firmansyah/085284848777 Tgl Data Penawaran Maret 2018 Maret 2018 Maret 2018 Lama dipasarkan Status Harga Penawaran Penawaran Penawaran Harga Penawaran/Transaksi 51,840,000,000 46,000,000,000 270,000,000,000 Halaman 18 Putusan Nomor 38 Pdt.G/2018/PN.KwgDaftar Nominatif Bidang Per Bidang Tanah Obyek Pengadaan Tanah PT.

adalah bidang per bidang tanah sesuai dengan peta Blok dari Badan PertanahanNasional (BPN) yang akan dibebaskan dari pemilik tanah.Kerugian Tanah OPT karena pemilik kehilangan hak atas tanah tersebut akibat pembebasantanah.Nilai Gant Kerugian Tanah OPT dihitung berdasarkan Nilai Pasar Bagi Pemilik atau nilai untukkepentingan pemilik yang didasarkan kepada kesetaraan dengan nilai pasar.Tanah OPT merupakan bagian dari kavling industri yang dikuasai pemilik.Data pasar kavlingindusti berdasarkan harga penawaran

Mengenai harga pasar tanah Industri sebesar Rp2.100.000,00 per m2,merupakan harga Penawaran Tanah Kaveling Industri yang telah memilikiinfrastruktur yang lengkap, sementara kondisi objek pengadaan tanahmerupakan tanah yang masih mentah (belum ada cut n fill dan infrastrukturyang lengkap).Halaman 71 Putusan Nomor 38 Pdt.G/2018/PN.KwgSesuai dengan jawaban sebagaimana huruf a sampai dengan huruf h tersebutmaka Termohon W telah melakukan Penilaian Ganti Rugi atau NilaiPenggantian Wajar sesuai dengan

Berita Acara Evaluasi Penawaran; Berita Acara Pembuktian Kualifikasi; Penetapan dan Pengumuman Pemenang;Dokumen Lelang Pekerjaan Pembangunan Pengaman PantaiBeras; Basah di Bontang Tahun Anggaran 2014; Pengumuman lelang; Jadwal lelang; Kumpulan Tanya jawab pada aplikasi LPSE; Berita Acara Evaluasi Penawaran; Berita Acara Pembuktian Kualifikasi; Penetapan dan Pengumuman Pemenang;Telaahan proses lelang;Fotocopy SK Panitia Lelang 2013;Satu buku laporanakhir perencanan pebangunan pengamananpantai Pulau

Sus/2013uttidakmenggunakapengumumankemediacetakatamediaelektroniBahwTerdakwyangmembuatdamenandatanganiDaftar Hadir Penunjukan Langsung Pemasukan/Pembukaan Surat Penawaranpada proyek pembangunan Terminal Kargo tahap IV Kota Samarinda Tahun2005;Daftar Hadir Rekanan Penunjukan Langsung Evaluasi Penawaran padatanggal 24 Januari 2005 pada proyek Pembangunan Terminal Kargo tahap IVKota Samarinda;Daftar Hadir Panitia Penunjukan Langsung Negosiasi Harga pada tanggal 26Januari 2005 pada proyek Pembangunan

Sus/201360KetuaSekretariat : Budi Asrian;Anggotatan&&unjawaMenyusun jadwal pelaksanaan kegiatan;Menyusun dan menyiapkan HPS (Harga PerkiraanSendiri);Menyiapkan dokumen pengadaan;Mengumumkan pemenang;Menilai kualifikasi;Melakukan evaluasi penawaran yang masuk;Mengusulkan calon pemenang;Membuat laporan hasil proses pengadaan;Menandatangani pakta integritas;Bahwa Susunan organisasi pembangunan terminalKargo Tahap IV Kota Samarinda :: Drs. H. Hakim Amin, Msi.;: Drs. H. Supriady Semta;: Ir.

Karena Penawaran pembayaran tunai, diikuti dengan penyimpanan ataupenitipan,Karena pembaharuan hutang,. Karena perjumpaan hutang atau kompensasi,. Karena percampuran hutang,> oa 0Karena pembebasan hutangnya,. Karena musnahnya barang yang terutang,az> . Karena kebatalan atau pembatalan,. Karena berlakunya syarat batal,Hal 7 dari 15 Hal Putusan No. 97/Padt./2017/PT SMG.12.13.j.

tersebut yaitu Penggugat dan Penjamin setuju untukdilakukan restrukturisasi kredit untuk yang kedua kalinya, dengan butirbutirkesepakatan antara lain:a.2090 5f.Penjadwalan kembali seluruh tunggakan bunga /denda,Perpanjangan jangka waktu selama 36 bulan,Penundaan sebagian pembayaran bunga,Penjadwalan penurunan pokok,Penggantian agunan,Penjualan asset Penggugat oleh Penggugat untuk melunasi hutang.14.Atas dasar kesepakatan dalam Berita Acara Negosiasi di atas selanjutnyakepada Penggugat diberikan Surat Penawaran

Salangga Baso ketika itu datang bersama Kompol Jufri Syam,SH. danturut meyakinkan bahwa tanah dimaksud adalah benar milik dari Salangga Baso.Bahwa tanah tersebut adalah milik saudara Salangga Baso yang saat ini tinggal diKelurahan Tondo.Bahwa setelah pelapor mendengarkan penawaran tersebut, pelapor menyatakan berminatuntuk membeli setelah dua hari dari hari pertemuan pelapor dengan Pemohon Prapradilandan mereka langsung menuju lokasi tanah dimaksud dan selanjutnya pelapor menyatakanmenyukai lokasi

tersebut.Bahwa sebagai tindak lanjut penawaran, pelapor menyatakan bersedia memberikan tandajadi setelah selesai dibuatkan Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT).Bahwa Pemohon Prapradilan selaku Lurah di Kelurahan Poboya, KecamatanMantikulore, Kota Palu menyanggupi untuk memenuhi permintaan pelapor, untuk ituPemohon Prapradilan telah membuatkan SKPT sebanyak 8 (delapan) SKPT atas namapemilik tanah yaitu Salangga Baso.Bahwa setelah SKPT selesai dibuat oleh Pemohon Prapradilan, pelapor memenuhijanjinya

Kasasi II:2.Bahwa Pemohon Kasasi tidak membayar angsuran kredit sebagaimanadisepakati dalam perjanjian kredit antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi II sehingga Termohon Kasasi Il sebagai pemegang haktanggungan menjual objek hak tanggungan melalui lelang yang dilakukanoleh Termohon Kasasi Ill dimenangkan oleh Termohon Kasasi , lelangmana telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan sehingga sah danmengikat:3.Bahwa harga jual objek lelang adalah harga wajar karena ditetapkanberdasarkan harga penawaran

Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pengadaan;Pemberian penjelasan;Pemasukan Dokumen Penawaran;Pembukaan Dokumen Penawaran;~o a0Evaluasi Penawaran.Evaluasi kualifikasi.=z Pembuktian kualifikasi;Pembuatan Berita acara hasil Pelelangan;j.

Menetapkan dokumen Pengadaan;Menetapkan besaran nominal Jaminan Penawaran;. Mengumumkan pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa di Web site K/L/D/Imasingmasing dan papan pengumuman resmi untuk masyarakat sertamenyampaikan ke LPSE untuk diumumkan dalam Portal Pengadaan Nasional;. Menilai kualifikasi Penyedia Barang/Jasa melalui prakualifikasi ataupascakualifikasi.melakukan evaluasi administrasi, teknis dan harga terhadap penawaran yangmasuk.. khusus ULP:1. Menjawab sanggahan;2.

CV.Zamahra :Hal 76 dari 165 halaman Putusan No: 34/Pid.SusTPk/2014/PN.Pdga. penawaran pekerjaan pengadaan alatalat kedokteran umum pada SKPD(Satuan Kerja Perangkat Daerah) Dinas Kesehatan Kabupaten KepulauanMentawai dengan harga penawaran Rp.817.988.00,(delapan ratus tujuhbelas juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) jangka waktupelaksanaan pekerjaan selama 120 (seratus dua puluh hari) ;b. penawaran pekerjaan pengadaan alatalat kesehatan Dasar Puskesmas padaSKPD (Satuan Kerja Perangkat

dokumen penawaran untuk paket :a.

Alatalat kesehatan dasar puskesmas pembantu dan poskesdes ;CV.Zamahra memasukan dokumen penawaran untuk paket:a. Alatalat kedokteran umum ;b. Alatalat kesehatan dasar puskesmas ;c.

(Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan KotaPekanbaru) selaku Pengguna Anggaran menetapkan pemenangnya yaitu CVMitra Bangun Persada dengan harga penawaran sebesar Rp454.890.000,00(empat ratus lima puluh empat juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)sesuai Surat No. 17/TAPPA/DKPPTPP/2009 tanggal 25 Juni 2009 yangditindaklanjuti dengan penandatangan Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) No.17/KTR/APBD/DKP/2009 tanggal 4 Agustus 2009 dan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) No. pada tanggal 4 Agustus

(Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Pekanbaru)selaku Pengguna Anggaran menetapkan pemenangnya yaitu CV Mitra BangunPersada dengan harga penawaran sebesar Rp454.890.000,00 (empat ratus lima puluhempat juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) sesuai surat No. 17/TAPPA/DKPPTPP/2009 tanggal 25 Juni 2009 yang ditindaklanjuti dengan penandatanganSurat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) No. 17/KTR/APBD/DKP/2009 tanggal 4Agustus 2009 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No. pada tanggal 4 Agustus2009

sebesar Rp14.581.188,2dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalamwaktu (satu) bulan setelah putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupiuang pengganti tersebut atau dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjaraselama (satu) tahun 4 (empat) bulan;5 Menetapkan barang bukti berupa:1 1 (satu) rangkap fotokopi Dokumen Penawaran

Terdakwa I EDY YANTO tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan uang sejumlahRp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dari barang bukti berupa uang yangtelah disita oleh penyidik Kejaksaan Negeri Pekanbaru dari Terdakwa II ZAINALARIFIN kepada Terdakwa II ZAINAL ARIFIN;9 Menetapkan barangbarang bukti berupa:221101 (satu) rangkap fotokopi Dokumen Penawaran

Dan akhirnya Penggugatmengetahui bahwa apa yang selalu diutarakan atau dijanjikan Tergugat I semuanyaadalah bohong belaka, karena sebab ternyata dokumendokumen yang diserahkanTergugat I kepada Penggugat yaitu : Tanda Terima, Penawaran Lelang, PesertaLelang, dan Risalah Pemenang Lelang semuanya adalah tidak benar atau sudahdipalsukan oleh Tergugat I.Bahwa kemudian Tergugat I memberitahukan kepada Penggugat atas seluruhketerangan dan penjelasan dari pejabat Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang

Bandung tentang ketidakbenaran dari seluruh dokumendokumen produkKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung yang diserahkan Tergugat Ikepada Penggugat yaitu antara lain : Tanda Terima, Penawaran Lelang, PesertaLelang, dan Risalah Pemenang Lelang, dan Tergugat I membenarkannya (P7) danbersedia bertanggung jawab melalui mengembalikan seluruh danadana yang pernahdikeluarkan oleh Penggugat untuk kepentingan pembelian objek lelang.Bahwa untuk tindak lanjut pertanggung jawaban Tergugat I dimaksud

Bahwa, Gugatan Penggugat adalah Premature (belum saatnya) dikarenakan padabutir 9 (sembilan) dalil Gugatan Penggugat yang menyatakan " bahwa karenasebab ternyata dokumendokumen yang diserahkan Tergugat I kepada Penggugatyaitu Tanda Terima, Penawaran Lelang, Peserta Lelang, dan Risalah PemenangLelang semuanya adalah tidak benar atau sudah dipalsukan oleh Tergugat I"Berdasarkan dalildalil tersebut, maka Tanda Terima, Penawaran Lelang, PesertaLelang, dan Risalah Pemenang Lelang adalah harus dibuktikan

Bahwa dokumen fiktif atau yang tidak benar yang dibuat oleh terdakwa Yoyo Suryantobersama dengan Ahmad Mawardy dan Hery Setyawan antara lain terdakwa Yoyo Suryantomembuat dan menyiapkan Surat Permohonan Permintaan Penawaran Harga, PenawaranHarga dari PT/CV, Berita Acara Negosiasi, Laporan Hasil Pengadan Langsung, BeritaHal 6 dari 28 hal Put.No.10/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIAcara Hasil Pengadaan (BAHP), Surat Perintah Kerja, Kwitansi SPJ, Rekapitulasi SPU,Kwitansi pembelian bahan dan material, Kwitansi

terdakwa Yoyo Suryantobersama dengan Ahmad Mawardy dan Hery Setyawan kemudian menerima uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per SPJ yang dibuat dari masingmasingpenerima tugas yang diserahkan kepada Ahmad Mawardi.Bahwa dokumen fiktif atau yang tidak benar yang dibuat oleh terdakwa Yoyo Suryantobersama dengan Ahmad Mawardy dan Hery Setyawan antara lain terdakwa YoyoHal 13 dari 28 hal Put.No.10/Pid.SusTPK/2017/PT.DKISuryanto membuat dan menyiapkan Surat Permohonan Permintaan PenawaranHarga, Penawaran

Setyawan.Bahwa untuk pembuatan surat pertanggungjawaban tersebut terdakwa Yoyo Suryantobersama dengan Ahmad Mawardy dan Hery Setyawan kemudian menerima uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per SPJ yang dibuat dari masingmasingpenerima tugas yang diserahkan kepada Ahmad Mawardi.Bahwa dokumen fiktif atau yang tidak benar yang dibuat oleh terdakwa Yoyo Suryantobersama dengan Ahmad Mawardy dan Hery Setyawan antara lain terdakwa YoyoSuryanto membuat dan menyiapkan Surat Permohonan Permintaan Penawaran

Harga,Penawaran Harga dari PT/CV, Berita Acara Negosiasi, Laporan Hasil PengadanLangsung, Berita Acara Hasil Pengadaan (BAHP), Surat Perintah Kerja, Kwitansi SPJ,Rekapitulasi SPJ, Kwitansi pembelian bahan dan material, Kwitansi upah, Daftarpembayaran upah tenaga kerja, Daftar hadir pekerja, Kwitansi pembayaran angkutandan Daftar rincian angkutan.

Berawal dari perkenalan antara SERLY dengan saksi JULISMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) pada bulan Juli 2014 di Bali dan dariperkenalan tersebut, SERLY menawarkan pekerjaan pada saksi JULISMANuntuk menerima pengiriman paket Narkotika di Bali dan saksi JULISMANmenyanggupi penawaran dari SERLY tersebut.

Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal dari perkenalan antara SERLY dengan saksi JULISMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) pada bulan Juli 2014 di Bali dan dariperkenalan tersebut, SERLY menawarkan pekerjaan pada saksi JULISMANuntuk menerima pengiriman paket Narkotika di Bali dan saksi JULISMANmenyanggupi penawaran

berisi daun, batang, biji ganja,sedangkan di saku celana saksi di temukan HP merk nokia warnabiru nomer kartu 081936253801Bahwa terdakwa dan SERLY yang mengirimkan paket 1 dos warnacoklat didalamnya terdapat 8 (delapan) kantong plastik warna putihsetelah dibuka masingmasing berisi daun, batang, biji ganjaBahwa saksi kenal dengan SERLY pada bulan Juli 2014 di Bali dandari perkenalan tersebut, SERLY menawarkan pekerjaan pada saksiuntuk menerima pengiriman paket Narkotika di Bali dan saksimenyanggupi penawaran

Terdakwa sering diberikan herointanopa membayar oleh SERLY dikarenakan terdakwa mengalamiketergantungan narkotika jenis heroinBahwa SERLY berkenalan dengan saksi JULISMAN (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada bulan Juli 2014 di Bali dan dari perkenalantersebut, SERLY menawarkan pekerjaan pada saksi JULISMAN untukmenerima pengiriman paket Narkotika di Bali dan saksi JULISMANmenyanggupi penawaran dari SERLY tersebut.