Ditemukan 61499 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2686/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 212/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyl ; AM 195052 Ks ferry lapsedArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 18-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6744/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 19-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4199/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;AA 95252 Ks forgeArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 05-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4030/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAe 195352 Ks for SpArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanberbunyi;oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3687/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 05-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6419/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 02-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6303/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 15 Agustus 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Salinan Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2019/PA.Jr3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4970/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
tanggahal. 5 dari 8 hal. salinan putusan Nomor 4970/Padt.G/2020/PA.Jryang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MANADO Nomor 18/PDT/2021/PT MND Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : BERT SANTI
Pembanding/Tergugat II : SHERLY SANTI
Pembanding/Tergugat III : TEDDY SANTI
Pembanding/Tergugat IV : RONNY SANTI
Terbanding/Penggugat : JIMMI MAIT
Turut Terbanding/Tergugat V : MICHAEL SANTI
65 — 24
Pembanding/Tergugat II : SHERLY SANTI
Pembanding/Tergugat III : TEDDY SANTI
Pembanding/Tergugat IV : RONNY SANTI
Terbanding/Penggugat : JIMMI MAIT
Turut Terbanding/Tergugat V : MICHAEL SANTI
65 — 24
AALTJE PONTOAN meninggal dunia pada tanggal26 Februari 2019, Anak anak Alm, mendirikan rumah tinggal di tanah tersebut,yang sampai saat ini masih dalam taraf penyelesaian.Bahwa pada saat anakanak Alm. AALTJE PONTOAN membangun rumah tinggaldi tanah tersebut. Penggugat melaporkannya ke Lurah Kakaskasen Ill,Kecamatan Tomohon Utara untuk diadakan musyawarah untuk mendapatkankesepakatan mengenai tanah tersebut.
AALTJE PONTOAN meninggal dunia pada tanggal26 Februari 2019, Anak anak Alm, mendirikan rumah tinggal di tanah tersebut,yang sampai saat ini masih dalam taraf penyelesaian.13. Bahwa pada saat anakanak Alm. AALTJE PONTOAN membangun rumah tinggaldi tanah tersebut. Penggugat melaporkannya ke Lurah Kakaskasen Ill,Halaman 14 dari 38 halaman Putusan No.18/PDT/2021/PT MNDKecamatan Tomohon Utara untuk diadakan musyawarah untuk mendapatkankesepakatan mengenai tanah tersebut. Namun upaya ini gagal.14.
AALTJE PONTOAN meninggal dunia pada tanggal26 Februari 2019, Anak anak Alm, mendirikan rumah tinggal di tanah tersebut,yang sampai saat ini masih dalam taraf penyelesaian.13. Bahwa pada saat anakanak Alm. AALTJE PONTOAN membangun rumah tinggaldi tanah tersebut. Penggugat melaporkannya ke Lurah Kakaskasen Ill,Kecamatan Tomohon Utara untuk diadakan musyawarah untuk mendapatkankesepakatan mengenai tanah tersebut. Namun upaya ini gagal.14.
Register : 14-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2018 Tanggal 21 Mei 2018 — IR. FERRY SIOMBO VS 1. BUPATI MOROWALI UTARA., 2. KETUA DPRD KABUPATEN MOROWALI UTARA;
130 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiap negara, termasukIndonesia mencoba untuk melaksanakan dan mempertinggi taraf hiduprakyatnya, memperluas taraf ekonomi dan kehidupan masyarakat.Selain menjaga ketertiban pemerintah juga mengusahakan agar setiapanggota masyarakat dapat menikmati kKemakmuran secara adil danmerata.
permohonan ini, Peraturan DaerahKabupaten Morowali Utara Nomor 12 Tahun 2017 tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2018 dan PeraturanBupati Morowali Utara Nomor 61 Tahun 2017 tentang PenjabaranAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2018, telahdilaksanakan oleh Eksekutif bersama Legislatif guna mendukungkegiatan program Pemerintah Kabupaten Morowali Utara dalampenyelenggaraan Pemerintahan, Kemasyarakatan dan Pembangunandalam memberikan kesejahteraan dan peningkatan taraf
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pky Tanggal 8 Oktober 2020 — Terdakwa
181 — 86
181 — 86
., Psikolog, yakni Psikolog Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Anutapura Palu, dengan hasil pemeriksaanpsikologis didapatkan :1Q: 60, pada taraf sangat rendah, bahkan subjek membutuhkan waktuyang lebih untuk mengerjakan. Komunikasi cenderung kurang dan sangat mengalami kesulitan untukmemahami pembicaraan.e Ada kecenderungan mudah curiga terhadap orang lain/ lingkungansehingga rasa aman kurang. Kematangan emosi sangat kurang, dan mudah dipengaruhi oleh oranglain.
Psi., Psikolog, yakni Psikolog Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Anutapura Palu, dengan hasil pemeriksaanpsikologis didapatkan :lQ : 60, pada taraf sangat rendah, bahkan subjek membutuhkan waktuyang lebih untuk mengerjakan. Komunikasi cenderung kurang dan sangat mengalami kesulitan untukmemahami pembicaraan.e Ada kecenderungan mudah curiga terhadap orang lain/ lingkungansehingga rasa aman kurang. Kematangan emosi sangat kurang, dan mudah dipengaruhi oleh oranglain.
Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Psikologi Rumah Sakit UmumAnutapura Palu Nomor: 821/91/SK/PSI/RSU/VIII/2020 tanggal 24 Agustus2020 yang menyatakan pemeriksaan psikologi pada tanggal 22 Agustus2020 kepada Fitriani dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut: IQ: 60, pada taraf sangat rendah, bahkan subjek membutuhkanwaktu yang lebih untuk mengerjakan; Komunikasi cenderung kurang dan sangat mengalami kesulitanuntuk memahami pembicaraan; Ada kecenderungan mudah curiga terhadap orang lain/lingkungansehingga
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/PDT.P/2015/PN.Smn Tanggal 21 Januari 2015 — Perdata:
SURADI
43 — 14
43 — 14
Panitera Pengganti ;Yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 22 Juni2007, perkara tersebut dalam pemeriksaannya telah melampaui tenggang waktu 6 ( enam ) bulanakan tetapi pemeriksaannya belum selesai dan saat ini dalam taraf kesimpulan dengan alas anpihakpihak ada yang bertempat tinggal di Luar Jawa.Demikian laporan kami untuk menjadikan periksa.KETUA MAJELIS,55PENGADILAN NEGERI SLEMANJLN.MERAPI BERAN SLEMANNomor: W13.U2/ /PA.03.05/V/2008Hal : Laporan Perkara
Panitera Pengganti ;Yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 22Juni 2007, perkara tersebut dalam pemeriksaannya telah melampaui tenggang waktu 6 ( enam )bulan akan tetapi pemeriksaannya belum selesai dan saat ini dalam taraf kesimpulan dengan alas anpihakpihak ada yang bertempat tinggal di Luar Jawa.Demikian laporan kami untuk menjadikan periksa.KETUA PENGADILAN NEGERI SLEMANHERRI SWANTORO, SH.MH NIP. 040046486TEMBUSAN KEPADA :1.
Panitera Pengganti ;Yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 18September 2007, dan hingga kini perkara tersebut belum selesai diperiksa karena beberapa hal := Bahwa saat perkara tersebut pemeriksaannya dalam taraf BuktiTergugat.58= Bahwa para pihak secara bergantian sering tidak hadir ;= Bahwa para pihak sebagian menggunakan jasa.Pengacara/Advokad/Penasehat Hukum dan sebagian Tergugat tinggaldiluar Pengadilan Negeri Sleman.= Bahwa pada tanggal 13 Mei 2008
Panitera Pengganti ;Yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 18September 2007 dan hingga kini perkara tersebut belum selesai diperiksa ( melebihi batas waktu 6bulan ) karena beberapa hal := Bahwa saat perkara tersebut pemeriksaannya dalam taraf BuktiTergugat.= Bahwa para pihak secara bergantian sering tidak hadir ;= Bahwa para pihak sebagian menggunakan jasaPengacara/Advokad/Penasehat Hukum dan sebagian Tergugat tinggaldiluar Pengadilan Negeri Sleman.= Bahwa
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1948/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa sebagaimana posita angka 6 (enam) di atas,antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 ( dua )bulan, sehingga perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsenyatanya telah pecah atau retak, dan atau dapat dikatakan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan atau dirukunkan kembali, olehkarenanya agar masingmasing pihak baik Penggugat maupun Tergugattidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan penyelesaian atau jalan keluar terbaik
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahantersebut menjadi sulit untuk bisa dicapal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugattelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat danbila dipaksakan untuk dipertahankan hanya akan menimbulkan mudarat
Register : 29-12-2011 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1648/Pdt.G/2011/PA.Bms. Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
22 — 1
22 — 1
Karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adalah baikbaiksaja dan harmonis kalaupun itu ada pertengkaran atau perselisihan adalah halyang wajar karena Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga barumenginjak kurang lebih usia 1 tahun sehingga antara Penggugat dengan Tergugatmasih dalam taraf penyesuaian kebiasaan masingmasing 3.1.
terhadap syarat kedua, maka Penggugat telah mengajukanalasanalasan cerai gugat sebagaimana dalam surat gugatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat dapat disimpulkan yang padapokoknya bahwa pihak Tergugat telah membantah dalildalil gugatan Penggugat denganmenyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja danharmonis kalaupun ada pertengkaran atau perselisihan adalah hal yang wajar karenaPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga baru menginjak 1 tahun dandalam taraf
Putus : 09-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 P/HUM/2008 Tanggal 9 Desember 2009 —
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 236 ayat (1) dijelaskan bahwa : Kepala Desa danPerangkat Desa yang ada pada saat mulainya berlakunyaUndang Undang ini tetap menjalankan tugas sampalihabis masa jabatannya ;Undang Undang No.39 Tahun 1999 tentang Hak AzasiManusiakhususnya Pasal 9 Ayat (1) disebutkan bahwa setiap orangberhak untukhidup, mempertahankan hidup dan meningkatkan taraf hidupUndang Undang No.10 Tahun 2004 Tentang PembentukanPeraturanPerundang undangan dijelaskan dalam :a.
Bahwa materi muatan di dalam PP No.45 Tahun2007 tidak bertentangan dengan ketentuanPasal 9 ayat (1) UU = No.39 Tahun1999 yang menetapkan bahwa "Setiap orangberhak untuk hidup,mempertahankan hidup dan meningkatkan tarafhidup, denganalasan Bahwa kebijakan pengangkatan SekretarisDesa menjadi PNSyang diatur dalam PP No.45 Tahun 2007merupakan suatubentuk penghargaan pemerintah ataspengabdian para Sekretaris Desa kepadamasyarakat, bangsa dan negara serta gunameningkatkan taraf hidup mereka melaluikepastian
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pid.B/2017/PN Kln Tanggal 11 April 2017 —
125 — 38
125 — 38
RM Soedjarwadi Klaten sudah 22 tahun;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus 2016. di RSJD Dr.RMSoedjarwadi Klaten, Ahli melakukan pemeriksaan psikologis terhadapTerdakwa;Bahwa Ahli melakukan pemeriksan terhadap terdakwa berdasarkan SuratPermintaan dari Penyidik Polsek W Klaten;Bahwa cara Ahli melakukan pemeriksaan adalah dengan metodeobservasi, wawancara, memberikan materi tes psikologi memakai testSPM (Standrat Progresip Metrik) untuk mengetahui intelegensi seseorang,dan taraf kemampuan, kecerdasan
Sri Harmi, Psi, M.Si bahwahasil pemeriksaan terhadap terdakwa sebagai berikut : taraf kecerdasan ratarata, kontak psikis baik, emosi stabil, konsentrasi baik, perkembangan sosialkurang, perkembangan kognitif Kurang, kejujuran baik dan tanggung jawabkurang dan penyebab Terdakwa yang sudah dewasa tetapi berperilaku sepertianakanak adalah pola asuh yang salah dari orang tua, hal tersebut Ahli temukansetelah Ahli wawancara dengan orang tua Terdakwa dan orang tua Terdakwamenerangkan Terdakwa sampai umur
Register : 17-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2208/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Halaman 6 dari 9 halamanArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasihdan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari pihak Penggugat untuk melanjutkan perkawinannyadengan Tergugat;Menimbang
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1871/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
untuk6mewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQur'an surat ArRum ayat 21 yang berbunyiAM 9325 Rare fer gle pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf