Ditemukan 13740 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 419/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini adalah sarat untukpendaftaran Umroh, karena memerlukan satu nama pemohon yangjelas.6. Bahwa para pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar, namun KUA tersebut tidakberwenang.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon.2. Menetapkan nama Walidjan Bin Sanmurti (pemohon 1!)
Register : 20-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Register : 15-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 593/Pdt.P/2016/PA.Krw Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 5
16 — 5
dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan pada tanggal03 Juli 1974 di Siabu kabupaten Panyambungan Provinsi Sumatera Utara,namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempatsedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Karawang guna dijadikansebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagaidasar untuk pembuatan Akta Nikah dan melengkapi persyaratan Pemohon dan Pemohon II melaksanakan ibadah umroh
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 319/Pdt.G/2014/PA. Bgl Tanggal 10 April 2014 — PERDATA
11 — 2
11 — 2
MAHASIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,EDI MARSIS, S.H. Drs. MUNTASIRHakim Anggota II,10Drs. MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROKG, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MALANG Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
UMROH FATMAWATI Perincian Biaya Perkara i Pendaftaran Rp. 30.000,AT K Perkara Rp. 25.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216. 000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put. No.0040/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 50
58 — 50
Bahwa sejak bulan Januari 2017, Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman milik Penggugat dan sejak saat itu) antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami isteri yang sah berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan untukmenunaikan ibadah Umroh, Selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;5.
Register : 07-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA PATI Nomor 1044/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat
tergugat
9 — 0
9 — 0
aslinya dantelah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda (buktie Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/28/II/2001 tanggal 28 Februari2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Xxxxxx, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermateraicukup selanjutnya diberi tanda (bukti P.2);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telah memberiketerangan di bawah sumpahnya masingmasing adalah:1Xxxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Biroperjalanan umroh
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Gsg Tanggal 5 April 2018 — Husin dan Sulis Triyani
37 — 8
37 — 8
Hutari Saputri binti Husin, umur 10 tahun;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan kepastian keabsahan resmiPemohon dan Pemohon II dan untuk persyaratan mengurus umroh;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih C/q. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2175/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat di uar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota sa05 Ribu RUPIAH1. Dra. Hj. SITT HUSNAENAH BAX. 4 H RASID, S.H.,M.H.I PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0454/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
28 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurusadministrasi persyaratan ibadah umroh;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.
Register : 17-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 557/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Bahwa identitas Pemohon I tertulis Santono Hadiputro bin Suwadji, lahir diJember, 25 Juni 1960 sebenarnya adalah Santono Adiputro bin Suwadji, lahir diJember, 21 Juni 1961;e Bahwa identitas Pemohon II tertulis Nurhayati binti Muhadi, lahir diKedunggebang, 17 tahun sebenarnya adalah Nur Hayati binti Muhadi, lahir diBanyuwangi, 01 Juni 1967;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus persyaratan ibadah umroh
Register : 09-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara gunamendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akandipergunakan untuk mengurus persyaratan berangkat Umroh sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menguruspermohonan isbat nikah ini bertujuan agar pernikahan Pemohon danPemohon II dapat dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan a,Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikahyang selanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus Umroh dan mengurusAdministrasi lainnya sebagai bukti kKeabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 457/Pdt.P/2018/PA.Sel Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 19
23 — 19
Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam menguruspersyaratan lbadah Umroh yang memerlukan penetapan pengesahannikah;.
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 722/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk saratuntuk pendaftaran Umroh Para Pemohon, karena memerlukan nama parapemohon yang jelas dan benar yaitu nama Pemohon Amad Baderi binMad Kurdi , Tempat tanggal lahir Kebumen, 09081954 dan Pemohon IISaminah binti Mad Ngapini, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen 10091959;6.
Register : 03-10-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1796/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
UMROH FATMAWATIRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000375.0005.0006.000466.000
Register : 17-07-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 721/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 13 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
MUSLIMATUL UMROH sebagaioleh Hakim tersebut pada hariSenin tanggal 13 Oktober 200812 Syawal 1429 H., oleh Hakimterdiri dari Drs. ASMUIN sebagaiAKHMAD KHOIRON sertahakimhakim Anggota, putusan manajuga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh M. NIDZOM ANSHORI, SH.sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis ttd ttdDrs. AKHMAD KHOIRON Drs.ASMUINHakim AnggotattdDra.
Register : 06-05-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 21/Pdt.P/2015/PN.Spg Tanggal 12 Mei 2015 — P. TARIMAH
21 — 8
21 — 8
Bahwa pemohon sekarang akan berangkat umroh ,namun oleh pegurus paspor( calo ) dibuatkan paspor dengan edentitas orang lain ;=Bahwa papor pemohon NO. 1143030 nama pemohon tertulis RIDER tempat lahirsampang 3 Nopember 1965 ternyata identitas pemohon didalam paspor tersebutadalah salah sedangkan yang benar adalah nama pemohon P TARIMAH lahir disampang 01 Juli 1965 (foto copy Surat keterangan terlampir) ;5.
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 273/Pdt.P/2018/MS.Tkn Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Tkndengan Pemohon II untuk mengurus pendaftaran perkawinan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pegasing, kabupaten Aceh Tengah danpengurusan administrasi ibadah umroh serta keperluan administrasikependudukan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil yang Pemohon kemukakan di atas, Pemohonmohon agar Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Bms Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
JUMROCHIMAN
53 — 17
JUMROCHIMAN
53 — 17
SIAM: Bahwa saksi adalah kakak kandung pemohon; Bahwa pemohon hendak mengajukan permohonan perubahan namakarena kurang huruf c , yaitu Jumrohiman menjadi Jumrochiman; Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan pada kartu atau aktaapa, saksi tidak tahu; Bahwa pemohon lahir pada tahun 1977; Bahwa Pemohon hendak melakukan umroh; Bahwa perubahan nama tersebut tidak mengubah arti namapemohon, karena yang berubah hanya ejaannya saja;2.