Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 58/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 20 April 2016 — Terdakwa DAFID MUHAMMAD AKBAR Als ARI YOGA Bin HENDRO
34 — 2
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 68/PID/2022/PT DKI
Tanggal 17 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : DANANG DERMAWAN,SH.MH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DARMUKIT, SH, MH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : SUSYATI, SH.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : ADE NANDAR SILITONGA SH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : LUSIANA, SH.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : NOVAN HARPANTA, SH, MH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : HENLY HENDRA MARYO L, MH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VII : SUDARNO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : UNTUNG SASTRAWIJAYA Diwakili Oleh : HOTKING KRISTIAN MANALU,SH
200 — 36
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1273/PID/2020/PT SBY
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MOH. YATIM ASMADIRA MAHMUD alias PAK ATIM Diwakili Oleh : Lutfian Ubaidillah.,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
64 — 30
  • Yatim Asmadira Mahmud alias Pak Atimtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1391/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
Y. HUSEN IBRAHIM
149 — 248
  • HUSEN IBRAHIM, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan dan TPPUHalaman 1 dari Hal 105, Putusan Nomor:1391/PID.B/2019/PN. Jkt. Utrsebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP danPasal 3 UU RI Nomor 8 Tahun 2010 tentang TPPU.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Y.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 6-K/PMT.III/BDG/AL/I/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — - PUTUT DWI SUSANTO, Kapten Laut (P) NRP 16039/P
142 — 84
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : PUTUT DWI SUSANTO Kapten Laut (P) NRP 16039/P, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penipuan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan :Alternative ke satu : Penipuan/ Sebagaimana ......Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 378 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhihukuman berupa Pidana Penjara selama 18 (delapan belas)bulandikurangi selama Terdakwa dalam PenahananSementara.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).d.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 434/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROZZYANA NYNDHYA, SH
Terdakwa:
IR. RAGIL SUTARMAN. MM
86 — 43
  • MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  • Menghukum terdakwa IR. RAGIL SUTARMAN.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-12-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1154/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
Ir. BURHANUDDIN
180 — 87
  • Burhanuddin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. Burhanuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Ir.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 593/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
ERICHA TARI SIREGAR Als. RIKA Binti T. SIREGAR Alm
37 — 24
  • RIKA Binti T.SIREGAR (Alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak1.pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) Ke 1 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dari ISMAIL kepada ERICHA TARI SIREGAR
    HUTAHAEAN (Alm)Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sekira bulan April Tahun 2018dan tidak ada hubungan keluargaBahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan i pada hari Kamistanggal 03 Mei 2018 melalui ATM Bank BRI Argamakmur Kab.bengkuluUtara dan yang kedua kali pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 di BuffetTris Kota Bengkulu.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi yaitudengan cara pertama sekali dengan meminta uang kepada saksi danHalaman 17 dari 37 halaman Putusan
    SIBORO (Alm) Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan dan penggelapan yaituberawal pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 melalui ATM Bank BRIArgamakmur Kab. Bengkulu Utara dan yang kedua kali pada hari Senintanggal 28 Mei 2018 di Buffet Tris Kota Bengkulu. Bahwa pelaku dari tindak pidana penipuan dan penggelapan tersebutadalah terdakwa dan korbannya adalah istri saksi sendiri yaitu saksiHARLINA HUTAHAEAN.
    SIBORO Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan yaitu berawal padahari Kamis tanggal 03 Mei 2018 melalui ATM Bank BRI ArgamakmurKab. Bengkulu Utara dan yang kedua kali pada hari Senin tanggal 28Mei 2018 di Buffet Tris Kota Bengkulu dan yang ketiga kali pada hari lupatanggal lupa sekira Jam 16.00 Wib di pantai panjang kota Bengkulu, dansisanya melalui transfer via ATM Bank BRI. Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan korbannya adalah ibu saksisendiri yaitu Saksi HARLINA HUTAHAEAN.
    Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana penipuan tersebut yaitudengan cara meminta uang kepada ibu saksi dan berjanji kepada ibusaksi dapat meloloskan saksi masuk PNS di Polda Bengkulu dan adeksaksi atas nama saksi ELSA masuk Polwan. Bahwa ibu saksi yaitu saksi HARLINA HUTAHAEAN telah memberikanuang kepada terdakwa yaitu sebesar Rp. 121.000.000, (Seratus dua pulhsatu Juta) rupiah dengan cara bertahap.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 121/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 19 April 2017 — Tri Muliono Putra Als Tole Bin Suryadi
41 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Tri Muliono Putra Als Tole Bin Suryadi, bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana tersebut dalam dakwaanPertama Pasal 378 KUHP.2. Menghukum Terdakwa atas kesalahan tersebut dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
    Saksi Anndara Sa,A Als Nanday Bin Sa,A dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan dan penggelapantersebut pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira jam12.45 wib di Pt.Nadira Utama Jaya Rental Mobil yang beralamat diJl.Raya Air Sawah Kampung Dul Kel.Dul kec.
    Saksi Zainudin Als Udin Bin Pauddibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengetahui kejadian penipuan dan penggelapantersebut pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira jam12.45 wib di Pt.Nadira Utama Jaya Rental Mobil yang beralamat diJl.Raya Air Sawah Kampung Dul Kel.Dul kec. Pangkalan baru kab.Bangka tengah;Bahwa saksi bekerja di PT.
    Saksi Riduan Als Kuncay Bin Maydi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan dan penggelapantersebut pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira jam12.45 wib di Pt.Nadira Utama Jaya Rental Mobil yang beralamat diJl.Raya Air Sawah Kampung Dul Kel.Dul kec. Pangkalan baru kab.Bangka tengah;Bahwa saksi bekerja di PT.
    Menyatakan terdakwaTRI MULIONO PUTRA Als TOLE Bin SURYADItersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana DakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI MULIONO PUTRA AlsTOLE Bin SURYADloleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 27 dari 28Putusan Pidana No.121/Pid.B/2017/PN.Sgl4.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 12-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 72/Pid.B/2022/PN Tbn
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, S.H
Terdakwa:
CHANDRACHA IKHSAN ABDIYANTO Bin FANDHOL
77 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan CHANDRACHA IKHSAN ABDIYANTO BIN FANDHOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 25-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 21/PID/2015/PT GTO
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM TAUHID, SH
Pembanding/Terdakwa : BOBY TOWALU alias BOBY Diwakili Oleh : BOBY TOWALU alias BOBY
Pembanding/Terdakwa : POPPY RAHMAN Diwakili Oleh : BOBY TOWALU alias BOBY
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BOBY TOWALU alias BOBY Diwakili Oleh : BOBY TOWALU alias BOBY
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : POPPY RAHMAN Diwakili Oleh : BOBY TOWALU alias BOBY
Terbanding/Terdakwa : SAMSON PONGOLIU, SPdi
71 — 30
  • , Terdakwa III Popy Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Boby Towalu alias Boby dan Terdakwa III Popy Rahman dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 798/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ALFANO, S.H,.M.H
Terdakwa:
MASRANI Bin HASYIM
31 — 36
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 280/Pid.B/2022/PN Psp
Tanggal 29 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Iqbal Lubis, S.H,.M.H.
2.DONA MARTINUS,S.H.
Terdakwa:
Erlan Harahap
87 — 21
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 15-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 212/Pid.B/2024/PN Pmk
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
HELMINAH
43 — 0
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 851/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
FEBRI LIANDO ILHAM Pgl. BRIAN Bin BURNES INDRA
51 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa : Febri Liando Ilham Pgl Brian Bin Burnes Indra, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Umum yangdisampaikan dimuka persidangan pada hari Selasa, tanggal 3 Desember 2019,yang berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melanggar ketentuanPasal 378 KUHP, jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP dan oleh karenanya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang, memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa, yakni mereka terdakwa FEBRI LIANDO ILHAM Pgl.BRIAN Bin BURNES INDRA dengan identitas tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa : Febri Liando Ilham Pgl Brian Bin BurnesIndra, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 30-08-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 02-12-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 567/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
INDAH PUSPITARANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SRI SUTARTI, S.K.M.,M.H.
46 — 20
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 07-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 184/PID/2024/PT DKI
Tanggal 21 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NULI NALI MURTI., SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Leliyana
73 — 0
  • Turut serta melakukan Penipuan? dan ??Pencucian Uang?
Pengadilan PN TOLITOLI
Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 79/PID.B/2014/PN.TLI
Tanggal 14 Juli 2014 —
25 — 5
  • Baolan Kab.Tolitoli.2 2522292222 2 nnn nnn nnn nnnBahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi yakni terdakwa yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri.Bahwa terdakwa melakukan penipuan kepada saksi dengan cara awalnya lelakitersebut mendatangi rumah saksi dan mengaku sebagai petugas lapangan darikantor PLN yang menawarkan untuk penyambungan listrik baru dengan dayasebesar 900 (sembilan ratus ) watt dan biayanya sebesar Rp. 1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), lalu saksi berusaha untuk
    tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2Saksi HASANUDDIN:Bahwa kejadian Penipuan tersebut terjadi yang tanggalnya saksi lupa pada bulanMaret 2014 sekitar jam 10.00 Wita bertempat di JI.
    AYUB dan akanmemasang listrik.Bahwa sehingga saksi bisa percaya dan langsung mnyerahkan sejumlah uangtersebut diatas kepada terdakwa karena lelaki tersebut sempat berkata : Kalausudah di bayar sebentar jam 2 dipasang, sebentar malam langsung menyala .Bahwa akibat peristiwa penipuan tersebut saksi mengalami total kerugian sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).
    MAXPEL BUDIMAN . 22222 n ncn nnn cnn en ncn cnn nesBahwa benar terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara mendatangirumah milik Lk.
    HASANUDDIN Terdakwa tidak pernah kembali lagike rumah lelaki tersebut.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan peristiwa penipuan di rumah saksiHASANUDDIN terjadi sekitar bulan maret tahun 2014 sekitar pukul 10.00Bahwa benar uang hasil penipuan dari saksi HASANUDDIN tersebut sudah digunakan untuk kebutuhan seharihari dan sudah tidak ada sisanya.Bahwa benar pada saat bertemu dengan saksi HASANUDDIN terdakwamengaku sebagai petugas dari kantor PLN yang akan memasang lampu,sehingga saksi HASANUDDIN percaya dan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 200/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
PRIYANTO Als YANTO Bin SUMARJO
64 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Priyanto Als Yanto Bin Sumarjo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/Pid.B/2022/PN Trk
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Mudjib Fadlolli Bin Suhudi
36 — 0