LATIF, pada hariJumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar Pukul 22.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat di rumah terdakwadi Dusun Duri Kumba Desa Karossa Kecamatan Karossa Kabupaten MamujuTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, Menyalahgunakan pengangkutandan atau niaga bahan bakar minyak yang di subsidi pemerintah.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa

LATIF telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutandan atau niaga bahan bakar minyak yang di subsidi pemerintahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangundangNo. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi..

Donggala atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Donggala,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang mana perbuatanTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PT PALBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020, Terdakwamembeli 3 (tiga) Paket Narkotika jenis shabu dengan berat 3,30 g (tiga komatiga puluh) gram dengan cara Terdakwa singgah di pinggir jalan Kel.

Menyatakan Terdakwa HARSONO DJLAWINDA Alias SONO, telah terbuktimelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I!BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua kamiyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No, 35tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PT PAL2.

Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon mengajukan permohonanperbaikan data dalam dokumen milik Pemohon terkait keperluan administrasipengurusan Kartu Istri di dinas pendidikan tempat Ssuami Pemohon bekerja; Bahwa saksi pernah diperlinatkan KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran danAkta Nikah Pemohon; Bahwa saksi yakin Pemohon tidak akan menyalahgunakan penetapantersebut;2. IDRUS, S.Pd.

adalah Sanangyang lahir di Padang pada tanggal 31 Desember 1977; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Maduris dikaruniai 2 (dua) oranganak, namun saksi lupa namanya; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanperbaikan data dalam dokumen milik Pemohon terkait keperluan administrasipengurusan Kartu Istri di dinas pendidikan tempat suami Pemohon bekerja; Bahwa saksi pernah diperlinatkan KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran danAkta Nikah Pemohon; Bahwa saksi yakin Pemohon tidak akan menyalahgunakan

sebagaibilal mesjid dan Pemohon adalah orang yang ramah dan berjiwa sosial tinggi,dikenal baik di lingkungan tempat tinggalnya dan tidak pernah terlibat masalahhukum;Bahwa saksi pernah menandatangani surat keterangan beda nama untukPemohon;Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan tersebut agar dikemudianhari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan serta agar semuadokumen Pemohon tersebut identitasnya sama juga untuk keperluanperpanjangan paspor untuk umroh;Bahwa saksi yakin Pemohon tidak akan menyalahgunakan

tidak sesuai; Bahwa sepengetahuan saksi dalam keseharian Pemohon bekerja sebagaibilal mesjid dan Pemohon adalah orang yang ramah dan berjiwa sosial tinggi,dikenal baik di lingkungan tempat tinggalnya dan tidak pernah terlibat masalahhukum; Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan tersebut agar dikemudianhari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan serta agar semuadokumen Pemohon tersebut identitasnya sama juga untuk keperluanperpanjangan paspor untuk umroh; Bahwa saksi yakin Pemohon tidak akan menyalahgunakan

Lim bersama saksi Alus Darmiah G.A.Ma (terdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 21 Maret 2017 sekitar pukul 13.00 WITA di SPBU 54.835.08 jalan By Passdepan Lombok Internasional Airport, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah menyalahgunakan

MTRhukum menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintahsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan ketentuan pidana tersebut diatas tidak perlu dijalani,kecuali dikemudian hari terdapat perintah lain dari Hakim yang menyatakankesalahan terdakwa oleh karena terdakwa melakukan perbuatan yang dapatdihukum sebelum berakhirnya masa percobaaan selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

P) lahir tanggal 09091995(P) lahir tanggal 15041996(P) lahir tanggal 11122006;Bahwa sejak bulan Februari 2019 antara Penggugat dengan Tergugatoa fF wWN FPterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.Tergugat tidak mempercayai Penggugat untuk mengelola uang, padahaluang yang dipergunakan Penggugat untuk membeli benih bawang danobat pembasmi hama sesuai perintah Tergugat sendiri (Tergugatmenuduh Penggugat menyalahgunakan

;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya bahwa sejak bulan Pebruari 2019 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karenaTergugat uang yang dipergunakan Penggugat untuk membeli benih bawangdan obat pembasmi hama sesuai perintah Tergugat sendiri (Tergugatmenuduh Penggugat menyalahgunakan uang), Tergugat bersifattemperamental suka membesarkan masalah

Nomor 288 K/MIL /2015Mohon agar Terdakwa ditahan.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Militer IO9 Bandung Nomor 220K/PM.I+09/AD/XV2014, tanggal 08 Januari 2015 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DADAN SUKARDAN, PeldaNRP. 21950168820374 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendin.Memidana Terdakwa

Bahwa perbuatan Terdakwa sudahmemenuhi unsur tindak pidana menyalahgunakan Narkotika bagi dirinya sendiri,namun Terdakwa sesuai fakta persidangan baru pertama kali menghisap shabushabu karena bujukan Asep. Oleh sebab itu agar adanya keadilan dalammenjatuhkan pidana kepada Terdakwa, maka penjatuhan pidana tambahanHal. 7 dari 9 hal. Put.

PID.SUS/ 2018/ PT.MKS.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKetiga:Bahwa terdakwa Andika Tiballa Als Dika pada hari Minggu tanggal07 Januari 2018 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2018 bertempat di rumah terdakwa JalanPaccerakkang, Kota Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, menyalahgunakan

bahwa setalah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dan mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara,salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor:396/Pid.Sus/2018/PN.Mks, tanggal 16 Juli 2018, dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan

Blora atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora,telah menyalahgunakan Narkotika golongan dalam bentuk sabu bagi dirisendiri, perobuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal terdakwa HARTONO alias HAR SUHU Bin RIPAN padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul 19.30 WIB telah dihubungi olehsaksi SANTOSO HERU alias SAN ASAPAL Bin ABDUL NGALIM melalui Handphone merk Nokia dengan No.

Menyatakan terdakwa HARTONO alias HAR SUHU Bin RIPAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak danmelawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika golongan dalam bentuksabu bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) hurufa Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 22 2n 22n nnn nnn nnn nnn nnn nnn one nnn nner nen nen2.

MAJID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Juni 2016 ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganPengadilan Negeri Bantaeng, Pengadilan Tinggi berpendapat perbuatanTerdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas PengadilanTinggi berkesimpulan sependapat dengan Majelis Hakim tinggkat pertamabahwa ternyata Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan

berisikan narkotika jenis sabu terdakwa TONYVITALIS als TONY bakar sehingga menghasilkan asap kemudian asap tersebutterdakwa TONY VITALIS als TONY hisap menggunakan mulut dan dikeluarkanmelalui hidung layaknya orang sedang merokok; Bahwa yang terdakwa TONY VITALIS als TONY rasakan setelah menggunakanatau mengkonsumsi narkotika jenis Sabu adalah terdakwa TONY VITALIS als TONYmerasa tenang dan semangat bekerja; Bahwa terdakwa TONY VITALIS als TONY tidak ada izin dari pihak yang berwajibatau berwenang menyalahgunakan

Saksi: Utama Sandi Putra, S.Kom bin Zakir Manraw, dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya sudah benarsemua ;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor : 55/Pid.Sus/2018/PN Kka Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 sekitar pukul 22:00 witaterdakwa telah menyalahgunakan Narkotika bertempat di JI. Pemuda LingkunganIl Kel. Sabilambo Kec. Kolaka Kab.

Saksi : Erasmus Liling Randanan, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya sudah benarsemua ; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 sekitar pukul 22:00 witaterdakwa telah menyalahgunakan Narkotika bertempat di JI. Pemuda LingkunganIl Kel. Sabilambo Kec. Kolaka Kab.

Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajib atau berwenang untukmenggunakan/menyalahgunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa urine terdakwa positif mengandung zat methamphetamine, dandinyatakan positif menggunakan Shabu;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;4.

Berita Acara Tersebut; Bahwa saksi pada saat melakukan pemeriksaan berdasarkan pada StandarOperasional Prosedur (SOP) dan peraturanperaturan terkait lainnya.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan dan mencabut semuaketerangan yang di Berita Acara Kepolisian ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 sekitar pukul 22:00 witaterdakwa dan saksi Andi Irmansyah telah menyalahgunakan

BjSetelah membaca dan memperhatikan keseluruhan suratsurat bukti maupun barangbukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Desember 2014yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Anggiat Manurung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalahgunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat 1 huruf a UURI

untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian sertatidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanyakekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yangmenyebabkan terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yangtelah ia lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangadalah terdakwa Anggiat Manurung sehingga dengan demikian maka unsur SetiapOrang telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum;Ad.2.Unsur Menyalahgunakan

keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sbb :1.Saksi Adrian Chandra Bin Ali Muchtar: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Sat.Narkoba Polda sumatera selatan ; Bahwabenar saksi bersamasama dengan saksi Agug Nala Farhan ,SH Bin DarmadiPolisi dari Sat.Narkoba Polda sumatera selatan pada hari Sabtu ,tanggal 18 Oktober2014 sekira pukul 19 .30 wib bertempat di Jl.Sosial Lrg.Cawang I Kel.SukabangunKec.Sukarami Palembang telah melakukan penangkapan dan penggeledaha terhadapTerdakwa karena diduga menyalahgunakan

Saksi Agug Nala Farhan .SH Bin Darmadi : Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Sat.Narkoba Polda sumatera selatan ; Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi Adrian Chandra Bin Ali Muchtar AgugPolisi dari Sat.Narkoba Polda sumatera selatan pada hari Sabtu ,tanggal 18 Oktober2014 sekira pukul 19 .30 wib bertempat di Jl.Sosial Lrg.Cawang I Kel.SukabangunKec.Sukarami Palembang telah melakukan penangkapan dan penggeledaha terhadapTerdakwa karena diduga menyalahgunakan Narkotika ; Bahwa benar penangkapan

., atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat di jalan Simpang Empat,Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 16.30 WIB.,Saksi Hengky Dalimunthe dan Saksi Dedi F.

tersebut ke dalam kaca pirek yangdilengkapi dengan bong yang sebelumnya sudah ada di dalamkamar Terdakwa dan Terdakwa langsung menghisap danmenggunakan shabushabu tersebut selanjutnya para Saksitersebut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmenyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenissabu seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram netto, 1 (satu)buah bong lengkap dengan kaca pirek, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia dimana Terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk menyalahgunakan

FRANS UTAMA. di h sumpah koknya menerangkan :e Bahwa saksi didengar keterangannya si dipersidangan sehubungan denganpenangkapan terdakwa terkait menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan rekanrekannya dari Polresta Pekanbarupada hari minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 21.00 Wib di sebuah rumahdi JI. Melati Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru;e Bahwa berawal dari adanya informasi bahwa disebuah rumah di Jl. Melati No. 1Kec.

Marpoyan Damai Pekanbaru sering terjadi menyalahgunakan Narkotika.Selanjutnya pada hari minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 18.30 Wib, saksidan rekannya segera pergi ke tempat yang dituju dan mengamati rumah tersebut danpada sekira pukul 21.00 Wib dirumah tersebut ada terdakwa sebagaimana dimaksudinformasi berada didepan rumah tersebut dan saksi bersama rekanrekannyalangsung memegang tangan kiri dan ditemuan (satu) paket kecil Narkotika jenisShabushabu yang terbungkus dengan plastic bening

Dobi (dalam berkas perkaraterpisah) pada waktu dan tempat tersebut dalam dakwaan primar,menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari kedatangan saksi Fengky Stanza Als. Fengky kerumahkontrakan terdakwa dengan membawa 2 (dua) paket shabushabu yangdidapatnya dengan cara mencuri dari saksi Rocki Hermanto Als. Rocki,saat itu didalam rumah terdakwa sudah ada saksi Andi Lala als.

Menyatakan Terdakwa PIVE alias PIPE Bin BURLIAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI. No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikbalsyah als Ikbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; --2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikbalsyah als Ikbal telah terbuti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri? melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ikbalsyah als Ilkbaldengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikbalsyah als Ikbal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 ( dua ) tahun ;123. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

No.679 K/Pid.Sus/2013Menyatakan bahwa Terdakwa DEBBY MIAWATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi dirinya sendiri ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan sebelum putusan iniberkekuatan hukum tetap harus dikurangkan segenapnya dari masa hukumanyang telah dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa segera menjalani perawatan/rehabilitasi padarumah sakit

menguasai atau menyediakannarkotika, harus dipandang sebagai tindakan yang bersifat untuk tujuan di luarpemakaian, dalam arti ada tujuan lain seperti penyimpanan atau untukpersediaan dan atau untuk pengedaran, halitu dapat dilinat dari jumlah yangdikuasai/dimiliki Terdakwa seberat 0,68 gram beserta plastik pembungkusnyadan atas motif apa barang tersebut ada padanya dan Terdakwa bukan memilikiatau menguasai atau menyimpan atau menyediakan Narkotika golongan dalam arti untuk perbuatan pengedaran tetapiia menyalahgunakan

MANAN BIN NINTAH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

MANAN bin NINTAH bersalahmelakukan tindak pidana Bersama sama menyalahgunakan narkotikagolongan bukan tanaman bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana.2.

MANAN bin NINTAH bersama denganSUMHADI (DPO) dan FAUZI (DPO) pada hari senin tanggal 08 Juli 2019 sekirapukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli ditahun 2019 yang bertempat di sebuah rumah yang beralamatkan di DusunBupanjang, Desa Bandang Daja, Kecamatan Tanjungbumi, KabupatenBangkalan atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, menyalahgunakan narkotika

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;3. Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut diatas sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap orang dalam hal ini mengandungpengertian setiap orang sebagai suatu subyek hukum yang melakukan tindakpidana.

Unsur "Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang mengandungpersyaratan penyalahgunaan narkotika golongan yang hanya diperuntukkanatau dikonsumsi bagi diri pelaku penyalahguna narkotika sendiri atau hanyadigunakan untuk kepentingannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa, suratsurat danbarang bukti yang ditemukan berupa sebuah alat hisap berupa bong sertapipetnya

MANAN BIN NINTAH tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Joko Sutrisno Bin Suwarto Hadi Warsono,Terdakwa Il Asbon Ardanu Bin Purnomo dan Terdakwa III Widi HatmokoBin Sarwono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 55 UU No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2.

Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niagaBahan bakar minyak yang disubsidi olehpemerintah ;Bahwa rumusan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP berbunyi sebagai berikut Dipidana sebagai pelaku tindak pidana : mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan tindak pidana itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Kesatu Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang ataubarang siapa ialah

Sehingga dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar para Terdakwalah yang dimaksud oleh Penuntut Umumsesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan kata lain dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan, sehinggaunsur pasal yaitu setiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Kedua Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga Bahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah ;Menimbang,

bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan berdasarkanpenjelasan Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumiadalah kegiatan yang bertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangan ataubadan usaha dengan cara yang merugikan kepentingan masyarakat banyak dannegara seperti antara lain kegiatan pengoplosan Bahan Bakar Minyak,Penyimpangan alokasi Bahan Bakar Minyak, Pengangkutan dan penjualan BahanBakar Minyak ke luar negeri ;32Menimbang, bahwa kegiatan pengangkutan dan atau niaga BBM

pemegang sendiri dan tidak bisa dipindahtangankan ;34Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta hukum bahwa paraTerdakwa melayani pembelian bahan bakar minyak solar bersubsidi yangdilakukan oleh Saksi Slamet Riyadi dalam jumlah banyak dengan menggunakanjerigen, dan tidak menanyakan surat rekomendasi Disperindagkop karena paraTerdakwa mengharapkan sejumlah uang tips yang diberi olen Saksi SlametRiyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat unsur Menyalahgunakan