Ditemukan 21269 data
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Adhi bin M. Arief G), terhadap Penggugat (Sabaryanti binti Saide);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang , Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
5 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarjo Bin Casman) kepada Penggugat (Sariyana Binti Lasa Muna);
- Menetapkan Penggugat (Sariyana Binti Lasa Muna) sebagai pemegang hak hadhanah 1 (satu) orang anak yang bernama Arya Gibran Aprilio
46 — 0
Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Arya Gading Pamungkas, lahir tanggal 24 Agustus 2008 dan Haikal Al Hakim, lahir tanggal 24 Mei 2010, berada di bawah hadhanah Penggugat.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan XXXXXXXXXXXXXXX dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan XXXXXXXXXXXXXXX, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Uju Jumadi Bin Edo) terhadap Penggugat (Astirah binti Arya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arjuna Sapta Arya Mukti Bin Agus Mujiono) terhadap Penggugat (Dita Yulfiani Putri Binti M.Z.
11 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Muhammad Arya Sanur bin Sartoni, lahir 17 Juli 2018 berada dalam pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
39 — 18
Jaferson Butar butar Terdakwa bisamengurus calon Pegawai Negeri, Terdakwa mengatakanbahwa Bupati Batubara bapak OK Arya Zulkarnaenmemberi Terdakwa jatah 10 (sepuluh) orang untukdiangkat menjadi Pegawai Negeri dan untuk keseriusanharus ada panjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dan 2 (dua) minggu kemudian Sadr.Jaferson Butar butar datang ke rumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/Medang Deras dan menyerahkanuang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kemudian Terdakwa mengatakan kepada
Rejeki Butar butar dan rekan rekannyabahwa Terdakwa diberi jatah oleh bBupati BatubaraBapak OK Arya Zulkanaen sebanyak 10 (sepuluh) oranguntuk masuk menjadi Pegawai Negeri dan harus memberipanjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dan sisanya nanti dibicarakan setelah lulus menjadiPegawai kemudian Sdri. Eva Pakpahan, Sdr. BengetSitorus dan Sdr.
Batubara karena dekat dengan BupatiBatubara OK Arya, juga Terdakwa mengatakan BapakBupati pernah menyuruh Terdakwa menjadi Ajudan Bupatiakan tetapi Terdakwa tidak mau karena gajinya sedikithanya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan lebihbesar uang masuk diluar serta Bupati Batubaramemberikan jatah 10 (sepuluh) orang kepada Terdakwauntuk menjadi Pegawai Negeri.Bahwa Saksi mendatangi Terdakwa dirumahnya untukmengurus istri Saksi atas nama Eva Pakpahan menjadiPegawai Negeri di Kesehatan, Kab.
Medang Deras Kab.BatubaraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga, satu margadengan Saksi Jaferson Butar Butar.Bahwa Saksi Jaferson Butar Butar tepatnya dihariMinggu tanggal 4 Oktober 2009 datang ke rumah Saksidan saat itu Saksi Jaferson menceritakan adatemannya yang mantap, pekerjaan anggota INI, istrinyapegawai negeri serta sangat dekat dengan BupatiBatubara OK Arya Zulkarnaen dan kata
Butar itu@ mendapat nomor hp Saksi lalukenal dengan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2009 sekira pukul19.00 wib dihubungi oleh Terdakwa via hp~ yangmemberitahukan agar Saksi datang kerumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/MD dengan mengantarkan NomorUjian Seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil ponakanSaksi atas nama Benget Sitorus.10.11.12.13.14.15.27Bahwa saat pertemuan pertama kali dengan Terdakwatanggal 13 November 2009, dimana Terdakwa mengatakan:lanya akan bertemu Bupati Batubara Bapak OK Arya
21 — 7
BaruJakarta Selatan untuk proses hukum lebih lanjut.e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi ARYA SUGIANTO, Tempat / Tanggal lahir : Jakarta / 29 April 1982, Jeniskelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Kantor Polsek MetroKebayoran Baru Jl.
Cilandak Jakarta Selatan saksi ARYA SUGIANTObersama anggota Sat Narkoba dari Polsek Metro Kebayoran Baru Jakarta Selatan mencurigaidan menangkap seorang lakilaki yang sedang mengendarai sepeda motor suzuki shogundengan No. Pol.
pemeriksaanatas air seni Terdakwa secara medis oleh instansi yang berwenang sehingga pemeriksaan atasdiri Terdakwa secara yuridis belum lengkap dan oleh karena itu keberatan atas pernyataanJaksa Penuntut Umum yang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti bersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi RUDIANTO dan saksi ARYA
69 — 28
Berupa surat:a) 1 (satu) bundel Suratsurat danfotocopy surat rumah Arya TownHouse 3 masih kredit KPR.b) 1 (satu) bundel Suratsurat fotocopy surat leasing kendaraan/mobil.C) 1 (satu) bundel Surat SPK (SuratPerjanjian Kontrak) Asli.d) 1 (satu) bundel bukti transfer aslidan fotocopy.e) 1 (satu) bundel Surat print rekeningkoran Bank Mandiri.f) 1 (satu) bundel surat rekapinvestor/anggota KSP Pandawa mandirigroup.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Suratsurat :a. 1 (satu) bundel Suratsurat danfotocopy surat rumah Arya Town House 3masih kredit KPR.b. 1 (satu) bundel Suratsurat fotocopy surat leasing kendaraan/mobil.Dirampas untuk Negara.C. 1 (satu) bundel Surat SPK (SuratPerjanjian Kontrak) Asli.d. 1 (satu) bundel bukti transfer aslidan fotocopy.e. 1 (satu) bundel Surat print rekeningkoran Bank Mandiri.f. 1 (satu) bundel surat rekapinvestor/anggota KSP Pandawa mandirigroup.Dikembalikan kepada yang berhak yangtercantum dalam nama tersebut.4.
Suratsurat :1) 1 (satu) bundel Suratsurat dan fotocopy surat rumah Arya TownHouse 3 masih kredit KPR.2) 1 (satu) bundel Suratsurat foto copy surat leasingkendaraan/mobil.3) 1 (satu) bundel Surat SPK (Surat Perjanjian Kontrak) Asli.4) 1 (satu) bundel bukti transfer asli dan fotocopy.5) 1 (satu) bundel Surat print rekening koran Bank Mandiri.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor:75K/BDG/PMTII/AL/X//2018.6) 1 (satu) bundel surat rekap investor/anggota KSP Pandawamandiri group.Dikembalikan kepada yang berhak
88 — 60
M.Hum dan ARYA ELVANDARI , S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Iskandar Halim & Rekan, beralamat di Jalan AnggrekRaya Lr.
Juru sita PenggantiPengadilan Negeri Kayuagung,yang menyatakan bahwa pada hari Rabutanggal 28 Februari 2018 ia telah memberitahukan kepada Arya Elvandari,SH.Penasehat Hukum Terdakwa Arpan Hadi,SH bahwa Niku Senda,SH,JaksaPenuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering llir telah mengajukanpermintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor.547/Pid.B/2017/PN.Kag.Akta Penerimaan Memori Banding Nomor.547/Akta.Pid.B/2017/PN.Kag,dibuatoleh Hendri Kustian,SH.Panitera Pengadilan Negeri Kayuagung
,bahwa padahari Rabu tanggal 7 Maret 2018,Sdr.Arya Elvandari,SH, Penasehat HukumTerdakwa Arpan Hadi,SH, telah menyerahkan Memori Banding dalam perkaraterdakwa Arpan Hadi,SH;Memori banding dari Sdr.lskandar Halim,SH,MHum dan Arya Elvandari,SHtanggal 7 Maret 2018;Relaas Penyerahan memori banding.
38 — 8
PIRNGADI Ringkasan Biaya Perawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;- 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI, tertanggal 11 Nopember 2015;- 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL. TOBING (Resep), tertanggal 11 Nopember 2015;Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
PIRNGADI Ringkasan BiayaPerawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI,tertanggal 11 Nopember 2015; 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL.
PIRNGADI Ringkasan BiayaPerawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI,tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL.
12 — 16
Rezky Arya Nugraha, tanggal lahir 16 Juli 2018.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsekitar bulan Januari 2018 perkawinan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.
9 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai 2 anak bernama;e SINTA RUSDIANA BANGUN umur 14 tahun;e ARYA SENA BANGUN umur 8 tahun;.
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama ; ARYA BINTANG ANGGADITA, umur 6 tahun ;Kurang lebih sejak bulan April tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan ; a.
9 — 8
Dava Arya Syahputra, lakilaki, lahir 25062011;C. Arva Ardian Syahputra, lakilaki, lahir 03112017;Saat ini anak pada poin a dan b berada dalam asuhan Tergugat dan anakpada poin c berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2017;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
16 — 6
Jema bin Cinruang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga para Pemohon' dan hadir pada akadperkawinannya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Agustus 2005, diMasjid Desa Tangkampulit, menurut tata cara agama Islam, sampaisekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa saat melangs wad 5 12 mpmonon berstatus Bujang arya tidak ada hubungantion egnabn Pemohon Il
I Putu Sugiawan,SH.MH.
Terdakwa:
I Komang Pradnya Widyartha
79 — 47
memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupanarkotika jenis ganja , tidak untuk Pengembangan Ilmu Pengetahuan dantanpa surat ijin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu saksiACHMADI DWI UTOMO, saksi MADE ARYA
Bahwa pemilik keseluruhan dari ganja tersebut dalah Gede Dodi Suhendra ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak berwenang untukmenguasai, menyimpan dan memecah barang bukti ganja tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa kooperatif ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sendiri, dan terdakwa mengakulbarang tersebut adalah milik Gede Dodi Suhendra ;Hal 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2021/PN DpsSaksi MADE ARYA
Denpasar Utara,Hal 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2021/PN DpsKota Denpasar, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian, yang berawal dariadanya informasi masyarakat bahwa terdakwa menyimpan dan membawanarkotika jenis ganja.Bahwa selanjutnya petugas kepolisian yaitu saksi Achmadi Dwi Utomo dansaksi Made Arya Suardana, SH. melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnyaBahwa selanjutnya Petugas Ditreserse Polda Bali melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah toples
Bahwa selanjutnya petugas kepolisian yaitu saksi Achmadi Dwi Utomo dansaksi Made Arya Suardana, SH. melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnya.
29 — 13
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 oleh kami AGUS KOMARUDIN, SH selaku Hakim Ketua, UNI LATRIANI, SH.MH, dan ARYA RAGATNATA, SH.MH masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota
ARYA RAGATNATA, SH.MH.PANITERA PENGGANTIANITA SURYANDARI, SH.
117 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mekarsari 1/1 Gedur, RT 004 RW OOO,Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sekarang bertempat tinggal di Jalan Arya BanjarGetas Gg. Kakap Nomor 11, Kelurahan Taman Sari Kapitan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Provinsi Nusa TenggaraBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Hafiz, S.H.
I PUTU ARDANA alias I GUSTI PUTU GEDE WIRIYANA
93 — 27
PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: Putu Ardana Alias Gusti Putu Gede Wiriyana, berkedudukan diBanjar Beranwantangi, Desa Tuwed, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana, Bali dalam hal inimemberikan kuasa kepada NYOMAN ARYA MERTA,S.H. Advokat yang beralamat di Jin.