Ditemukan 14000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2012 — Putus : 19-02-2015 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 19 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
173
  • Surat persetujuanijin bercerai nomor NOMOR tanggal 14 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh ResorMiliter 072/Pamungkas Komandan Kodim 0706/Temanggung, ditanda tanganiGanardyto Herry.K Letnan Kolonel Inf.NRP.11930073151169 (diberi kode BuktiBahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang dipertahankan;Bahwa jawaban Tergugat mengakui sebagai suami Penggugat, sudahmempunyai (satu) orang anak dan terakhir bertempat tinggal di Potrobangsan.Tergugat mengakui semua dalil gugatan kecuali posita angka 4;Bahwa
Register : 15-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 697/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon:
R ELLY JULAEHA
3921
  • Pamungkas Surasa dan Rien RosmarianiRosana;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P11 dan 3 (tiga) orangsaksi tersebut telah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhisyarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 benar Pemohonadalah penduduk yang tercatat bertempat tinggal di Kp.
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • Anggrek II/58 Perumnas Baler BaleAgung, Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana dan selama menikah telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:1) Yukita Aura Wibowo, perempuan, umur 15 tahun2) Fhasoli Abram Widodo, lakilaki, umur 14 tahun3) Argie Pamungkas Widodo, lakilaki, umur 4 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis tapi sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PID.SUS/2019/PT MEDAN
Tanggal 20 Februari 2019 —
2311
  • Edukatif, jelas hukuman yang telah dijatunkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat belummemberikan suatu dampak positif guna mendidik terdakwakhususnya dan masyarakat pada umumnya dalam hal perkarayang sama ; Dari segi Korektif, hukuman yang telah dijatunkan belum berdayaguna dan berhasil guna bagi diri terdakwa khususnya dan bagimasyarakat pada umumnya, dijadikan acuan didalam mengoreksiapa yang telah dilakukan ; Dari Segi Prepentif, hukuman tersebut belum dapat dijadikansebagai senjata pamungkas
Register : 12-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • WAHYU TRI PAMUNGKAS bin SARKONO ( Tetangga dekatPenggugat ) setelah bersumpahmemberikan keteranganyang paada pokoknya sebagi berikut ; >Bahwa benar saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saya telah lama hidup bertetanggadengan Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar tahun 2010 yang lalu,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama secara berpindah pindah dan terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa BantarwuniKecamatan
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Deni Pamungkas, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun V RT.017 RW. 007 Desa Sumber GedeKecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugate Saya adalah adik kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah atasdasar suka sama suka; Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Oktober 2007;e Ya
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT BPR TIRTA DANARTA
Tergugat:
Marta Antoinet Titi Sumanty
3615
  • Setyo Pamungkas, Karyawan Swasta PT. BPR TirtaDanarta JI. Prof .M.
Register : 06-03-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 32 / B/ 2012 / PT.TUN.SBY
Tanggal 20 April 2012 — RUDI INDIJARTO vs KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SURAKARTA
3923
  • Nama : ANGGARA EDI PAMUNGKAS, SE.Jabatan : Kepala Seksi Pengawasan dan Konsultasi II KantorPelayanan..........Pelayanan Pajak Pratama Surakarta;3. Nama : JUNAEDI PURNOMO, SST.Ak;Jabatan : Account Representative Kantor Pelayanan PajakPratama Surakarta; 22022 eeenenn nee4. Nama : GUNTUR WAHYU PRASETYO, SH;==""==Jabatan : Pelaksana Kantor Wilayah Direktorat Jenderal PajakJawa Tengah Il;5.
Register : 30-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1082/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai tujuh anak bernama: ELI SURYANI, umur 40 tahun PRAYOGO SUMARA, umur 38 tahun HERI TRI BAWONO, umur 36 tahun HERNI PAMUNGKAS, umur 32 tahun BAMBANG NUGROHO, umur 26 tahun WORO RENI NASTITI, umur 24 tahun ANIS PRATIWI, umur 22 tahun4.
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Bintuhan Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Bhn
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • AgHakim Anggota,dtoMuhammad Hidayatullah, S.H.Panitera Pengganti,dtoTri Aji Pamungkas, SH Pendaftaran Rp 30.000.00Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 350.000.00PNBP PanggilanPRT R 20.000.00. Redaksi Rp 10.000.00. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 49/Pat.G/2019/PA.Bhn
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Muslichan Darojad, S.H.
Terbanding/Terdakwa : OKIK HERLAMBANG DWI PRASETYA Bin RATMANTO
4121
  • Dari segi preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pamungkas dalam membendung terdakwa khususnya, danmasyarakat pada umumnya untuk tidak mengulang kembali perbuatan yangsama;c. Dari segi korektif, hukuman yang telah dijatunkan belum berdaya guna danberhasil guna bagi diri terdakwa khususnya dan bagi masyarakat padaumumnya untuk dijadikan acuan dalam mengoreksi apa yang telahdilakukannya;d.
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1406/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Dimas Pamungkas, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 10November 2009;4.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 83/Pid./2017/PT SMG
Tanggal 17 April 2017 — SUGIAT alias MARWAN bin PARMAN
8022
  • . > Dari segi Prepentif, hukuman tersebut belum dapat dijadikansebagai senjata pamungkas dalam membendung terdakwaHal 7 Putusan Nomor: 83/Pid. /2017/PT.SMGkhususnya dan masyarakat pada umumnya untuk tidakmengulang kembali perbuatan yang sama..> Dari segi Korektif, hukuman yang telah dijatuhkan belumberdaya guna dan berhasil guna bagi diri para terdakwakhususnya dan bagi masyarakat umumnya untuk dijadikanacuan dalam mengoreksi apa yang telah dilakukannya.> Dari segi Represif, hukuman tersebut belum
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 563/PID/2021/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : ANDI SURYA CITRA LESTARI ALS. ANDI MUFRI BIN ANDI SUHRIANI SARI
Terbanding/Terdakwa II : ZUWANDY ALS. WANDY BIN BURHANUDDIN
8824
  • oleh Pengadilan NegeriPalopo pada Terdakwa belum memadai, hal ini dapat dilihat dari segi Edukatif,Preventif, Korektif maupun Represif (Sesuai dengan bunyi putusan MahkamahAgung RI tanggal 7 Januari 1979 Nomor : 471/K/Kr/1979);e Dari segi Edukatif, jelas hukuman yang telah dijatunkan oleh PengadilanNegeri Palopo belum memberikan dampak positif guna mendidikTerdakwa khususnya masyarakat pada umumnya dalam perkara yangsama,e Dari segi Preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pamungkas
Register : 20-02-2014 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor . 26 / PID. B / 2013 / PN.TJG
Tanggal 27 Maret 2013 —
738
  • Vuitton;1 (satu) buah tas jinjing kain ukuran kecil warna coklat;e 1 (satu) buah tas jinjing kulit berbentuk dompet warna Coklat merk Hermes;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi ZAINI Bin UTUH HASAN (Alm).6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung padaHari Senin, Tanggal 25 Maret 2013, oleh kami DAVID SIDIK HARINOEAN SIMAREMARE, SH sebagaiHakim Ketua, dan AGENG PRIAMBODO PAMUNGKAS
    , SH dan HENDRA NOVRYANDIE, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 27 MAret 2013dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh IKHAMNULLAH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung dan dihadiri oleh LUKMANAKBAR BASTIAR, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung dan terdakwa.13 HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,AGENG PRIAMBODO PAMUNGKAS, SH DAVID SIDIK HARINOEAN SIMAREMARE,
Register : 16-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 72/Pid.B/2017/PN Pbg
Tanggal 30 Agustus 2017 — SHOLICHIN alias SLAMET alias PINGGUL Bin WARSITO
322
  • Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga pada hari Rabu tanggal 23Agustus2017 oleh kamiAGENG PRIAMBODO PAMUNGKAS, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RATNADAMAYANTI WISUDHA, S.H. dan INDAH POKTA, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurbalinggaNomor 72/Pid.B/2017/PN Pbg tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukkan MajelisHakim
    , putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 30 Agustus 20170leh AGENG PRIAMBODO PAMUNGKAS, S.H.sebagai Hakim Ketua, BAGUS TRENGGONO, S.H. dan RATNA DAMAYANTIWISUDHA, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor 72/Pid.B/2017/PN Pbg tanggal 29Agustus 2017 tentang Pergantian Majelis Hakim, dengan didampingi oleh ISTARI,S.H.Panitera Pengganti, dihadiri oleh DAVID SIMORANGKIR,S.H. selaku PenuntutUmum
Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — DENI BASTIAN MANDAYA bin BASIRUN MANDAYA;
21882780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Hario Kartiko Pamungkas memberikan keterangan antaralain sebagai berikut:Saksi adalah pelapor atas tindak pidana Perbankan yangdilakukan oleh PT.
    Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hario Kartika Pamungkas, PengawasBank pada Kantor Perwakilan Bank Indonesia di Sulawesi Utara, bahwa HasilPemeriksaan tanggal 29 April 2011 sampai dengan 04 Mei 2011 terhadapPT. BPR Keraton BauBau, menyimpulkan adanya pencatatan palsu dalampembukuan Bank yang dilakukan dengan cara adanya penarikan (kasbon)yang dilakukan Direksi PT. BPR Keraton BauBau yang tidak dicatat dalampembukuan;6.
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 22/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 18 April 2017 — 1.GUFRON DWI PAYANA Alias IPUNG Bin BURHAN 2.ABDUL WAHID Alias WAWAN Bin M. SABIR
2516
  • keluarkota ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah memberkan keterangandipersidangan yaitu :Terdakwa GUFRON DWI PAYANA Als IPUNG Bin BURHAN, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekirajam 09.00 wita di tempat kerja yaitu di Bengkel PAMUNGKAS
    SABIR, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 8 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Bon Bahwa Terdakwa I di tangkap pada han Sabiu tanggal 14 Januari 2017 sekirajam 09.00 wita di tempat kerja yaitu di Bengkel PAMUNGKAS tepainya di JalanGendang 5 Gg Swadaya Kel. Bontang Baru Kec.
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 683/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Maria Josef Retno Budi Wahyuni
22380
  • Mandala V No. 40 RTOO6/009, CililitanBesar, Kramat Jati, Jakarta Timur diwakili Kuasa Hukumnya yaituAndika Satyakusuma Bintang Pamungkas, S.H., Advokat denganNIA: 19.00417, berdomisili di Jalan Mawar Raya Blok D26,Cipinang Indah, Cipinang Muara, Jakarta Timur, selaku KuasaHukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Agustus2019, selanjutnya disebut Sebagal................
    :::ccceeeeeeeee Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan yaitu hariSelasa tanggal 20 Agustus 2019 Pemohon hadir;Menimbang, bahwa pada tanggal 10 September 2019 Kuasa Pemohonyaitu Andika Satyakusuma Bintang Pamungkas telah menyampaikan suratpencabutan perkara permohonan No.683 /Pdt.P/2019/PN.JakTim.
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
1.SUPARTI NINGSIH Binti RASEMIN
2.BUDIONO Bin JUMADI
227
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Hal 20 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN NjkDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nganjuk, pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021, olehAgeng Priambodo Pamungkas, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Dharma PutraSimbolon, S.H. dan Triu Artanti, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan
    Ageng Priambodo Pamungkas, S.H., M.H.Triu Artanti, S.H.Panitera Pengganti,Surahman, S.H.Hal 21 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Njk