Ditemukan 18924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sektor seter seto setia setya setro selor sitor
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 133 / Pdt / 2018 / PT.DPS
Tanggal 7 Nopember 2018 — Perseroan Terbatas PT. BANK CIMB NIAGA melawan IR. I NYOMAN SUARTA
52 — 20
  • sebagai uang mukadibayar selambatlambatnya tanggal 21 Nopember 2013 ; sisanya sebesar Rp 1.900.000.000, (satu miliar sembilan ratusjuta rupiah) dilunasi selambatlambatnya tanggal 5 Desember2013 ; apabila sampai batas waktu yang ditentukan tersebut tidakmelunasi maka persetujuan pembelian batal dan uang mukamenjadi milik Tergugat ; Pembayaran dilakukan ke Rekening Tergugat No.470.01.00853.00.2 ;Berdasarkan persetujuan diatas, Hardiyanto Sentoso kemudianmelakukan pembayaran uang muka dengan cara setor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182 K/Pid/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — LIU HOI BUN Alias ABUN Bin LIU SYUI FUK
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUN karenaLIU SYUI FUK tidak memiliki PBB dan bukti setor surat pemberitahuan pajakterhitung Pajak Bumi dan Bangunan No. SPPT (NOP) 61.02.040.01101000720 tanggal 2 Januari 2006 tidak ada dan pada waktu itu saksi merubahdi rumah dan di hadapan LIU HOI BUN.Bahwa saksi merubah nama wajib pajak atas nama ABUN menjadi atasnama LIU SYUI FUK dengan tujuan untuk membantu LIU HOI BUN menguruskelengkapan suratsurat persyaratan permohonan sertifikat tanah yangdimohonkan.Hal. 11 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Kka
Tanggal 13 April 2016 — MUHAMMAD SALEH
49 — 27
  • Kasim dan Cahaya Pinrang;Bahwa penyaluran pupuk Phonska melalui kelompok tani denganpermohonan berupa Rencana Definitive kebutuhan kelompok (RDKk);Bahwa kemudian RDKK di setor ke Dinas Pertanian dan ditembuskanDistributor dan pengecer pupuk;Bahwa setelah itu Pemerintah Provinsi membuat kouta Kabupaten danmenyerahkan ke Kabupaten;Bahwa selanjutnya Kabupaten membuat SK Bupati tentang KebutuhanPupuk;Bahwa SK Bupati tersebut di kirim ke PT. Pupuk Kaltim;Bahwa kemudian PT.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 884/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Jawaban Penggugat atas butir ke 6 adalah benar bahwa suamimengajak umrah pada tahun 2011 dan 2012 sekaligus setor ONHPlus keberangkatan 2014. Keberangkatan 2011 itu) menurutPenggugat adalah salah satu cara yang dilakukan untuk dapatmembuka lembaran baru lagi karena kejadian perselingkuhan danKDRT yang Tergugat lakukan terhadap Penggugat. Harapdiketahui bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,komunikasi Tergugat sangat tidak bagus.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 546/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 2 Nopember 2016 — AHMAD HAMBALI Als HAMBALI Bin HAMDAN
36 — 11
  • empatratus lima puluh ribu rupiah) setelah ditanyakan kekurangannya keesokanharinya yakni pada tanggal 16 Juli 2016 terdakwa hanya menambahkan uangsebesar Rp.10.400.000, (sepuluh juta empat ratus ribu rupiah) karenasetoran terdakwa masih kurang, saksi menanyakan lagi kepada terdakwatentang kekurangan setoran dan terdakwa hanya bilang akan ditagih lagi.Karena saksi merasa curiga maka saksi melaporkan hal tersebut kepadasupervisor yakni sdr.HERMAWAN bahwaterdakwa HAMBALI masihmempunyai kekurangan setor
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 22/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SYAKURI, SH
Terdakwa:
RUSNA DUWILA Alias USU
63 — 14
  • LbhRP.2.500,000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dari hasil penjualan tersebutterdakwa menyetorkan kepada saudara RUSDI UMATERNATE alias USsebagai bandar dan terdakwa memperoleh keuntungan dari bandar sebesar20% (dua puluh persen), Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tanpa ijindari pihak yang berwenang; Bahwa penjualan kupon togel tersebut telah dijalani oleh terdakwa selama 1(satu) bulan, dengan tujuan mendapat keuntungan; Bahwa uang hasil penjualan kupon togel telah setor
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Perjudian
Register : 04-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Msh
Tanggal 11 Desember 2012 — Jaksa Penuntut: ACHMAD AKIL MAHULAUW Terdakwa: IMRAN AMBO alias IMRAN
53 — 16
  • uang tunai;Bahwa hadiah yang diterima pemasang yang beruntungadalah Rp.2.000.000, untuk 4 angka, Rp.300.000, untuk 3angka, dan Rp.60.000, untuk 2 angka dan besar hadiah yangditerima pemenang berdasarkan besar kelipatan nilai yangdipasang oleh pemasang tersebut;Bahwa pemenang kupon putih tersebut dinyatakan menangapabila nomor pemasang sesuai dengan nomor togel yangdikeluarkan langsung dari Singapura pada hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;16e Bahwa hasil dari penjualan tersebut, Terdakwa setor
Pengadilan PT BANTEN
Putus : 01-11-2010 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 52/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 1 Nopember 2010 —
37 — 24
  • tanda (P 6b) ;Foto copy laporan pertanggungjawaban Tergugat I kepada Penggugatsebesar Rp. 25.062.500, diberi tanda (P 6c) ;Foto copy nota keuangan tanggal 24 April 2008 sebesar Rp.9.400.000, diberi tanda (P7) ;Foto copy laporan pertanggungjawaban Tergugat I kepada Penggugatsebesar Rp. 4.409.200, diberi tanda (P 7a) ;Foto copy nota keuangan tanggal 5 Mei 2008 sebesar Rp.32.270.000, diberi tanda (P8) ;Foto copy nota keuangan tanggal 31 Oktober 2008 sebesar Rp.9.500.000, diberi tanda (P9) ;Foto copy setor
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 501/PID/2016/PT SBY
Tanggal 24 Agustus 2016 — RIANTO Bin ATIM,DKK
32 — 14
  • SHOLIHINdengan cara manual / setor tunai;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa melanjutkan perjalanannya ke Surabayadan sampai di terminal bus Bungurasih sekira jam 14.15 WIB kemudian merekaterdakwa menunggu di depan terminal bus Bungurasih dan tidak lama kemudiandatang kurir dari EDROS datang lalu menyerahkan shabu pada terdakwaRIANTO bin ATIM kemudian terdakwa RIANTO bin ATIM menyimpan di sakucelana yang dipakai terdakwa RIANTO bin ATIM, selanjutnya mereka terdakwapulang ke Mojokerto.Bahwa setelah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.MAS DIDING EKI. S.,SH.
Terdakwa:
ABDUL FADILLAH Als FADIL Als BADAK Bin SARYADI
27 — 7
  • 3 (tiga) slip setor tunai bank BCA.
  • 1 (satu) slip transfer bank BCA.
  • 1 (satu) buah HP Nokia warna putih No Hp 081256928522.
  • Uang tuni Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) unit sepeda motor Vario Nopol KH 4126 TU

DIPERGUNAKAN UNTUK PERKARA ABDUL MANAN Bin MASRAN.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2013 — H. ARWIN AS,
124 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (BB642) ;6441 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil Hutan Nomor122/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba Mandau Lestari tanggal 02September 2004 penyetor Dedi R tanggal 30 September 2004.(BB643) ;6451 (satu) lembar Surat Perintah Penyetoran retribusi Peredaran Hasil Hutan(SPPRPHH) Nomor : 140/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba MandauLestari tanggal 06 Oktober 2004 yang ditandatangani oleh Pejabat PenagihAMRI RAJA MUDA, SE.
    (BB644) ;6461 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil Hutan Nomor: 140/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba Mandau Lestari tanggal 06 Oktober2004 penyetor Dedi R tanggal 23 November 2004.
    (BB645) ;6471 (satu) lembar Surat Perintah Penyetoran retribusi Peredaran Hasil Hutan(SPPRPHH) Nomor : 151/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba MandauLestari tanggal Oktober 2004 yang ditandatangani oleh Pejabat PenagihAMRI RAJA MUDA, SE 1 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusiPeredaran Hasil Hutan Nomor : 151/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.RimbaMandau Lestari tanggal 06 Oktober 2004 penyetor Dedi R tanggal 30November 2004.
    (BB646) ;648 1 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil HutanNomor : 151/01SSI/RPHH/2004 IPK. PT. Rimba Mandau Lestari tanggal 06Oktober 2004 penyetor Dedi R tanggal 30 November 2004.
    (BB647) ;6491 (satu) lembar Surat Perintah Penyetoran retribusi Peredaran Hasil Hutan(SPPRPHH) Nomor : 161/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba MandauLestari tanggal 1 Desember 2004 yang ditandatangani oleh Pejabat PenagihAMRI RAJA MUDA, SE(BB648) ;6501 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil Hutan Nomor: 161/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba Mandau Lestari tanggal Desember2004 penyetor Dedi R tanggal 29 Desember 2004.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRWAN SH.,MH
Terdakwa:
TEGUH IMANULLAH Bin H. RUMIYO MADERISUNU
193 — 88
  • Perusahaan Daerah Baramarta Kabupaten Banjar tahun Anggaran 2018;
  • 1 (satu) bundle asli bukti Surat Keputasan Bupati Nomor: 188.45/47/KUM/2019 tentang Pengesahan Rencana dan Anggaran (RKA) Perusahaan Daerah Baramarta Kabupaten Banjar tahun anggaran 2019;
  • 1 (satu) bundle asli bukti Surat Keputusan Bupati Nomor: 188.45/968/KUM/2019 tentang Pengesahan Rencana dan Anggaran (RKA) Perusahaan Daerah Baramarta Kabupaten Banjar Tahun 2020;
  • 3 (tiga) lembar asli bukti setor
    angsuran PAD (Pendapatan Asli Daerah) pembayaran tahun 2017;
  • 3 (tiga) lembar asli bukti setor angsuran PAD (Pendapatan Asli Daerah) pembayaran tahun 2018;
  • 3 (tiga) lembar asli bukti setor angsuran PAD (Pendapatan Asli Daerah) pembayaran tahun 2019;
  • 1 (satu) buah asli buku besar Perusahaan Daerah Baramarta tahun 2017;
  • 1 (satu) buah asli buku besar Perusahaan Daerah Baramarta tahun 2018;
  • 1 (satu) buah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 23-02-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pdt.G /2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Februari 2013 — PT. DANAREKSA (Pesero), >< Sdri. Mutiara Lusiana (Mantan pegawai PT. Danareksa ),Cs
100 — 57
  • Danareksa (Pesero) kepadaPak Aloysius tanggal 8 Novemver 2011 (Bukti T.I5);Fotocopy Bukti Setor Kredit Kepemilikan Apatemen Periode 15/08/2012yang beralamat Apartemen The Boulevard Lt.25 F Jl. Fahrudin No.5 JakartaPusat (Bukti T.I6);Fotocopy Setor Kredit Kepemilikan Apatemen Periode 15/08/2012 yangberalamat Apartemen The Boulevard Lt.25 F Jl.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 372/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.ZAINI AHMAD SAPUTRO Als. AGUNG Bin YADI WIYONO
2.JIMMI MARWITO Als. JIMMI Als. TUA anak dari Alm EDI TAMPUBOLON
3.KHOLIMI ARIF ARIYADI Als. ARIF Bin WAGIMIN TOHARI
43 — 17
  • kebenaran informasi tersebut, maka pertamatamameminta tolong kepada saksi agar dapat masuk ke jaringan Para Terdakwa, danakhirnya saksi dapat masuk ke jaringan Para Terdakwa dan melakukan transaksidan sewaktu bertemu dengan Para Terdakwa, untuk Terdakwa ZAINI AHMADSAPUTRO als AGUNG menjelaskan kepada saksi bahwa dirinya memiliki mesinyang dapat membuat uang kertas original dengan mesin miliknya yang dibeli dariAustralia dan uang kertas original dengan mesin miliknya tersebut dapat lolossensor mesin setor
    plat besi Kemudian yangdipasang roda dibawahnya sedangkan untuk bahannya berupa kertasdoorslag/duslak yang dipotongpotong seukuran lembaran uang kertas sertaperalatan memotong kertas dan tinta printer palsu terbuat dari air yang dikasihpewarna roti (warna merah dan emas) ; Bahwa Terdakwa berkomunikasi melalui handphone juga bertemu langsungdengan MUJIONO ; Bahwa awalnya MUJIONO menyerahkan DP pertama kali sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diserahkan di Kalasan, kemudian MUJIONOmau setor
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-12-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 207/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 27 Desember 2010 — GUNADI NOOR SUHARJO, SE. bin SOEWONDO
59 — 9
  • ., Yulian Taufiq MHidayat, SE. dan10Widayat sebagai staf pada PD BKK Polokarto dan masingmasing orang peserta Arisan menyetorkan uang sebanyakRp. 50.000, tiap bulannya sebanyak 40 kali selama 40bulan, sehingga dari peserta Arisan sejumlah 400 orangtersebut dengan perincian sebagai berikut 360 orang peserta Arisan telah menyetorkan uangmasing masing sejumlah Rp. 2.000.000, 40 orang telah mendapatkan Arisan sehingga gugurdan tidak setor uang lagiPeserta program Arisan sejumlah 360 orang tersebutsudah
    ,Dwi Sarjono, Amd., Yulian Taufiq MHidayat, SE. danWidayat sebagai staf pada PD BKK Polokarto dan masingmasing orang peserta Arisan menyetorkan uang sebanyakRp. 50.000, tiap bulannya sebanyak 40 kali selama 40bulan, sehingga dari peserta Arisan sejumlah 400 orangtersebut dengan perincian sebagai berikut 360 orang peserta Arisan telah menyetorkan uangmasing masing sejumlah Rp. 2.000.000, 14 40 orang telah mendapatkan Arisan sehingga gugurdan tidak setor uang lagiPeserta program Arisan sejumlah 360
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — Drs. H. SOEMARMO HADI SAPUTRO, M.Si
83 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDIMARDIANA terkait dengan penentuan beban atau kewajiban dana yangharus di setor oleh masingmasing SKPD yaitu sebesar 1.3% dan 2% darianggaran yang diterima oleh SKPD, namun ada beberapa SKPD yangmenyatakan keberatannya, tapi AAHMAT ZAENURI tetap memerintahkanAY! YUDI MARDIANA melakukan penghitungan besaran uang yang akandisetor kepada DPRD Kota Semarang setelah menerima masukan darimasingmasing SKPD yang hadir.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
SAUT SILALAHI Als SAUT MARULI SILALAHI
Tergugat:
Dandim Nol Dua Nol Enam Dairi
86 — 11
  • B/811/IX/2007 tanggal 12September 2007 tentang pensertipikatan tanah di wilayah satuanmasingmasing, dengan melampirkan surat tanda setor uang ke Kantor Halaman 25 dari 40 Putusan Nomor 32/Pat.G/2018/PN Sdk 10.11.Pertanahan Kab Dairi No. 68/03/08 tanggal 5 Maret 2008, namundikarenakan ada klaim dari pihak Marga Silalahi dalam hal ini diwakilioleh Tergugat d.R dengan alasan telah menerima Surat Penyerahanpada bulan Mei 1967, maka proses permohonan tersebut belum dapatditindaklanjuti berdasarkan Surat
    Korem023/KS) mempunyai hak prioritas untuk mengajukan tanah terperkarasebagaimana dimaksud Surat Kazidam I/BB Nomor B/811/IX/2007tanggal 12 September 2007 tentang pensertipikatan tanah di wilayahsatuan masingmasing dan Surat Tanda Setor (STT) uang ke KantorPertanahan Kab Dairi No. 68/03/08 tanggal 5 Maret 2008;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum SuratPenyerahan Mei 1967 milik Tergugat d.R/Penggugat d.k;Menyatakan Tindakan Tergugat d.R yang mengajukan keberatan(blokir) kepada Kantor Badan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 633/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : PT Pelayaran Pelangi Sindumulia Diwakili Oleh : UMAR, SH
Terbanding/Penggugat : PT Multi Guna Maritim
166 — 76
  • Hire.Bahwa setelahn Penggugat memutusan sepihak Perjanjian Sewa melaluiemailnya tertanggal 31 Mei 2017 yang disertai dengan janji untukmemberikan freight charter, Tergugat melihat adanya itikad tidak baik dariPenggugat karena tibatiba Penggugat mensyaratkan untuk mengembalikandeposit terlebin dahulu sejumlah Rp 480.000.000, (Empat Ratus DelapanPuluh Juta Rupiah) baru Penggugat akan memberikan freight charter.Bahwa hal tersebut tidak mungkin dilakukan oleh Tergugat mengingatdeposit yang Penggugat setor
    KAPAL/MOBILITAS Rp3 KENDAWANGAN KE BANJARMASIN hari 46.700.000 100.200Rp4 BIAYA KEAGENAN (KENDAWANGAN) 1Ls 1.500.000 12.500.0(Rp5 BIAYAKEAGENAN (BANJARMASIN) 1Ls 98.81.00 38.815.0(BIAVYA KEHILANGAN WAKTU OPERASI R6 88 HARI MULAI DARI 18/05/17 BB hari 4, 500 000 1.469.600.0(SAMPAI 15/08/17 aoTOTAL 1.730.615.0(BIAYA KERUGIAN AKIBAT DAMAI PAKSA ATAS LAPORAN PIDANAPENGGUGAT PSM TRANSFER KE REKENING PT MULTI GUNA MARITIM (12 MARET 34,500.012018)TOTAL 1.765.115.00DIKURANGI BIAYA YANG TELAH PENGGUGAT SETOR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2474 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Maret 2013 — EMIL RUDOLF NAWA alias RUDI NAWA
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Addendum Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : BPPKB/438/LK001/2008 tanggal 04 September 2008 ;35. 1 (Satu) lembar surat/dokumen copyan Surat Pemberitahuan Nomor :69/SMKSL/X//2008 tanggal 3 September 2008 ;36. 10 (Sepuluh) lembar surat/dokumen copyan Surat Setor Pajak PPndan PPh atas nama CV. Marthin Konstruksi ;37. 11 (sebelas) lembar surat/dokumen copyan faktur standar ;38. 10 (sepuluh) lembar surat bukti penerimaan negara Surat SetoranPajak (SSP) atas nama CV.
    Abdurrahim Massa ;Addendum Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : BPPKB/438/LK001/2008 tanggal 04 September 2008 ;1 (satu) lembar surat/dokumen copyan Surat Pemberitahuan Nomor :69/SMKSL/X/V/2008 tanggal 3 September 2008 ;10 (sepuluh) lembar surat/dokumen copyan Surat Setor Pajak PPn danPPh atas nama CV. Marthin Konstruksi ;11 (sebelas) lembar surat/dokumen copyan faktur standar ;10 (sepuluh) lembar surat bukti penerimaan negara Surat Setoran Pajak(SSP) atas nama CV.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 869/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
Subagyo Drinoto
Tergugat:
1.I Made Sumanadi
2.I Gusti Putu Eka Putra
3.Teguh Panduwinata
Turut Tergugat:
3.Nalom Saut Bangun Panggabean
4.PT. Kontak Perkasa Futures Cabang Denpasar
197 — 130
  • Bahwa satu yang Penggugat minta kepada Tergugat pada saat itu, kelaksetelah dana Penggugat setor sebagaimana yang dipersyaratkan, agar danayang disetorkan tersebut dapat dikelola dengan baik oleh Tergugat , yaitudengan memperdagangkan maksimal 10 % (Sepuluh persen) dalam setiaptransaksi, baik untung maupun rugi dan tidak lebih, oleh karena Penggugatmenghendaki bermain aman, dan hal tersebut diketahui pula oleh TurutTergugat I;6.
    Jumlah kerugian uang dimungkinkan dapat melebihi jumlahuang yang pertamakali PENGGUGAT setor (Margin Awal) ke PialangBerjangka. Ini artinya wujud pemahaman PENGGUGAT atas industriPerdagangan Berjangka dengan latar belakang spekulasi bisnis dan wujudPENGGUGAT mematuhi dokumen PERJANJIAN ELEKTRONIK Online.Dan ini artinya PENGGUGAT adalah orang yang layak sebagai nasabahbaik secara pengetahuan maupun secara kemampuan finansial;7.