Ditemukan 20488 data
11 — 11
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbanganHakim yang berbunyi:, 2 ot it tht tt te . ayo U Ab 09 et) AAD , pretet!
30 — 7
unsur membeli telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang bahwa unsur kesengajaan tersebut ternyata dari perkataan"yang ia ketahui", sedangkan unsur ketidak sengajaan, itu ternyata dari perkataanyang ia patut dapat menduga" ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN.MrbMenimbang bahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dalam hukumpidana menurut Prof Muljatno, dalam bukunya Azasazas Hukum Pidana halaman172175 terbitan
11 — 7
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqgin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:t if ty ' " ti i= aif .A a te gt Se lt Creel) BO Crt pO Cot! oh OeArtinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.
14 — 8
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama juncto Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
20 — 8
Syaikh Muhammad Hasyim Asyari dalam kitabnya, Dhaw alMishbah ffBayan Ahkam alNika&h, terbitan Maktabat alTurats allslami PesantrenTebuireng Jombang.Ulaplirg UIdSLal Lams wos C939 479,59 AtuO Udy duns CIS!
31 — 3
Hijriyyahpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwaTermohon dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil permohonanPemohon serta dapat diindikasikan bahwa Termohon sudah tidak mempunyaikeinginan untuk mempertahankan rumah tangganya kembali dengan Pemohon.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
26 — 14
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.Bbua eos la" a a 5 og?
8 — 0
No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Februari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyahdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:ae 4a. f yatta a oa? "a . .
17 — 9
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a oy 4 : a og a oa @ "og r . 2t it tit " " ty .j 4 :a gee gl ue a su al Potala A Oe gO ol etArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah
12 — 8
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# 4 ya oo a . ogo?
16 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqgin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:ty + . . t ta westA) og te ged ee gle Creel POS os AS ool oe peArtinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh
27 — 16
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbanganHakim yang berbunyi:. 3 :' ' "!
10 — 7
terhadap fitnah yang terjadi disamping itu telah terobnyata secaramedis anak Para Pemohon dalam keadaan sehat, oleh karenanya pengadilanberpendapat anak Para Pemohon harus dianggap orang yang sudah dewasaserta sudah mampu untuk melangsungkan perkawinan meskipun secara usiamasih 17 tahun karenanya memberi izin kepada anak Para Pemohon untuksegera menikah dapat meminimalisir madharat yang mungkin terjadi sesualqaidah fiqhtyyah dalam kitab Al Qowaidul Fighiyah, Syaikh Abdurrahman binNashir As Sadi, terbitan
9 — 7
terhadap fitnah yang terjadi disamping itu telah terobnyata secaramedis anak Para Pemohon dalam keadaan sehat, oleh karenanya pengadilanberpendapat anak Para Pemohon harus dianggap orang yang sudah dewasaserta sudah mampu untuk melangsungkan perkawinan meskipun secara usiamasih 17 tahun karenanya memberi izin kepada anak Para Pemohon untuksegera menikah dapat meminimalisir madharat yang mungkin terjadi sesualqaidah fiqhtyyah dalam kitab Al Qowaidul Fighiyah, Syaikh Abdurrahman binNashir As Sadi, terbitan
23 — 8
jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan,Majelis Hakim berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
59 — 28
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli fiqin Ahmad bin Ali Ar RaziAl Jashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya'At Turats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbuny/i:Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
33 — 17
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Juncto Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Pasal 134 KompilasiHukum Islam;Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.SdnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
14 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:t oo? to tit < 2 1 o> U JUP og?
27 — 1
No. 1224/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Oktober 2019 Masehi/ 23 Safar 1441 Hijriyyahpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi
23 — 19
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqgin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AnkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oll a a a oa? rt. rt tit . e th te = .Bg te gg eee le Cele) RO iy au cst! oh?