Ditemukan 34276 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 478/pdt.g/2018/pa.gsg Tanggal 18 April 2018 — penggugat-tergugat
9 — 10
9 — 10
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 ayat(1) RBg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu
Register : 25-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 37/Pdt.G/2014/PN.Trg Tanggal 9 April 2015 — YAKUB BULUH >< ANDI MURUL HAMDAN
96 — 18
96 — 18
diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat. atau. dengan verstek ~ SSeSMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbgmenyatakan jika pada hari yang telah ditentukan Tergugat yangtelah dipanggil secara sah dan patut tidak datang menghadapdan menyuruh orang lain menghadap untuknya, maka gugatandikabulkan dengan verstek kecuali jika Pengadilan Negeriberpendapat bahwa gugatan itu melawan hukum atau tidakberalasan, 9 =e eeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan gugatan yangmelawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Termohonsudah tidak rukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,maka fakta hukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 07-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0749/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan:Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 R.Bggugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), antara PenggugatHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Pkcdan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatunkan adalah talak
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2184/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 22
16 — 22
dan pertengkaran yangterus menerus, serta telah diupayakan upaya damai secara maksimal dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka fakta hukumtersebut telan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 149 (1) Rbg gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Putusan Nomor 0221/Pdt.G.2019.PA.Gadt.
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatunkan adalah talak yang kesatu, makaberdasarkan
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Tais Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat dan Tergugat
29 — 25
29 — 25
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)RBg gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami Isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)RBg. permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami Isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumHal. 10 dari 13 Hal.
Register : 15-08-2011 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 10/ Pdt.G/2011/PN. LTK Tanggal 20 Nopember 2012 — - ALOYSIUS LUIS ALIANDOE,DKK VS AMELIANA MONTEIRO alias AMELIANA MONTEIRO DURA
50 — 21
50 — 21
dengan keras, bahwa tanah sengketa a quo bukanmilik dari YOHANES SURU ALIANDOE ayah kandung DOMINICA ALIANDOEibu Tergugat , tetapi diclaim sebagai milik YOHANES JUANG MONTEIROsebagaimana butir 13 ( tiga belas ) diatas, maka menurut aturan hukum perdatapara tergugat dianggap menolak warisan YOHANES SURU ALIANDOE dankerenanya tidak berhak atas tanah sengketa a quo 5Bahwa tindakan para tergugat sebagaimana butir 11, 12, 13, 14 dan butir 15adalah tindakan melawan hak dan melawan hukum ( onrechtmatige daad
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami Isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 189.Pdt.G.2014.PA.Tmk Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 8
17 — 8
ydMenolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsur alasan perceraiansebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dan alasan permohonan cerai Pemohon tidak melawanhukum (onrechtmatige daad,)oleh karenanya sesuai Pasal 125 HIR permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek dan permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
dan pertengkaranyang terus menerus, Serta telah diupayakan upaya damai secara maksimal dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto Pasal 11611huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkansuatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 21-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)RBg. permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
18 — 20
TteMenimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkansuatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talakTergugat terhadap Penggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yangkesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal