Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi, dan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung Provinsi Bali, serta Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;

1. Ganti kerugian materiil sebesar Rp420.000.000,-(empat ratus dua puluh juta) kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ganti rugi atas gugatan cerai Tergugat Rekonvensi dan ganti rugi sebesar Rp100.000.000,- sebagai ganti rugi biaya pengobatan
2. Harta bergerak yang dibeli pada tahun 2014 berupa kendaraan roda empat jenis mobil penumpang bermerk Datsun

   ., Advokat yangberkantor di Jalan Dewi Sri 1 No.18 Kelurahan Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali.berdasarkan surat kuasa khusus Nomor55/SK/2017/PA.

   Kuta Selatan, Kab. Badung,Prov. Bali ;3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak LakiLaki yang bernama ANAK, lahir di Mangupura,pada tanggal 06 Oktober 2010, umur 7 tahun, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1468/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung tertanggal 16 Februari 2011 ;4.

   Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali. Saat ini rumahtersebut ditempati oleh Penggugat Rekonvensi. Selanjutnya Penggugatmenuntut agar harta tersebut dibagi dua;Bahwa selain menuntut harta bersama berupa rumah, PenggugatRekonvensi juga menyebutkan dalam positanya menuntut ganti kerugianmateriil sebesar Rp420.000.000,00.

   Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali. Saat ini rumahtersebut ditempati oleh Penggugat Rekonvensi.

   Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, PenggugatRekonvensi tidak akan mengajukan bukti dalam bentuk apapun, olehkarenanya Penggugat Rekonvensi dianggap tidak dapat membuktikan dalilgugatannya tersebut, sehingga Majelis Hakim menilai gugatan PenggugatRekonvensi mengenai berupa sebuah rumah di JI. Mandiri VIII Biluk Residence24 Lingk. Taman Griya, Desa/kel.

.: 54/2000, tertanggal 09 Pebruari 2000, seluas 1.650 M2 (seribu enam ratus lima puluh ribu meter persegi), dengan batas batas sebelah : Utara Pangkung, Timur Tanah Milik, Selatan Tanah Milik, Barat Tanah Milik;Keduanya terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, tertera atas nama Dokter I Ketut Rina. 3.

: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal 24022000, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor: 1137/2012, tertanggal 05112012 dahulu SertipikatHak Milik Nomor: 4016/Desa Unggasan, Nomor lIdentifikasi BidangNomor: 01332, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor:Halaman 2 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.54/2000, tertanggal 09 022000, seluas 1.650 M2 (seribu enam ratuslima puluh meter persegi).Keduanya terletak di Desa Unggasan, Kecamatan Kuta

M2 ( sembilan belas ribu meterpersegi); dane Sertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal 24022000, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor: 1137/2012, tertanggal 05112012 dahulu SertipikatHak Milik Nomor: 4016/Desa Unggasan, Nomor lIdentifikasi BidangNomor: 01332, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor:54/2000, tertanggal 09 022000, seluas 1.650 M2 (seribu enam ratuslima puluh meter persegi).Keduanya terletak di Desa Unggasan, Kecamatan Kuta

19.000 M2 (sembilan belasribu meter persegi) ; danSertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal 24022000, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor: 1137/2012, tertanggal 05112012 dahulu SertipikatHak Milik Nomor: 4016/Desa Unggasan, Nomor ldentifikasi BidangNomor: 01332, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor:54/2000, tertanggal 09 022000, seluas 1.650 M2 (seribu enam ratuslima puluh meter persegi);Keduanya terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta

Barat tanah milik.Keduanya terletak di Desa Unggasan, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali, tertera atas nama Dokter KETUT RINA. MenurutYuris Prudensi Mahkamah Agung R.I.

Kuta Selatan , Surat UkurNo. 1135/2012, diberi tanda T.1.II3;Sertifikat Hak Milik No. : 1062/Desa, Kutuh , Kec. Kuta Selatan , Surat UkurNo. 1137/2012, diberi tanda T.I.II4;Surat dari Kepala Dinas Cipta karya Kabupaten badung No.593.82/1469/DCK tertanggal 20 Maret 2013 , perihal : Informasi tata ruang ,data permohonan sertifikat No. 41016 Th.2000 , luas tanah 1.650 M2, An. dr.

Benedi IM Benny, 67 Tahun, lakilaki, pekerjaan Pensiunan, alamat :Br.Tuka, Dalung, Kuta Utara, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat I ; 2. Drh. Nyoman Triasa, lakilaki, pekerjaan Kepala Desa Dalung, beralamat : diBanjar Dukuh, Desa Dalung, Kecamatan KutaUtara, Badung, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat II ; 3. I: Wayan Darna, lakilaki, beralamat : di Banjar Tuka, Desa Dalung, KecamatanKuta Utara, Kab. Badung, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat III ; 4.

I Nyoman Mingkreg, lakilaki, beralamat : di Banjar Tuka, Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kab. Badung,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat V ; 6. I Ketut Dongker, lakilaki, beralamat : di Banjar Tuka, Desa Dalung, KecamatanKuta Utara, Kab. Badung, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat VI ; 7. Wayan Kaneng, lakilaki, beralamat : di Banjar Umategal, Desa Buduk,Kecamatan Mengwi, Kab. Badung,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat VII ; 8.

B ahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tamansari RT.031RW.007 Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 1tahun, Kemudian sejak bulan April 2009 pindah ke rumah milik bersama diRT.037 RW.008 Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama6 tahun 4 bulan; 3.

B ahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Agustus 2015 Penggugat pergi tanpa izin kepada Tergugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Tamansari RT.031 RW.007Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Bahkan, sejak saat ituTergugat tidak pernah menyusul Penggugat, dan Penggugat juga tidakpernah kembali lagi kepada Tergugat.

PUTUSANNOMOR : 0238/Pat.G/2012/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tanjung Kuta Desa Blang Pauh DuaKecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur,Selanjutnya disebut: "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama

SAKSI I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS/ Guru, tempat tinggalDesa Lam U, Kecamatan Meuraksa, Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung, danTergugat adalah suami Penggugat menikah sekitar 15 tahun yang laludan telah mempunyai 2 orang anak;e Bahwa setelah menikah tinggal di Kuta Binjai di rumah orang tuapenggugat, kemudian pindah dan akhirnya kembali lagi ke Kuta Binjai,keadaan rumah

Kauh Pecatu, Kelurahan Pecatu,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, dalam hal inidiwakili oleh ESRA KARO KARO, SH, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Law Office Esra KaroKaro Kaban, SH & Partners, beralamat di Jalan Pulau MoyoNo. 36, Pedungan, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 April 2016, untuk selanjutnya disebut :PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

istri yang menikahmenurut Agama Kristen tanggal 1 November 2009 di Las Vegas, NevadaWilayah Clark ; Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon dan suaminya tinggal di Miami,Philadelpia, Amerika Serikat ; Bahwa saat Pemohon dan suaminya menikah di Las Vegas, Nevada, saksitidak hadir akan mama mertua saksi hadir di pernikahan Pemohon tersebut ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suaminya sering datang ke Indonesiadan kalau datang ke Indonesia, Pemohon dan suaminya tinggal di rumahmereka di Pecatu, Kecamatan Kuta

Kristen tanggal1 November 2009 di Las Vegas, Nevada Wilayah Clark ; Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon dan suaminya tinggal di Miami,Philadelpia, Amerika Serikat ; Bahwa saat Pemohon dan suaminya menikah di Las Vegas, Nevada, saksitidak hadir akan mama kandung saksi hadir di pernikahan adik Pemohontersebut ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suaminya sering datang ke Indonesiasekitar 2 kali dalam setahun dan kalau datang ke Indonesia, Pemohon dansuaminya tinggal di rumah mereka di Pecatu, Kecamatan Kuta

Delleng DesaMahala tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menyusun RAB untukKegiatan Perkerasan Jalan dan Parit Semen di Kuta Delleng DesaMahala.Bahwa didalam RAB Desa Mahala Kecamatan Tinada TA. 2016 untukKegiatan Perkerasan Jalan dan Parit Semen di Kuta Delleng DesaMahala ada tandatangan saksi, namun tandantangan yang tercantumbukan merupakan tandatangan saksi.Bahwa saksi tidak ada menerima honor dari Kegiatan Perkerasan Jalandan Parit Semen di Kuta Delleng Desa Mahala tersebut.Atas

Waktu itu saksi meninjaupekerjaan Parit semen di dusun Rahib dan Ampeng dan PerkerasanJalan Dusun Kuta Delleng saksi lupa bulan berapa tahun 2016 saksikesana dan melihat kondisi pekerjaan yang sedang dikerjakan.

Pembangunan Kantor 212.521.7919 Rehab Jalan Desa Kuta 8.570.840Delleng10 Pembinaan Posyandu 14.053.80011. Pembinaan Ketentraman dan 2.600.000Ketertiban12 Pemberdayaan TP PKK 15.662.55013. Pengadaan Pupuk Kandang 72.917.95014. Rehab Jalan Desa Kt.

Pada kegiatan Rehab Jalan Desa Kuta Delleng terdapat temuansebesar Rp 8.570.840;d. Pada kegiatan Perkerasan Jalan dan Parit Semen nilai terdapattemuan sebesar Rp 207.624.236,15;e. Pembayaran tenaga kerja pada kegiatan perkerasan jalan dan paritsemen serta pembangunan parit semen (Rahib) terdapat temuansebesar Rp 52.664.600;f.

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong CotSeurani Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara selama 1(satu) Minggu, setelah itu tinggal dirumah kediaman bersama diGampong Lamsiteh Cot Kecamatan Kuta Malaka Kabupaten AcehBesar selama 3 (tiga) tahun, selanjutnya Tergugat ditangkap olehanggota polisi dari Polsek Darul Imara Kabupaten Aceh Besar karenaterlibat tindak pidana narkotika jenis sabusabu dan sekarang sedangmenjalani

Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, telah pernah dilakukanupaya perdamaian oleh keluarga pihak Tergugat dan perangkatGampong Lamsiteh Cot Kecamatan Kuta Malaka Kabupaten AcehBesar, untuk merukunkan kembali rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat, namun upaya perdamaian tidak berhasil;8.

2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Masjid AlIkhlas Kampung KarangTebu yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangasem Nomor 77/06/X1/2005 tanggal 21 Nopember 2005;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 9/Pat.G/2019/PA.KrasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Karang Tebu Lingkungan Belong selama 1 minggukemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Denpasar untuk bekerja dantinggal di kost di Daerah Kuta

, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung selama5 (lima) tahun.

Kesehatan Gampong Kuta Tuha Kecematan Blangpidie Kab.Aceh Barat Daya, untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatIl/Terbanding ;3. SAIFUL AKMAL Bin SULAIMAN, Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamatdi JI. Kesehatan Gampong Kuta Tuha Kecematan BlangpidieKab.

Kuta Alam KotaBanda Aceh akan dilakukan transaksi jual beli kulit/sisik hewan Tringgilingkering, kKemudian setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi YunanArdiansyah Sinaga dan saksi Fachrul Razi langsung melakukan pemantauanpada tempat dimaksud, lalu setibanya di lobi Sei Hotel saksi YunanArdiansyah Sinaga dan saksi Fachrul Razi mencurigai sdr.

Kuta Alam Kota Banda Aceh, kemudian saksiYunan Ardiansyah Sinaga dan saksi Fachrul Razi menanyakan kepada saksiAhmad Zaini apakah benar sisik hewan Tringgiling kering tersebut diperoleholeh sdr.

Kuta Alam Kota Banda Aceh; Bahwa pada saat saksi Yunan Ardiansyah Sinaga dan saksi FachrulRazi melakukan pemeriksaan 1 (Satu) buah tas warna abuabu merk Eigeryang dibawa oleh saksi Khairul Furqan di dalamnya ditemukan 1 (satu)kantong plastic warna merah yang berisikan di dalamnya kulit/sisik hewanTringgiling; Bahwa ketika diinterogasi saksi Khairul Furqan menjawab bahwa sisikhewan Tringgiling tersebut diperolehnya dari saksi Anmad Zaini; Bahwa sekira pukul 22.00 wib saksi Yunan Ardiansyah Sinaga

Kuta Alam Kota Banda Aceh; Bahwa pada saat saksi Yunan Ardiansyah Sinaga dan saksi FachrulRazi melakukan pemeriksaan 1 (Satu) buah tas warna abuabu merk Eigeryang dibawa oleh saksi Khairul Furqan di dalamnya ditemukan 1 (Satu)kantong plastic warna merah yang berisikan di dalamnya kulit/sisik hewanTringgiling; Bahwa ketika diinterogasi saksi Khairul Furqan menjawab bahwa sisikhewan Tringgiling tersebut diperolehnya dari saksi Anmad Zaini; Bahwa sekira pukul 22.00 wib saksi Yunan Ardiansyah Sinaga

Kuta Alam Kota Banda Aceh; Bahwa ketika saksi Yunan Ardiansyah Sinaga dan saksi Fachrul Razimenginterogasi saksi Ahmad Zaini dijawab salah satunya dari Terdakwadengan cara membelinya seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi Yunan Ardiansyah Sinaga dan saksi FachrulRazi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal20 Agustus 2019 sekira pukul 01.30 wib di rumah orang tuanya di GampongSeunebok Kec. Seulimum, Kab.

tersebut danperjudian togel malam tersebut merupakan mata pencaharian terdakwa seharihari; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana ;Subsidair :~ Bahwa ia terdakwa RISBON KARO KARO pada had Jumat tanggal 07Desember 2012 sekira pukul 21.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2012, bertempat di dalam sebuah kedai yang terletak di Dusun Kuta

Saksi JEFRI GINTING, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan semua keterangannya sewaktu di penyidik ;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidanaperjudian jenis Tolam (togel malam) ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira pukul 21.30 Wib, kami adamendapat informasi dari masyarakat bahwa didusun Kuta Mbaru Desa HarapanKecamatan Tanah Pinem dimana terdakwa

Saksi REMI PANDIA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1010Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan semua keterangannya sewaktu di penyidik ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidanaperjudian jenis Tolam (togel malam) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira pukul 21.30 Wib, kami adamendapat informasi dari masyarakat bahwa didusun Kuta Mbaru Desa HarapanKecamatan Tanah Pinem dimana terdakwa

pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan semua keterangannya sewaktu di penyidik ;Bahwa terdakwa tahu dipanggil kepersidangan ini adalah sebagai terdakwa dalamperkara ini dan terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi, dan pada saatpemeriksaan tersebut terdakwa tidak ada dipaksa, dan keterangannya di Polisitersebut benar semuanya dan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012sekira pukul 21.30 Wib ketika sayasedang duduk disebuah kedei didusun Kuta

syarat yang ditentukan di dalam unsur ini adalah permainanjudi haruslah dilakukan di suatu tempat yaitu dapat dijalan umum, atau dekat jalanumum, atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti bahwa ketentuan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut dimana Terdakwa RISBON KARO KAROpada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012sekira pukul 21.30 Wib disebuah kedai didusun Kuta

Kuta Selatan Kab.badung Prov.Bali;Agama > Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Made Ardana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 November2019 sampai dengan tanggal 5 Januari 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal31 Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Desember 2019 sampaidengan tanggal 14 Januari 2020;Hakim Pengadilan

Kuta Selatan, Kab.Badung Provinsi Bali atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dengan berat keseluruhan 3,34 gram brutto atau 1,5 gram netto,perbuatan mana dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membutuhan uang untuk kebutuhan sehari hari,kemudian

Kuta Selatan, Kab.Badung Provinsi Bali atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan tananan jenis sabu dengan berat keseluruhan 3,34 grambrutto atau 1,5 gram netto, perbuatan mana dilakukan dengan cara cara antaralain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan pada tanggal 01Nopember 2019 di rumah di Jalan Langui Kauh No

Kuta Selatan,Kab.

Saksi Komang Budiarta, dibawah sumpah pada pokoknyemenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 1 November 2019 sekira pukul21.00 Wita bertempat di Jalan Langui Kauh Rumah No 300, BanjarWerdhi Kosala, Desa Ungasan Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung;Bahwa awalnya berdasarkan informasi masyarakat mengenai seringterjadinya peredaran narkotika di daerah Badung, sehingga saksi danteam melakukan penyelidikan di seputaran daerah

Kuta Krueng Kec. Samudra Kab. Aceh Utara.