Ditemukan 19907 data
5 — 1
., MKn Advokat beralamat kantor di JalanPesono VII No. 194 Kalisari Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 April 2016, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dantelah meneliti/memeriksa
15 — 1
,MKn dan SITI LUKMAYA KARITAROSIDA,SH.
15 — 2
Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah samasama hadir langsung di persidangan,kemudian Majlis telah dengan sungguhsungguh berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil dirukunkan, setelah itu terhadap Pemohon danTermohon telah dilakukan mediasi dengan Mediator Ali Yusran Gea SH,MKn, upayamana juga ternyata telah tidak berhasil merukunkan Pemohon dengan Termohon, danprsidangan dilanjutkan dengan mmbaca surat permohonan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Clara H. Siregar, SH
34 — 25
., MKn., Kartika Sari, SH., Imam Satria, SH., Danil Pardede, SH.,dan Dea Ayu Kartika Tria Ningtyas, SH., Advokat/ Penasehat Hukum padaYayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI)yang beralamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53 Kelurahan Sendang SariKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan berdasarkan Penetapan Nomor :876/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 26 Agustus 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
28 — 15
., MKn, LETKOLCHK (K) NRP.31477 sebagai Hakim Ketua, serta AHMAD GAWI, SH., MH, MAYORCHK NRP.563660 dan AGUS BUDIMAN SURBAKTI, SH, MAYOR LAUT (KH)NRP.12365/P masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan Hakim Anggotall dandiucapkan pada hari yang sama, oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut di atas, OditurMiliter PURWADI JOKO SANTOSO, SH, MAYOR CHK NRP.636561, Panitera DEWIPUJIASTUTI, SH., MH, KAPTEN CHK (K) NRP.585118 serta di hadapan umum
19 — 3
,MKn masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh RAMANTO, SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh SULISTYO HADI, SH PenuntutUmum dan Para Terdakwa ;Hakim Ketua Mgjelis,A.A PUTU PUTRA ARIYANA, SHHakim Anggota Hakim Anggota IlDYAH RETNO YULIARTI, SH., MH BERTHA ARRY WAHYUNI, SH.,.MKnPanitera PenggantiRAMANTO, SHHalaman 11 dari 11 Putusan No 243/Pid.B/2016/PN Pti
43 — 12
., Mkn., Notaris di Jakarta dan telahdisahkan sebagai Badan Hukum berdasarkan SuratKeputusan Menteri Hukum dan HAM RI, Nomor :AHU0011170.AH.01.07, tanggal 27 Juli 2017 tentangPengesahan Pendirian Badan Hukum PerkumpulanPedagang Sayur dan Buah Pasar Induk OsowilangunSurabaya, yang kemudian memberikan kuasa kepada:1. WARDOUO, S.H.; 2. ERICK IBRAHIM WUAYANTO, S.H.;3.
51 — 67
pada hari : SENIN tanggal 07 NOPEMBER 2011dengan susunan : JUSTIAR RONAL, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, EVA RINASIHOMBING, SH dan ANTONI TRIVOLTA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari, RABU tanggal 16 NOPEMBER2011 dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut yang dibantu oleh L.HUTABARAT selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga sertadihadiri oleh ANGGIA YUSTIA KESUMA, SH, MKn
24 — 6
Demikianlah Putusan ini dijatunhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari kamis tanggal 12Desember 2013 oleh kami ENDRAHERMAWAN, SH,MH sebagai Hakim Ketua, serta TIRA TIRTONA, SH,MHumdan LENNY LASMINAR, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari tersebut pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut , serta didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantu oleh JUMINIsebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh LINDA MARIETHA,SH,MKn
20 — 7
., MKn., nomor 003/W/MA.Not.wtp/I/2020 tanggal 7Januari 2020, yang telah didaftar pada register surat kuasaPengadilan Agama Watampone, No. 8/SK/I/2020/PA/Wip,tanggal 7 Januari 2020, bertindak pula sebagai kuasa dariPemohon. Il, Ill, IV, dan V.Hj.
8 — 1
AL MUHAMMAD YANI,SH,MKn& Rekan, yang beralamat kantor di Jalan SisingamangarajaNo.24 Kelurahan Sampit Kabupaten Ketapang, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 26 Desember 2018 dan telahHal 1 dari 15 hal Put.
27 — 11
MKn, LETKOLCHK (K) NRP 34177 sebagai Hakim Ketua serta AHMAD GAWI, SH,MH MAYORCHK NRP 563660 dan AGUS BUDIMAN SURBAKTI,SH, MAYOR LAUT (KH) NRP12365/P masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggotall dandiucapkan pada hari yang sama, oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut di atas, OditurMiliter MARLIAH, SH, MAYOR CHK (K) NRP 11980036160871, PaniteraMUHAMMAD SAPTARI ,SH, LETDA CHK NRP 21960348500276 serta di hadapanumum tanpa dihadiri
101 — 13
,Mkn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017 dalam persidangan yangHalaman 10 dari 11 Putusan No. 236/Pid.Sus/2016/PN.Ptiterobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh DIDIEKSOELISTYO, SH. Panitera Pengganti, dihadiri oleh HJ. DOYO EDIATI, SH.Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Ketua Majelis,IRFANUDIN, SH.,MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,A.A PUTU PUTRA ARIYANA, SH. BERTHA ARRY WAHYUNI, SH.
62 — 29
Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikian diputusakan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok Pada hari : senin , tanggal 26 November 2012,oleh kami : Sugeng Warnanto ,S.H sebagai Hakim Ketua, Sapto Supriyono,S.H dan Nenny Yuliani, S.H, Mkn masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari ini ; Rabu, tanggal 28 November 2012, oleh sebagai HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim
52 — 14
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjungbalai, serta dihadiri oleh Anggia Yustia Kesuma, S.H,MKn.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sugeng Harsoyo, S.H., Tri Syahriawani Saragih, S.H.,M.H.,Forci Nilpa Darma, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Amin Nainggolan.,Halaman 15 dari 12 Putusan Nomor 653/Pid.B/2015/PN Tjb
PT. ANUGERAH CITRA MEDIKA
Tergugat:
1.PT Marga Husada Bakti
2.Pimpinan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA BAKTI atau ditulis juga dengan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA WONOGIRI
Turut Tergugat:
1.Drs. SUWARNO,M.Sc
2.SIGIT PAMBUDI ARIMURTHY
3.SUZANA WIDIJANTI,SH,
174 — 41
SH, Mkn Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah dan pejabat Pembuat Akta Koperasi yang beralamat di Jalan. Gunung Giri Nomor 06 Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah;
- Menyatakan sah demi hukum dan mengikat bagi Penggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat I serta Turut Tergugat II Akta No. 02 tanggal 06 Juni 2018 tentang Perjanjian Kerjasama Managemen Pengelolaan Rumah Sakit Marga Husada Wonogori Antara PT. Marga Husada Bakti dengan PT.
SH, Mkn Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah dan pejabat Pembuat Akta Koperasi yang beralamat di Jalan.
130 — 54
AMSORI HARDYANTO, SH, Mkn., PPAT, beralamat di Jalan Raya PasarKemisCikupa Ruko Taman Laguna Blok LM11,Tangerang, dalam hal inidiwakili oleh : DAD WALUYO, S.H., M.H., WAHYU BASKORO, S.H., M.H.dan RIO ARIF WICAKSONO, S.H., para Advokat/Penasihat Hukum di kantorAdvokat/Penasihat Hukum WALUYO, BASKORO & REKAN, beralamat di Jl.Aria Jaya Sentika No. 38, Cibadak, Cikupa, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 November 2014, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT ;4.
Fotocopy Akta Jual Beli No. 1029/2010, tanggal 23 Desember 2010, antaraSEK SIOK MOY alias MERNA SIRNANTI dengan ARIFIN WWAYA, yangdibuat oleh dan dihadapan AMSORI HARDYANTO, SH, MKn., PejabatPembuat Akita Tanah, diberi tanda T.ll2 ;3. Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran Pajak Bumi danbangunan Tahun 2007 sampai dengan 2009 atas nama wajib pajakLUKMAN WHAYA, diberitanda T.I3 ;Halaman 64 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 565/Pdt.G/2014/PN.Tng.4.
,MKn. Sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ).
,MKn.
,MKn. Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Tangerang (T.Il 2) ;Menimbang, bahwa dengan demikian ternyata Penggugat tidak berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya berdasar hukum, sedangkan Tergugat Il ,Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il telah berhasil membuktikan dalildalilbantahannya berdasarkan hukum dan buktibukti Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il telah melumpuhkan buktibukti Penggugat.
PT HALIM HASANAH MEDIKA
Tergugat:
1.USWATUN KHASANA
2.EDY ISWANTO
137 — 63
MKn dengan Nomor AHU0051532.AH.01.01.Tahun 2018 yang bergerak dibidang Kesehatan;1. Bahwa PENGGUGAT menjalankan usaha dalam bidang pelayanankesehatan/ medis, antara lain : KEDUNGBOTO MEDISKLAGEN MEDIS KIDAL MEDIS PRAKTER DOKTER BESAMA TANGKIL PRAKTEK DOKTER BERSAMA NGAWONGGO PRAKTEK DOKTER BERSAMA JERU2.
MKn dengan nomor AHU0051532.AH.01.01 Tahun 2018 yangbergerak di bidang Kesehatan);2. Bahwa yang diketahui Para Tergugat berkenaan dengan Cabang usahaPT. HALIM HASANAH MEDIKA milik PENGGUGAT antara lain;a. KEDUNGBOTO MEDISb. KLAGEN MEDISc KIDAL MEDISd. PRAKTEK DOKTER BERSAMA TANGKILe.
MKn dengan nomor AHU0051532.AH.01.01 Tahun2018 yang bergerak di bidang Kesehatan ;2. Bahwa benar Cabang usaha PT. HALIM HASANAH MEDIKA milikPENGGUGAT antara lain;2.1 . Kedungboto medis ;2.2 . Klagen medis ;2.3 . Kidal medis;2.4 . Praktek dokter bersama tangkil ;2.5 .
46 — 34
JawawaliVeneerindo sebagaimana Salinan Akta Nomor : 06,Tanggal O07 Agustus 2012, yang dibuat oleh LaurensGunawan, SH, MKn Notaris di Tangerang ( Bukti P5);Surat Kementerian Hukum dan HAM RI Nomor. AHUAH.01.1037258, PerihalPenerimaan PemberitahuanPerubahan Data IsianPerseroan PT. Rajawali Veneerindo, tanggal 17 Oktober2012 (Bukti P6);Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) PT.
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Di Menyatakan bahwa Akta Nomor 5 tentang PerjanjianKerjasama Usaha antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat IL tanggal 7 Agustus 2012, tanggal 7 Agustus 2012,yang dibuat di hadapan Laurens Gunawan, S.H, MKn, Notaris diKabupaten Tangerang, adalah sah dan memiliki kekuatan hukumyang mengikat bagi Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;3. Menyatakan bahwa Akta Nomor : 6 tentang PernyataanKeputusan Rapat Pemegang Saham PT.
., MKn, Notaris di Kabupaten Tangerang, adalahsah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat bagiPenggugat, Tergugat dan Tergugat II;4, Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan tindakanwanprestasi (cidera janji) Karena tidak menyetorkan seluruhjumlah sahamnya secara tunai dan sekaligus kepada PT.Rajawali Veneerindo sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2)huruf (6) juncto Pasal 4 ayat (6) Akta Nomor 5 tentangPerjanjian Kerjasama Usaha, tanggal 7 Agustus 2012 ;5.
2.Dewi Shinta Handini Putri, S.H, Mkn
172 — 29
2.Dewi Shinta Handini Putri, S.H, Mkn., bertempat tinggal di Jalan Kamboja No 70 Kota Metro,Provinsi Lampung 34125, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat I;Dewi Shinta Handini Putri, S.H, Mkn, bertempat tinggal di Jalan Yos SudarsoNo 33 (15 Polos), Metro Pusat, Kota Metro Provinsi Lampung34125, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Rusdi, MM.Pada tanggal 09 Pebruari 2015 dengan memberikan kuasa kepada Notarisdan PPAT Dewi Shinta Handini Putri, SH, Mkn.
SHM No. 1256 menjadi 2 bagian,selanjutnya diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Metro (TERGUGAT V)menjadi : SHM No. 4126 atas nama AGUS JAMHARI (TERGUGAT II)dengan luas 2467M2, dan SHM No. 4127 atas nama AGUS JAMHARI (TERGUGAT II)dengan luas 143 M2.Selanjutnya Setelah pemecahan SHM selesai, TERGUGAT II menjual SHMNo. 4127 kepada Bapak HADRI ABUNAWAR, SH, MH (TERGUGAT III),dengan Akta Jual Beli No. 163/2016 Tanggal 26 Agustus 2016, yang dibuatoleh Notaris dan PPAT Dewi Shinta Handini Putri, SH, Mkn