Ditemukan 3730 data
211 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIYATMO, S.Kep., Ners bin SAIDI WIGNO SUTARJO;
20 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supratno bin Suparman) terhadap Penggugat (Haeriah, S.Kep Ners binti Hara);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
-Haeriah, S.Kep Ners binti Hara-Supratno bin Suparman
Tergugat:
1.MUTALIB, S.Kep.,M.Kes
2.WA ODE MARULANA, S.Kep
61 — 37
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kewajiban secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertiifikat Hak Milik Nomor : 00165/Desa Bao-Bao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara, seluas 697 M2 atas nama Mutalib, S.Kep., M.Kes. dan SHM No. 00166/Desa Bao-Bao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara, seluas 819 M2 atas nama Rasyik yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan
Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran Pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat sedangkan sisa hasil penjualan lelang tersebut dikembalikan kepada Para Tergugat;
- Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau menempati abyek agunan kepemilikan Sertiifikat Hak Milik Nomor : 00165/Desa Bao-Bao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara, seluas 697 M2 atas nama Mutalib, S.Kep
SARANA SULTRA VENTURA
Tergugat:
1.MUTALIB, S.Kep.,M.Kes
2.WA ODE MARULANA, S.KepArdika Wiranata Saputra , VCO PT.Sarana Sultra Ventura, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan1.Mutaliib, S.Kep,M.Kes, lahir di BaoBao tanggal 13 Agustus 1974, pekerjaanPNS, bertempat Tinggal di Kendari Jalan LumbaLumbaLr. Ikhlas nomor 1, Kel. Lalora, Kecamatan Kambu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.Waode Marulana, S.Kep, lahir di Ujung Pandang, tanggal 8 September 1982,pekerjaan PNS Polri, bertempat Tinggal di Kendari Jalan LumbaLumba Lr. Ikhlas nomor 1, Kel.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam SHM No. 00165 Desa BaoBao, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe, atas nama : Mutalib, S.Kep., M.Kes, SHMNo. 00166 Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe,atas nama : Rasyik berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya;.
Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati abyek agunan kepemilikan SHM No. 00165 Desa BaoBao,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, atas nama : Mutalib, S.Kep.,M.Kes, SHM No. 00166 Desa BaoBao, Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe, atas nama : Rasyik untuk segera mengosongkanobyek agunan tersebut.
Bahwa benar tergugat awalnya memberikan agunan sertifikat atas namaMutalib, S.Kep, M.Kes dengan SHM No.00165 Desa BaoBao, Kec.Sampara, Kab.
Dengan demikian apabila para Tergugat tidakmelunasi seluruh tunggakan kredit tersebut secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan berupa Sertiifikat Hak Milik Nomor : 00165/Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara,seluas 697 M2 atas nama Mutalib, S.Kep., M.Kes.
30 — 7
Menyatakan terdakwa AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep. Bin LA ODE SARIPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;2. Menghukum terdakwa AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep. Bin LA ODE SARIPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) Bulan dan 16 (enam belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep. Bin LA ODE SARIPA;
PUT USANNo: 21/Pid.B/2012/PN.PW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewar: ganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanAHMAD FADLISARIPA, S.Kep.
Perk. : PDM05/RP9/Ep/01/2012, didakwa melakukan tindakpidana, sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep.
Selanjutnya terjadi pertengkaran mulutantara korban dan terdakwa sehingga terdakwa kemudian merasa emosi dan langsungmenampar pipi korban dengan menggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pada bagian pipi sebelah kanan korban;Akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa AHMAD FADLI SARIPA,S.Kep.
Menyatakan terdakwa AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep. Bin LA ODE SARIPAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana tercantum dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep. Bin LAODE SARIPA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dialankan oleh terdakwa;3.
Menyatakan terdakwa AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep. Bin LA ODE SARIPA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menghukum terdakwa AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep. Bin LA ODE SARIPA olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu ) Bulan dan 16 (enam belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
91 — 46
Qaimuddin bin Hanafie Vs Darmawati, S.Kep binti Makmur
No. 528, Bumi Tamalanrea Permai (BIP) KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Register Nomor486/SK/X/2016, terdaftar tanggal 11 Oktober 2016, selanjutnyasebagai Tergugat/ Pembanding;melawanDarmawati, S.Kep binti Makmur, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Toddopuli RayaTimur Perumahan Green Ilma Residence Pakis 1 No. 6Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah
523 — 351 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WIJAYA NUSA NERACA INTERANSIONAL VS SARINAH, S.Kep
., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Komplek Pertokoan Taman Duta Mas Blok S Nomor 6Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Mei 2017;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;LawanSARINAH, S.Kep., bertempat tinggal di Komplek Kesehatan IINomor 21, RT.001 RW.001, Kelurahan Tanjung Pinggir,Kecamatan Sekupang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Cik, S.H., Advokat,berkantor di Ruko
21 — 4
S.Kep dan Imas Julaeha, AMK
PITRIANI
Tergugat:
SRIWAHYUNI, S.KEP., NS., M.KEP
17 — 10
Penggugat:
PITRIANI
Tergugat:
SRIWAHYUNI, S.KEP., NS., M.KEP
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuralim, S.Kep bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Indar Dewi binti Syamsuddin);4.
-Indar Dewi binti Syamsuddin-Nuralim, S.Kep bin Burhanuddin
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makagugatan Penggugat dikabulkan Majelis Hakim dengan menyatakan jatuh talak satu bainsughra dari Tergugat (Nuralim, S.Kep. bin Burhanuddin) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh pengadilan tersebut,sebagaimana ketentuan Pasal 119 (1) Kompilasi Hukum Islam adalah talak bain sughraberarti bahwa meskipun dalam masa iddah, bekas suaminya tidak boleh
14 — 11
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasman, S.Kep.,Ns. bin Sahida) dengan Pemohon II (Masita, A.Md.Keb. binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Nopember 2011 di Dusun III Sugihwaras, Desa Sugihwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
-Kasman, S.Kep.,Ns. bin Sahida-Masita, A.Md.Keb. binti Abu
PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2015/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh:Kasman, S.Kep.
Muliadi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp 300.000, (tuga ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Syamsuddin dan Saing;Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan,Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Ainiya Utt Febri Fadiah binti Kasman,S.Kep.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasman, S.Kep.,Ns. bin Sahida) denganPemohon II (Masita, A.Md.Keb. binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 8Nopember 2011 di Dusun III Sugihwaras, Desa Sugihwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.
orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Syamsuddin dan Saing;e Bahwa Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahan PemohonI dengan Pemohon II;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan atau larangan untukmenikah menurut hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Ainiya Utt Febri Fadiah binti Kasman, S.Kep
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasman, S.Kep.,Ns. bin Sahida) denganPemohon II (Masita, A.Md.Keb. binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 8Nopember 2011 di Dusun III Sugihwaras, Desa Sugihwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 261000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 M.
Peter Eko Doki Pratiwa Hadi, S.Kep., Ners
56 — 12
Pemohon:
Peter Eko Doki Pratiwa Hadi, S.Kep., Ners
Asni Arief, S.Kep, NS binti H.M Arief
Tergugat:
Muhammad Irwan, S.Kep, NS,. M.Kes bin ABD. Hanif, S.Pdi
14 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Muhammad Irwan, S.Kep, NS,. M.Kes bin ABD. Hanif, S.PditerhadapPenggugat Asni Arief, S.Kep, NS binti H.M Arief;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Penggugat:
Asni Arief, S.Kep, NS binti H.M Arief
Tergugat:
Muhammad Irwan, S.Kep, NS,. M.Kes bin ABD. Hanif, S.PdiPUTUSANNomor 236/Pdt.G/2018/PA Mrs.JIN ell Wj ro Ql >.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Asni Arief, S.Kep. NS binti H. M.
Arief, tempat tanggal lahir, Maros, 2 Maret1979, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS RSUDSalewangang Maros, tempat kediaman di Perumnas Tumalia Blok E,nomor 53, Kelurahan Adatongeng, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros, selanjutnya disebut Penggugat.melawanMuhammad Irwan, S.Kep, NS., M. Kes., bin ABD.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Muhammad Irwan, S.Kep,NS,. M.Kes bin ABD. Hanif, S.Pdi terhadap Penggugat Asni Arief, S.Kep, NSbinti H.M Arief;3.
Penggugat dan Tergugat sudah pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan apa yang diterangkan olehsaksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialamisendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaHadriati, S.Kep
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Muhammad Irwan, S.Kep,NS., M. Kes., bin ABD. Hanif, S.Pdi, terhadap Penggugat, Asni Arief,S.Kep. NS binti H. M. Arief;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Maros yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Juli2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriah oleh Drs. H.Lahiya, S.H.
131 — 65
RIDHA KURNIA SARI, S.KEP., NS.;KETUA STIKES SARI MULIA BANJARMASIN.;
PUTUSANNOMOR : 165/B/2013/ PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, yang bersidang diGedung Sekretariat Mahkamah Agung RI, Lantai 12, By Pass Jalan Jend.Ahmad Yani Kav. 58 Jakarta Pusat, telah memutuskan sebagai berikut dalamsengketa antara: RIDHA KURNIA SARI, S.KEP., NS, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Seledri No. 69 Rt. 001 Rw. 005, KelurahanMentaos
14 — 0
Sri Oetari, S.Kep binti Juprie melawan Andri Supani bin Supani
19 — 3
PANJI RAHMADIYAYUK I SM A W ATI, S.Kep
S.Kep., lahir di Mojokerto, tanggal lahir 13 Agustus 1979,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Kenanga, RT.011 RW.002, Desa Gayam, KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ; Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto dengan Registerpermohonan No.51/Pdt.P/2012/PN.Mkt. tanggal 03 April 2012 pada pokoknyamengemukakan
Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, agar pembetulan nama anak para pemohon tersebut dicatat dipinggir akta kelahiranNomor : 015810/2003 tanggal 01 Desember 2003 atas nama SYALSABILA RAHMA AYU(anak Para Pemohon);e Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Pl: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PANJI RAHMADI;P2: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YAYUK ISMAWATI, S.KEP
73 — 19
DIDIK AGUS WIDIANTARA, S.Kep. Ns. MM. vs WALIKOTA KEDIRI
PUTUSANNomor : 136/ B / 2018 / PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara: DIDIK AGUS WIDIANTARA, S.Kep. Ns.
89 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTHA SINAGA, S.Kep
MARTHA SINAGA, S.Kep , bertempat tinggal di JIn.
Martha Sinaga,S.Kep. tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung No. 124/G/2011/PHI/PN.Bdg, tanggal 8 Mei 2012;MENGADILI SENDIRI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan Tergugat telah melanggar Perjanjian Kerja Waktu Tertentutertanggal 24 Desember 2010;3 Menghukum Tergugat membayar uang ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah);4 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Membebankan biaya perkara
89 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENI, S.Kep, M.Kep
RENI, S.Kep, M.Kep, bertempat tinggal di Jalan BundoKanduang Simpang Tigo, Lubuk Basung, Kabupaten AgamSumatera Barat;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut
1.PAMIR
2.ASMA RISTASARI, S.Kep. Ns
22 — 8
Pemohon:
1.PAMIR
2.ASMA RISTASARI, S.Kep. NsNama : Asma Ristasari, S.kep, Ns.: Kolaka / 23 Januari 1972Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : JI.Sultan Hasanuddin. No. 3. Kel. Watuliandu,Kec. Kolaka, Kab.
392 — 108
MISRANI, S.Kep, Ners, M.M., Alias MISRAN Bin AMAT YUNUS (Alm), tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair; 2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; 3.Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;4.
- H.MISRAN, S.KEP.,NERS.,MM als MISRAN bin AMAT YUNUS alm