SUTARNO ABDUL ROCHIM

PENETAPANNomor: 655/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUTARNO ABDUL ROCHIM ; Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Rahtawu, Rt.03.

Foto copy Duplikat Kutipan akta nikah No.: Kk.11.19.05/Pw.01/44/2012,tanggal, 29 Mei 2012 atas nama suami isteri Sutarno Abdul Rochim dan Sri Sulasmi, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Sutarno AbdulRochim, No. 3319081209120023 tanggal, 12 September 2012, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutarno Abdul Rochim,tertanggal, 17 September 2012 No. 3319081804760007, selanjutnyadiberi tanda P4; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa fotocopy (P1 s/d P4) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telahdiberi materai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan

IV,Kecamatan Gebog, Kab Kudus ; Bahwapemohon bernama : Sutarno Abdul Rochim ; Bahwapemohon sudah menikah di Kantor Urusan Agama Gebog denganistri bernama Sri Sulasmi ; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah mempunyai seorang anakperempuan yang bernama : Khoirun Nikmatus Sholihah .; Bahwa anak pemohon lahir di Kudus pada hari Kamis Pahing tanggal, 18September 2003.

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS PAHING tanggal, 18 SEPTEMBER2003 telah lahir seorang anak perempuan bernama :KHOIRUN NIKMATUS SHOLIHAH anak ke1 (Satu) dari pasangan suamiister: SUTARNO ABDUL ROCHIM dengan isterinya SRI SULASMI3.

IMAM WILARJOLAWAN :1.Tuan SUTARNO PURBO SUTARNO, DKK.

SUPRAPTO Bin SUTARNO

Menyatakan terdakwa SUPRAPTO bin SUTARNO terbuktiHal 2 darn ae dah Put HS Ak uNn20/ Pl ty aks/ 20 eARM KOM nengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia" melanggarpasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;0.

Kompihak Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUPRAPTO bin SUTARNO pada hariMinggu tanggal 30 Oktober 2011 sekira pukul 10.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu' tertentu) dalam bulanOktober 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2011, bertempat di jalan umum jurusan KebumenPurworejo termasuk Desa Prembun, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen KM 1819 HM 87 atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan bahwa TIARA ENJELITA FITRI merupakan Anak Perempuan yang lahir dari pasangan Suami-Istri SUTARNO dan LILI SURYANI, bertempat lahir di Bukit Menyan, pada tanggal 2 (dua) Bulan SEPTEMBER Tahun DUA RIBU SEPULUH;
• Menetapkan agar Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1708-LT-28092011-17116 atas TIARA

Pemohon:
sutarno

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SUTARNO, Tempat lahir Bukit Menyan, tanggal 1 Juli 1983, Jeniskelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Desa Bukit MenyanKecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnyadisebut PEMOHON:Pengadilan

Saksisaksidipersidangan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal15 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepahiang tanggal 23 September 2019 dibawah register nomor39/Pdt.P/2019/PN Kph yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan NegeriKepahiang dapat mengeluarkan penetapan sebagai persyaratan perbaikan AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama TIARA EJELITA FITRI Anak daripasangan Suami Istri SUTARNO

seharusnya yang benar adalah 02 September 2010:4) Bahwa Akta Kelahiran tersebut akan digunakan bagi kepentinganpendidikan Anak Pemohon dan kepentingan lainnya dikemudianhari.Berdasarkan halhal diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk mengeluarkan Penetapan danmenetapkan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon; 4hhalaman 1 dari 8 halaman Penetapan nomor 39/Pdt.P/2019/PN2) Menetapkan bahwa TIARA ENJELITA FITRI adalah AnakPerempuan yang lahir dari pasangan Suami Istri SUTARNO

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepahiang antara SUTARNO dengan LILI SURYANI, buktibertanda P2;. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1708011401090108 atas nama KepalaKeluarga SUTARNO, bukti bertanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1708010107830384 atas namaSUTARNO, bukti bertanda P4:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1708016703860001 atas namaLILI SURYANI, bukti bertanda P5;.

Pemohon itu pihakDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang meminta agarPemohon terlebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat domisili Pemohon;Menimbang, bahwa atas permasalahan yang dihadapinya itu Pemohonmengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Kepahiang seperti tersebutdiatas, dan selanjutnya apakah dapat permohonan Pemohon itu dikabulkanmaka untuk itu Pengadilan Negeri mempertimbangkan maksud Pemohonsebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon bernama SUTARNO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Sutarno, lahir di Madiun tanggal 03-07-1962 sebagaimana yang tertulis pada KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Triono, dan nama Tarno, lahir di Madiun tanggal 03-07-1962 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Elsa

Pemohon:
SUTARNO

Pemohon:
SUTARNO

Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI I/TERDAKWASUTARNO alias TARNO dan PEMOHON KASASI II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1207/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 14 November 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 13 Agustus 2019 tersebut mengenai kualifikasitindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, menjadi:

SUTARNO alias TARNO

Menyatakan terdakwa KASAN BIN SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;--------------------2.. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;----3. Menyatakan lamanya terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara, dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;----------------5.

KASAN Bin SUTARNO

Menyatakan Terdakwa Kasan bin Sutarno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP padadakwaan TungQal. 0n 22 on nnn cnn nnn ncn nc enne conan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditah an. === 22+ 20202 2222 23.

PERK : PDM42 / Tgl/Epp.2/5/2016, sebagai berikut :Sa aee Bahwa terdakwa KASAN Bin SUTARNO pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 08.00 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 bertempat didepan caf MMC beralamat diJalam Werkudoro No.168 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegalatau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal Telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud

Menyatakan terdakwa KASAN BIN SUTARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2.. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama: 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara,dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

SUTARNO BIN TARNO

-Sutarno W H

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara permohonan Pemohon;Telah membaca surat pencabutan permohonan secara tertulis dariPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 23Mei 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali,dibawah register Nomor 101/Pdt.P/2017/PN Byl tertanggal 23 Mei 2017 dan isipermohonannya sebagai berikut:Bahwa Pemohon SUTARNO W.H. telah menikah dengan ROBINGATUN padatanggal

10 Januari 1985 di KUA Kebumen, Kabupaten Kebumen sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 36/36/1/746.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga anak, adapunanak ketiga perempuan dan telah dicarikan Akta Kelahiran dengan Kutipan AktaKelahiran No. 2186 / TP / 1998.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut terjadi kesalahantulis pada nama Bapak yakni SUTARNO sedangkan yang benar adalahSUTARNO W.H.Bahwa pemohon bermaksud untuk membetulkan nama pada kutipan aktakelahiran

anak No. 2186 / TP / 1998 dari SUTARNO menjadi SUTARNO W.H.Bahwa untuk pembetulan Kutipan Akta Kelahiran tersebut diperlukan adanyasuatu penetapan dari Pengadilan Negeri.Halaman 1 dari 3, Penetapan Nomor 101/Padt.P/2017/PN Byl.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Boyolali berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada

Pemohon untuk membetulkan nama Bapak padaKutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 2186 / TP / 1998 dari SUTARNOmenjadi SUTARNO W.H;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKebupaten Boyolali untuk mencatat Pembetulan Nama Bapak padaKutipan Akta Kelahiran tersebut di atas, serta mencatatnya pula dalamregister yang sedang berjalan untuk itu;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang sendiri menghadap

- SUTARNO BIN JAINEM

PUTUSANNo.357/Pid.B/2006/PN.BTADemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dalam tingkat ~ertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam 7 kara terdakwa:Nama : SUTARNO bin JAINEMTempat lahir ~ : Tugu WarumUmur/tanggal lahir : 26 tahun/1980 i ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Alamat : KpII Desa Rantai Durian Kec.Lempuing Kab.Ogan Komering IlirAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa adalah

dan mengajaknya untuk membeli sepeda motor dengan menggunakan uang kertas rupiah palsu denga janji apabila sepeda motor yang akan dibeli tersebut dijual kembali, maka masingmasing dari mereka akanmendapatkan uang hasil penjualannya dan atas ajakan dari SUYONO bin SANIRAN,terdakwa SUTARNO setuju.

Setelah membeli sepeda motor tersebut Yamaha L2 Tuji warna Merah Nopol AD4745D lalu sepeda motor dibawa oleh terdakwa SUTARNO ke rumahnya di Desa RanauBiian OKI untuk disimpan dan rencananya akan dijual bila ada orang yang akan membelinya, akan tetapi sebelum sepeda motor tersebut dijual, terdakwa SUTARNO binJAINEM bersama dengan SUNOYO bin SANIRAN ditangkap oleh Polisi pada saat merekasedang berada di Desa Jati Mulyo Kecamatan Madang Suku I karena membawa uang palsu;P Bahwa uang kertas Rupiah pecahan

dan mengajaknya untuk n embeli sepeda motor dengan menggunakan uang kertas rupiah palsu denga janji apabila sepeda motor yang akan dibeli tersebut dijual kembali, maka masingmasing dari mereka akan,) mendapatkan uang hasil penjualannya dan atas ajakan dari SUYONO bin SANIRAN,terdakwa SUTARNO setuju.

Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Mengingat, Pasal 245 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP , Undang rundanel Nos s be 4 i ahun n 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lainnya; ve MENGADILI alyatakan bahwa terdakwa SUTARNO BIN JAINEM telah terbukti secara sah danWealae!

SUTARNO bin PALIDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUTARNO bin PALIDITempat lahir : Kediri ;Umur / tgl. Lahir : 54 tahun / 28 Nopember 1959;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Dsn. Bedrek, RT 01, RW 02, Ds. Bedrek, Kec.Grogol, Kab.

B/2014/PN.Kdi tanggal 4Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;nonen nana Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;wnn Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUTARNO bin PALIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak idana Tanpa hak atautanpa Ijin, dengan

sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2KUHP3 nanan eeMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUTARNO bin PALIDIberupa pidana penjara selama (7) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan

mendapatkan bayaran 300(tiga ratus) kali lipat, dan apabila memasang 4 (empat) angka, jumlahbayarannya 2000 (dua ribu) kalilipat; e Bahwa, benar Tidak ada ijinya dari yangberwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandengan keterangan SakSi; 222020 22 nnn nen nn nnn nnn =wononnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwasetelah diberi kesempatan menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmenngenkan (ace ohare)nomen nnn a Menimbang, bahwa di Persidangan Terdakwa SUTARNO

Menyatakan terdakwa SUTARNO BIN TOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTARNO Bin TOYO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTARNO Bin TOYO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 11 Oktober 1977;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dibe RT/RW 03/01 Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan 73Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUTARNO Bin TOYO bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.

SUPARTONO, SH: e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena main judi togel;e Bahwa awalnya hari Senin, tanggal 6 Januari 2014, sekitar pukul 12.00 wib, darianggota resmob Satreskrim Polres Lamongan saat melakukan patrol kring sersedi wilayah Kecamatan Kalitengan, Kabupaten Lamongan mendapat informasidari masyarakat dimana terdakwa Sutarno alamat Dibe, Kecamatan KalitengahLamongan membuka praktek judi togel, selanjutnya oleh saksi dan anggotalainnya melakukan penyelidikan di tempat kejadian

WARJADL:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena main judi togel;5Bahwa awalnya hari Senin, tanggal 6 Januari 2014, sekitar pukul 12.00 wib, darianggota resmob Satreskrim Polres Lamongan saat melakukan patrol kring sersedi wilayah Kecamatan Kalitengan, Kabupaten Lamongan mendapat informasidari masyarakat dimana terdakwa Sutarno alamat Dibe, Kecamatan KalitengahLamongan membuka praktek judi togel, selanjutnya oleh saksi dan anggotalainnya melakukan penyelidikan di tempat kejadian perkara

Menyatakan terdakwa SUTARNO BIN TOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
SUTARNO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 61742/DIS/1990, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3313050707730001, dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3313052605057778, yang semula tertulis Sutarno lahir di Karanganyar pada tanggal 7 Juli 1973 menjadi Nur Hadak lahir di Karanganyar pada tanggal 7 Juli

Pemohon:
SUTARNO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SUTARNO, Serma NRP 620373 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

- Terdakwa : Serma SUTARNO

Surat Kaotmil Ill19 Jayapura Nomor : B/1456/IX/2013 , Tanggal 16September 2013 tentang panggilan keempat menghadapPersidangan Pengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Komandan Kodim 1704/Sorong Nomor :B/996/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n Serma Sutarno NRP 620373, dikarenakan sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya

Sutarno Serma NRP 620373 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa(secara In Absensia).Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan undangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebuttidak dapat hadir karena ada tugas khusus dari Kesatuannya, olehkarenanya dengan berpedoman pada pasal 155 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997, maka keterangan para Saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan disertai dengan Berita Acara pengambilan sumpahdibacakan sebagai berikut :Nama lengkap : TARMUJI, Pangkat

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SUTARNO, Serma NRP 620373Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor : 98K/PM.Ill19/AD/V/20132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.Pidana tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUTARNO LETTU ARM NRP. 577070, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Lettu Arm SUTARNO

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas namaTerdakwa Lettu Arm Sutarno Nrp. 577070. Pamu RaipurBudhi Yon Armed4/105 GS, 1 (satu) lembar Sprin dari Dan Yon Armed 4/105GS Nomor : 142/VI/2007 tanggal 8 Juni 2007 tentangperintah untuk melaksanakan koordinator penyiapanlapangan Brigif 15 Kujang II dalam ss rangkapelaksanaan Porad ke V tahun 2007,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Arm Sutarno Nrp. 577070.

Bahwa benar Terdakwa yang hadir dan menghadap kepersidangan ini adalah bernama SUTARNO dalam pemeriksaanIdentitas diketahui berstatus anggota militer/TNI ADdengan pangkat Lettu) Arm NRP. 577070.2. Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / INIAD yang masih berdinas aktif dengan pangkat Lettu ArmNRP. 577070, Jabatan Pamu Raipur Budhi, Kesatuan YonMenimbangyangterdapat10Armed 4/105 GS.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : SUTARNO LETTU ARMNRP. 577070, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah 15melakukan tindak pidana : Ketidaktaatan yang disengaja danKetidakhadiran yang disengaja.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjara selama :2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Sutarno dan Mariman

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon Il yang bernama (Indri PrimaAnggaraeni binti Mariman) dengan calon suaminya bernama (KrisnaMaulana Yusuf bin Sutarno);3.

SUTARNO (Pemohon) untuk mewakili kepentingan Sdri. RAMINAH dalam hal pengurusan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 188 atas nama TARMUJI (Ayah Pemohon);

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SUTARNO bin SUNAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARNO bin SUNAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada

SUTARNO bin SUNAR

Menyatakan terdakwa SUTARNO bin SUNAR, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana didakwakan melanggarPasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa SUTARNO bin SUNAR, denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agar Para Terdakwa tetapditahan;3.

Menghukum terdakwa SUTARNO bin SUNAR, untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor R2 merek Type Honda Vario Warna Hitam Tahun 2013No.Pol.

Sutarno bin Sunar;e Bahwa saksi menawarkan kembali sepeda motor tersebut kepada Sdr. Sutarnobin Sunar dengan harga Rp. 4.400.000, (Empat juta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengetahui yang membawa sepeda motor untuk ditawarkankepada sdr. Sutarno bin Sunar adalah Ramlan bin Uyun bersama sdr.

Sutarno bin Sunar;e Bahwa saksi menawarkan kembali sepeda motor tersebut kepada Sdr.

Sutarno bin Sunar; Bahwa saksi membawa dan menawarkan kembali sepeda motor tersebutkepada Sdr.