PENETAPANNomor: 0044/Pdt.P/2013/PA SikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan sopir, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat

tinggal diKOTA SOLOK, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 27 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok Nomor 0044/Pdt.P/2013/PA Silk tanggal 27 Mei 2013 telahmengajukan permohonan pengesahan nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 04 Juni 2010, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama lIslam diKABUPATEN DHARMASRAYA dengan Penghulu yang bernamaPENGHULU;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2013/PA Sik44/Pdt.P/2013/PA.SIk2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il), dengan Saksinikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI PERNIKAHANb.

NURAINI, MA. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2013/PASlk, tanggal 28 Mei 2013 dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah denganHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2013/PA Sik44/Pdt.P/2013/PA.SIkdihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atas serta dibantu H.NURBANI, SH.

Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2013/PA Sik44/Pdt.P/2013/PA.SIkJumlah : Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Solok, 26 Juni 2013Untuk SalinanPaniteraDrs. ARMEN, SH.Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2013/PA Sik44/Pdt.P/2013/PA.SIk

0044/Pdt.P/2016/PA.PAL

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melansungkan pernikahan padatanggal 23 Mei 1999 di Jl.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Pal7. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adaorang yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon lltersebut;9.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Palini kepada KUA Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalPemohon Il bernama Nasir dihadiri oleh dua orang saksi bernama AzmarMido ( alm ) dan Abd.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Pal

0044/Pdt.P/2016/MS.Lsm

No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhokseumawe dengan Nomor 0044/Pdt.P/2016/MSLsm., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 telah meninggal dunia ayah kandungdari para Pemohon yang bernama H.

Saksi:Hal 4 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.161.

Bahwa semasa hidupnya Zainal Abidin bekerja sebagai Pegawai NegeriHal 6 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Sipil, dan telah pensiun Terhitung Mulai Tanggal 1 April 1991;7.

PEMOHON Ill, 4).Hal 7 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16PEMOHON IV 5). PEMOHON V dan 6). PEMOHON VI.

,Musmulliadi, S.H.1Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaLhokseumawe, 25 Mei 2016Mahkamah Syariyah LhokseumawePanitera,Khudaini, S.HHal 13 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Hal 14 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16

PENETAPANNOMOR 0044/Pdt.P/2015/PA.PtkyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Kusnadi bin Abdul Hamid, Umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjung HarapanGang Madrasah RT.002 RW. 006 Kelurahan Banjar Serasan,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa telah meninggal dunia ibu kandung Pemohon bernama Ramlah bintiJelis di Pontianak pada tanggal 19 April 1994, karena sakit;Hal 1 dari 13 hal Pen. 0044/Pdt.P/2015/PA.Ptk2.

Bahwa baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan dalam hal kewarisan;Hal 2 dari 13 hal Pen. 0044/Pdt.P/2015/PAPtk8. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk kepentingan pengurusan bailk nama sertifikat Hak Milik atas namaJelis bin Daud kepada ahli warisnya di BPN Kota Pontianak;9.

Kaderi, SHHal 12 dari 13 hal Pen. 0044/Pdt.P/2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTATid2. Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI TtdSuriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :1, PISTANAMN coscnsrcrsemmasmmmsmmesessatense Rp. 30.000.2. Biaya ATK woieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQQGIAN 00... ee eeeeeeeeeeeteeeeeeeeeees Rp. 75.000.4.

Salinan Penetapan ini diberikan kepada yang bersangkutan padatanggal 17 Maret 2015.Hal 13 dari 13 hal Pen. 0044/Pdt.P/2015/PA.Ptk3. Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan belum berkekuatanhukum tetap dan baru berkekuataan hukum tetap pada tanggal 27 Maret2015.Hal 14 dari 13 hal Pen. 0044/Pdt.P/2015/PA.Ptk

Barang Tidak Bergerak; Kalung Emas 23 Karat 16 Gram 1 Unit; Kalung Emas 23 Karat 8 Gram 1 Unit; Gelang Emas 23 Karat 5 Gram 1 Unit; Dipan Jati 1 Unit;Halaman 9 dari 59 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Dp.

Rumah Permanen Ukuran 8x12 m2 yang di bangun di atas Tanah seluas500 m2(0,5 Ha) yang terletak di watasan Desa Doromelo KecamatanManggelewa Kab.Dompu dengan batasbatas; Barat berbatasan dengan Kantor JNE/Pak Iwan; Utara berbatasan dengan Gang;Halaman 19 dari 59 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Dp.

Yamin> Sebelah timur berbatasan dengan tanah lahan HasanHalaman 24 dari 59 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Dp.> Sebelah selatan berbatasan dengan H. AbakarHalaman 25 dari 59 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Dp.ll.

Ag.Panitera Penggantit.t.d.Ruslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 58 dari 59 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Dp.1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.880.000, 4. Pemeriksaan setempat :Rp. 1.840.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH s:Rp. 2.811.000,(Sepuluh juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA DOMPUSUHARTO, S.Ag.NIP. 196511111992031008Halaman 59 dari 59 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Dp.

0044/Pdt.G/2018/PA.Dbs

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.DbspeBlyaS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Honorer Guru, tempat tinggal ci iEe, Kabupaten Lingga, sebagaiPenggugat;melawanPS, err 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.DbsKepulauan Riau sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor MM tanggal 9 Juni 2010;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di perumahan guru selama 1 tahun 6 bulan, kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orang tua selama 3 tahun;4.

Putusan No.0044/Pdt.G/2018/PA.DbsFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 09 Juni2010 dari Kantor Urusan Agama EE Kabupaten LinggaProvinsi Kepulauan Riau, yang telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, serta telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memberi tanda (bukti P);B.

Putusan No.0044/Pdt.G/2018/PA.Dbsdemikian alat bukti P itu telah memenuhi persyaratan formil.

Putusan No.0044/Pdt.G/2018/PA.DbsSyafli Usman, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0044/Pdt.G/2018/PA.Dbs

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA. Sel.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Sel.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Sel.Jumlah Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.13 . Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Sel.

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.7. Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat, sehingga belummendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Brebes untuk memperoleh statushukum yang selanjutnya dipergunakan untuk memperoleh akta nikah danakta kelahiran;8.

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Nama XXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, sebagai tetangga.

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.pds (ptalirg (ly god ge dbog pig dirso83 dial Jo ey ogo! dgArtinya : Dan dalam pengakuan ta telah menikah dengan seorangperempuan maka harus dapat menyebutkan syarat sahnyaseperti wali dan dua orang saksi ;dan Kitab Al Anwar Juz II halaman 461 yang berbunyi :BS poral! gi Sly!

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.4. Menetapkan anak yang bernama : XXXXXX tanggal lahir 22 Oktober 1992dan XXXXXX tanggal lahir 02 Agustus 1998 ; adalah anak sah dariPemohon (PEMOHON ) dan Pemohon II (PEMOHON II) ;5.

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.H. Nur Hidayatus Sofyan, S.H.Hal.12 dari 12 hal. Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.

0044/Pdt.G/2015/PA.CN

PU TUS ANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSales, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai PENGGUGATmelawan :TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanSales

, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Januari 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 16 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai lima orang anakyang bernama ;Halaman 1 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0044/Pdt.G/2015/PA.CNa. ANAK , perempuan umur 16 tahun ;b. ANAK Il, lakilaki umur 13 tahun;c. ANAK Ill, lakilaki umur 11 tahun;d. ANAK IV, perempuan umur 10 tahun;e.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0044/Pdt.G/2015/PA.CNAgama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

MOCHAMAD JALALUDINHalaman 9 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0044/Pdt.G/2015/PA.CNRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 255.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0044/Pdt.G/2015/PA.CN

0044/Pdt.P/2016/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA. Tli.> Ay, N24 2NN tl tl eh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dani bin Hi.

/Pdt.P/2016/PA.Tli,mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 15 September 1979 di Desa Kalangkangan,Him. 1 dari 12 Penetapan No.0044/Pdt.P/2016/PA.TIli.Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam bukuregister pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenantersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 Penetapan No.0044/Pdt.P/2016/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1979 di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3.

Batco bin Daude.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi masih adahubungan keluarga baik dari Pemohon maupun Pemohon II;Him. 3 dari 12 Penetapan No.0044/Pdt.P/2016/PA.Tli."

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 12 dari 12 Penetapan No.0044/Pdt.P/2016/PA.Tli.

Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA. Kal2. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tersebut, nama Pemohon danorangtua Pemohon tertulis PEMOHON SALAH dan AYAH SALAH,yang mana nama Pemohon dan orang tua Pemohon tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon antara lain : KTP, KK, Akta Kelahiran dan lainlain;3.

Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA.

Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA. Kalterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelah adakeputusan pengadilan.

Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA. Kal 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 55.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 146.000.(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH.EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan. Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA. Kal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

0044/Pdt.G/2015/PA.Stg

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stger! gor!

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 26 Januari2015, dengan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 25 Februari 2002 di Belimbing, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 15/07/III/2002 tanggal 25 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg8. Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan, dan Penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, daripada hidup menderita dan terkatungkatung lebih lama lagi9. Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiulakhir 1436 Hijriyah oleh Drs. Abdul Aziz, M.H.I.

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4 Materai5 Biaya redaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Uding Junaedy, SH.Rp 411.000,

0044/Pdt.G/2020/PA.Klp

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2020/PA.KIpZar) ,KeyaNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir, Boyolali, 14 Mei 1997, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Samudin No 66 RT.001 RW 001

Setelah saksi bersumpah menurut agamanya yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya, selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut:Hal 4 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2020/PA.

Selama berpisah Tergugat tidak lagi menjalankan kewajibansebagai suami dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksitersebut saling bersesuaian, tidak bertentangan satu sama lain serta mendukungkebenaran dalil gugatan Penggugat, maka keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki dalamPasal 308 dan 309 R.Bg;Hal 11 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Pat.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Pat. G/2020/PA. Kip4.

Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Pat. G/2020/PA. Kip

0044/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Rtuasl) Cyan yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalanee.

Selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah Kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat;Hal 2 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Rtu6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Pengugat (PENGGUGAT);Hal 15 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Rtu4.

Panitera PenggantitidZarkasyi, BAHal 16 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.RtuPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiae & heJumlahDicatat disini :Rp 30.000Rp 50.000Rp 290.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 381.000Rantau, 16 Juni 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Masduki1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal ... .2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.....Hal 17 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 18 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0044/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBK10. Bahwa keluarga dari pihak penggugat satu kali telahberupaya merukunkan kembali rumah tangga penggugat dan tergugat,namun tidak berhasil.Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun cq.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBKbertanggung jawab dengan memperhatikan, melindungi dan menjagakeluarganya dengan memenuhi kebutuhan nafkah lahir maupun batin.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBKmewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak dapat dicapai dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatulama figh Sayyid Sabiq dalan kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 249 yangberbuny! :Login TOV YS jatg ypoll cd Islas Lb aalb WolI!

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBKH. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Saik, S.Ag., M.H. Adi Sufriadi, S.H.1.Panitera PenggantiAlfi HUsni, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan P 1x Rp 300.000,00A. Panggilan T 2x Rp 172.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 563.000,00Terbilang : lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBK

0044/Pdt.G/2019/PA.Tml

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Tml1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Tml1. Siti Rohana binti Abdul Rahmansid9265710 dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Tml2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak 3 tahun yang lalu;3. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 3 tahun yang lalu dan sejak saat itu sudah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri;4.

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.TmlHakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Padli, S.Ag, M.H.Samsul Bahri, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:Hakim AnggotaSulyadi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Nor Kifli, S.H.1. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan Rp. 400.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Hal. 12 dari 13 Hal.

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.TmlCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Tamiang LayangSogiannor, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Tml

0044/Pdt.P/2017/PA.Mn

membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti buktinya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Oktober2017 yang telah mengajukan permohonan perubahan biodata nikah danpermohonan tersebut telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Mn yang isi pokoknyasebagai berikut:1.

Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.Mn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, menyatakan nama Suami Pemohon yang tersebut pada AktaNikah tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan, merubah nama suami Pemohon, yang tersebut pada AktaNikah Pemohon yang sebelumnya Suami PEMOHON menjadi SuamiPEMOHON;4.

Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.Mnpermohonannya, untuk itu Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulisdipersidangan berupa :1.

Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.MnMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, merubah nama Suami PEMOHON yang tercatat dalam AktaNikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Madiun, tanggal23 Juli 1957 menjadi nama Suami PEMOHON;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kota Madiun;4.

Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.MnPanitera Pengganti,Ttd.Maksum, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000, Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya50.000. Oleh100.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,191.000, Yomi Kurniawan, S.Ag., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.Mn

0044/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.TImaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, sebagaiTergugat

Karenatiap kali ada persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu menanggapinya dengan marahmarah;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 2 of 226.

Saksi sudah memberitahukankepada Tergugat perihal Penggugat yang tinggal bersama di kos yang samaPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 12 of 22dengan saksi dan meminta agar Tergugat datang menemui Penggugat ataupuntinggal bersama dengan Penggugat. Tergugat pernah menelpon saksi untukmenanyakan keadaan Penggugat dan menyampaikan persoalanrumahtangganya kepada saksi mengenai Penggugat yang melarang Tergugatuntuk minum minuman keras.

HALIM A.R.MOLOU, M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 21 of 22KARTININGSI DAKO, S.EI. SRIWINATY LAIYA, S.HI.ACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera Pengganti,Drs. HALIM A.R.

MOLOU, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 460.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 22 of 22

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.MinSr PN el 2eazyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Afriani binti AZwir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Aia Baru Jorong Pasar, KenagarianManinjau, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanAfrizal bin Tamrin,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 09 Juni 2000 di rumah orang tua Penggugat diAmpuah Jorong Galapung, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.MinNomor : 80/07/VI/2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya tanggal 12 Juni 2000;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik

menikah lagidengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat, melihat sikapTergugat yang demikian Penggugat merasa kecewa;Bahwa semenjak kejadian tersebut Penggugat memutuskan untuk kemballike kampung, awalnya komunikasi antara Penggugat dan Tergugat masihberjalan lancar namun semenjak tahun 2015 Tergugat sudah sulit dihubungibahkan nomor Hp Tergugat sudah tidak aktif serta Tergugat sudah tidakpernah lagi mengirimkan nafkan untuk Penggugat dan anak, PenggugatHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.0044

, dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.MinBahwa berhubung Tergugat tidak hadir, maka upaya damai dan mediasitidak dapat dilaksanakan.

H.Sarnidi, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.MinDrs. H. ArnelHakim AnggotaAzizah Ali, S.H.I., M.H.PaniteraDrs. MawardiPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara > Rp. 50.000,002.HHKL > Rp. 5.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,004.Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.Min

SALINAN PU TUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Jatra Timur KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Nagasareh KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal12 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 12 Januari 2015 yang

padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA SPG.

SUPRIYADI, S.Ag. masingmasingPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halamansebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRANSALEH, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula olehPemohon tanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. WARNITA ANWARHakim Anggota,Ttd.H. SUPRIYADI, S.Ag.Rincian Biaya :A.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA SPG.Halaman 12 dari 13 halamanDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman