• .- Uang tunai sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) milik terdakwa SONY SOFYAN;- Uang tunai Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) terdakwa HARNO Alias HARMUN.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

  bergambar binatang (Kodok, celeng, ular,kelabang, ikan, ayam) yang berwarna hitam, merah dan Kuning.e 1(satu) buah kaleng untuk mengocok buah dadu.e 3(tiga) buah dadu berbentuk kotak bergambar binatang (kodok,celeng, ular, kelabang, ikan, ayam) yang berwarna hitam, merah dankuning. 1(satu) buah bantalan untuk mengocok buah dadu berwarna abu abu. uang tunai sebesar Rp. 1.005.000, (satu juta lima ratus rupiah).Digunakan dalam perkara lain atas Nama terdakwa Gatot Suradji.e Uang tunai sebesar Rp. 520.000

  Uang tunai sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) yang diakui terdakwa Sony Sofian sebagai unag modaldalam perjudian jenis dadu tersebut yang disimpan disaku celanasebelah kiri.3. Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangdiakui terdakwa Harno als. Harun sebagai uang modal dalamperjudian jenis dadu tersebut yang pada saat itu dipegang olehterdakwa Harno als.

  Uang tunai sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) yang diakui terdakwa Sony Sofian sebagai unag modaldalam perjudian jenis dadu tersebut yang disimpan disaku celanasebelah kiri.113. Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangdiakui terdakwa Harno als. Harun sebagai uang modal dalamperjudian jenis dadu tersebut yang pada saat itu dipegang olehterdakwa Harno als.

  dalam perjudian jenis dadu tersebut yang bertindak sebagaibandar adalah saksi Gatot Suradji, Purnadi, sebagai kasir sedangkanterdakwa dan terdakwa Harno dan terdakwa Bagus Santoso als Kopralselaku penombok.e Bahwa benar dalam perjudian jenis dadu tersebut yang bertindak sebagaibandar adalah saski Gatot Suradji, Purnadi sebagai Kasir sedangkanterdakwa dan terdakwa Harno dan Soni Sofyan selaku penombok;e Bahwa benar saat dilakukan penagkapan oleh petugas barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 520.000

  Uang tunaisebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) milikterdakwa SONY SOFYAN; Uang tunai Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) terdakwa HARNO Alias HARMUN.e Bahwa benar, para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara turut dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan faktafakta hukum yang diuraikandiatas, akan

• Kedelaisebanyak 520.000 Kg ke Kabupaten Aceh Barat Daya untuk periode tanamFebruari 2012 Ir.

  Budijono Bin Siman Madikram untuk pengiriman benih CBN keProvinsi Aceh berupa benih kedelai sebanyak 520.000 kg;Bahwa Untuk tugas pendistribusian benih seluruhnya merupakan tugasKepala Cabang Pemasaran yaitu sdr. Ir.

  Bahwa untuk pelaksanaan pendistribusian terhadapCBN Benih Kedelai sebanyak 520.000 Kg ke Kabupaten Aceh Barat Daya untukperiode tanam Februari 2012 Ir.

  Budijono Bin Siman Madikram untuk pengiriman benih CBNke Provinsi Aceh berupa benih kedelai sebanyak 520.000 Kg;Bahwa Untuk tugas pendistribusian benih seluruhnya merupakan tugasKepala Cabang Pemasaran yaitu sdr. Ir.

• Selanjutnya dari uang sebesar Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah) tersebut terdakwa UPIAN alias PIAN mendapatbagian sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), terdakwaABDUL AJIS alias AJIS mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), Sdr. AZWAR mendapat bagian sebesar Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah), dan Sdr.

  Saksi HAFIZAH ZAMNI Alias FIZA Binti FAKHRUDDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekitar jam 19.25 Wib,bertempat di Dusun Solok Desa Pulau Payung Kecamatan Rumbio JayaKabupaten Kampar, barangbarang saksi M.Rizki Ramadhan berupa 1(satu) unit handphone Samsung warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp.520.000; (lima ratus dua

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekitar jam 19.25 Wib,bertempat di Dusun Solok Desa Pulau Payung Kecamatan Rumbio Jayahalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 438/Pid.B/2017/PN Bkn.Kabupaten Kampar, terdakwa dan terdakwa Abdul Ajis Alias Ajis telahmengambil secara paksa barangbarang korban berupa 1 (satu) unithandphone Samsung warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa dan terdakwa Abdul Ajis Alias Ajis mengambil secarapaksa barang

  RIZKI RAMADHAN dan saksi HAFIZAHZAMNI;Bahwa dari uang sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)tersebut terdakwa UPIAN alias PIAN mendapat bagian sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), terdakwa ABDUL AJIS alias AJIS mendapatbagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Sdr. AZWAR mendapatbagian sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), dan Sdr.

  RIZKI RAMADHAN dan saksi HAFIZAH ZAMNI;Menimbang, bahwa dari uang sebesar Rp. 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) tersebut terdakwa UPIAN alias PIAN mendapat bagiansebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), terdakwa ABDUL AJISalias AJIS mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Sdr.halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 438/Pid.B/2017/PN Bkn.AZWAR mendapat bagian sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah),dan Sdr.

• JOKO SUSANTO kemudian menunggu di rumah sidar sementaraterdakwa pergi menjual sepeda motor tersebut kepada temannya Nanang dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah)e Bahwa dan hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan digunakan sejumlah Rp. 180.000, (seratus delapanpuluh ribu rupiah) dan bersisa sejumlah Rp. 520.000, (Lima ratus dua puluh riburupiah).Menimbang, bahwa selain itu oleh penuntut umum juga telah diajukan barang buktiberupa

  Sutardi No.Pol BM 4262 ZI merk Yamaha Jupiter MX 135warna Biru no rangka MH32S60059K542601.e 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor.e Uang kertas sebanyak Rp. 520.000,.

  JOKO SUSANTO kemudian menunggu di rumah sidar sementaraterdakwa pergi menjual sepeda motor tersebut kepada temannya Nanang dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa benar dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan digunakan sejumlah Rp. 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) dan bersisa sejumlah Rp. 520.000, (Lima ratus dua puluhribu rupiah).Menimbang, bahwa segala hal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidanganperkara

  Sutardi No.Pol BM 4262 ZI merk Yamaha Jupiter MX 135warna Biru no rangka MH32S60059K542601.e = 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor.e Uang kertas sebanyak Rp. 520.000,. (Lima ratus duapuluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi Sutardi4.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai dari hasil penjualan shabu sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) yang ditemukan di saku kanan celana pendek warna biru;
• Uang tunai dari hasil penjualan shabu sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang ditemukan di saku belakang celana pendek warna biru;
• Uang tunai dari keuntungan penjualan shabu sebesar Rp. 2.400.000

  Uang tunai dari hasil penjualan shabu sebesar Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) yang ditemukan di saku kanan celanapendek warna biru. Uang tunai dari hasil penjualan shabu sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) yang ditemukan di saku belakangcelana pendek warna biru.

  Di saku kanan celana terdakwa uang tunai sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah). Di saku kanan belakang terdakwa uang tunai sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah). 1 (satu) buah dompet warna biru berisi 1 (Satu) buah klipdidalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu dan 14(empat belas) klip bening ditemukan diatas salon ruang tengah rumahterdakwa.

  Uang tunai dari hasil penjualan shabu sebesar Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah) yang ditemukan di saku kanan celana pendekwarna biru;5. Uang tunai dari hasil penjualan shabu sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) yang ditemukan di saku belakang celanapendek warna biru;6.

• :Bermula dari adanya informasi yang diperoleh warga yang layakdipercaya bahwa terdapat peredaran narkotika yang dilakukan terdakwa dantemannya Azis (belum tertangkap) lalu pada hari Jumat tanggal 25 September2020 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Aditya Pratama R Petugas padaDitresnarkoba Polda Sumut bersama informan berpurapura memesannarkotika jenis Shabu kepada Azis (under cover buy) sebanyak 45 (empat puluhlima) gram melalui telefon selular di nomor 081260797206 disepakati hargaShabu sebesar Rp.520.000

  miliknya sebanyak 20 (dua puluh)Gram dengan jaminan 1 (satu) unit mobil Avanza dan terdakwa mengatakanbahwa hal tersebut sudah menjadi keputusan Arie Ramadhana Borneo AliasDana sendiri, kemudian pada hari yang sama sekira pukul 22.00 Wib, saksiAditya Pratama petugas Kepolisian yang melakukan penyamaran sebagaipembeli shabu (under cover buy) kembali menghubungi Azis menanyakannarkotika jenis shabu yang dipesannya dan Azis mengatakan ada menyediakanShabu sebanyak 6 (enam) gram dengan harga sebesar Rp. 520.000

  , (lima ratus dua puluh riburupiah) per gram dan Azis mengatakan akan mempersiapkan Shabunyalalu pada keesokan hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekira pukul22.00 Wib, saksi menghubungi Azis dan menanyakan narkotika jenisshabu yang dipesannya dan Azis mengatakan hanya bisa menyediakanShabu sebanyak 6 (enam) gram dengan harga Rp.520.000, (lima ratusdua puluh ribu rupiah) per gramnya dan saksi meminta agar shabudiantar ke Jalan Kenanga Raya Kel.

  , (limaratus dua puluh ribu rupiah) per gram dan Azis mengatakan akanmempersiapkan Shabunya lalu pada keesokan hari Sabtu tanggal 26September 2020 sekira pukul 22.00 Wib, saksi menghubungi Azis danmenanyakan narkotika jenis shabu yang dipesannya dan Azismengatakan hanya bisa menyediakan Shabu sebanyak 6 (enam) gramdengan harga Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) pergramnya dan saksi meminta agar shabu diantar ke Jalan Kenanga RayaKel.

• ,dicabut ;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.10/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 24 juni 2021 oleh kami VICTORSURYADIPTA, S.H., Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor: 10/Pdt.G.S/2021/PN Cbi Tanggal02 Juni 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Rooy Saragih, S.H.

Materai Rp. 10.000,SUMUAN sxwssmamananamamanccanen Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiahPenetapan Pencabutan Perdata Gugatan Sederhana No.10/Pdt.G.S/2021/PN.Chbi ,

• aek doras kearah atas danmengarah kewarung Playstation dan dari warung Playstastion tersebut terdakwa dan saksiResdiyanto Panjaitan alias Resdi berpisah namun terdakwa membawa satu ekor burungdalam sangkar sedangkan saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi membawa 3 (tiga) ekorburung dalam sangkar, selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa dan saksi ResdiyantoPanjaitan alias Resdi membawa dan menjualkan burung Loverbird dan alis merah kepadatukang burung bernama Rere di Aek Habil dengan harga Rp.520.000

  ekor burung hasil curian yangdilakukan oleh saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi dari Mess Korem, selanjutnyaterdakwa menemani saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi membawa 3 (tiga) ekor burungyang berada didalam sangkar dan disimpan dirumah milik Bang Pardosi, dan memberikan 1(Satu) ekor burung dalam sangkar kepada terdakwa, kemudian sekira pukul 15.00 Wibterdakwa dan saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi menjual 3 (tiga) ekor burung dalamsangkar tersebut kepada Tukang burung Rere seharga Rp. 520.000

  Desember 2013 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di Jalan Dolok Martimbang Kota Sibolga No. 82 Kelurahan AnginNauli Kecamatan Sibolga Utara tepatnya di Mess Korem Kawal Samudera telahterjadi pencurian 5 (lima) ekor burung beserta sangkarnya diantaranya burungjenis Murai Batu ekor hitam sebanyak 3 (tiga) ekor dan burung jenis Lovebird danjenis Anismerah ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi Resdiyanto Panjaitan ada menjualkan 2 (dua)ekor burung kepada saksi jenis Lovebird dan Anismerah dengan harga Rp.520.000

  terdakwa ada diberi burung oleh saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi ;e Bahwa benar saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi memberitahukan kepadaterdakwa bahwa burung Murai Batu Ekor Hitam dan sangkarnya yang diberikankepada terdakwa adalah hasil curian ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi ada menjualkanburung hasil curian yang dilakukan oleh saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdijenis Lover Bird dan Anismera kepada tukang burung di Aek Habil bernama Reredengan harga Rp. 520.000

  dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekirapukul 02.00 Wib bertempat di belakang warung PS yang ada di Jalan KornelSimanjuntak Kota Sibolga, terdakwa ada menerima (satu) ekor Burung Murai BatuEkor Hitam dan sangkarnya dari saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi (berkasterpisah) kemudian saksi Resdiyanto Panjaitan alias Resdi bersama dengan terdakwamenjualkan burung hasil curian tersebut kepada tukang burung di Aek Habil bernamaRere dengan harga Rp. 520.000

• Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulKarim, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Xxx dan Xxx denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp.520.000. (lima ratus dua puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatusduda cerai, dan Pemohon II berstatus janda cerai mati;4.

  pernikahan Pemohon dan Pemohon II di rumah Abdul Xxx di Desa Sungai Ulu, orang yang hadirdi ruang akad nikah ada 7 (tujuh) orang yaitu Pemohon I, Pemohon II, Saksibernama Xx,Xx , XXX, Xxx, dan Xxx; Wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSaksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Xxx: Saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II bernamaXxx dan Xx;Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Ntn Mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.520.000

  Penetapan nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Ntn Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di rumah Xxx di Desa xxx, orang yang hadir ada 7 (tujuh)orang yaitu Pemohon , Pemohon Il, ayah kandung Pemohon II bernamaxXx, Saksi bernama Xxx , XX, XXX, Xxx, dan Xxx; Wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama xxxyang berwakil kepada Xxx: Saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II bernamaXxx dan Xx; Mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.520.000

  memenuhi rukunrukunperkawinan itu sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal 14 huruf (a, b, c, d dane) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa alasan permohonan itsbat nikah tersebut adalahpernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan pada tanggal 22Desember 2011 di rumah Abdul Xxx di Desa Sungai Ulu KecamatanXxxKabupaten Natuna dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdul Karim, disaksikan dua orang bernama Xxx dan Xxx, dilaksanakan ijabkabul dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.520.000

  pengetahuan sendiri tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, menerangkan bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2011 diDesa Sungai Ulu Kecamatan XxxKabupaten Natuna dimana Pemohon sebagai calon pengantin lakilaki, Pemohon Il sebagai calon pengantinperempuan, ayah kandung Pemohon Il bernama Abdul Karim sebagai walinikah yang berwakil wali kepada Abdul Xxx, disaksikan dua orang bernama Xxxdan Xxx, dilaksanakan ijab kabul dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.520.000

• 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 03 Pebruari 2022 M. bertepatan dengan tanggal01 Rajab 1443 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. Ulyati, R., MH. dan Dra. Hj.

  Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara > Rp. 75.000,Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000.Biaya Panggilan >: Rp. 375.000,Biaya Redaksi :Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah > Rp 520.000,(lima ratus dua puluPenetapan Nomor:h ribu rupiah)/Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 4 dari 4 hal.

• pecahan uang kertas 11 (sebelas) lembar uang kertas Rp. 50.000,- dan 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 10.000,-

• uang taruhan sebesar Rp. 50.000,- terdiri dari pecahan uang kertas 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,-
• uang yang dikuasai sebesar 150.000,- terdiri dari pecahan uang kertas 3 (tiga) lembar uang kertas Rp. 50.000,-
• uang taruhan sebesar Rp. 50.000,- terdiri dari pecahan uang kertas 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,-
• uang yang dikuasai sebesar 520.000

  10.000,uang yang dikuasai sebesar 560.000, terdiri dari pecahan uang kertas11 (sebelas) lembar uang kertas Rp. 50.000, dan 1 (Satu) lembar uangkertas Rp. 10.000,uang taruhan sebesar Rp. 50.000. terdiri dari pecahan uang kertas 1(satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,uang yang dikuasai sebesar 150.000, terdiri dari pecahan uang kertas3 (tiga) lembar uang kertas Rp. 50.000,uang taruhan sebesar Rp. 50.000. terdiri dari pecahan uang kertas 1(satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,uang yang dikuasai sebesar 520.000

  bukti berupa : uang taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp. 130.000, (lima ratus enam puluh riburupiah) dari Terdakwa , uang tarunan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan uang sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) dari Terdakwa Il,uang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa III, uang taruhan sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp. 520.000

  bukti berupa : uang taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp. 130.000, (lima ratus enam puluh riburupiah) dari Terdakwa , uang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan uang sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) dari Terdakwa Il,uang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa Ill, uang taruhan sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp. 520.000

  bukti berupa : uang taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp. 130.000, (lima ratus enam puluh riburupiah) dari Terdakwa , uang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan uang sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) dari Terdakwa Il,uang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa III, uang taruhan sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp. 520.000

  rupiah) kepada saksiSutarman karena telah menyediakan tempat dan memberikan kesempatankepada mereka untuk bermain judi Qiuqiu;Bahwa permainan Qiuqiu menggunakan kartu domino dan juga uang taruhanyang dilakukan oleh Terdakwa dan rekanrekannya tidak mengantongi ijin daripihak yang berwenang;Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB, Terdakwa dan rekanrekannya akhirnyadiamankan Petugas Kepolisian dan diamankan uang taruhan dari Terdakwasebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan uang yang dikuasai sebesar Rp.520.000

• 1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
  2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Dadang Karim, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Dra. Hj.

  Nur Zahara Fauza, SHPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• MENETAPKAN;

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 182/Pdt.G/2021/PN Bdg, Dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 182/Pdt.G/2021/PN Bdg, dibuku Register yang sedang berjalan;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 182/Pdt.G/2021/PN BdgDemikianlah ditetapkan di Bandung pada hari : Kamis, tanggal 29 Juli2021.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Taryan Setiawan, S.H., M.H. Sunarti, S.H.Erry Iriawan, S.H.Panitera Pengganti,R.

  ., M.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Pendaftaran Rp. 50.000, Panggilan Sidang Rp. 410.000, PNBP Relas Rp. 10.000, Materai Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 182/Pdt.G/2021/PN Bdg

• Uang tunai Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah). Dirampas untuk Negara. 4.

  INDRA SUKMA YUDHA serta saksiNICO SECAR TAMBUN melihat seseorang yang membuang plastikwarna hitam, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap bungkusanhalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN Kgnplastik warna hitam tersebut dan ternyata didalamnya beris obat jeniscarnophen sebanyak 82 (delapan puluh dua) butir serta 2 (dua)bungkusan plastik klip, setelah itu dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa yang saat itu sedang berada didalam rumah bersama istrinyadan ditemukan uang sebesar Rp. 520.000

  Setelah parasaksi mengambil kantongan tersebut dan dibuka didalamnya ditemukanobat jenis Carnophen sebanyak 82 (delapan puluh dua) butir dan 2 (dua)bungkus plastik klip serta uang sebanyak Rp. 520.000,(lima ratus duapuluh ribu rupiah). Terdakwa mengakui obat jenis Carnophen tersebutadalah miliknya sendiri.

  Obattersebut disimpan di dekat pohon kelapa sawit dibelakang rumahnya. wannn nn nnnnn= Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 82 (delapan puluh dua) butir obat jenis carnophen; 1 (satu)buah kantong plastik warna hitam; 2 (dua) bungkus plastik klip kecil warnabening dan Uang tunai Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah), olehkarena barang bukti tersebut telah disita dengan sah dan dibenarkan parasaksi dan terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipakai untuk

  Uang tunai Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah). Dirampas untuk Negara. 6.

• HIDAYAT kepada orang yangterdakwa tidak kenal total penjualan dari 5 (lima) ekor burung jenis kacerRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) yang telah dijual Sadr.HIDAYAT kepada orang yang terdakwa tidak kenal.Terdakwa IIBahwa terdakwa ditangkap di rumah terdakwa Rt 03 Rw 04 DusunKranggan Kel. Sidomukti Kec. Kraksaan Kab.

  HIDAYAT kepada orang yangterdakwa tidak kenal total penjualan dari 5 (lima) ekor burung jenis kacerRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) yang telah dijual Sadr.HIDAYAT kepada orang yang terdakwa tidak kenal.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut;6 (enam) ekor Burung Jenis Kacer.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itu dapat digunakan untukHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 40/Pid.B/

  HIDAYAT yang telah menjual burung jenis kacer kepada orangyang terdakwa tidak kenal total penjualan dari 5 (lima) ekor burung jeniskacer Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada orang yangterdakwa tidak kenal.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,para Terdakwa dapat dinyatakan telan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

  HIDAYAT yang menjual burung jenis kacer kepada orang yangterdakwa tidak kenal dan total penjualan dari 5 (lima) ekor burung Jeniskacer Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4 Unsur yang dilakukan oleh 2 orang atau lebihMenimbang, bahwa unsur ini dibuktikan

• pecahan uang kertas 11 (sebelas) lembar uang kertas Rp. 50.000,- dan 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 10.000,-

• uang taruhan sebesar Rp. 50.000,- terdiri dari pecahan uang kertas 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,-
• uang yang dikuasai sebesar 150.000,- terdiri dari pecahan uang kertas 3 (tiga) lembar uang kertas Rp. 50.000,-
• uang taruhan sebesar Rp. 50.000,- terdiri dari pecahan uang kertas 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,-
• uang yang dikuasai sebesar 520.000

  10.000,uang yang dikuasai sebesar 560.000, terdiri dari pecahan uang kertas 11(sebelas) lembar uang kertas Rp. 50.000, dan 1 (satu) lembar uangkertas Rp. 10.000,uang tarunhan sebesar Rp. 50.000, terdiri dari pecahan uang kertas 1(satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,uang yang dikuasai sebesar 150.000, terdiri dari pecahan uang kertas 3(tiga) lembar uang kertas Rp. 50.000,uang tarunhan sebesar Rp. 50.000, terdiri dari pecahan uang kertas 1(satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,uang yang dikuasai sebesar 520.000

  sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan uangsebesar Rp. 130.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) dari Saksi HARYONO,uang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) dari Saksi AGUS SUTANTYO, uangtaruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dari Saksi IMAM HANAFI Alias NAFI, uangtaruhan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp. 520.000

  , (lima ratus enam puluh ribu rupiah)dari Saksi HARYONO Bin MANURI;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN.Wsb> uang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danuang sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah)dari Saksi AGUS SUTANTYO;> uang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dari Saksi IMAM HANAFI Bin BASUKI;> uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danuang sebesar Rp. 520.000

  10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danuang sebesar Rp. 130.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah)dari Saksi HARYONO Bin MANURI;> uang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danuang sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah)dari Saksi AGUS SUTANTYO;> uang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dari Saksi IMAM HANAFI Bin BASUKI;> uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danuang sebesar Rp. 520.000

  dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa karena telah menyediakan tempat dan memberikan kesempatankepada mereka untuk bermain judi Qiuqiu;Bahwa permainan Qiugiu menggunakan kartu domino dan juga uang taruhanyang dilakukan oleh saksi dan rekanrekannya tidak mengantongi ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB, saksi dan rekanrekannya akhirnya diamankanPetugas Kepolisian dan diamankan uang taruhan dari saksi sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan uang yang dikuasai sebesar Rp.520.000

• (Lima Ratus Ribu Rupiah) per Kilogram kemudian saksi JAMALUDDIN AlsRAMBO Bin JASMIN mengatakan kepada saksi terdakwa bahwa saksiJAMALUDDIN Als RAMBO Bin JASMIN hendak membeli ganja tersebutdengan harga Rp. 520.000, (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) per Kilogramdengan harga keseluruhan sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) dan saksi JAMALUDDIN Als RAMBO Bin JASMIN mengatakan apabilaganja tersebut sudah ada maka saksi JAMALUDDIN Als RAMBO Bin JASMINakan mengambilnya dan terdakwa

  (Lima Ratus Ribu Rupiah) per Kilogram kemudian saksi JAMALUDDIN AlsRAMBO Bin JASMIN mengatakan kepada saksi terdakwa bahwa saksiJAMALUDDIN Als RAMBO Bin JASMIN hendak membeli ganja tersebutdengan harga Rp. 520.000, (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) per Kilogramdengan harga keseluruhan sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) dan saksi JAMALUDDIN Als RAMBO Bin JASMIN mengatakan apabilaHal 5 dari 28 hal.

  daripenangkapan tersebut saksi tidak menemukan barang bukti ganja lain;Bahwa saat terdakwa MATSAH Bin BENU ditangkap, terdakwa MATSAHBin BENU ada menerangkan bahwa saat menjual ganja kepada saksiRAMBO di Desa Sekumur pada waktu itu terdakwa MATSAH Bin BENUjuga mengajak seorang teman yang menemani yaitu bernama saksiJEMANA Bin MATNUH lalu saksi JEMANA pun berhasil ditangkap;Bahwa saat saksi RAMBO dan terdakwa MATSAH Bin BENU ditangkapkeduanya mengakui bahwa ganja tersebut di beli dengan harga Rp.520.000

  tetapi dari penangkapantersebut saksi tidak menemukan barang bukti ganja lain;Bahwa saat terdakwa MATSAH Bin BENU ditangkap, terdakwa MATSAHBin BENU ada menerangkan bahwa saat menjual ganja kepada saksiRambo di Desa Sekumur pada waktu itu terdakwa MATSAH Bin BENU jugamengajak seorang teman yang menemani yaitu bernama JEMANA BinMATNUH lalu saksi JEMANA pun berhasil ditangkap;Bahwa saat saksi RAMBO dan terdakwa MATSAH Bin BENU ditangkapkeduanya mengakui bahwa ganja tersebut di beli dengan harga Rp.520.000

  ratuslima puluh ribu rupiah) dan pada saat itu saksi Rambo mendapatkanganja tersebut dengan cara langsung dating kerumah terdakwa MATSAHBin BENU dan untuk yang kedua kalinya yaitu sekira hari kamis tanggal04 April 2013 sekira pukul 10.30 Wib, bahwa sebelum tertangkap saksiRambo pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 21.00 Wibsaksi Rambo menghubungi terdakwa MATSAH Bin BENU melaluitelepon dan bertanya apakah ada memiliki ganja dan terdakwa MATSAHBin BENU menjawab ada dengan harga Rp. 520.000

• Probolinggo saksiRUDIANTO dan saksi SULAIMAN langsung naik ke atas motor dengan membawaburung tersebut selanjutnya 5 (lima) ekor burung jenis kacer dijual dengan hargaRp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) yang kemudian uang tersebutdibagi dengan saksi RUDIANTO dan saksi SULAIMAN Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SOFYAN ALI SYAHBANA menderitakerugian sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebarlaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat

  Probolinggo kamu jual yang penting jadi uang) seianjutnyaburung di bawa pulang oleh terdakwa lalu 5 (lima) ekor burung jenis kacer dijualdengan harga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) yang kemudianuang tersebut dibagi dengan saksi RUDIANTO dan saksi SULAIMAN Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SOFYAN ALI SYAHBANA menderitakerugian sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ke1KUH Pidana.Menimbang,

  HIDAYAT mengantar dan menjemput dan mengantar sayamenggunakan sepeda motor milik saya jenis Yamaha Vega ZR yang sekarangsudah disita daiam perkara lain di Polsek Kraksaan.Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak mengetahui kalau saksi bersamaSULAIMAN mengambil burung kacer dan terdakwa baru mengetahui pada saatterdakwa disuruh menjualkan burung kacer tersebut.Benar bahwa total penjualan dari 5 (lima) ekor burung jenis kacer Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) yang telah dijual Sdr.

  Gading Kab.Probolinggo kaniu jual yang penting jadi uang) selanjutnya burung bawa Pulangterdakwa lalu 5 (lima) ekor burung jenis kacer dijual dengan harga Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupian) yang kemudian uang tersebut dibagi dengan saksiRUDIANTO dan saksi SULAIMAN, demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad.3.

  Gading Kab.Probolinggo kamu jual yang penting jadi uang) selanjutnya burung di bawd pulangoleh terdakwa lalu 5 (lima) ekor burung jenis kacer dijual dengan harga Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) yang kemudian uang tersebut dibagi dengan saksiRUDIANTO dan saksi SULAIMAN dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;Menimbang, dengan di pidana bukan berarti sebagai balas dendam terhadapTerdakwa, akan tetapi untuk mendidik Terdakwa sadar akan kesalahannya dan dapatmemperbaiki

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0465/Pdt.G/2021/PA.Tgm dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yangterdiri dari Ade Ahmad Hanif, SHI. sebagai Ketua Majelis, Maswari, SHI.

  Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 520.000,(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 12 hal. Put. No 0465/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

• , DesaKalikondang, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, sudah 1Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Pemohon (ANAK P) denganCALON ISTRI tersebut sudah begitu akrab dan sangat erat sehingga Pemohonsangat khawatir anak tersebut akan melakukan perbuatan yang melanggar hukumSyara' dan ataupun hukum negara, sedangkan Pemohon sudah tidak mampu lagiuntuk mencegahnya;Bahwa anak Pemohon tersebut sehat jasmani dan rohani serta telah bekerja sebagaiburuh pabrik dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp 520.000

  P bin SUAMI P;e Bahwa umur anak Pemohon kurang dari 19 tahun, dan saksi tahu maksud Pemohondatang di Pengadilan adalah untuk mohon dispensasi nikah untuk anaknyatersebut; 2 no nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa saksi tahu anak Pemohon berumur 17 tahun dan berstatus jejaka, sedangkanstatus anaknya adalah gadis; e Bahwa saksi sudah menerima lamaran calon suami anaknya 3 bulan yang lalu; e Bahwa saksi mengetahui calon suami anaknya sudah bekerja sebagai Buruh Pabrikdengan penghasilan Rp. 520.000

  dan anak Pemohon yangbernama ANAK P bin SUAMI P; Bahwa umur anak Pemohon kurang dari 19 tahun, dan saksi tahu maksud Pemohondatang di Pengadilan adalah untuk mohon dispensasi nikah untuk anaknyatersebut; 2 ooo nnnn n nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu anak Pemohon berumur 16 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah melamar calon istri anaknya bernamaCALON ISTRI yang berstatus gadis; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Pabrik denganpenghasilan Rp. 520.000

  Pemohon dan anak Pemohon yangbernama ANAK P bin SUAMI P; Bahwa umur anak Pemohon kurang dari 19 tahun, dan saksi tahu maksud Pemohondatang di Pengadilan adalah untuk mohon dispensasi nikah untuk anaknyatersebut; 22222222 nnn nnn nnn nnn neBahwa saksi tahu anak Pemohon berumur 17 tahun dan berstatus jejaka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah melamar calon istri anaknya bernamaCALON ISTRI yang berstatus gadis; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Pabrik denganpenghasilan Rp. 520.000