Ditemukan 7116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 645/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ITA DAHLIANA Binti MUHAMMAD DAHLAN
12818
  • 645/Pid.B/2019/PN Bpp
    H LARATA sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) diterima oleh ITA DAHLIANA;Halaman 2 dari 71 Putusan Nomor 645/Pid.B/2019/PN Bpp4. 1 (satu) lembar kuitansi tgl. 11 Nopember 2016 bukti pembayaranHj.
    AGUS yang saksi beli denganpembelian secara kredit/mencicil dan belum lunas hingga saat ini, adapun buktiHalaman 31 dari 71 Putusan Nomor 645/Pid.B/2019/PN Bppkepemilikannya adalah Sertifikat Hak Milik an.
    INDRA MULIA (Ssuami FADIYASUSILIANY SAILI);Halaman 46 dari 71 Putusan Nomor 645/Pid.B/2019/PN Bpp10. Tanggal 13 November 2017 sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) melalui rekening BCA an.
    INDRA MULIA;Halaman 66 dari 71 Putusan Nomor 645/Pid.B/2019/PN Bpp28. 3 (tiga) lembar Rekening Koran an.
    Agnes Hari Nugraheni, S.H.., M.H..Halaman 70 dari 71 Putusan Nomor 645/Pid.B/2019/PN BppBambang Trenggono, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Fery Gabe MP., SH.Halaman 71 dari 71 Putusan Nomor 645/Pid.B/2019/PN Bpp
Register : 09-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 645/ Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
123
  • 645/ Pdt.G/2015/PAJB
    SALINAN PUTUSANNomor 645/ Pdt.G/2015/PAJBggCs ~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanPegawai Dinas PU (honorer), tempat tinggal di KotaJakarta Barat.
    Selanjutnya disebut Penggugat;melawan :TERGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi serta sumpahdalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 14 hal Put No 645
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin padatahun 2014, yangHal 2 dari 14 hal Put No 645/Pdt.G/2015/PA.JBakibatnyaTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan tinggalsesuai alamat tersebut diatas;6.
    MASIRAN MALKANHal 15 dari 14 hal Put No 645/Pdt.G/2015/PA.JBHakim Anggota I, Hakim Anggota IIt.t.d. t.t.d.Drs. H. DAHLAN SIREGAR, SH, MH Drs.
    HAFNI NALISAPanitera Pengganti,tld.ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000.0Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah );Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG, S.H,.Hal 16 dari 14 hal Put No 645/Pdt.G/2015/PA.JB
Register : 02-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 645/Pdt.G/2021/PA.Pal
    Putusan No.645/Pdt.G/2021/PA.Pal 3.
    Putusan No.645/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No.645/Pdt.G/2021/PA.Pal mum oleh Ketua Majelis besertagi oleh Imayanti, S.H. sebagaiPenggugat tanpa hadirnyaKetua Majelis,Drs. Samsudin, S.H.Drs. H. Abd.
    Putusan No.645/Pdt.G/2021/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.645/Pdt.G/2021/PA.Pal
Register : 28-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 645/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • 645/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
    No : 645/Pdt.G/2022/PA.
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2422
  • 645/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2019/PA.Wtpsenewanien .eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Husain M, A.Md. bin HMJ Kr Dg Bombong, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan PT.
    No.645/Pat.G/2019/PA.Wtptidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No.645/Pat.G/2019/PA.Wtpkarena Termohon meninggalkan Pemohon pergi dengan lakilaki lainkontrak rumah secara berpindah pindah di kota Watampone.
    No.645/Pat.G/2019/PA.WtpArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.2.
    No.645/Pdt.G/2019/PA.WtpPanitera Pengganti,ttdDra. WakiahPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, SHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.645/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Register : 26-04-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 49/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 9 Nopember 2017 — HANIMAYASTI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan Ir. NURHAYATI HARTOYO
13977
  • Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No. 645 / Kelurahan Pagesanganyang diterbitkan oleh Tergugat adalah sangat tidak benar lokasi danhaknya sehingga harus dinyatakan tidak sah. ;9.
    Jambangan, Surabaya milik Penggugat,maka dengan ini Penggugat mohon batal demi hukum Sertifikat Hak MilikNomor 645, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, KotaSUraAD AYA. 222 n nae nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nee nen nae nnn nee nen ene ne neeBahwa dikarenakan fakta tindakanTergugat menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor 645, Kelurahan Pagesangan, kec.
    Bahwa oleh karena nyatanyata Penggugat telah mengakui tidak adakesamaan atas lokasi tanah sesuai SHM No 645 dan HGB No. 282, makatuntutan penggugat yang menyatakan Batal atau tidak sah Keputusan TataUsaha Negara yang diterbitkan berupa Sertifikat Hak Milik No. 645 KelurahanPagesangan Kecamatan Jambangan Surabaya yang terbit tanggal14.7.1997, Gambar situasi No 3711/1997 tanggal 1741997 luas 874 M2atas nama Ny.
    ;Alat bukti yang sempurna yaitu tidak ada kesamaan atas lokasi tanah sesuaiSHM No 645 dan HGB No 282, maka tuntutan penggugat yang menyatakanBatal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan berupaSertifikat Hak Milik No 645 Kelurahan Pagesangan Kecamatan .lambanganSurabaya yang terbit tanggal 1471997, Gambar situasi No. 3711/1997tanggal 1741997 luas 874 M2 atas nama Ny.
    Surabaya itu berdempetandengan tanahnya lbu Hanimayasti/Penggugat ;Bahwa pada waktu PS kondisinya sudah rumah yaitu rumahnya pakBakhtiar, sedangkan tanahnya lou Hanimayasti masih dalam prosespembangunan 5 2222 nnn nnn nnn nen nnn nnn con cnc nne ee neonBahwa setahu saksi tanah No. 645 berasal dari tanahnya lbu Sri Rahayu ;Bahwa saksi tahu sertipikat No. 645 ;Bahwa saksi tidak hapal atas nama sertipikat No. 645 ;Bahwa saksi lupa pada waktu pemeriksaan dilokasinya di tempatnya pakBakhtiar, kuasa lou
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 645/Pdt.G/2020/PA.Bn
    PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2020/PA.BnAzaE5 SED ) WiltsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manna, 17 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diMerawan 14 Rt 29, Rw 07 Kelurahan Sawah Lebar,Kec Ratu Agung sebagai
    agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Merawan14 Rt 29, Rw 07 Kelurahan Sawah Lebar, Kec RatuAgung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 645
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan perkawinan / akad nikah menurut syariat agama IslamHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Bnpada Selasa tanggal 2 Januari 2007 sesuai dengan kutipan Akta NikahNo 1173712007 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor pada tanggal 2 Januari2007 dengan mahar Mas 3 Gram2.
    Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil merukunkanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Bnkeduanya, karena Penggugat tidak mau lagi berumah tanggadengan Tergugat;4.
    Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Bn
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 645/Pdt.G/2017/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KAB .
    No. 645/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.
    No. 645/Pdt.G/2017/PA.Wtpats gibl gro) asojII ac, prs iiwl vl!
    No. 645/Pdt.G/2017/PA.WtpS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Husniwati Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.Hakim AnggotaJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Rustan, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30,000,002. ATK Perkara Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp 150,000,004. Meterai Rp 6,000,005.
    No. 645/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 645/Pdt.G/2021/PA.Rks
    PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2021/PA.RksKN aals = ,~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon,;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni 2021telah
    pada tanggal06 Juli 1999;Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggaldiasrama di Kampung Ancol, RT 013, RW 004, Desa Cimangeunteung,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.Rks.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.Rks2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.Rks3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;4.
    :eecceseseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.Rks
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 645/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman
    Putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Sor.memenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.9.
    Putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Sor.ral 7 Redaksi R 10.000,p 00Jumlah R 311.00p 0,00 Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 25-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • 645/Pdt.G/2019/PA.Lt
    No. 645/Pdt.G/2019/PA.Lt.Kabupaten Empat Lawang dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Tanjung Beringin Kecamatan Pasemah Air KeruhKabupaten Empat Lawang, hingga sekarang telah berlangsung selama 4bulan dan selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling perdulikan lagi;4.
    No. 645/Pdt.G/2019/PA.Lt.
    No. 645/Pdt.G/2019/PA.Lt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenai sengketa perkawinan,maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan hukum syar? dan peraturan perundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    No. 645/Pdt.G/2019/PA.Lt.Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota, dibantu oleh Maulinudin, S. H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,M. Darmi Syarkowi, S. Ag., S. H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nusirwan, S. H., M. H. Drs. H. Pahmuddin, M. H.Panitera Pengganti,Maulinudin, S. H.Perincian biaya perkara :1.
    No. 645/Pdt.G/2019/PA.Lt.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 645/Pdt.G/2019/PA.Lt.
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 645/Pdt.G/2016/PA.Crp
    Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan satu orang anak dan jejaka, dan sesaat setelah menikah TergugatHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 645/Pdt.G/2016/PA. Crpmengucapkan shighat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;3.
    /Pdt.G/PA Crp.tanggal 23 Nopember 2016 untuk sidang tanggal 8Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.
    SAKSI KE1 , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.I, pekerjaanIbu Rumah tangga , tempat kediaman di Kabupaten Rejang Lebong ;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.
    serta dibantu Marhabani, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.
    Crp.Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim AnggotaRogaiyah, S.Ag .Perincian biaya :aARWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 645/Pdt.G/2016/PA. Crp.Drs. H. M. Tarmidzie, M.H.I.Panitera PenggantiMarhabani, S.H.30.000,0050.000,00340.000,005.000,006.000,00431.000,00
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 645/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 645/Pdt.P/2019/PA.Tbn
    Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 12September 2019 telah mengajukan permohonan Perubahan Biodata yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor645/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Penetapan, Nomor 645/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 1 dari 9 Hal.1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon datangmenghadap dan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Penetapan, Nomor 645/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 3 dari 9 Hal..
    ;Penetapan, Nomor 645/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 4 dari 9 Hal.h. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sotang, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Nomor 470/242/414.406.06/2019, tanggal11 September 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8.
    Menetapkan Nama Pemohon MUNADJI BIN SUWARTO Tempat danTanggal Lahir Tuban, 511970sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 187/52/VI/91 tanggal 28 Juni 1991, yang di keluarkan olehPenetapan, Nomor 645/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 7 dari 9 Hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, diubahmenjadi Nama Pemohon MUNAJI BINT SUWARTO Tempat dan TanggalLahir Tuban, 15 Januari 1970;3.
    MUHSIN, MH Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/,SHPenetapan, Nomor 645/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 8 dari 9 Hal.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Biaya MeteraioOouw1h WN FPJumlah: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan, Nomor 645/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 9 dari 9 Hal.
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 645/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Mtp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Putusan Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Mtp.1.
    Putusan Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Mtp.
    Putusan Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Mtp.3. Redaksi : Rp.4. Meterai : Rp.Jumlah Rp.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Mtp.
Register : 03-11-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 235/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 12 Nopember 2014 — TINNI, SE
357
  • Memberi izin atau kuasa kepada pemohon TINNI,SE selaku ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur nama : WAHYU ANANDA, laki-laki, lahir di Padang tanggal 11 Juli 2004 (Akta kelahiran No.6503/1920/05/T) Untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.645/Kel.Cengkeh Nan XX Gambar Situasi No.187 tanggal q19-4-2005 yang terletak di Kelurahan Cengkeh Nan XX Kec.Lubuk Begalung Nan XX Kota Padang dengan Luas 320 M2;3.
    Memberi izin atau kuasa kepada pemohon TINNI,SE selaku ibukandung dari anak yang masih dibawah umur nama : WAHYU ANANDA, lakilaki, lahir di Padang tanggal 11 Juli 2004 (Akta kelahiran No.6503/1920/05/T)Untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.645/Kel.Cengkeh Nan XXGambar Situasi No.187 tanggal q1942005 yang terletak di Kelurahan CengkehNan XX Kec.Lubuk Begalung Nan XX Kota Padang dengan Luas 320 M2;3.
    Foto copy Sertfikat Hak Milik No.645, SU tanggal 19 April 2005No.187, luas 320 M2 Kelurahan Cengkeh Lubuk Begalung Padang, telah diberimaterai cukup dan aslinya pada Notaris, diberi dengan tanda P.5;6. Foto copy Surat Keterangan No. 243/LCNCLB/IV2011 tanggal 26April 2011, telah diberi materai cukup dan aslinya pada Notaris, diberi dengantanda P.6;7.
    Lubuk Begalung Kota Padang ;e Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2010, suami pemohon yang bernama Ir.Musril Kusai tersebut meninggal dunia karena sakit, sesuai dengan surateKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Cengkeh Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang; Bahwa, pemohon Sertfikat Hak Milik No.645, SU tanggal 19 April 2005No.187, luas 320 M2 Kelurahan Cengkeh Lubuk Begalung Padang ;e Bahwa pemohon dan anak pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik No.645/Kel.Cengkeh Nan XX
    Lubuk Begalung Kota Padang ;e Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2010, suami pemohon yang bernama Ir.Musril Kusai tersebut meninggal dunia karena sakit, sesuai dengan suratKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Cengkeh Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang;e Bahwa, pemohon mempunyai Sertfikat Hak Milik No.645, SU tanggal 19April 2005 No.187, luas 320 M2 Kelurahan Cengkeh Lubuk Begalung Padang; Bahwa pemohon dan anak pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik No.645/Kel.Cengkeh
    Memberi izin atau kKuasa kepada pemohon TINNI,SE selaku ibu kandungdari anak yang masih dibawah umur nama : WAHYU ANANDA, lakilaki, lahir diPadang tanggal 11 Juli 2004 (Akta kelahiran No.6503/1920/05/T ) Untuk menjualtanah dengan Sertifikat Hak Milik No.645/Kel.Cengkeh Nan XX Gambar SituasiNo.187 tanggal q1942005 yang terletak di Kelurahan Cengkeh Nan XXKec.Lubuk Begalung Nan XX Kota Padang dengan Luas 320 M2;3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5216
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 246.000 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    645/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PENETAPANNomor 645/Pdt.G/2019/PA.
    No. 645/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadisdan Termohon berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Bapak Kandung dari Pemohon bernama Rasma, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama H. Nasirdan Ust.
    No. 645/Pdt.G/2019/PA.Seluntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aisah binti Rasma)dengan Termohon (Rustan Efendi Bin Amaq Nurjaya) yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 2012 di Loang Sawa, Desa Lepak Timur, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;3.
    No. 645/Pdt.G/2019/PA.Sel1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor645/Pdt.G/2019/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.
    No. 645/Pdt.G/2019/PA.SelPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 645/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • 645/Pdt.G/2019/PA.Brb
    Putusan No.645/Pdt.G/2019/PA.Brb2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 1tahun 11 bulan.
    Putusan No.645/Pdt.G/2019/PA.Brb2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.645/Pdt.G/2019/PA.BrbB.
    Putusan No.645/Pdt.G/2019/PA.BrbDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Barabai pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijrian oleh Kami MajelisHakim Pengadilan Agama Barabai terdiri dari Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.Isebagai Ketua Majelis, H. M. Taufiq HM, S.H. dan Drs.
    Putusan No.645/Pdt.G/2019/PA.BrbPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 130.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.645/Pdt.G/2019/PA.Brb
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 645/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Penggugat : DODY HANDOKO Diwakili Oleh : Arifin Purwanto,SH
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
3424
  • 645/PDT/2021/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 645/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara :DODY HANDOKO, tempat / tanggal lahir: Madiun, 17 Desember 1969, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat:Jalan Sukokaryo No.01D, RT.037 RW.009, KelurahanMadiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Jatim;Sebagai Pembanding/ semula Penggugat
    Juli Pudjiono, S.H., M.HumHal 1 dari 8 Putusan Nomor 645/PDT/2021/PT SBY& Rekan beralamat di Jalan Yos Sudarso 64 Kota Madiun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 14 September 2021dan tanggal 16 September 2021 Nomor 645/PDT/2021/PT SBY tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut di tingkatbanding;.
    Menimbang, bahwa menerima dan mengutip keadaankeadaanmengenai duduk perkara seperti tercantum dalam sistem informasi putusanputusan Pengadilan Negeri Madiun Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Mad tanggal 29Juli 2021, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI Dalam EksepsiMENGADILI:Menolak eksepsi Tergugat Konvensi seluruhnya; Dalam pokok perkaraMenolak gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;DALAM REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Hal 2 dari 8 Putusan Nomor 645
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa (Dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatanmenyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat Rekonvensi:;Hal 3 dari 8 Putusan Nomor 645/PDT/2021/PT SBY6.
    Pemberkasan Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 8 dari 8 Putusan Nomor 645/PDT/2021/PT SBY
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 645/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 645/Pdt.P/2020/PA.Nph
    PENETAPANNomor 645/Pdt.P/2020/PA.Nphais yak 3l) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perlin dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:lin Bin Umar , Tempat Tanggal Lahir Bandung, 07 Mei 1971 ( 42Tahun), Agama Islam Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Buruh Harian Lepas Tempat Tinggal Kp.Cibolang Rt.05 Rw 03
    Penetapan No.645/Pat.P/2020/PA.Nph8.
    Penetapan No.645/Pat.P/2020/PA.NphBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijinberdasarkan Putusan Sela Nomor 645/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 01Desember 2020 untuk berperperkara secara Ccumacuma (prodeo);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti
    Penetapan No.645/Pat.P/2020/PA.Nph02 Januari 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (lin bin Umar) dan Pemohon Il(Nurhayati binti Atang) untuk mencatatkan pernikahan yang telahdiitsbatkan ke KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.
    Penetapan No.645/Pat.P/2020/PA.NphPanitera PenggantiRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.645/Pat.P/2020/PA.Nph
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 645/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1813
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 645/Pdt.P/2021/PA.Bpp dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    645/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 645/Pdt.P/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Muallimah Has binti Muhammad Hasbah, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Jalan Penggalang IV, RT 29, No 12, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan
    Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan., sebagaiPemohon Il.Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 29 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 01 Desember 2021 dengan register Penetapan Nomor 645
    Penetapan Nomor 645/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 7Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKANi, Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor645/Pdt.P/2021/PA.Bpp dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Penetapan Nomor 645/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 7Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah). Penetapan Nomor 645/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 07 Desember 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.
    Penetapan Nomor 645/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 7