Ditemukan 13153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 20/Pdt.G/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 18 Juni 2021 — CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk - SITE AIR UPAS
24 — 18
  • CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk - SITE AIR UPAS
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BREBES Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Bbs
Tanggal 13 Juni 2022 —
Terdakwa:
EKO CITA MUSTAKHIM Bin DARSUM
75 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa EKO CITA MUSTAKHIM Bin DARSUM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I jenis Ganja
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO CITA MUSTAKHIM Bin DARSUM selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda

    Terdakwa:
    EKO CITA MUSTAKHIM Bin DARSUM
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 84/Pid.Sus/2024/PN Tpg
Tanggal 4 Juni 2024 —
Terdakwa:
CITA HAMBIRAYUNA Binti AYUB TAHIR
15 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa CITA HAMBIRAYUNA BINTI AYUB TAHIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

    Terdakwa:
    CITA HAMBIRAYUNA Binti AYUB TAHIR
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Maret 2019 — Tarna
Termohon:
Cita Susanti binti Sulaeman
9 — 0
  • Tarna
    Termohon:
    Cita Susanti binti Sulaeman
    Tarna)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cita Susanti bintiSulaeman);3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 175/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARCHYE NEVADA
Terdakwa:
LINA CITA MAHARDINI Alias NADIA
31 — 12
    1. Menyatakan terdakwa LINA CITA MAHARDINI Alias NADIA telah terbukti secara Sah

    1. an meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melacur ditempat tempat umum ;

    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Diganti dengan hukuman kurungan selama

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARCHYE NEVADA
    Terdakwa:
    LINA CITA MAHARDINI Alias NADIA
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 22-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 149/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
INDRA CITA NUGRAHA bin MURSID
105 — 69

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Indra Cita Nugraha Bin Mursid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan.
    Adi Mulya Energi;

    • Dokumen laporan transaksi dan
    • Nota transaksi
    • 1 (satu) bendel nota transaksi yang masuk rekening indra cita nugraha
    • 1 (satu) bendel hasil pengecekan dari Link Aja
    • 1 (satu) bendel Rekening Koran PT. Adi Mulya Energi
    • 1 (satu) bendel jadwal piket SPBU UAN (PT.
    Adi Mulya Energi); dan
  • 1 (satu) lembar rekening koran bank mandiri atas nama INDRA CITA NUGRAHA nomer rekening 1370012547283;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • Surat Pemutusan Hubungan Kerja;

dikembalikan kepada PT. Adi Mulya Energi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
INDRA CITA NUGRAHA bin MURSID
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 594/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Gilang Ramadhan Cita Putra
22 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gilang Ramadhan Cita Putra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I jenis tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
    Terdakwa:
    Gilang Ramadhan Cita Putra
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 20-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 16-09-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN Krg
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat:
BPR CITA DEWI
Tergugat:
1.ROMA MARADONA
2.TETTY VINO RITA
9 — 11
  • Penggugat:
    BPR CITA DEWI
    Tergugat:
    1.ROMA MARADONA
    2.TETTY VINO RITA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 276/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2019 — ADI CITA
44 — 11
  • ADI CITA
    ADI CITA , yang beralamat di JI. Rajawali Selatan IV No. 12 RT.001 RW.006 Kel.Gunung Sahari Kec.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 11-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 52/Pdt.G/2024/PT PTK
Tanggal 4 Juli 2024 — CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk
56 — 18
  • CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 101/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
YUDIS CITA APRIJA Alias ADIS Bin YUDI PRAHARA .Alm
30 — 4

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaYUDIS CITA APRIJA Als ADIS Bin YUDI PRAHARA (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan dari
    Penuntut Umum:
    FAISAL ADHYAKSA, SH
    Terdakwa:
    YUDIS CITA APRIJA Alias ADIS Bin YUDI PRAHARA .Alm
    PUTUSANNomor 101/Pid.B/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUDIS CITA APRIJA ALS ADIS BIN YUDIPRAHARA (Alm)Tempat Lahir : Murung PudakUmur/Tanggal lahir : 25 tahun / 11 April 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kampung Baru No. 30 Rt. O15 Kel.Belimbing Kec.
    Menyatakan terdakwa YUDIS CITA APRIJA Alias ADIS Bin YUDIPRAHARA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu JaksaPenuntut Umum;2.
    Saksi RAMLAN Bin LA ULI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa YUDIS CITA APRIJA alias ADIS, danmasih ada hubungan keluarga, tetapi hubungan keluarga yang sudah jauh,dimana terdakwa YUDIS CITA APRIJA alias ADIS adalah cucu dari kakakkandung istri saksi dan sebelumnya memang telah sering dan biasaHalaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Tjgberkunjung kerumah saksi dan berteman baik dengan anak saksi yaitu saksiRETSA RABIATUL
    Bahwa menurut pengakuan saksi RETSA RABIATUL ADAWIYAH, terdakwaYUDIS CITA APRIJA telah membelikan HP dan menyerahkan kepada saksiRETSA RABIATUL ADAWIYAH, namun HP tersebut kemudian diambil lagioleh terdakwa YUDIS CITA APRIJA dari tangan anak saksi.
    Rp.215.133.220,(dua ratus lima belas seratus tiga puluh tigaHalaman 20 dari 31 halaman Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Tjgribu dua ratus dua puluh rupiah), dimana nilai tersebut diketahui berdasarkandata transaksi yang ada pada rekening Koran yang dikeluarkan oleh pihakbank BNI tanjung yang di minta oleh saksi, yaitu seluruh transaksi yangdilakukan oleh terdakwa YUDIS CITA APRIJA alias ADIS, kemudian dihitungbersamasama dengan pihak kepolisian dan terdakwa YUDIS CITA APRIJAalias ADIS Bahwa terdakwa
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Amp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I KETUT MERTA CITA Alias KAPLOG
82 — 60

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I KETUT MERTA CITA ALIAS KAPLOG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)
    Penuntut Umum:
    I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
    Terdakwa:
    I KETUT MERTA CITA Alias KAPLOG
    KAPLOG berjalan menuju ke tempatsaksi bermain mobilmobilan dan terdakwa KETUT MERTA CITA Als.KAPLOG berdiri di belakang saksi korban SAKSI KORBANlalu memeluknyadari belakang selanjutnya terdakwa KETUT MERTA CITA Als.
    Karangasem;Bahwa Saksi menerangkan tidak ingat kapan saat pertama kaliterdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG melakukanpencabulan terhadap saksi karena sudah berulangkali terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG melakukan pencabulanterhadap saksi, setiap kali saksi bertemu dengan terdakwa KETUTMERTA CITA Als. KAPLOG, celana saksi selalu dipelorotkan danterdakwa KETUT MERTA CITA Als.
    (JANGAN KI..JANGAN KI..) sambil berusaha melepaskan keduatangan terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG darivaginanya. Terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG lalumenarik tangan kanan saksi, saksi melakukan perlawanan dengancara tangan kiri saksi tetap memegang meja, namun karena tenagadari terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG lebih besar,saksi dapat ditarik sambil berjalan menuju ke meja warung diseberang, kemudian terdakwa KETUT MERTA CITA Als.
    KAPLOG yang merupakan teman dariBapak saksi dan ketika terdakwa KETUT MERTA CITA Als.KAPLOG bertemu saksi, terdakwa KETUT MERTA CITA Als.KAPLOG langsung memaksa memeluknya lalu mencium pipi,hidung dan dahi saksi serta memaksa merabaraba danmemelorotkan celana saksi sehingga saksi hanya diam saja padasaat dipeluk, dicium serta diraba kemaluannya. Dan saksi jugamerasa ketakutan terhadap terdakwa KETUT MERTA CITA Als.KAPLOG karena terdakwa KETUT MERTA CITA Als.
    Setelah terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG menggesekgesekkan penisnyadi bagian luar vagina saksi, pada saat saksi buang air kecil saksimerasakan sakit serta perih;Bahwa ujung penis dari terdakwa KETUT MERTA CITA Als.KAPLOG tidak dapat masuk ke dalam lubang vagina saksi namunhanya menyentuh bagian luar sisi atas, kanan dan kiri vagina saksi.Bahwa sebelum terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOGmenggesekgesekkan penisnya ke vagina saksi, terdakwa KETUTMERTA CITA Als.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 11-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 52/Pdt.G/2024/PT PTK
Tanggal 4 Juli 2024 — CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk
27 — 0
  • CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Krg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
PT.BPR Cita Dewi Cq. Agus Setiyanto
Tergugat:
1.Ngaderi
2.Siti Darmiyati
44 — 1
  • Penggugat:
    PT.BPR Cita Dewi Cq. Agus Setiyanto
    Tergugat:
    1.Ngaderi
    2.Siti Darmiyati
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 20-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 22/Pdt.G.S/2023/PN Trk
Tanggal 4 Desember 2023 — BPR JWALITA TRENGGALEK (PERSERODA)
Tergugat:
1.BUDI ABDILLAH
2.CITA ARUM SARI
11 — 12
  • BPR JWALITA TRENGGALEK (PERSERODA)
    Tergugat:
    1.BUDI ABDILLAH
    2.CITA ARUM SARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-04-2010 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/PDT/2008
Tanggal 26 April 2010 — . ; CITA MARLIKA PARAWANGSA, SH./NOTARIS ; MUHAMMAD DJUNDI bin DJUNAIDI YUSUF, dkk.
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; CITA MARLIKA PARAWANGSA, SH./NOTARIS ; MUHAMMAD DJUNDI bin DJUNAIDI YUSUF, dkk.
    Tjolleng Daeng Marala;PoP >Muhammad Djundi bin Djunaedi Tjolleng Daeng Marala;Membuat kesepakatan bersama yang isinya membagibagi tanah sengketadan Tergugat (Cita Marlika Parawangsa) Notaris di Makassar danmelegalisir dan memberi No. 007/LCMP/III/2004;Bahwa sebagaimana poin 6 Tergugat (Cita Marlika Parawangsa)sebagai Notaris wajib memeriksa dan atau meneliti isi surat kesepakatan,karena tanahtanah yang hendak dibagi itu ada pemiliknya dan apakah ia hadiratau tidak.
    Menyatakan Tergugat (Cita Marlika Parawangsa, SH., Notaris di Makassar)melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3. Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa yang bersertifikat masingmasingSHM No. 627/Karuwisi, SHM No. 628/Karuwisi, SHM No. 629/Karuwisi, SHMNo. 630/Karuwisi, SHM No.18/Karuwisi kepunyaan para Penggugat yangberasal dari harta peninggalan almarhum Drs. H. Hamat Yusuf yang telahmeninggal pada tanggal 25 Januari 2004 di Makassar adalah sah danberharga;4.
    Bahwa pertimbangan judex facti/Pengadilan Tinggi adalah keliru, karenaseyogianya Pengadilan Tingkat Pertama telah memberi pertimbangan yangkeliru, alasannya: Bahwa dasar gugatan adalah pada pokoknya tentang Surat KesepakatanBersama yang dibuat dan dilegalisir oleh Notaris Cita MarlikaParawangsa, SH., yang produk Bukti P.4;Isi Kesepakatan itu adalah menyangkut putusan Mahkamah Agung No.47K/A6/2001, adapun pihakpihak dalam perkara in casu adalah sebagaiberikut:Pihak Penggugat, yaitu:a. Hj. St.
    Hamat Yusuf;Hal.14 dari 19 hal.Put.No.770 K/Pdt/2008 Bahwa walau kesepakatan tidak mengikat Penggugat, kesepakatan inimenjadi dasar pelaksanaan eksekusi putusan Mahkamah Agung Nomor:47K/AG/2001, tanggal 06 Januari 2003;Jadi sungguh keliru judex facti/Pengadilan Tinggi yang langsungmengambil alih pertimbangan dari judex facti/Pengadilan Negeri, karenapertimbanganpertimbangan judex facti/Pengadilan Negeri adalah salahmenerapkan hukum karena tidak mempertimbangkan isi kesepakatanyang dibuat Notaris Cita
    yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap";Bahwa yang menjadi dasar adalah gugatan adalah pelaksanaan hukumacara tentang dilakukan eksekusi, oleh karena itu Peradilan Umum tidak lagiberwenang untuk menilai atau melakukan tindakan lain dari apa yangdilakukan oleh Badan Peradilan lain;Bahwa apa yang menjadi dasar pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatBanding adalah keliru dan patut dibatalkan;Alasannya: Bahwa yang menjadi dasar gugatan adalah kesepakatan yang dibuatpara pihak di hadapan Notaris Cita
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Kwg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
SYARIF HIDAYAT
Tergugat:
1.YANTI SUSILAWATI Binti Darus
2.BPRS HIK INSAN CITA
157 — 19
  • Penggugat:
    SYARIF HIDAYAT
    Tergugat:
    1.YANTI SUSILAWATI Binti Darus
    2.BPRS HIK INSAN CITA
    BPRS HIK INSAN CITA,Berkedudukan di Jalan Raya Parung No.15 BC ParungBogor, Jawa Barat,Disebut sebagai TERGUGAT Il.Memberikan Kuasa kepada Drs.GSUPARDO Ks,S.H,M.H,selaku Advokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat Bersama, beralamat di JalanJatibening Dua Raya (Wisma Argia) Jatibening Dua, PondokGede, Bekasi, Jawa Barat berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 5 Desember 2018.Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 83/Pdt.G/2018/PN KWG3.
    DALAM POKOK PERKARA :Bahwa segala yang terurai pada bagian eksepsi diatas mohon dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dengan bagian pokok perkara ini ;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil gugatan Penggugatkecuali terhadap hal hal yang diakui dan untuk itu akan dinyatakan dalamjawaban ini ;Bahwa berawal dari Tergugat 1 (Satu) dengan Suaminya (Arifin, ST) berniatuntuk melakukan usaha dengan itu, terguat 1(satu) dan suami meminjamuang ke Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Insan Cita Artha
    ditolak;DALAM REKONPENSI :Bahwa pada bagian ini Tergugat disebut sebagai Penggugat Rekonpensisedangkan Penggugat disebut sebagai Tergugat Rekonpensi ;Bahwa segala yang terurai pada bagian eksepsi dan pokok perkara mohondianggap sebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan bagian pokokperkara ini;Bahwa berawal dari Tergugat 1 (satu) dengan Suaminya (Arifin,ST) berniat untuk melakukan usaha dengan itu, terguat 1(satu)(tergugatkompensi) dan suami meminjam uang ke Bank Pembiayaan Rakyat SyariahInsan Cita
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 21-02-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Krg
Tanggal 22 Maret 2024 — BPR CITA DEWI
Tergugat:
1.RESTA RISAL MAHENDRA
2.SAFITRI NURUL JANAH
30 — 20
  • BPR CITA DEWI
    Tergugat:
    1.RESTA RISAL MAHENDRA
    2.SAFITRI NURUL JANAH
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
RIDWAN Bin HAJAT Bertindak sebagai Direktur CV CITA KARYA
Tergugat:
Cq. Kepala Badan Pelaksana Penanggulangan Bencana Aceh
29 — 4
  • Penggugat:
    RIDWAN Bin HAJAT Bertindak sebagai Direktur CV CITA KARYA
    Tergugat:
    Cq. Kepala Badan Pelaksana Penanggulangan Bencana Aceh
    CITA KARYA yangberkedudukan di Kota Jantho Kabupaten Aceh Besar, untuk PELAKSANAANPROYEK PERBAIKAN Eks.
    CITA KARYA walaupun belum Berbadan Hukum namun dari uraiantersebut secara fakta authentik Penggugat merupakan Direktur dariComanditer ini ;Bahwa CV.
    CITA KARYA telah teregisterberdasarkan SURAT KETERANGAN TERDAFTAR dan PENGUKUHANPENGUSAHA KENA PAJAK dengan telah memiliki NPWP, oleh karenanyaCV. CITA KARYA memiliki hak dan kewajiban dalam setiap aktifitas usaha,termasuk usaha yang perintah pelaksanaannya ditunjuk pemerintah, olehkarenanya pemerintah harus memberikan perlindungan demikeberlangsungan dunia usaha swasta dan kepastian hukum bagi CV.
    CITA KARYA yang didirikan berdasarkan Akta Notarisadalah sah sebagai Perusahaan komanditer yang telah menjadi rekananbagi Tergugat ;3. Menyatakan Penggugat sebagai Direktur dari CV. CITA KARYAberdasarkan Akta Notaris, adalah sah sebagai Direktur untuk bertindakatas nama Komanditer ;4.
    CITA KARYA ;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), walaupun Tergugat mengajukan Verzet, Bandingdan Kasasi ;Menghukum Tergugat untuk mentaati putusan perkara ini ;Penetapan Nomor : 32/Pdt G/2018/ PN Bna. Hal 11 dari 1313. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini, dan atau ;14.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 841/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat:
Cita Sari Kusumawati, AMd. binti Drs. Mardijo Basuki
Tergugat:
Herwin Heru Winarto, S.Sos bin Tumidjan Prapto Rahardjo
21 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Herwin Heru Winarto, S.Sos bin Tumidjan Prapto Rahardjo) terhadap Penggugat (Cita sari Kusumawati, AMd binti Drs.

    Penggugat:
    Cita Sari Kusumawati, AMd. binti Drs. Mardijo Basuki
    Tergugat:
    Herwin Heru Winarto, S.Sos bin Tumidjan Prapto Rahardjo
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Herwin Heru Winarto,S.Sos bin Tumidjan Prapto Rahardjo) Terhadap Penggugat (Cita SariKusumawati, AMd. binti Drs. Mardijo Basuki);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Herwin Heru Winarto,S.Sos bin Tumidjan Prapto Rahardjo) terhadap Penggugat (Cita SariKusumawati, Amd bin Drs.Mardijo Basuki).4.