Ditemukan 4648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 31 Mei 2019 — Pemohon:
1.Bagyono Hadi Wardoyo
2.SITI MARKAMAH
204
  • Saksi LAMIDIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon ;Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara resmi dan telah dicatatkan;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon ketika menikah adalahBAGYONO;Bahwa oleh karena ada tradisi di lingkungan Para Pemohon dimanaseseorang setelah menikah nama mereka berganti dengan nama tuayang diumumkan seketika kepada masyarakat setelah mereka menikah ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon diKutipan Akta Nikah yang mana nama Pemohon
    Saksi ARIS SUPRIADIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon ;Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara resmi dan telah dicatatkan;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon ketika menikah adalahBAGYONO;Bahwa oleh karena ada tradisi di lingkungan Para Pemohon dimanaseseorang setelah menikah nama mereka berganti dengan nama tuayang diumumkan seketika kepada masyarakat setelah mereka menikah ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon diKutipan Akta Nikah yang mana nama
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 720/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 15 hari dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai harapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tanggabersama Termohon;6.
    menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, tidak mempunyai anak ;e = Bahwa sejak tahun 2011 yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Termohon sukacemburu tanpa sebab yang jela dan Termohon sering menuntut nafkah melebihikemampuan Pemohon;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang
Register : 21-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2088/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
92
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 7 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai harapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tanggabersama Termohon;.
    Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 11 tahun ;;e Bahwa 4 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Termohon selalumenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon: Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 870/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;6.
    terikat dalam perkawinanyang sah;e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan istrinya bekerja di Bali dansuaminya tidak setuju sehingga bertengkar ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang
Register : 21-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1326/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 minggu dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;6.
    terikat dalam perkawinanyang sah;e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, namun tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak 20 hari yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Termohon sering keluarrumah tanpa pamit kepada Pemohon;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • ;Bahwa sejak 1 Tahun 3 Bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat kawin lagi dengan wanita lain di DesaBungatan;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pulang kerumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 Tahun 3 Bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;2.
    ;Bahwa sejak 1 Tahun 3 Bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat kawin lagi dengan wanita lain di DesaBungatan;SALINANe Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pulang kerumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 Tahun 3 Bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2165/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
131
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;6.
    dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 2 tahun 3 bulan;e Bahwa sejak 5 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan orang tua Termohon seringikut campur dalam masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang
Register : 23-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 14 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;. Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Termohon;.
    ANAK KANDUNG IJ, umur 25tahun;e Bahwa sejak 14 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 14 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami
Register : 20-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PDT/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 6 April 2015 — SANTI WIDIASTUTY
289
  • menjual/menjaminkan ;e Berdasarkan maksud menjual/menjaminkan, untuk tambahan pendidikan anak anak Pemohon dan kehidupan seharihari Pemohon beserta anakanaknya ;e Bahwa maksud diatas, terlebih dahulu melalui penetapan Pengadilan Negeri KelasIA Bandung ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bandung berkenan kiranya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menunjuk Pemohon yang bernama SANTI WIDIASTUTY sebagai orang tuayang
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas PengadilanNegeri berpendapat bahwa permohonan pemohon tersebut cukup beralasan untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul sebagai akibat dari permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang serta Peraturan Hukum yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menunjuk Pemohon yang bernama SANTI WIDIASTUTY sebagai orang tuayang
    Pemohon atas pertanyaan Hakim menyatakan cukup tidak akan mengajukan buktimaupun saksi lagi dan mohon penetapannya ;Selanjutnya Hakim membacakan penetapannya yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menunjuk Pemohon yang bernama SANTI WIDIASTUTY sebagai orang tuayang diberi kekuasaan terhadap dua anaknya yang masih dibawah umur, masingmasing bernama MARVEL BENEDICT ELTHO dan MAVERINE HEARTIELTHO untuk melakukan perbuatan/tindakan hukum ;3 Memberi ijin
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 882/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Debora Septavia Kristanti
2315
  • adalah anak kandung saksiyang ke empat; Bahwa Pemohon lahir di Lamongan pada Tanggal 20 September 1990; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Pemohon ada kesalahan dalampenulisan nama orang tua; Bahwa nama orang tua tertulis adalah Edy Krisswandi dan YunitaHandayani yang seharusnya Edy Krissuwandi Masbudi dan YuniwatiAndayani; Bahwa saksi bersama istri pernah mengajukan perbaikan nama kePengadilan; Bahwa baru sekarang anak saksi mengurus perbaikan nama orang tuayang
    Pemohon menikah dengan saksi; Bahwa Pemohon lahir di Lamongan pada Tanggal 20 September 1990; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Pemohon ada kesalahan dalampenulisan nama orang tua; Bahwa nama orang tua tertulis adalah Edy Krisswandi dan YunitaHandayani yang seharusnya Edy Krissuwandi Masbudi dan YuniwatiAndayani; Bahwa nama ayah dan ibu pemohon adalah Edy Krissuwandi Masbudidan Yuniwati Andayani; Bahwa baru sekarang Pemohon mengurus perbaikan nama orang tuayang
Register : 11-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2233/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Ternohon kalau bertengkar dengan Pemohon sering menjelekkan orang tuaPemohon kepada tetangga ;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama tahun 6 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai harapanuntuk
    kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;ahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah mempunyai orang anak bernama : ANAKKANDUNG, umur 6 tahun ;ahwa sejak tahun 6 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisnamun saksi tidak mengetehui penyebab percekcokan tersebut; ahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang
    terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur 6 tahun ;ahwa sejak tahun 6 bulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonisdan terjadi percekcokan disebabkan Pemohon berpacaran dengan perempuanlain yang bernama IRINE SUSANTI, seorang guru PNS di SMK I Situbondo;e Bahwa saksi terakhir melihat Pemohon berboncengan dengan IRINE SUSANTIpada 05 Desember 2012 ketika berhenti di toko HP;ahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang
Register : 27-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • Pemohon tidak kerasan tinggal bersama di rumah Termohon karena tempat kerjadan kuliah Pemohon di Sidoarjo ;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidak mempunyai
    ANAK IJ, umur 2 bulan;e Bahwa sejak 2 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan masalah perselisihantempat tinggal;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telah
Register : 18-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1306/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • Bahwa Penggugat selaku lbu dari anak tersebut adalah orang tuayang berprilaku baik,dan taat beragama, sebab Penggugat adalahsebagai guru didalam Yayasan ;g. Bahwa Penggugat juga mempunyai penghasilan yang cukup karenaPenggugat berbisnis makanan kesehatan dengan gaji rataratasebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiap bulan ;h.
    Bahwa Penggugat selaku Ibu dari anak tersebut adalah orang tuayang berprilaku baik,dan taat beragama, sebab Penggugat adalahsebagai guru didalam Yayasan ;g. Bahwa Penggugat juga mempunyai penghasilan yang cukup karenaPenggugat berbisnis makanan kesehatan dengan gaji rataratasebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiap bulan ;h.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 168/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
ELLIYANTI
124
  • Banjarmasin Barat, Kota.Banjarmasin; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama ELLIYANTI lahir = diBANJARMASIN pada tanggal 05 Oktober 2000; Bahwa Pemohon ingin melakukan Perbaikan nama pemohon di KutipanAkta kelahiran Pemohon dari sebelumnya tertulis ELLI YANTI menjadiELLIYANTI agar nama Pemohon disesuaikan dengan nama orang tuayang ada di KTP, dan Kartu Keluarga; Bahwa selain ingin melakukan Perbaikan nama pemohon, ia juga inginmelakukan Perbaikan nama orang tua kandung di Kutipan Akta kelahiranPemohon
    Banjarmasin Barat, Kota.Banjarmasin; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama ELLIYANTI lahir = diBANJARMASIN pada tanggal 05 Oktober 2000;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PN Bjm Bahwa Pemohon ingin melakukan Perbaikan nama pemohon di KutipanAkta kelahiran Pemohon dari sebelumnya tertulis ELLI YANTI menjadiELLIYANTI agar nama Pemohon disesuaikan dengan nama orang tuayang ada di KTP, dan Kartu Keluarga; Bahwa selain ingin melakukan Perbaikan nama pemohon, ia juga inginmelakukan Perbaikan nama
Register : 19-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • PengadilanAgama Marabahan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut dan Para Pemohon menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya;Him. 3 dari 9Penetapan 74/Pdt.P/2021/PA.MrbBahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut, setelahdibacakan dan dikonfirmasi ulang oleh Majelis Hakim, Para Pemohonmenyatakan sebagai berikut : Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon II masih memiliki orang tuayang
    Pasal 7 ayat (3) angka e dan ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka Para Pemohon memiliki Kewenangan hukumyang sah untuk mengajukan pengesahan nikah dalam perkara ini (personastandi in judicio);Menimbang bahwa pada saat menikah Para Pemohon dilansanakantanpa dihadiri wali Pemohon II sedangkan Pemohon II masih memiliki orang tuayang masih hidup dan tinggal di Marabahan namun Para Pemohon menikahHim. 5 dari 9Penetapan 74/Pdt.P/2021/PA.Mrbsecara sirri dengan cara Pemoho membawa lari Pemohon II ke Kalimantantengah
Register : 04-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 2 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.
    dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat ;e Bahwa sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan masalah tempat tinggal,Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat karena ada masalahdengan orang tua Tergugat, sementara Tergugat diajak untuk mengontrak rumahsendiri tidak mau ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang
Register : 16-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1254/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 9 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.
    Ramli mempunyaihutang pada waktu akan mencalonkan diri sebagai kepala desa yang pada saat itumenggadaikan mobil istrinya yang dibelikan oleh bapaknya dan sekarang tidakbertanggung jawab atas hutangnya tersebut;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 9 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Menimbang bahwa dalam suatu rumah
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 538/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Siti Mutmainah
5822
  • Pemohon yang bermaksud mengganti nama orang tuanya pada aktekelahiran pemohon yaitu nama Ayahnya dari Arrachman diganti menjadiSurateman dan nama lbunya dari Parti Listriani menjadi Listiani, danpemohon juga bermaksud mengganti tempat lahir pemohon yang semula diKuta Bali menjadi Nusa Dua;e Bahwa alasan pemohon tersebut karena dulu yang ngurus akte adalah anaklaki laki saksi dan saksi tidak terlalu memperhatian kalau ternyata adakekeliruan, dan agar sesuai dengan Kartu Keluarga (KK) dan KTP orang tuayang
    Pemohon yang bermaksud mengganti nama orang tuanya pada aktekelahiran pemohon yaitu nama Ayahnya dari Arrachman diganti menjadiSurateman dan nama lbunya dari Parti Listriani menjadi Listiani, danpemohon juga bermaksud mengganti tempat lahir pemohon yang semula diKuta Bali menjadi Nusa Dua;Bahwa alasan pemohon tersebut karena dulu yang ngurus akte adalah anaklaki laki saksi dan saksi tidak terlalu memperhatian kalau ternyata adakekeliruan, dan agar sesuai dengan Kartu Keluarga (KK) dan KTP orang tuayang
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 128/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 17 April 2013 — NUR AIDI, DK
278
  • penangkapan terhadap para terdakwadan pada saat di interogasi para terdakwa megakui semuaperbuatannya telah melakukan kekerasan terhadap saksi korbanHULLEY GLEN ARTHUR karena pada saat itu terdakwa merasajengkel saat saksi korban HULLEY GLEN ARTHUR minta agarterdakwa menghapus semua gambar/rekaman yang terdakwa lakuandengan menggunakan handphone untuk mengabadikan keberadaananak temannya seorang warga negara Australia yang ikut diajak keEngine Room Bar karena menurut ketentuan di Australia orang tuayang
    LegianKuta Badung, saat berada di lantai bawah, saksi korban HULLEYGLEN ARTHUR melihat ada orang tua yang mengajak anaknya yangmasih dibawah umur berisia sekitar 8 (delapan) tahun minumminuman keras sambil bejogedjoged sehingga saksi korban HULLEYGLEN ARTHUR menegur orang tua anak tersebut, saat ditegur olehsaksi korban HULLEY GLEN ARTHUR, orang tua anak tersebuttersinggung dan tidak terima ditegur oleh saksi korban dan orang tuayang lakilaki berbicara keras kepada saksi korban sehinggamengundang
    para terdakwa megakui semuaperbuatannya telah melakukan kekerasan terhadap saksi korbanHULLEY GLEN ARTHUR karena pada saat itu terdakwa merasajengkel saat saksi korban HULLEY GLEN ARTHUR minta agarHal. 9 dari 18 hal putusan perkara Nomor 128/Pid.B/2015/PN Dps10terdakwa menghapus semua gambar/rekaman yang terdakwa lakuandengan menggunakan handphone untuk mengabadikan keberadaananak temannya seorang warga negara Australia yang ikut diajak keEngine Room Bar karena menurut ketentuan di Australia orang tuayang
Register : 11-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1946/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • ANAK KANDUNGIII, umur 11 tahun;e Bahwa 2 tahun 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan masalah ekonomi seharihari kurang lancar;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun 6 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan
    ANAK KANDUNG JT, umur 11 tahun ;Bahwa 2 tahun 6 bulan yang lalu rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonisdan terjadi percekcokan disebabkan masalah ekonomi seharihari kurang lancar;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun 6 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hakdan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua