0051/Pdt.P/2019/PA.Bdg

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sutini binti Sudwiyono alias Sudiwiyono alias Sudwiyono alias Sudiwiyono,tempat dan tanggal lahir Bantul, 12 Desember 1968, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Gg.

Gotong Royong Lingk.Segara Kuta, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali sebagai Pemohon Ill;Samsudin bin Wongso Latif, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan, tempat kediaman di Dusun Paraste mbok Rt.02RW.03 Desa Jambewangi, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 16Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.BdgTelah mendengar

AKhmad Nurhuda binSamsudin)Halaman 2 dari 16Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Bdgb. Ayu Lutfiani binti Akhmad Nurhuda (Anak Perempuan Kandung Alm.Akhmad Nurhuda bin Samsudin ) ;c. Putri Ayu Nurul Habibah binti Aknhmad Nurhuda (Anak PerempuanKandung alm. Akhmad Nurhuda bin Samsudin ) ;6. Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris tersebut diatas, alm.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 3 dari 16Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Bdg2. Menetapkan Hukum bahwa Almarhum Akhmad Nurhuda bin Samsudin telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2018 sesuai Kutipan Akta KematianNo. 5103KM121120180007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung pada tanggal 12November 2018 ;. Menetapkan hukum ahli waris almarhum Akhmad Nurhuda bin Samsudinadalah :a. Sutini binti Sudwiyono alias Sudiwiyono (Istri alm.

Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si.Hakim Anggota,Hapsah, S.H.I.Panitera Pengganti,Istiqomah Malik, S.H.1.Halaman 15 dari 16Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.BdgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan dan PNPB Panggilan pertama para pihak Rp550.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~~ Rp646.000,00( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Bdg

0051/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Smiata yl Ces) a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam Pengadilan tingkat pertama, Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Rn, Usia 26 (dua puluh enam) Tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat tinggal xrr eeRE, Sclaniutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawanes, sia 31 (tiga puluh satu)Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Fotokopi sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri 2 buahasiliKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nikah JRn =yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumi danditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.2; Hal. 5 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.SmiB.

Hal. 16 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.SmiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( iPE terhadap Penggugat 4.

ATIN DARIAH,S.Ag, MH Hal. 17 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.SmiPanitera Pengganti,TtdASEP HUSNI, SHPerincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,001. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp.110.000,003. Biaya Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUKADUMI, 2.020. cece cee cece eee ene nesPanitera,A.

DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 18 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.Smi Hal. 19 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor: 0051/Pdt.G/2012/PA.Sbga.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXX, UMur xxx tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXxXxxxxxx, tempat tinggal di JalanXXXXXXX Nomor xxx, Kelurahan = XXXXXXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota XXXXXXXXXX

/Pdt.G/2012/PA.SbgaSibolga, dengan register perkara nomor: 0051/Pdt.G/2012/PA.Sbga, tanggal3 September 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa benar pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun sejak tahun xxxxxxxx, rumah tangga mereka mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran;Hal 11 dari 15 hal Putusan No.0051/Pdt.G/2012/PA.Sbga4. Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanXXXXXXXXXXX Sampai dengan dibaca putusan ini keduanya tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga;5.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX binXXXXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXX binti xxXXXXXxXxXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Sibolga;Hal 13 dari 15 hal Putusan No.0051/Pdt.G/2012/PA.Sbga3.

Ag.Hal 14 dari 15 hal Putusan No.0051/Pdt.G/2012/PA.SbgaPANITERA,KHAMAMI, S. AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No.0051/Pdt.G/2012/PA.Sbga

0051/Pdt.G/2016/PA.Plk

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA Plksate Lt :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Norsehan binti H. Harun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangPakaian, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Pilau RT.002,RW.

/Pdt.G./2016/PA.PIk.0051/Pdt.G/2016/PA Plk, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Tergugat sering berkatakata kasar dan pernah memukul Penggugat dikepala dan sering mengancam ingin membunuh PenggugatHal. 2 dari 15 Putusan Nomor:0051 /Pdt.G./2016/PA.PIk.menggunakan senjata tajam yang membuat Penggugat sakit hati danketakutan sehingga membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidupberumah tangga bersama Tergugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Tergugat)dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PahandutHal. 13 dari 15 Putusan Nomor:0051 /Pdt.G./2016/PA.PIk.(tempat kediaman Penggugat ) untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor:0051 /Pdt.G./2016/PA.PIk.Fon ErBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 50.000,Rp260.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp351.000,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor:0051 /Pdt.G./2016/PA.PIk.

0051/Pdt.G/2017/PA.Blu

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PABluPUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2017/PA.BLUps yes lal aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalarn.perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXxXxXxX Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.O2 RW.02 Kelurahan Tiuh Balak Pasar, Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way Kanan, sebagai "Penggugat

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Februari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Blu,tanggal 20 Februari 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:i.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 11 Agustus 1999 di rumah orang tua Penggugat, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan KUA Kecamatan Baradatu

Putusan Nomor 0051 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA BluAbi (pli) ayle gle Yay day 5H Ae) ase sid!

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.BluPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Biaya Proses4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.00430.000,50.000,5.000, 6.000,521.000, Panitera Pengganti,Fakta Saimigo, S.H.Him 17 dan 17 him Piutiusrin Namnr nniz3a/PrH 6...9nt7/PA Hitl1

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Utj. ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Utj. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0051/Pdt.G/2015/PA.Utj

PENETAPANNomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Poniyem binti Ruslan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KampungBaru RT.

No. 0051/Pdt.G/2015 /PA.Utj.. Bahwa pada tanggal 13 Juni 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 526/72/V1/1989, tertanggal 14 Juni 1989, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

No. 0051/Pdt.G/2015 /PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0051/Pdt.G/2015 /PA.Utj.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat in person telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan, hal mana telah memenuhi ketentuan Pasal 30 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0051/Pdt.G/2015 /PA.Utj.

Nomor 0051/Pat.P/2015/PA.KAG11. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan atas dasarpersetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;12. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sebelum melaksanakan akad nikah,sudah melengkapi administrasi pernikahan;13.

Nomor 0051/Pat.P/2015/PA.KAG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan (Pajri bin Bastian) dengan (Yumiati bintiKomlet) yang terjadi pada tanggal 15 Januari 1996, di Desa Arisan Buntal,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, sahberdasarkan hukum;3.

Nomor 0051/Pat.P/2015/PA.KAG2.

Nomor 0051/Padt.P/2015/PA.KAGNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Nomor 0051/Padt.P/2015/PA.KAG

0051/Pdt.G/2017/PA.Negr

Putusan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Negr.Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan (KutipanAkta Nikah Nomor : 317/ 36/ X/ 2012 tanggal 25 Oktober 2012) setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan dan menandatangani Sighat TaklikTalak;.

Putusan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Negr.maka Tergugat dianggap telah mengabaikan hakhaknya dan dianggapmengakui dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itu putusan perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tegugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1!.

Putusan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Negr.2.

Putusan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Negr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Negr.Rincian biaya perkara :1.ms PendaftaranATKPanggilanpanggilanMeteralRedaksi Rp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 230.000, Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 321.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Negr.

0051/Pdt.G/2015/PA.Slk

Bahwa sejak Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama, Tergugatsudah tidak pernah kembali lagi dan tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang Tergugat tinggalkan untuk dapat digunakansebagai pengganti nafkah oleh Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Padt.G/2015/PA Sik0051/Pdt.G/2015/PA.SIk4.

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Padt.G/2015/PA Sik0051/Pdt.G/2015/PA.SIkMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0051/Pdt.G/2015

/Pdt.G/2015/PA Slk tanggal 28 Januari 2015 dan SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 2010 tanggalHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Padt.G/2015/PA Sik0051/Pdt.G/2015/PA.SIk30 Agustus 2010, Pasal 7 ayat 1 dan 4 maka biaya perkara ini dibebankankepada negara;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil Syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

NURAINI, MAsebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSolok dengan Penetapan Nomor: 0051/Pdt.G/2015/PA.SIk tanggal 23 Februari2015 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh ERATHONI AGUNGSARIPRAJA, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Padt.G/2015/PASik0051/Pdt.G/2015/PA.SIk

0051/Pdt.G/2016/PA.Bitg

PUTUSANNomor 0051 /Pdt.G/2016/PA.BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMA, tempat tinggal di Perum Danowudu, Pinokalan Rt 011 Rw 005,Kelurahan Pinokalan, Kecamatan Ranowulu Kota Bitung, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 48 tahun

Bahwa pada tanggal 09 Maret 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manado Selatan Nomor K3/PW.91/319/9/II/1991 tanggal 09 Maret 1991;Halaman 1 dari 13, Putusan 0051/Pdt.G/2016/PA.BitgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah DinasPDAM di Kelaurahan Danowudu selama kurang lebih 4 tahun kemudianpindah dan tinggal di rumah sendiri sampai bulan Juli tahun 2015;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hidupberama perempuan tersebut yang akibatnya sejak saat itu hingga sekarangPengugat dan Tergugat telah hidup berpisah;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 13, Putusan 0051

Bahwa Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain bernamaWIL bahkan telah tinggal bersama;Halaman 7 dari 13, Putusan 0051/Pdt.G/2016/PA.Bitg3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan 0051/Pdt.G/2016/PA.Bitg

0051/Pdt.P/2019/PA.Sglt

Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Atau :Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapat lain, makakami mohon putusan yang seadiladilnya yang sesuai dengan maksudpermohonan Talak ini.halaman 3 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir di persidangan.

Pemohon menikahi Termohon karenahalaman 13 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsaat itu dalam keadaan hamil hasil hubungan dengan lakilaki lain danPemohon yang menutupi aib tersebut, yang kemudian setelah 2 jam darikelahirannya anak tersebut meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohonmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannyadan membantah replik Pemohon.

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang tidakharmonis sejak awal tersebut, lalu Termohon diketahui telah bermainhalaman 17 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgcinta dengan lakilaki lain bernama Memed Suderajad, sehingga padapuncaknya Pemohon sudah tidak bisa menerima Termohon lagi;d. Bahwa selama berumah tangga Termohon tidak pernah diberi nafkahsecara lahir oleh Pemohon;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 28 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);3.2.

AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota II,halaman 29 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahORROANEPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 810.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 951.000,(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 30 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0051/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Jin.

Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh GembyangRT.001/014 Kelurahan Sragi, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 05 Januari 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0051

/selama perkawinan, terakhir terjadi pertengkaran padabulan April 2015 sejak itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdikarenakan sudah tidak tahan dengan perbuatan Tergugat; Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 15 hal.SALINAN6. Bahwa terhitung sejak bulan April 2015 Penggugat dengan Tergugatsudah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 9 bulan; 7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blado, KabupatenBatang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 13 dari 15 hal.SALINAN6.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 14 dari 15 hal.SALINAN 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MuhadiPutusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 15 dari 15 hal.

KOTA SOLOK, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 04 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok, Nomor 0051/Pdt.P/2013/PA.Slk, tanggal 04 Juni 2013telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AYAHPEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il), dengan Saksi nikahnyamasingmasing bernama:Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2013/PA Sik51/Pdt.P/2013/PA.SIka. SAKSI PERNIKAHANb. SAKSI II PERNIKAHANMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai, sedangkan Perjanjian perkawinan tidak ada;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2013/PA Sik51/Pdt.P/2013/PA.SIkKABUPATEN SOLOK dan setelah Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK;9.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh saturidbu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2013/PA Sik51/Pdt.P/2013/PA.SIkDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1434 Hijriyah, olehDra.

ARMEN, SH.Halaman 9 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2013/PA Sik51/Pdt.P/2013/PA.SIk

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Janda, sedangkan Tergugat berstatusDuda Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 9/PA.Gdttaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah.. Bahwa penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasumai isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia Satu Orang Anak yangbernama ANAK I..

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2017 Dengan sebab Tergugat tidakjujur dalam hal keuangan yang berakibat antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 9/PA.Gdtpisah tempat tinggal Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatkarena tidak tahan dengan perbuatan Tergugat dan tinggal sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat juga pulangkerumah anakanak Tergugat sebagaimana alamat Tergugat

Telah terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama;Halaman 9 dari 12Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 9/PA.Gat5. Adanya fakta atau peristiwa yang mengindikasikan bahwa rumah tanggapara pihak sudah tidak lagi dilandasi perasaan cinta dan kasih sayangyang tulus, saling pengertian, dan saling percaya satu sama lain;Bahwa berdasar bukti surat dan saksisaksi, telah terungkap fakta hukumPenggugat dan Tergugat merupakan suami isteri dan telah dikaruniai satuorang anak.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 9/PA.Gdt

0051/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

No 0051/Pdt.G/2021 /PA.TgmBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.

No 0051/Pdt.G/2021 /PA.TgmMajelis Hakim berpendapat bahwa kepada Penggugat tetap dibebankan untukmengajukan buktibukti sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0051/Pdt.G/2021 /PA.TgmArtinya: Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0051/Pdt.G/2021 /PA.TgmAde Ahmad Hanif, SHI.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya panggilan4. Biaya PNBP5. Biaya redaksi6. Biaya materaiKETUA MAUJELIS,H. April Yadi, S.Ag., MH.HAKIM ANGGOTA,Maswari, SHI., MHI.PANITERA PENGGANTI,Asmarikad, SH., MH. JUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 925.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 9.000,Rp. 1.054.000,(satu juta lima puluh empat ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0051/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

0051/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Sehingga antaraHal 2 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA. RtuPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1 (satu)bulan sampai sekarang ;7.

Jaffer Hussain Marriage Breakdown Under The LawHal 11 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah NomorHal 13 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.

,M.H. danAhmad Fahlevi, S.H.l masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.

MasdukiHal 16 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA. RtuHal 17 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA. Rtu

0051/Pdt.P/2019/PA.Pn

Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2019/PA.Pnshalat dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2;3. Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkanoleh ayah kandung Pemohon Il, dan ada pernyataan Kabul yang diucapkanoleh PEMOHON (Pemohon 1);4. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahDuda yang pernikahan sebelumnya tidak dicatatkan dan Pemohon Ilperawan;5.

Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2019/PA.Pndan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang berbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus2012 dan dilaksanakan di rumah Saudara Ibu Pemohon II di PROPINSILAMPUNG;3.

Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2019/PA.Pn2. Bahwa dalam pernikahan tersebut wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi;3.

Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.PnMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2012di PROPINSI LAMPUNG;3.

Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.PnPerincian Biaya Perkara:oP RWNE Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 130.000,00PNBP relaas Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Pn

0051/Pdt.G/2016/PA.Pkl

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danPutusan No.0051/Pdt.G/2016/PA.PKI. Lembar ke 1 dari 13 halamansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Pekalongan; Putusan No.0051/Pdt.G/2016/PA.PKI. Lembar ke 5 dari 13 halaman Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamapertama di rumah orang tua Penggugat tetapi hanya 1 minggukemudian di rumah orang tua Tergugat s/d.

Bahwa Tergugat telah mengusir Penggugat, ahirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya, hingga kini telah berpisah tempat tinggal selama 6Putusan No.0051/Pdt.G/2016/PA.PKI.

Wahid Abidin, M.H.Putusan No.0051/Pdt.G/2016/PA.PKI. Lembar ke 12 dari 13 halamansebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Suginoto, S.H. serta Drs. H. Zaenuri,M.Hum. masingmasing sebagai hakim Anggota.

Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0051/Pdt.G/2016/PA.PKI. Lembar ke 13 dari 13 halaman

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.CagBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Calang melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.CagBahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2015 yang lalu, saksi tidak hadir namunmengetahui pernikahan tersebut.Bahwa setahu saksi selama Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal di rumah orang tua Penggugat di Gampong selama beberapabulan saja, saksi tidak ingat.

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.Cagdengan Tergugat melalui musyawarah Tuha Peut Gampong serta secarapribadi namun tidak berhasil, kKedua saksi juga mengetahui bahwa selama 5bulan sampai dengan 1 tahun terakhir antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal.

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.Cagperdamaian di setiap persidangan, namun tidak mampu untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.CagHakim Anggota,dtoM. Afif, S.H.IPanitera Pengganti,dtoMuhammad Iqbal, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahrupiah)aRWNEPBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribuHal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.Cag