besi pengungkit dan lampu senter danterdakwa membawa parang, lampu senter, senjata api sedangkan DERATEmembawa parang dan lampu senter ; Bahwa setelah sampai di rumah kontrakan milik saksi SITIMUDAWAMAH SARTO, saksi PUJI KALIJAGA, saksi SUDARYONO padajam 03.00 wita bertempat di Dusun Karang Puntik, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah terdakwa bersamasama dengan saksi PALAH ALIAS GARENG ALIAS AMAQ DELI, KEJENdan DERATE masuk kedalam halaman rumah dengan cara membongkartembok pembatas

halaman rumah tersebut kemudian saksi beserta tigaorang teman saksi lainnya masuk melalui lubang tembok pembatas yang dibobol tersebut dan langsung menuju rumah dan mendobrak pintu rumahkemudian langsung masuk kedalam rumah dan melakukan penodonganterhadap penghuni rumah dan mengambil barang barang berharga milikkorban;Bahwa yang membobol tembok pembatas halaman rumah tersebut yaituKEJEN karena KEJEN sendiri yang membawa besi pengungkit;Bahwa pada saat melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutsaksi

halaman rumah kemudian setelah itu KEJENlangsung membobol tembok pembatas tersebut dengan menggunakan besipengungkit sehingga tembok pembatas rumah tersebut dapat dibobol dankami masuk setelah kami masuk di perkarangan rumah tersebut langsungKEJEN dan DERATE mendobrak pintu rumah dan mengambil isi rumahtersebut sedangkan saya menjaga ibu yang menggendong anak bayinya.Sedang kan AMAQ TIMAH menjaga pintu gerbang utama halaman rumahtersebut kemudian setelah selasai kami langsung keluar melalui jalan

Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramembobol tembok pembatas halaman rumah tersebut kemudianterdakwa bersama dengan ke tiga rekannya masuk kedalam pekaranganrumah tersebut dan langsung menuju pintu rumah langsung di dobrakpintu rumah oleh kedua orang yang terdakwa tidak kenal kemudianmasuk kedalam rumah GARENG dan kedua orang yang terdakwa tidakkenal sedang terdakwa diam diluar tidak ikut masuk dengan tujuan untukmengawasi sekitar rumah.

halaman rumah tersebut kemudian saksi beserta tiga orangteman saksi lainnya masuk melalui lubang tembok pembatas yang di boboltersebut dan langsung menuju rumah dan mendobrak pintu rumah kemudianlangsung masuk kedalam rumah dan melakukan penodongan terhadappenghuni rumah dan mengambil barang barang berharga milik korban; Bahwa yang membobol tembok pembatas halaman rumah tersebutyaitu KEJEN karena KEJEN sendiri yang membawa besi pengungkit; Bahwa pada saat melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutPALAH

SAYIDIMAN Magetanmengambil besi yang digunakan untuk tiang pagar pembatas pekarangan Rumah Sakittanpa seijin dari pihak Rumah Sakit, adapun caranya terdakwa melepas pengikat kawatduri pada tiang pagar lalu terdakwa menggunakan gergaji besi memotong 2(dua) tiangpagar yang panjangnya masingmasing 2(dua) meter dan ketika terdakwa SUYANTOsedang memotong tiang pagar diketahui oleh Satuan pengaman Rumah sakit dr.SAYIDIMAN lalu terdakwa SUYANTO melarikan diri dan membuang gergaji besikedalam kolam, selanjutnya

Magetan, saksi SURJANTO dan saudara Luyo telahmenangkap terdakwa;e Bahwa terdakwa saat tertangkap dan diinterogasi di pos satpam, mengakui bila ianyatelah mengambil kawat arde penangkal petir dan juga pagar pembatas antara rumahsakit dan kolam renang Manunggal;Bahwa setahu saksi pagar pembatas yang digergaji oleh terdakwa adalah milik rumahsakit;Bahwa saksi bertugas sebagai penjaga keamanan rumah sakit dr.Sayidiman bersamadengan saudara Luyo;Bahwa saksi tidak ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa

hanyamendapatkan laporan dari saudara Luyo kalau saudara Luyo dan saksi Sujarno telahmengamankan terdakwa;Bahwa saat diamankan barang bukti yang ada adalah 2 (dua) buah besi batangansepanjang 2 (dua) meter tidak terdapat alat penggergaji besi dikarenakan telahdibuang oleh terdakwa ke kolam renang manunggal;Bahwa kawat arde penangkal petir telah diambil oleh terdakwa 2 (dua) hari tepatnyatanggal 19 Februari 2014 sebelum kejadian terdakwa tertangkap tangan mengambilpagar pembatas;Bahwa kawat arde

renang Manunggal sekira pukul 09.00 Wib;e Bahwa terdakwa memiliki niat untuk menggergaji pagar pembatas dikarenakan saatmengambil kawat arde penangkal petir, daerah tersebut tidak banyak diawasi olehorang;e Bahwa terdakwa telah berhasil memotong 2 (dua) buah pagar besi ketika akhirnyasaksi SUJARNO dan saudara LUYO menangkap terdakwa ketika bersembunyidibalik pagar kolam renang Manunggal;e Bahwa gergaji besi yang digunakan oleh terdakwa untuk memotong pagar telahterdakwa buang ke kolam saat dikejar

denganmenggunakan gergaji besi sebelum saksi SUJARNO dan saudara LUYO mengeyjarterdakwa dan menangkap terdakwa yang bersembunyi di balik pagar pembatas kolamrenang Manunggal;Bahwa gergaji besi yang terdakwa gunakan untuk memotong kawat arde maupunpagar pembatas telah terdakwa buang ke dalam kolam renang Manunggal;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang

tersebut dan mengangkat 8 (delapan) tandan sawit yang sudahberada di dalam ke luar parit pembatas, lalu terdakwa bersama saksi ANDREARDIANTA SITEPU Aliask TUKIK (dituntut dalam berkas perkara terpisah) punpulang ke perkampungan untuk minum di warung milik sdri BUTET, setelahselesai minum terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil sepeda motor untukmelangsir sawit yang telah terdakwa bersama saksi ANDRE ARDIANTASITEPU Aliask TUKIK (dituntut dalam berkas perkara terpisah) ambil sementarasaksi ANDRE

ARDIANTA SITEPU als TUKIK menunggu di warung milik sdriBUTET, setelah sampai di rumah terdakwa mengambil sepeda motor danlangsung berangkat menuju tumpukan sawit yang sudah terdakwa bersamasaksi ANDRE ARDIANTA SITEPU Aliask TUKIK (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) tumpuk di pinggir parit pembatas tersebut, kemudian sekira pukul19.30 wib terdakwa tiba di tempat tumpukan sawit tersebut lalu terdakwamelangsir 5 (lima) tandan sawit tersebut ke gudang sawit milik saksi RUKUNSEMBIRING, setelah sampai

di gudang sawit milik saksi RUKUN SEMBIRINGkemudian terdakwa menurunkan 5 (lima) tandan sawit tersebut, kemudianterdakwa kembali lagi ke tumpukan sawit di pinggir paret pembatas tersebutdan terdakwa menaikan 3 (tiga) tandan lagi dan langsung melangsirnya kegudang sawit milik saksi RUKUN SEMBIRING, pada saat terdakwa sampai digudang milik saksi RUKUN SEMBIRING dan belum sempat menurukan 3 (tiga)tandan sawit tersebut di situlah terdakwa di tangkap oleh BKO BRIMOB yaknisaksi ARINTO DAUD TOGATOROP.

berkas perkara terpisah) ambil sementarasaksi ANDRE ARDIANTA SITEPU als TUKIK menunggu di warung milik sdriBUTET, setelah sampai di rumah terdakwa mengambil sepeda motor danlangsung berangkat menuju tumpukan sawit yang sudah terdakwa bersamasaksi ANDRE ARDIANTA SITEPU Aliask TUKIK (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) tumpuk di pinggir parit pembatas tersebut, kemudian sekira pukul19.30 wib terdakwa tiba di tempat tumpukan sawit tersebut lalu terdakwamelangsir 5 (lima) tandan sawit tersebut ke

perkebunan dengan perkampungansebanyak 8 (delapan) tandan, setelan saksi Andre Ardianta Sitepu Als Tukik(berkas terpisah) selesai mengerek sawit dan terdakwa telah selesaimelangsirnya, kemudian Terdakwa bersama saksi andre ardianta sitepu aliaskHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Stbtukik (berkas terpisah) ke parit pembatas tersebut dan mengangkat 8 (delapan)tandan sawit yang sudah berada di dalam ke luar parit pembatas, lalu Terdakwabersama saksi Andre Ardianta Sitepu Aliask Tukik

Gurusinga, pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2010sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010,bertempat di Dusun I, Desa Buah Nabar, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain berupa 4 (empat) buah patok pembatas

Imanuel, saksiMeja Gurusinga, saksi Tamadahin dan saksi Nurjayaria Br Barus tidak pernahada terjadi selisih paham antara pihak gereja GBKP dengan Lapei Gurusingajuga anakanaknya selaku pemilik asal tanah lokasi pembangunan gereja GBKP,kemudian pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2010 sekitar pukul 13.30 Wib,saat Bobby Krisma Ginting bersama saksi Riduanta Ginting melintasi jalan DesaBuah Nabar dengan mengendarai sepeda motor, melihat Terdakwa PeksiGurusinga sedang menendangnendang tiang pembatas tanah

Gereja danmencabut patok pembatas tanah gereja dengan menggunakan kedua tangannya,lalu dengan menggunakan patok pembatas Terdakwa merusak pintu bagiandepan dan bagian belakang gereja GBKP dengan cara mendorong pintumenggunakan patok pembatas tanah milik gereja GBKP sehingga pintu gerejajebol dan berlobang, selanjutnya saksi Bobby Krisma Ginting pulang ke rumahdan menceritakan kepada ayahnya sdr.

Masmur Ginting dan ibunya bahwaTerdakwa Peksi Gurusinga telah mencabut patok pembatas gereja, setelah ituBobby Krisma Ginting dan ayahnya mendatangi rumah saksi Nurjayaria br.Barus yang menjadi Pertua di gereja GBKP untuk melaporkan Terdakwa PeksiGurusinga yang telah mencabut patok pembatas gereja, setelah mendengarlaporan dari saksi Bobby Krisma Ginting, saksi Nurjayaria Br.

Barus langsungmendatangi dan melihat gereja tersebut, pintu bagian depan dan pintu bagianbelakang gereja sudah dalam keadaan berlubang atau bolong, pada jendelanyaterdapat bekas kena congkel, dan 4 (empat) buah patok pembatas sudah hancur,sehingga pintu jendela dan pondasi gereja GBKP tidak dapat digunakan lagi,karena merasa dirugikan saksi Nurjayaria Br.

Aceh Utara, terdakwa ada melakukan pengerusakkan terhadappematang tambak (benteng pembatas) milik saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan pematang tambak milik saksikorban H.

BaratKabupaten Aceh Utara, terdakwa ada melakukan pengerusakkan terhadappematang tambak (benteng pembatas) milik saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan pematang tambak milik saksikorban H.

) milik saksi korban;Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 11.30 wibbertempat di Gampong Meurandeh Paya Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara, terdakwa ada melakukan pengerusakkan terhadappematang tambak (benteng pembatas) milik saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan pematang tambak milik saksikorban H.

Utara, terdakwa ada melakukan pengerusakkan terhadappematang tambak (benteng pembatas) milik saksi korban; Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan pematang tambak milik saksikorban H.

Barat27Kabupaten Aceh Utara, terdakwa ada melakukan pengerusakkan terhadappematang tambak (benteng pembatas) milik saksi korban; Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan pematang tambak milik saksikorban H.

itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau untukdapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa HADIWIYONO Bin MARUF telah memiliki niat untuk mengambil jeruji besiyang menempel pada pagar pembatas

Kediri , mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa HADIWIYONO Bin MARUF telah memiliki niat untuk mengambil jeruji besiyang menempel pada pagar pembatas sekolah SMK Negeri I Plosoklaten,kemudian dengan menggunakan kunci inggris terdakwa HADI WIYONOBin

MARUF melepas satu persatu jeruji besi sampai terkumpul sebanyak112 (Seratus dua belas) jeruji besi dengan ukuran panjang sekitar 1 meter,namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi SUPRIYADI BinSUYATNO dan saksi SUNARDI Bin PAIMAN yang langsung mendekatiterdakwa dan dapat mengamankan terdakwa yang selanjutnyamenyerahkan kepada pihak Kepolisian Polsek Plosoklaten untuk proseshukum selanjutnya.Bahwa terdakwa HADI WIYONO Bin MARUF dalam mengambil jerujibesi yang menempel pada pagar pembatas

Saksi SUPRIYADI Bin SUYATNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 15 Juli 2014 sekitar jam 01.00wib saat bangun dari tidur dan akan makan sahur, saksimendengar diluar ada suara kletekkletek , karena itu saksimengintip dari dalam rumah dan melihat ada orang yang telahmelepas jeruji pagar besi pembatas Sekolahan SMK NEGERI IPlosoklaten, kemudian saksi menelpon penjaga sekolah bernamaSunardi memberitahukan kejadian itu.e Bahwa tidak berapa lama penjaga sekolah itu

SUNARDI Bin PAIMAN dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya :Bahwa pada hari Jum/at tanggal 25 Juli 2014 sekitar jam 01.00wib yang saat itu saksi sedang tidur menerima telopon dari Sdr.Supriyadi yang memberitahukan ada orang yang sedangmelepas jeruji pagar besi pembatas Sekolah SMK Negeri IPlosoklaten.Bahwa karena itu kemudian saksi bangun dan keluar darirumah berjalan dari barat kearah timur dan bertemu denganSdr.

mendengar Replik secara lisan Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan SuratDakwaan Nomor : PDM136/BDG.OHD/11/2018 tertanggal 15 November2018, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUNIS YANTO, pada hari Senin, tanggal 11 Juni2018, sekira pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHal 2 dari 14 Putusan Nomor 1271/Pid.B/2018/PN Dpsbulan Juni 2018, bertempat di pagar pembatas

Setelah itu saksi dan SamsulArifin membawa 1 (satu) buah LED TV merk Changhong ukuran 19inch tersebut menuju pagar pembatas pekarangan Zen Family SpaHal 5 dari 14 Putusan Nomor 1271/Pid.B/2018/PN DpsBali dan kemudian saksi serahkan kepada terdakwa.

Setelah itu saksi dan RizkyArdiansyah kembali ke Mes.Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganterdakwa telah membeli barang yang merupakan hasil curian;Bahwa Terdakwa membeli barang yang merupakan hasil curianpada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar jam 23.00 witabertempat di pagar pembatas Zen Family Spa Bali Lingk

Setelah itu terdakwa pulang dan ganti bajulalu kembali keluar menuju pagar pembatas Zen Family Spa Balidan setelah terdakwa menunggau sekitar 15 menit, datang RiskyArdiansyah dengan membawa TV dan diserahkan ke terdakwa,lalu TV tersebut terdakwa bawa ke kosan dan terdakwa pakaiuntuk nonton di kosan terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Rizky Ardiansyah melakukan kesepakatantentang harga 1 (satu) buah LED TV merk Changhong ukuran 19inch tersebut pada tanggal 9 Juni 2018 dan pembayaran dilakukanpada tanggal

13 Juni 2018;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :1 (Satu) buah LED TV Merk Changhong Ukuran 19 Inch;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membeli barang yang merupakan hasil curianpada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar jam 23.00 witabertempat di pagar pembatas Zen Family Spa Bali Lingk Mumbul,Kel

Saksi YUSUP Alias RUMBUK ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganperbuatan terdakwa Haji Rasidi Alias Ecis melakukan penyerobotantanah milik saksi dengan cara Terdakwa melakukan dengan menanampohon pisang dan telah dibuatkan pagar pembatas menggunakan kayubanten dan jarak tersebut ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor: 28/Pid.C/2020/PN Pya.

Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah denganluas 13.752 M2 ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara di tanami pohon pisangdan telah dibuatkan pagar pembatas menggunakan kayu banten danjarak tersebut.

Saksi AMIQ JUNI ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganperbuatan terdakwa Haji Rasidi Alias Ecis melakukan penyerobotantanah milik saksi dengan cara Terdakwa melakukan dengan menanampohon pisang dan telah dibuatkan pagar pembatas menggunakan kayubanten dan jarak tersebut ; Bahwa kejadian pemagaran tersebut terjadi pada sekitar bulanDesember 2019 bertempat di Dusun Adangan, Desa Batu Jangkih, Kec.Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah.

Loteng;Atas Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan semua keterangan saksi tersebut.Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah membuat pagar pembatas menggunakan kayubanten dan jarak serta menanam pohon pisang di tanah tersebut padasekitar bulan Desember 2019 yang terletak di Dusun Adangan, Desa BatuJangkih, Kec.

; Bahwa terdakwa melakukan pemegaran pembatas menggunakan kayubanten dan jarak serta menanam pohon pisang dan saat ini menanam padi.

sebelah utaramilik Penggugat berikut membongkar bangunan tembok yang berdiri di atastanah Hak Guna Bangunan No. 50 sebelah utara belakang dan dihukum pulauntuk membuat tembok pembatas yang sesuai dengan pengukuranpengembalian batas tanah yang dilakukan oleh Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kota Malang ;Bahwa adalah sangat wajar dan beralasan menurut hukum bilamanapara Tergugat secara tanggung renteng dihukum untuk membayar uang paksaHal. 2 dari 15 hal.

Memerintahkan kepada para Tergugat atau siapa saja yang memperolehhak daripadanya untuk menghentikan kegiatan membangun tembok di ataspagar pembatas/tanah Hak Guna Bangunan No. 50 sebelah utara milikPenggugat selama proses perkara ini berjalan ;3.

Menghukum para Tergugat ataupun siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk segera membongkar bangunan tembok yang berdiri diatas pagar/tembok pembatas sebelah utara milik Penggugat berikutmembongkar bangunan tembok yang berdiri pula untuk membuat tembokpembatas sesuai dengan pengukuran pengembalian batas tanah yangdilakukan oleh BPN Kota malang, bilamana perlu dengan bantuan AparaturNegara (Polisi) ;6.

Periksagambar situasi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 50 (bukti PT5) akan tetapiTergugat Rekonvensi secara sengaja dan melawan hukum justru membanguntembok pembatas dengan cara masuk dulu ke tanah Hak Guna Bangunan milikTergugat Rekonvensi lalu mendirikan tembok pembatas dimaksud.

Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad), karena telah menyerobot danmembangun tembok pembatas di atas tanah milik PenggugatRekonvensi selebar 1 m2 x 7.32 m2, sejak tahun 1975 ;3.

BSP Kisaran, terdakwamenghentikan becaknya dan memarkirkan becak milik terdakwa di pinggitjalan dekat tembok pembatas, lalu terdakwa dan Dedek dudukduduk diwarnet sambil menunggu suasana sepi, sekira pukul 22.30 Wib saat suasanasudah sepi lalu terdakwa dan Dedek masuk kedalam areal komplek PT.BSP Kisaran dengan cara melewati tembok pembatas sambil Dedekmembawa (satu) buah dongkrak warna orange yang sudah dipersiapkanasebelumnya, kemudian terdakwa dan Dedek langsung menuju ke jembatanbesi rel, lalu

BSP Kisaran, terdakwa menghentikan becaknya danmemarkirkan becak milik terdakwa di pinggit jalan dekat tembok pembatas,lalu terdakwa dan Dedek dudukduduk di warnet sambil menunggu suasanasepi, sekira pukul 22.30 Wib saat suasana sudah sepi lalu terdakwa danDedek masuk kedalam areal komplek PT.

BSP Kisaran, terdakwamenghentikan becaknya dan memarkirkan becak milik terdakwa di pinggitjalan dekat tembok pembatas, lalu terdakwa dan Dedek dudukduduk diwarnet sambil menunggu suasana sepi, sekira pukul 22.30 Wib saat suasanasudah sepi lalu terdakwa dan Dedek masuk kedalam areal komplek PT.BSP Kisaran dengan cara melewati tembok pembatas sambil Dedekmembawa (satu) buah dongkrak warna orange yang sudah dipersiapkansebelumnya, kemudian terdakwa dan Dedek langsung menuju ke jembatanbesi rel, lalu

BSP Kisaran,terdakwa menghentikan becaknya dan memarkirkan becak milik terdakwa di pinggit jalandekat tembok pembatas, lalu terdakwa dan Dedek dudukduduk di warnet sambilmenunggu suasana sepi, sekira pukul 22.30 Wib saat suasana sudah sepi lalu terdakwa dan11Dedek masuk kedalam areal komplek PT.

Medan Helvetia Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yaitu pagar pembatas tanah/ rumah saksi korbanSITI FATIMAH, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa . MUHAMMAD RIDWAN dan saksi korban SITI FATIMAHadalah merupakan cucu dan sekaligus ahli waris dari MAIMUNAH yang memiliktanah di Jalan Klambir V Lingk. Gg. Al Hasanah Kel.

MUHAMMADABDULLAH SYAHPUTRA membuka paksa pagar pembatas tanah saksi korbantersebut dengan tanah terdakwa .

Medan Helvetia Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yaitu pagar pembatas tanah/ rumah saksi korban SITIFATIMAH, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa . MUHAMMAD RIDWAN dan saksi korban SITI FATIMAHadalah merupakan cucu dan sekaligus ahli waris dari MAIMUNAH yang memiliktanah di Jalan Klambir V Lingk. Gg. Al Hasanah Kel.

MUHAMMADRIDWAN yang bernama MUHAMMAD AMIN yang memiliki 7 (tujuh) orang anak/ahli waris sebanyak 2/3 atau 3.500 (tiga ribu lima ratus) M2 dari 5.000 (lima ribu)M2 dan kepada orang tua saksi korban SITI FATIMAH yang bernama MASYITAHyang memiliki 7 (tujuh) orang anak/ ahli waris sebanyak 1/3 atau 1.500 (seribu limaratus) M2 dari 5.000 (lima ribu) M2 kemudian pada tanggal 26 Desember 2008keluarga saksi korban SITI FATIMAH membuat pagar yang terbuat dari bambu,seng dan tiang broti sebagai pembatas tanah

Tas ajakan tersngka kemudian ketiganya menyepakati untukpergi ke gudang tersebut lewat tengah malam (Jumat tangal 25 Mei 2018 sekirapukul 03.00 WIB dengan mengunakan becak barang milik Diki (DPO).Setibanya di gudang kemudian terdakwa turun dari atas becak lalu memanjattembok pembatas gudang, sedangkan Diki (DPO) dan Rama (DPO) pergimeningalkan lokasi dengan janji akan kembali untuk menjemput terdakwasetelah barang yang dicuri didapatkan.

Langsa Lama, Kota Langsa, padahari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 03.00 WIB ketiganya kembali kegudang PLN dan terdakwa kembali masuk ke area gudang dengan caramemanjat tembok pembatas sedangkan Diki (DPO) dan Rama (DPO)meninggalkan lokasi.

Setibanya di gudang kemudian terdakwa turun dari atas becak lalumemanjat tembok pembatas gudang, sedangkan Diki (DPO) dan Rama (DPO)pergi meningalkan lokasi dengan janji akan kembali untuk menjemput terdakwasetelah barang yang dicuri didapatkan. Ketika di dalam area gudang kemudianterdakwa masuk ke dalam salah satu gudang dan melihat ada kabel sisa merkNYY 70 mm warna hitam, lalu terdakwa menemukan gunting kabel danmemotong kabel tersebut.

Karena merasa misi pertama tersebut sukseskemudian terdakwa kembali mengajak Diki (DPO) dan Rama (DPO) untukkembali melakukan pencurian kabel di lokasi yang sama.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul03.00 WIB ketiganya kembali ke gudang PLN dan terdakwa kembali masuk kearea gudang dengan cara memanjat tembok pembatas sedangkan Diki (DPO)dan Rama (DPO) meninggalkan lokasi.

YaniBahwa yang mendirikan Tembok tersebut adalah saksi korban sendiripada saat itu saksi korban menyuruh Tukang.Bahwa Tembok Beton pembatas tanah saksi korban tersebut saksikorban bangun pada Tahun 2010.Bahwa Tanah tersebut milik Orang tua saksi korban / Ibu saksi korbanyang bernama LILIEK YUNIARTI.

Yani Km. 4,7 Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Bahwa benar Barang milik LUKMAN HARTANTO yang telah dirusakadalah Tembok Beton pembatas tanahBahwa Peristiwa pengerusakan tembok beton pembatas tanah miliksaudara LUKMAN HARTANTO terjadi pada hari Minggu tanggal 29 April2018 sekitar jam 10.00 wita di jalan A.Yani KM. 4,7 tepat nya di sampingmini market Lima Cahaya Kel. Pemurus Baru kec. Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin.

Banjarmasin Selatan Kota BanjarmasinBahwa serpihan Batu Bata Press bekas tembok pembatas tanah adalahBatu Tembok pembatas tanah yang telah dirusak / Jebol oleh saudaraSUFIANSYAH Als UPI Bin ALIANSYAH dan SYARIFUDIN Als UDIN BinH.ISMAIL (Aim) dengan menggunakan Palu Godam pada hari Minggutanggal 29 April 2018 sekitar jam 10.00 wita di jalan A. Yani KM. 4,7 tepatnya di samping mini market Lima Cahaya Kel.

Pemurus Baru kec.Banjarmasin Selatan Kota BanjarmasinBahwa serpihan Batu Bata Press bekas tembok pembatas tanah adalahBatu Tembok pembatas tanah yang telah dirusak / Jebol oleh saudaraSUFIANSYAH Als UPI Bin ALIANSYAH dan SYARIFUDIN Als UDIN BinH.ISMAIL (Aim) dengan menggunakan Palu Godam pada hari Minggutanggal 29 April 2018 sekitar jam 10.00 wita di jalan A.Yani KM. 4,7tepat nya di Samping mini market Lima Cahaya Kel.

Selanjutnya terdakwa terdakwa ENDRIK AGUSMAN AliasENDRIK menggelindingkan buah kelapa sawit tersebut dengan cara menyepaknyamenggunakan kaki hingga masuk ke dalam parit pembatas tersebut, kemudianterdakwa ENDRIK AGUSMAN Alias ENDRIK dan terdakwa ARFAN DAHRI AliasARFAN masuk ke dalam parit pembatas tersebut selanjutnya melangsir denganPutusan No.1085/Pid.B/2017/PN.Lbp, Halaman 3cara mengangkat buah kelapa sawit tersebut satu per satu dari parit pembatastersebut dan mengumpulkannya di satu tempat yang

tersebut,kemudian terdakwa ENDRIK AGUSMAN Alias ENDRIK dan terdakwaARFAN DAHRI Alias ARFAN masuk ke dalam parit pembatas tersebutselanjutnya melangsir dengan cara mengangkat buah kelapa sawit tersebutsatu per satu dari parit pembatas tersebut dan mengumpulkannya di satutempat yang sudah berada di areal tanah masyarakat.Bahwa Selanjutnya sekira pukul sekira pukul 09.00 Wib terdakwa ENDRIKAGUSMAN dan terdakwa ARFAN DAHRI Alias ARFAN meninggalkan sawittersebut untuk mengambil 1 (Satu) unit becak bermotor

Bahwa Selanjutnya terdakwa ENDRIK AGUSMAN Alias ENDRIKmenggelindingkan buah kelapa sawit tersebut dengan cara menyepaknyamenggunakan kaki hingga masuk ke dalam parit pembatas tersebut,kemudian terdakwa ENDRIK AGUSMAN Alias ENDRIK dan terdakwaARFAN DAHRI Alias ARFAN masuk ke dalam parit pembatas tersebutselanjutnya melangsir dengan cara mengangkat buah kelapa sawit tersebutsatu per satu dari parit pembatas tersebut dan mengumpulkannya di satutempat yang sudah berada di areal tanah masyarakat.

Selanjutnya terdakwa ENDRIKAGUSMAN Alias ENDRIK menggelindingkan buah kelapa sawit tersebut dengancara menyepaknya menggunakan kaki hingga masuk ke dalam parit pembatastersebut, kemudian terdakwa ENDRIK AGUSMAN Alias ENDRIK dan terdakwaARFAN DAHRI Alias ARFAN masuk ke dalam parit pembatas tersebut selanjutnyamelangsir dengan cara mengangkat buah kelapa sawit tersebut satu per satu dariparit pembatas tersebut dan mengumpulkannya di satu tempat yang sudah beradadi areal tanah masyarakat.

kotor 0,29 gram (berat bersih0,09 gram) tersebut adalah Terdakwa II Jainudin Bin Asmadi;Bahwa Menurut keterangan dari terdakwa bahwa sabu tersebutdiletakkan di selasela pembatas warung sate Anang dan salondisamping seng yang berada di Jl.

99/Pid.Sus/2021/PN MrhGol yang diduga sabu dengan berat kotor 0,29 gram (berat bersih0,09 gram) tersebut adalah Terdakwa II Jainudin Bin Asmadi;Bahwa Menurut keterangan dari terdakwa bahwa sabu tersebutdiletakkan di selasela pembatas warung sate Anang dan salondisamping seng yang berada di JI.

Veteran Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket serbuk Kristal putin yangdiduga Narkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,29 gram(berat bersin 0,09 gram) adalah sabu yang ditemukan oleh petugaskepolisian di selasela pembatas warung sate Anang dan salondisamping seng yang berada di JI.

Veteran KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket serbuk Kristal putin yangdiduga Narkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,29 gram(berat bersin 0,09 gram) adalah sabu yang ditemukan oleh petugaskepolisian di selasela pembatas warung sate Anang dan salondisamping seng yang berada di JI.

HaderiBasyah (Alm) adalah sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat kotor 0,29gram (berat bersih 0,09 gram) dan sabu tersebut ditemukan di selasela pembatas warung sate Anang dan salon disamping seng yangberada di JI.

Nomor 321 K/Pid/2012atau barang, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, Para Terdakwa melihatada orang memasang patok memasang patok pembatas tanah yang terbuat daribesi cor beton di atas tanah milik Jayus lalu Para Terdakwa mendatangi lokasidan mencabut patok pembatas tanah tersebut untuk selanjutnya di buang kejalan raya;Bahwa perbuatan Para Terdakwa yang mencabut patok pembatas tanahtersebut tanpa ijin Jayus;Bahwa perbuatan

tempat lain yangtermasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Surabaya sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagai milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukan ParaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, Para Terdakwa melihatada orang memasang patok memasang patok pembatas

tanah yang terbuat daribesi cor beton di atas tanah milik Jayus lalu Para Terdakwa mendatangi lokasidan mencabut patok pembatas tanah tersebut untuk selanjutnya di buang kejalan raya;Bahwa perbuatan Para Terdakwa yang mencabut patok pembatas tanahtersebut tanpa ijin Jayus;Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukan karena kecewa ParaTerdakwa tidak mendapat hak warisan dari orang tua:Bahwa Para Terdakwa sudah pernah melakukan gugatan terhadap Jayusdan kawankawan atas kepemilikan tanah tersebut

memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan kekeliruan dengan alasan bahwa perbuatanPara Terdakwa tidak memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan danmembebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut;Dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan Negeri Surabaya telah salahmelakukan :Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya yakni dalam hal tidak menerapkan hukum pembuktiandimana telah ternyata bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan merusakbarang berupa patok pembatas

sebelah timur PLTU Bunton,setelah itu Haryono dan Terdakwa Heri Kelana keluar dari Area PLTU Buntondan meminjam Mobil Pick up milik Arjo Sutomo Kasidi, setelah itu TerdakwaHeri Kelana dan Haryono membawa Mobil Pick Up tersebut kearah PLTUBunton, sesampai di Tembok Pagar Pembatas PLTU Bunton kemudianTerdakwa Rasito dan Agung melempar kandikandi yang berisi Kabel Power keluar tembok pembatas, dan diterima oleh Terdakwa Heri Kelana dan Haryono,selanjutknya kandikandi yang berisi kabel power milik PT

sebelah timur PLTU Bunton;Bahwa setelah itu Haryono dan Terdakwa Il keluar dari Area PLTUBunton dan meminjam Mobil Pick up milik Arjo Sutomo Kasidi, setelah ituTerdakwa Il dan Haryono membawa Mobil Pick Up tersebut kearah PLTUBunton, sesampai di tembok pagar pembatas PLTU Bunton kemudianTerdakwa dan Agung melempar kandikandi yang berisi Kabel Power ke luartembok pembatas, dan diterima oleh Terdakwa Ill dan Haryono.

sebelah timur PLTU Bunton;Bahwa setelah itu Haryono dan Terdakwa Il keluar dari Area PLTUBunton dan meminjam Mobil Pick up milik Arjo Sutomo Kasidi, setelah ituTerdakwa Il dan Haryono membawa Mobil Pick Up tersebut kearah PLTUBunton, sesampai di tembok pagar pembatas PLTU Bunton kemudianTerdakwa dan Agung melempar kandikandi yang berisi Kabel Power ke luartembok pembatas, dan diterima oleh Terdakwa Il dan Haryono.

melempar kandikandi yang berisi Kabel Power ke luartembok pembatas, dan diterima oleh Terdakwa Il dan Haryono.

Mobil Pick up milik Arjo Sutomo Kasidi, setelah ituTerdakwa Il dan Haryono membawa Mobil Pick Up tersebut kearah PLTUBunton, sesampai di tembok pagar pembatas PLTU Bunton kemudianTerdakwa dan Agung melempar kandikandi yang berisi Kabel Power ke luartembok pembatas, dan diterima oleh Terdakwa Il dan Haryono.

Lonsum saksi dan rekanmelihat Terdakwa yang sedang dalam keadaan mengangkut buah sawitdan melangsirnya ke parit pembatas antara parit kKebun PT. PP. Lonsumdengan sawit masyarakat; Bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan pengintaian dan akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap dan diamankan di areal perkebunan PT.

Lonsum saksi dan rekanmelihat Terdakwa yang sedang dalam keadaan mengangkut buah sawitdan melangsirnya ke parit pembatas antara parit kebun PT. PP. Lonsumdengan sawit masyarakat; Bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan pengintaian dan akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap dan diamankan di areal perkebunan PT.

Lonsum Para Petugasmelihat Terdakwa yang sedang dalam keadaan mengangkut buah sawit dengancara memikul dan melangsirnya ke parit pembatas antara parit kebun PT. PP.Lonsum dengan sawit masyarakat, kemudian Para Petugas melakukanpengintaian dan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan di arealperkebunan PT. PP.

PP Lonsum lalu mengangkutnya keparit pembatas dengan tujuan untuk dibawa keluar dan dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasterlihat jelas Terdakwa telah mengegrek tandan buah sawit dari perkebunan PT.PP. Lonsum Sei Wampu, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat yangmasih ada di pohonya lalu melangsirnya satu persatu dengan cara memikul danmengumpulkannya di parit pembatas antara kebun PT. PP.

Musyawarah Ahmad, Foto-foto bangunan rumah dan pembatas milik Sucipto dan Musyawarah tetap terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) potong bataco yang terbuat dari campuran semen dirampas untuk dimusnakan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah)

IPTO,e Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dalam persidangansehubungan dengan pengrusakan pagar tembok milikbersama saksi dengan terdakwa, yang dilakukan olehTerdakwa dan dibantu oleh orang yang tak diketahuiidentitasnya ;Bahwa kejadian pengrusakan tersebut pada hari yangsaksi tidak ingat lagi namun bulan Juli 2012 sekitar jam09.00 wita di kompleks Espana Jalan Conta De Soul No.23 Metro Tanjung Bungan Kota Makassar ;Bahwa pagar yang dirusak oleh terdakwa tersebut adalahpagar pembatas antara Rumah/

MUNGKAR RONRONG.e Bahwa saksi kenal saksi Pelapor dan Terdakwa tetapi tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini, ataslaporan Saksi korban tentang penrusakan pagar tembokpembatas atara Rumah Terdakwa dengan rumah. saksikorban ;Bahwa kejadian perusakan tersebut oleh orang yang tidakdikenal tetapi atas suruhan Terdakwa dalam bulan Juli2012 sekitar jam 09.00 wita di kompleks Espana JalanConta De Soul No. 23 Metro Tanjung Bungan KotaMakassar ;Bahwa pagar tembok pembatas

Sucipto tentangterjadinya pembongkaran tembok pembatas antararumah Terdakwa dengan rumah Lk.Sucipto yangkejadiannya pada bulan Juli 2012 sekitar jam 09.00 witadi kompleks Espana Jalan Conta De Soul No. 23 MetroTanjung Bungan Kota Makassar ;e Bahwa alasan Lk.Sucipto melaporkan terdakwamelakukan pembongkaran pagar tembok tersebut, karenaLk.

sudah berdiri dan tidakmkelihatan lagi adanya pagar pembatas ;5.

Musyawarah Ahmad, Fotofoto bangunan rumahdan pembatas milik Sucipto dan Musyawarah tetap terlampir dalamberkas perkara,1 (satu) potong bataco yang terbuat dari campuran semendirampas untuk dimusnakan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada Hari Kamis Tanggal 30 Januari 2014 oleh kami MAXISIGARLAKI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD DAMIS, SH.MH.dan !

waktu itu dalam keadaan sepi, kondisi jalanbergelombang, beraspal kasar, lurus datar, jalan membujur arah utara ke selatan jalancuaca pada wakiu itu dalam keadaan sepi, terdakwa pada waktu menghadapi jalanbergelombang terdakwa tidak mengurangi kecepatannya yang seharusnya terdakwamengurangi kecepatan sehingga kendaraan yang dikemudikan terdakwa denganmuatan sebanyak 17 (tujuh belas) penumpang melaju tidak stabil atau oleng ke kananlalu langsung terjadi benturan keras yaitu menabrak median jalan (pembatas

L 9946 AJ yangdikemudikan oleh terdakwa MOHAMMAD SHOLEH yang tidak saksi kenal Golengke kanan menabrak median jalan / pembatas jalan di jalan DPU Desa Patian,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep;Bahwa saksi saat itu sedang mengemudikan mobil bersama isteri saksi berjalan dariarah berlawanan dari selatan ke utara ketika memasuki wilayah Patian saksi melihatlangsung mobil pick up melaju dengan kecepatan tinggi dan seperti tergoyang olengke kanan dan menabrak bagian ujung dari sisi utara pembatas jalan

L 9946 AJ yangdikemudikan oleh terdakwa MOHAMMAD SHOLEH Goleng ke kanan menabrakmedian jalan / pembatas jalan di jalan DPU Desa Patian, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep;Bahwa saat itu saksi ikut naik mobil pick up tsb duduk di depan tengah samping kiriterdakwa bersama Maliyeh yang memangku anaknya yaitu Faris Dimyati dankemudian mobil pick up yang saksi tumpangi tsb oleng dan menanbrak median jalan/ pembatas jalan ;Bahwa saksi menumpang mobil pick up tersebut bersama para penumpang lainnyaberangkat

L 9946 AJ yang terdakwa kemudikan dengan memuat penumpang11yang kemudian menabrak median jalan / pembatas jalan di jalan DPU DesaPatian, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep.Bahwa . saat itu situasi arus lalulintas dalam keadaan sepi, kondisi jalanbergelombang beraspal kasar lurus, datar jalan membujur arah utara ke selatan,serta cuaca cerah sore hari, kemudian di tengah jalan terdapat pembatas jalanterdakwa mengemudikan mobil pick up Suzuki ST 150 No.Pol.

L 9946 AJ yang terdakwa kemudikan dengan memuat penumpangyang kemudian menabrak median jalan / pembatas jalan di jalan DPU DesaPatian, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep.12 Bahwa benar saat itu situasi arus lalulintas dalam keadaan sepi, kondisi jalanbergelombang beraspal kasar lurus, datar jalan membujur arah utara ke selatan,serta cuaca cerah sore hari, kemudian di tengah jalan terdapat pembatas jalanterdakwa mengemudikan mobil pick up Suzuki ST 150 No.Pol.