Ditemukan 4099 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/PID/2013
Tanggal 29 Oktober 2014 — SUMARTI ALIAS UWO BIN AMIR
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan berat 50 Gram dan 1 (satu) mainan MT Gelas DTM 20 Karatdengan berat 11,97 Gram miliknya dan diterima oleh Terdakwa di ruangtamu.Kemudian pada hari Selasa, tanggal 01 Nopember 2011, Terdakwa kembalimendatangi korban dirumahnya Jalan Andi Cammi, No.03, Kelurahan RijangPittu, Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang dan ketikabertemu dengan korban, Terdakwa menyampaikan maksudnya yang samayakni untuk meminjam perhiasan emas milik korban lalu korban mengatakansayakan sudah bantu kamu pinjamkan
    19.00 Wita,Terdakwa kembali datang ke rumah korban dan memohon kepada korbanagar ditambahkan uang tunai dengan alasan perhiasan emas tersebut belumcukup dan kembali korban menyerahkan dan diterima langsung olehTerdakwa yang berjumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2011, sekitar jam 13.00 WitaTerdakwa kembali datang ke rumah korban dengan maksud yang samayakni untuk meminjam perhiasan emas milik korban lalu korban mengatakansayakan sudah bantu kamu pinjamkan
    Karena Terdakwa menyanggupi persyaratannyamaka saksi menyerahkan perhiasan emasnya berupa 1 (satu) kalungRT DTM 21 karat dengan berat 50 gram dan 1 (satu) mainan MTgelas DTM 20 Karat dengan berat 11,97 Gram.Bahwa benar beberapa hari kemudian tepatnya pada hari Selasa,tanggal 01 Nopember 2011, Terdakwa mendatangi saksi dirumahnyadengan maksud yang sama yaitu hendak meminjam perhiasan emasnamun saksi mengatakan kepada Terdakwa saya kan sudah bantukamu, pinjamkan perhiasan emas kemarin lalu.
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 57/PDT.G/2015/PN.RBI
Tanggal 3 Maret 2016 — SITI INA BIDI MELAWAN I.ABDURAHMAN AMA FARI Alias DURU, II. ALMAH INA HAJA, III. SAONA INA YANTI, IV. JUBAIDAH INA ARDI, V. MAHANI INA HANA, VI. ROHANA HAMZAH
7429
  • oleh Lidikepada Puasa;Bahwa saksi tahu sendiri Lidi pinjamkan tanah kepada Puasa;Bahwa saksi tahu waktu itu kebetulan saksi yang bajaknya tanah itu;Bahwa saksi tahu saat bajak tanah yang di pinjamkan tersebut dansaksi kerja ditanah tersebut disuruh sama Lidi;Bahwa pada waktu G.30 S/PKI tahun 1964 atau tahun 1965 saksimasih kerja tanah tersebut dan saksi kerja selama 2 (dua) tahun disuruh sama Lidi dan setelah itu saksi tidak kerja lagi;Bahwa terakhir saksi melihat Lidi kerja tanah tahun 1967;Bahwa
    Ishaka;Bahwa saksi tahu sekarang tanah di kuasai oleh anaknya Jimba;Bahwa saksi tahu para Tergugat ini adalah anaknya Jimba;Bahwa saksi tahu tahu tanah yang disengketakan ada 6 petak;Bahwa saksi tahu asal usul tanah sengketa dari Lidi;Bahwa saksi tahu tanah di kuasai oleh anaknya Jimba di pinjam olehPuasa dari Lidi;Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri tanah sengketa dipinjamkan olehLidi kepada Puasa tapi lupa tahunnya;Bahwa saksi tahu tanah sebelum di pinjamkan oleh Lidi kepada Puasa,tanah tetap
    Saksi tahuDuruhama dapat tanah di pinjamkan oleh Lidi kepada Puasa. Saksi tahusendiri Lidi pinjamkan tanah kepada Puasa. Saksi tahu waktu itu kebetulansaksi yang bajaknya tanah itu. Saksi tahu saat bajak tanah yang di pinjamkantersebut dan saksi kerja ditanah tersebut disuruh sama Lidi. Pada waktu G.30S/PKI tahun 1964 atau tahun 1965 saksi masih kerja tanah tersebut dan saksikerja selama 2 (dua) tahun di suruh sama Lidi dan setelah itu saksi tidak kerjalagi.
    Saksi tahu tanah sebelum di pinjamkan oleh Lidikepada Puasa, tanah tetap dikerjakan oleh Lidi. Saksi melihat sendiri Lidikerja tanah sengketa. Saksi Lidi punya anak 3 orang, bernama Yakub, Sitidan Holi. Yakub sudah meninggal, Holi sudah meninggal dan tidak kawin.Saksi tidak tahu kapan Lidi terakhir kerjakan tanah sengketa. Pada waktutanah dikerjakan Lidi ditanami padi, kedelai, jagung. Tanah tersebutdiserahkan kembali oleh Ismail anak dari Sainah.
    Tahu tanah dikasih pinjamoleh Lidi kepada Puasa di kasih tahu oleh Lidi, karena mereka tinggal disana.Setahu saksi bukan di pinjamkan kepada Jimba tapi kepada Puasa;Saksi TAHAMIN pada pokoknya menerangkan : Saksi tahu antara Penggugatdengan para Tergugat sengketa tanah. Saksi tahu tanah yang disengketakanterletak di So Raba Jambu Watas Desa Kowo Kecamatan Sape KabupatenBima. Saksi tahu tanah yang disengketakan ada 10 petak.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1942/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 29 Nopember 2016 — Nama lengkap : YUDI SAPUTRA Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/03 Oktober 1991 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sei Mencirim Kec Kutalimbaru Kab Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan
122
  • Deli Serdang dengantanpa izin terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo Fit BK 2005 ACZ tahun 2012 Nomor mesin JBE1E142G354 dan Nomorrangka MH1JBE119CK433138 dan STNK atas nama saksi;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caramengajak saksi untuk bekerja namun kerjanya merantau, setelah ituTerdakwa meminjam sepeda motor saksi dengan alasan mau mengambiluang persekot gaji, setelah itu saksi pinjamkan sepeda motor saksi karenaTerdakwa teman saksi, lalu
    Deli Serdang,Terdakwa mengajak saksi HERI HANDOYO untuk bekerja namun kerjanyamerantau, setelah itu Terdakwa meminjam sepeda motor saksi HERIHANDOYO dengan alasan mau mengambil uang persekot gaji, setelah itu saksiHERI HANDOYO pinjamkan sepeda motor saksi karena Terdakwa teman saksi,lalu saksi HERI HANDOYO dan Terdakwa pergi mengambil persekot namun diwarung saksi dan Terdakwa berhenti dan Terdakwa mengatakan abangsebentar disini dulu biar Terdakwa pergi kKeumah Bos untuk mengambil uangdan karena
    Deli Serdang,Terdakwa mengajak saksi HERI HANDOYO untuk bekerja namun kerjanyamerantau, setelah itu Terdakwa meminjam sepeda motor saksi HERIHANDOYO dengan alasan mau mengambil uang persekot gaji, setelah itu saksiHERI HANDOYO pinjamkan sepeda motor saksi karena Terdakwa teman saksi,lalu saksi HERI HANDOYO dan Terdakwa pergi mengambil persekot namun diHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1942/Pid.B/2016/PN Lbpwarung saksi dan Terdakwa berhenti dan Terdakwa mengatakan abangsebentar disini dulu biar Terdakwa
    Sunggal Kab.Deli Serdang, Terdakwa mengajak saksi HERI HANDOYO untuk bekerja namunHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1942/Pid.B/2016/PN Lbpkerjanya merantau, setelah itu Terdakwa meminjam sepeda motor saksi HERIHANDOYO dengan alasan mau mengambil uang persekot gaji, setelah itu saksiHERI HANDOYO pinjamkan sepeda motor saksi karena Terdakwa teman saksi,lalu saksi HERI HANDOYO dan Terdakwa pergi mengambil persekot namun diwarung saksi dan Terdakwa berhenti dan Terdakwa mengatakan abang sebentardisini
Putus : 26-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 742/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 26 Januari 2015 — AFRIANTO Alias ASENG
1713
  • Langkatdan dicafe tersebut saksi bertemu dengan lakilaki yang sudah saksikenal yaitu terdakwa yang tempat tinggalnya di cafe tersebutkemudian saksi dudukduduk di cafe tersebut lalu terdakwa datangmendekati saksi lalu ia meminjam sepeda motor yang saksi pakai milikAntoni Sitepu yang mana saat itu terdakwa meminjam sepeda motortersebut dengan alasan mau membeli nasi oleh karena saksi sudahkenal sama terdakwa dan mengetahui tempat tinggal istrinya makasaksi pinjamkan sepeda motor tersebut namun setelah
    saksi pinjamkania tidak kembali dan hanphone miliknya sudah tidak dapat dihubungihingga kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada AntoniSitepu selanjutnya Antoni Sitepu melaporkannya ke Polsek Selesai ; Bahwa sepeda motor yang saksi pinjamkan kepada terdakwa sepedamotor jenis Honda Beat BK 6593 RAL ; Bahwa sepeda motor yang terdakwa pinjam dari saksi belum kembalidan telah digadaikan oleh terdakwa kepada temannya bernama Iwan ; Bahwa 2 hari setelah kejadian baru saksi melaporkan kejadian
    Bahwa sekitar 5 (lima) bulan yang lalu saksi meminjamkan sepedamotor saksi kepada keluarga dari istri saksi yang bernama Purnama Sarilalu pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira pukul 13.30 wib saksiPurnama Sari datang menemui saksi dan mengatakan kalau sepedamotor yang saksi pinjamkan kepadanya telah dibawa lari oleh terdakwapada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 yang mana menurut saksiPurnama Sari ia meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan maumembeli nasi namun setelah ia pinjam terdakwa
    tidak kembali lagihingga saat ini dan atas kejadian tersebut lalu kami melaporkan kePolsek Selesai ; Bahwa sepeda motor yang Purnama Sari pinjamkan kepada terdakwasepeda motor jenis Honda Beat BK 6593 RAL ; Bahwa kerugian saksi Purnama Sari akibat perbuatan terdakwa sekitarRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ; Bahwa saat pertama kali saksi membeli sepeda motor tersebut denganharga Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan
Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 31-K/PM I-02/AD/II/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — ANDRI KURNIAWAN Pratu NRP 31071290030687
2520
  • sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikanSecata PK di Rindam II/SWJ, selanjutnya mengikuti Pendidikan Kecabangan SusjurtaArhanud di Karang Ploso Malang, setelah lulus berpangkat Prada dan ditugaskan diYonarhanudse11/BS sampai dengan sekarang berpangkat Pratu NRP 31071290030687Jabatan Tamudi Pokko Rai Mar Yonarhanudse11/BS.Bahwa sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu) unitmobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan
    sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikanSecata PK di Rindam II/SWJ, selanjutnya mengikuti Pendidikan Kecabangan SusjurtaArhanud di Karang Ploso Malang, setelah lulus berpangkat Prada dan ditugaskan diYonarhanudse11/BS sampai dengan sekarang berpangkat Pratu NRP 31071290030687Jabatan Tamudi Pokko Rai Mar Yonarhanudse11/BS.2 Bahwa sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu) unitmobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan
    :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikanSecata PK di Rindam II/SWJ, selanjutnya mengikuti Pendidikan Kecabangan SusjurtaArhanud di Karang Ploso Malang, setelah lulus berpangkat Prada dan ditugaskan diYonarhanudse11/BS sampai dengan sekarang berpangkat Pratu NRP 31071290030687Jabatan Tamudi Pokko Rai Mar Yonarhanudse11/BS.2 Bahwa benar sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu)unit mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan
    Bahwa benar sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu)unit mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan kepada teman Terdakwa (sipil), namunsetelah 3 (tiga) hari dari tanggal Pengembalian, teman Terdakwa belum juga mengembalikankendaraan tersebut kepada pemiliknya, sehingga Terdakwa terus dihubungi oleh pihak pemilikkendaraan dan mengancam akan melaporkan Terdakwa ke Kesatuan.a Bahwa benar pada tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa mendapatperintah
    Bahwa benar sekira pertengahan bulan September 2012, Terdakwa pernah menyewa (satu)unit mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa pinjamkan kepada teman Terdakwa (sipil), namunsetelah 3 (tiga) hari dari tanggal Pengembalian, teman Terdakwa belum juga mengembalikankendaraan tersebut kepada pemiliknya, sehingga Terdakwa terus dihubungi oleh pihak pemilikkendaraan dan mengancam akan melaporkan Terdakwa ke Kesatuan.2x Bahwa benar pada tanggal 15 September 2012 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa mendapatperintah
Register : 13-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 7 Juni 2018 — SUARDI TAHAPARI alias EDO
9444
  • (dua puluh lima juta rupiah), bahwa uang tersebut hendak dipakai saksi untuknaik haji namun telah saksi pinjamkan pada Terdakwa dan Terdakwa barumengembalikan sebesar Rp.10.000.000.
    (dua puluh lima juta rupiah), bahwa uang tersebuthendak dipakai korban untuk naik haji namun telah pinjamkan padaTerdakwa dan Terdakwa baru mengembalikan sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa dengan korban Yul Sadek sudah bercerai;Bahwa Terdakwa pernah menandatangani Surat Pernyataan bahwaTerdakwa akan memberikan nafkah kepada Yul Sadek (istri Terdakwa) danAzril S.Hamid alias Azril (anak Terdakwa) sebesar Rp.1.500.000.
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 262/Pid.B/2015/PN.Njk
Tanggal 10 Nopember 2015 — SABAR MAKNO BIN HARJO WINARNO
442
  • Tohir (masuk dalam daftar pencarian orang), Terdakwa bilang dengan Saksi H.M.Masum Tohir Tulung ba, aku selangno duit patang juta jaminane sepeda motor YamahVixion (Tolong ba, saya pinjamkan uang empat juta jaminannya sepeda motor YamahaVixion) lalu Saksi H.M. Maksum Tohir tanya pada Sdr. Much.
    Masum Tohir Tulung ba, aku selangno duit patang juta jaminane sepedamotor Yamaha Vixion (Tolong ba, saya pinjamkan uang empat juta jaminannya sepedamotor Yamaha Vixion) lalu Saksi H.M. Maksum Tohir bertanya kepada Sdr. Much. Rifai I,kon onok duit ta ko nggone koperasimu ki lo Sabar (Terdakwa) butuh duit kon wani piro (I,kamu ada uang dari koperasimu, ini Pak Sabar (Terdakwa) butuh uang kamu berani berapa),lalu Sdr. Much. Rifai berkata coba tak golekno (coba saya carikan) selanjutnya Sdr.
    Masum Tohir Tulung ba, aku selangno duit patang jutajaminane sepeda motor Yamaha Vixion (Tolong ba, saya pinjamkan uang empat juta jaminannyasepeda motor Yamaha Vixion) lalu Saksi H.M. Maksum Tohir tanya pada Sdr. Much. Rifai I,kon onok duit ta ko nggone koperasimu ki lo Sabar (Terdakwa) butuh duit kon wani piro (I,kamu ada uang dari koperasimu, ini Pak Sabar (Terdakwa) butuh uang kamu berani berapa), laluSdr. Much. Rifai berkata coba tak golekno (coba saya carikan) selanjutnya Sdr. Much.
Register : 04-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 543/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 18 Oktober 2012 — BOY MARSHAL Pgl.BOY.
411
  • pidana, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa serta yang dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukumpada hari Kamis tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa mendatangi rumahsaks Valen di Jondul Rawang Blok JJ No. 19 terdakwa berkata kepada korban suruh carikanuang atau pinjamkan
    ataupuntipu muslihat maupun dengan perkataan perkataan bohong membujuk orang suapayamemberikan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapus piutang ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa serta yang dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukumpada hari Kamis tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa mendatangi rumahsaks Valen di Jondul Rawang Blok JJ No. 19 terdakwa berkata kepada korban suruh carikanuang atau pinjamkan
Register : 17-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 34/Pid.B/2013/PN.AM
Tanggal 9 April 2013 — Nama lengkap : DIDI HERMANSYAH Alias YADI Bin NASRUN; Tempat lahir : Tanjung Sakti (lahat); Umur/ Tgl lahir : 44 Tahun/ 10 Oktober 1968; jenis kelamin : Laki- laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kel.Kebun Beler Rt.04 Kec.Ratu Samban Kota Bengkulu; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD kelas III;.
5325
  • RAHMAT tersebut yang merupakan teman13Terdakwa sejak tahun 2006 yang lalu, akhirnya oleh TerdakwaSepeda motor tersebut terdakwa pinjamkan kepada Sadr.Rahmat tersebut meskipun Terdakwa menyadari danmengetahui kalau sepeda motor tersebut bukan milik terdakwanamun merupakan sepede motor milik saksi korbanMINTARSIH Binti Alm ABU YAMIN dan saksi SUPRIYADIBin DIMYATI (Alm) tersebut dan terdakwa meminjamkanmotor tersebut kepada Sdr.
    RAHMAT tersebut yang merupakan temanTerdakwa sejak tahun 2006 yang lalu, akhirnya oleh TerdakwaSepeda motor tersebut terdakwa pinjamkan kepada Sadr.Rahmat tersebut meskipun Terdakwa menyadari danmengetahui kalau sepeda motor tersebut bukan milik terdakwanamun merupakan sepede motor milik saksi korbanMINTARSIH Binti Alm ABU YAMIN dan saksi SUPRIYADIBin DIMYATI (Alm) tersebut dan terdakwa meminjamkanmotor tersebut kepada Sdr.
    RAHMATmengatakan kalau dia mau meminjam sepeda motor yang ada dirumah Terdakwasaat itu dan pada akhirnya dikarenakan Terdakwa kenal lama dengan Sdr.RAHMAT tersebut yang merupakan teman Terdakwa sejak tahun 2006 yang lalu,akhirnya oleh Terdakwa Sepeda motor tersebut terdakwa pinjamkan kepada Sadr.Rahmat tersebut meskipun Terdakwa menyadari dan mengetahui kalau sepedamotor tersebut bukan milik terdakwa namun merupakan sepede motor milik saksikorban MINTARSIH Binti Alm ABU YAMIN dan saksi SUPRIYADI
    RAHMAT tersebutyang merupakan teman Terdakwa sejak tahun 2006 yang lalu, akhirnya olehTerdakwa Sepeda motor tersebut terdakwa pinjamkan kepada Sdr.
    RAHMAT tersebut yang merupakan teman Terdakwa sejak tahun 2006 yanglalu, akhirnya oleh Terdakwa Sepeda motor tersebut terdakwa pinjamkan kepadaSdr. Rahmat tersebut meskipun Terdakwa menyadari dan mengetahui kalausepeda motor tersebut bukan milik terdakwa namun merupakan sepede motormilik saksi korban MINTARSIH Binti Alm ABU YAMIN dan saksi SUPRIY ADIBin DIMYATI (Alm) tersebut dan terdakwa meminjamkan motor tersebut kepadaSdr.
Register : 05-11-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 498/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 5 Nopember 2014 — MUHAMMAD YUNUS PGL PAK TANJUNG
221
  • dengan cara membuka baut yangterpasang pada sisi mesin dimana mesin tersebut dibautkan diatas mejakerja, setelahbaut terouka mesin tersebut terlepas dari meja dan terdakwa mengambil mesin tersebutkemudian terdakwa meletakkan mesin itu keluar pagar membuka mesin dari mejaselanjutnya terdakwa memasukkan kedalam kantong plastic warna hitam kemudianterdakwa membawa mesin tersebut kearah pagar dan sesampai didepan pagarterdakwa langsung membuka pagar dengan menggunakan kunci pagar yang saksi Pol.Usman pinjamkan
    setelah itumelaksanakan makan sahur kemudian saksi mendenger adasuara yang sedang membuka 1 (satu) unit mesin reoter merkMakita yang sedang terpasang dimeja kemuidan saksi terusmemperhatikan gerak gerik terdakwa sampai akhir terdakwaberhasil membuka mesin tersebut dari meja kerja selanjutnyaterdakwa memasukkan kedalam kantong plastic hitamkemudian terdakwa membawa mesin terut kearah pagardepan dan sampai didepan pagar terdakwa membuka pagarterdakwa langsung membuka pagar dengan kuncipagaryang saksi pinjamkan
    Padang yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya awal saksi terbangun dan setelah melaksanakan makansahur kemudian saksi mendengar ada suara yang sedang membuka 1 unit mesinreteor merk Makita yang sedang terpasang dimeja kemudian saksi terusmemperhatiakan gerak gerik terdakwa sampai akhir terdakwa berhasil membukamesin tersebut dari meja kerja, kemudian terdakwa memasukan kedalam kantongplastic hitam dan membawa mesin tersebut kearah pagar depan dans ampaididepan dengan kunci pagar yang saksi pinjamkan
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 17 Mei 2017 — DAIM Bin SURO REJO
413
  • MING PASRAH (YA KALAU ANDABENAR INGIN MEMPERISTRI SAYA KALAU MAU MENERIMA APAADANYA ANAK SAYA TIGA WAKTUNYA BIAYA BANYAK, YANGSAYA HARAP HANYA PASRAH) dan terdakwa berkata YOH (YA),setelah beberapa minggu berlalu Kemudian terdakwa kembali datang kerumah saksi korban AL FASANAH Binti KASROWI dan bermaksud akanmeminjam BPKB sepeda motor milik saksi korban AL FASANAH BintiKASROWI dengan berkata BPKBMU TAK JILEH TAK SILEHKE DUITNGGO BUKAK USAHA, SESUK BAGI HASIL (BPKB MILIKMU SAYAPINJAM UNTUK SAYA PINJAMKAN
    MING PASRAH (YAKALAU ANDA BENAR INGIN MEMPERISTRI SAYA KALAU MAUMENERIMA APA ADANYA ANAK SAYA TIGA WAKTUNYA BIAYABANYAK, YANG SAYA HARAP HANYA PASRAH) dan terdakwa berkataYOH (YA), setelah beberapa minggu berlalu kemudian terdakwakembali datang ke rumah saksi koroban AL FASANAH Binti KASROWIdan bermaksud akan meminjam BPKB sepeda motor milik saksi korbanAL FASANAH Binti KASROWI dengan berkata BPKBMU TAK JILEHTAK SILEHKE DUIT NGGO BUKAK USAHA, SESUK BAGI HASILL(BPKB MILIKMU SAYA PINJAM UNTUK SAYA PINJAMKAN
    MEMPERISTRI SAYAKALAU MAU MENERIMA APA ADANYA ANAK SAYA TIGAWAKTUNYA BIAYA BANYAK, YANG SAYA HARAP HANYAPASRAH) dan terdakwa DAIM Bin SURO REJO berkataYOH (YA), setelah beberapa minggu berlalu kemudian terdakwaDAIM Bin SURO REJO kembali datang ke rumah saksi korbanbersama seorang perempuan yang saksi korban tidak kenal danbermaksud akan meminjam BPKB sepeda motor milik saksi korbandengan berkata BPKBMU TAK JILEH TAK SILEHKE DUIT NGGOBUKAK USAHA, SESUK BAGI HASIL (BPKB MILIKMU SAYAPINJAM UNTUK SAYA PINJAMKAN
    Pid.B/2017/PN.Mkdkorban tersebut, kemudian pada sore harinya sekira pukul 18.00WIB terdakwa DAIM Bin SURO REJO datang mengembalikansepeda motor milik saksi koroban dan kemudian terdakwa DAIM BinSURO REJO pulang dengan sepeda motor milik terdakwa DAIM BinSURO REJO, kemudian pada waktu pagi hari selanjutnya terdakwaDAIM Bin SURO REJO kembali datang ke rumah saksi korban danberkata WES TAK SILEHKE DUIT, KOWE RASAH SAMAR NEKAKU NGAPUSI, MESTITAK PIKERKE KABEH, PENDAK DINO TAK GAWAKKE LAWUH(SUDAH SAYA PINJAMKAN
    Ngluwar Kab.Magelang kepada terdakwa DAIM Bin SURO REJO, yang mana terdakwa DAIM BinSURO REJO mengatakan BPKBMU TAK JILEH TAK SILEHKE DUIT NGGOBUKAK USAHA, SESUK BAGI HASIL (BPKB MILIKMU SAYA PINJAM UNTUKSAYA PINJAMKAN UANG UNTUK BUKAUSAHA, BESOK BAGI HASIL) dan saksi korban AL FASANAH Binti KASROWImenjawab YO NEK BENERBENER NGGO USAHA NGRINGANKE BEBANE AKUYO RA POPO (YA KALAU BENARBENAR UNTUK USAHA MERINGANKANBEBAN SAYA YA TIDAK APAAPA) kemudian saksi korban AL FASANAH BintiKASROWI mengambil BPKB
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 58/Pid.B/2016/PN. Bnj
Tanggal 5 April 2016 — CHRISTIAN HOUNES Als. HOUNES
412
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib saksiwasu bersama saksi korban Intan Putri datang kerumah terdakwa untukmengembalikan uang yang terdakwa pinjamkan kepada saksi Wasu sebesar Rp.370.000, selanjutnya ketika terdakwa ingin mengembalikan handphone tersebutternyata handphone tertinggal di rumah teman terdakwa dan terdakwa terburuburumengambil handphone tersebut dan mengembalikan handphone kepada saksi wasu.Halaman 3 dari 17 Putusan No. 58/Pid.B/2016/PN.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib saksiwasu bersama saksi korban Intan Putri datang kerumah terdakwa untukmengembalikan uang yang terdakwa pinjamkan kepada saksi Wasu sebesar Rp.370.000, selanjutnya ketika terdakwa ingin mengembalikan handphone tersebutternyata handphone tertinggal di rumah teman terdakwa dan terdakwa terburuburumengambil handphone tersebut dan mengembalikan handphone kepada saksi wasu.
    BnjSamsung Galaxy Grand Prime warna putih, selanjutnya handphonetersebut terdakwa ambil dan terdakwa simpan dan terdakwa menganggaphandphone tersebut sengaja ditinggal saksi Wasu sebagai jaminan atasuang yang dipinjam saksi Wasu dari terdakwa;e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul23.00 Wib, saksi wasu bersama saksi korban Intan Putri datang ke rumahterdakwa untuk mengembalikan uang yang terdakwa pinjamkan kepadasaksi Wasu sebesar Rp. 370.000, selanjutnya ketika terdakwainginmengembalikan
    setelah saksi Wasu pergi terdakwa melihat 1 (satu)unit Handphone Androit merk Samsung Galaxy Grand Prime warnaputih,selanjutnya handphone tersebut terdakwa ambil dan terdakwa simpan dan terdakwamenganggap handphone tersebut sengaja ditinggal saksi Wasu sebagai jaminanatas uang yang dipinjam saksi Wasu dari terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul23.00 Wib, saksi wasu bersama saksi korban Intan Putri datang ke rumah terdakwauntuk mengembalikan uang yang terdakwa pinjamkan
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bkj
Tanggal 21 Nopember 2017 — PIDANA - Gunawan Alias Gun Bin HM. Ramli
573
  • memarkirkan sepeda motor dan selanjutnya Saksi masuk sebentarkedalam rumah orang tuanya untuk mengambil sesuatu, kurang lebih 2 menitSaksi berada di dalam rumah orang tuanya kemudian saat Saksi hendapulang sepeda motor yang Saksi parkirkan sudah tidak ada lagi di tempatsemula, pada saat itu Saksi menanyakan pada orang tuanya ada enggakBapak linat sepeda motor yang saya parkirkan di depan rumah ni Pak padasaat itu bapaknya mengatakan ada saya lihat orang yang membawa sepedamotor mu, saya kira kamu pinjamkan
    Kerukunan Kutapanjang, Kecamatan Kutapanjang, KabupatenGayo Lues yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Tecno, denganNomor Polisi BL 3749 BC;Bahwa tidak ada barang lain yang diambil hanya sepeda motor saja yangdiambil Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor Saksi hilang karena anak Saksimenanyakan kepada Saksi ada enggak Bapak lihat sepeda motor yang Saksiparkirkan di depan rumah ni Pak pada saat itu Saksi mengatakan ada Saksilihat orang yang membawa sepeda motor, Saksi kira kamu pinjamkan
    pukul 17.58 WIB, pada saat itu anak Saksi Santi LinaMaulina mau pulang kerumahnya setelah mengantar ibunya yang manasepeda motor tersebut diparkirkannya di depan rumahnya tepatnya diKampung Kerukunan Kutapanjang, Kecamatan Kutapanjang, KabupatenGayo Lues, pada saat itu Santi Lina Maulina mendatangani dan menanyakankepada Saksi ada enggak Bapak lihat sepeda motor yang saya parkirkan didepan rumah ni Pak pada saat itu Saksi mengatakan ada saya lihat orangyang membawa sepeda motor mu, saya kira kamu pinjamkan
    tersebut dan pada saat itu Saksi Santi Lina Maulinamau pulang kerumahnya setelah mengantar ibunya yang mana sepeda motortersebut diparkirkannya di depan rumahnya tepatnya di Kampung KerukunanKutapanjang, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues, pada saat ituSanti Lina Maulina mendatangani dan menanyakan kepada bapaknya adaenggak Bapak lihat sepeda motor yang saya parkirkan di depan rumah ni Pakpada saat itu bapaknya mengatakan ada saya lihat orang yang membawasepeda motor mu, saya kira kamu pinjamkan
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 113/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
WIWIK PERTIWI Binti PONIRAN
7534
  • dikembalikan ;Bahwa kemudian saksi menyerahkan surat tersebut tanpa mengecek ataumembacanya terlebin dahulu kepada Terdakwa dan setelah 1 (Satu) bulankemudian Terdakwa belum juga mengembalikan surat rumah saksi lalusaksi menanyakan berulang kali dan Terdakwa selalu memberikan alasansabar mbak ;Bahwa sekira bulan mei tahun 2018 kakak saksi yang bernama AhmadSupriadi datang kerumah berniat ambil surat AJB atas namanya berupatanah sawah kemudian saksi mencarinya dan setelah di cek ternyata suratyang saksi pinjamkan
    ke Terdakwa salah, bukan surat rumah saksi akantetapi yang saksi pinjamkan surat kakak saksi tersebut ;Bahwa kemudian saksi menelpon Terdakwa mengatakan mbak ternyatasurat yang saya pinjamkan keliru, Surat tersebut merupakan suratkakakku lalu terdakwa menjawab lah kok bisa sedangkan 1 (Satu) tahunkok baru ngomong lalu saksi menjawab saya tidak tahu mbak karenasurat tersebut yang saya ambil salah ;Bahwa saat itu Terdakwa menjanjikan akan mengembalikan surat sertifikattersebut selama 1 (Satu) minggu
    membacanya terlebin dahulu kepada Terdakwa dan setelah 1 (satu)bulan kemudian Terdakwa belum juga mengembalikan surat tersebut laluistri Saksi menanyakan berulang kali dan Terdakwa selalu memberikanalasan sabar mbak ;Bahwa sekira bulan mei tahun 2018 kakak istri saksi yang bernama AhmadSupriadi datang kerumah berniat ambil surat AJB atas namanya berupaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Sdntanah sawah kemudian istri saksi mencarinya dan setelah di cek ternyatasurat yang istri Saksi pinjamkan
    ke Terdakwa salah, bukan surat rumah istrisaksi akan tetapi yang istri saksi pinjamkan surat kakak istri saksitersebut ; Bahwa kemudian istri saksi menelpon Terdakwa mengatakan mbakternyata surat yang saya pinjamkan keliru, Surat tersebut merupakan suratkakakku lalu terdakwa menjawab lah kok bisa sedangkan 1 (satu) tahunkok baru ngomong lalu istri saksi menjawab saya tidak tahu mbak karenasurat tersebut yang saya ambil salah ; Bahwa saat itu Terdakwa menjanjikan akan mengembalikan surat sertifikattersebut
Register : 21-02-2005 — Putus : 21-03-2005 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 21 Maret 2005 — - FX. FARIUS BIN A. ZAINAL
315
  • Sumbangan Festifal Danau Rp 200 OOO, Ranau sf ,JUML.AH Rp. 9.025 000,~ Sedangkan sisanya sebesar Rp. 17.975.000, (tujuh belas juta sembilan ratus tujud puluh lim.bu ripiah) untuk usaha jual beli batu bata dan genteng telah terdakwa pergunakan seolaholah~ uang pribadi terdakwa yang di pinjamkan padaa Jamatudin Haki Bin Haki sebesar = (Rp. 5: 000.000, MRusli Hakki ~ ag Rp. 1. 000.000, selebihnya terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sebesarRp. 11. 975.000, (sebelas juta sembilan ratus
    (tujuh belas juta sembilan ratus tupihefuluh linyah) untuk usaha jual beli batu bata dan genteng telah terdakwa pergunakan scolah Qlpribadi terdakwa yang di pinjamkan pada+ Jamaludin Haki Bin Haki sebesar Rp. 5. 000,000,a M. Rusli Hakki Rp. 1. 000.000,.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 167/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 22 Oktober 2014 — SUPRIYADI Alias TOBO Bin ROHMAT SUTRISNO
3515
  • /2014/PN.Btl Bahwa pada awalnya saksi Dwi Prasetyo dan saksi Indah Iswardanadatang kerumah saksi Achmad Syaiful Yuniar dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J tahun 2014 warna putin No Pol sementaraAB 4012 XJ milik saksi Dwi Prasetyo dan saat saksi Achmad SyaifulYuniar masuk kedalam rumah untuk mengambil rokok, terdakwa yangmerupakan kakak saksi Achmad Syaiful Yuniar berniat meminjam sepedamotor milik saksi Dwi Prasetyo tersebut dengan mengatakan kepadasaksi Achmad Syaiful Yuniar Pul tolong pinjamkan
    dan saksi Indah Iswardanadatang kerumah saksi Achmad Syaiful Yuniar dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J tahun 2014 warna putin No Pol sementaraAB 4012 XJ milik saksi Dwi Prasetyo dan saat saksi Achmad SyaifulHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PN.BtlYuniar masuk kedalam rumah untuk mengambil rokok, terdakwa yangmerupakan kakak saksi Achmad Syaiful Yuniar berniat meminjam sepedamotor milik saksi Dwi Prasetyo tersebut dengan mengatakan kepadasaksi Achmad Syaiful Yuniar Pul tolong pinjamkan
    Bantul dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio J tahun 2014 warna putih No Pol sementara AB 4012 XJmilik saksi Dwi PrasetyoBahwa pada saat saksi Achmad Syaiful Yuniar masuk kedalam rumahuntuk mengambil rokok, terdakwa yang merupakan kakak saksi AchmadSyaiful Yuniar berniat meminjam sepeda motor milik saksi Dwi Prasetyotersebut dengan mengatakan kepada saksi Achmad Syaiful Yuniar Pultolong pinjamkan motor mau tak pakai sebentar untuk kakakku.Bahwa kemudian saksi Ahmad Syaiful meminjam motor milik
    dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio J tahun 2014 warna putih No Pol sementara AB 4012 XJHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Btldiatas,Nomor rangka : MH354P20CEJ042818 Nomor mesin : 54P1042787 miliksaksi Dwi PrasetyoBahwa pada saat saksi Achmad Syaiful Yuniar masuk kedalam rumahuntuk mengambil rokok, terdakwa yang merupakan kakak saksi AchmadSyaiful Yuniar berniat meminjam sepeda motor milik saksi Dwi Prasetyotersebut dengan mengatakan kepada saksi Achmad Syaiful Yuniar Pultolong pinjamkan
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 107/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 30 Juni 2016 — SETYO WANTO BIN MISIRAN
214
  • Temanggung,Terdakwa telah menggelapkan sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AA5154 TE warna biru tahun 2004 milik saksi ;Bahwa pada awalnya sepeda motor tersebut saksi pinjamkan kepadaTerdakwa supaya digunakan untuk transportasi kerja, selama 1 sampai 2bulan, tetapi Terdakwa terus tidak pernah datang lagi kerumah saksi, kalaudihubungi melalui HP tidak pernah menyambung, kemudian saksi berusahauntuk mencariTerdakwa setelah ketemu Terdakwa saksi tanya, tetapi tidakada etikat baik untuk mengembalikan
    Temanggung,Terdakwa telah menggelapkan sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AA5154 TE warna biru tahun 2004 milik anak saksi yang bernama DWISUSANTO;Bahwa pada mulanya sepeda motor oleh anak saksi di pinjamkan kepadaTerdakwa supaya digunakan untuk transportasi kerja, selama 1 sampai 2bulan, tetapi Terdakwa terus tidak pernah datang lagi kerumah, dan kalau dihubungi melalui HP tidak pernah nyambung ;Bahwa sepeda motor milik anak saksi sekarang Sudah ketemu, tetapisudah digadaikan oleh Terdakwa kepada
    Dwi Susanto di pinjamkan kepadaTerdakwa supaya digunakan untuk transportasi kerja, selama 1 sampai 2bulan, tetapi Terdakwa terus tidak pernah datang lagi kKerumah, dan kalau dihubungi melalui HP tidak pernah nyambung ;Bahwa sepedfa motor Terdakwa sudah ketemu, tetapi sudah digadaikanoleh Terdakwa kepada Sadr. Tutur alamatnya Selokaton Sukorejo, Kendal ;Bahwa saksi tahu motor digadaikan dari Sdr.
Register : 23-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 2 April 2012 — RICKI LATUPERISSA als AMBON
3510
  • kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari minggu, tanggal 6 November 2011 sekitar pukul03.30 WIB di dalam masjid Terminal Tirtonadi, Gilingan, Banjarsari, Surakartaketika saksi Choerul Rozak, S.PD.I akan melaksanakan sholat, terdakwa berpurapura kehilangan handpone dan meminjam hendpone saksi guna menghubungikeluarganya, dan setelah saksi pinjamkan
    memiliki barng sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuaasaannya bukan krena kejahatan yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu, tanggal 6 November 2011 sekitar pukul 03.30WIB dalam masjid terminal Tirtonadi, Gilingan Banjarsari, Surakarta ketikasaksi Choerul Rozak, S.PD.I akan melaksanakan sholat, terdakwa berpurapurakehilangan handpone dan meminjam handpone saksi guna mau menghubungikeluarganya, dan setelah saksi pinjamkan
    Saksi CHOERUL ROZAK, S.PD.I, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 06 November 2011 di Masjid terminalTirtonadi jam 03.30 Wib saat sedang istirahat diterminal pada saat itu sakaimelihat terdakwa yang sedang kebingungan yang kemudian terdakwamengatakan telah kehilangan HP kemudian Terdakwa meminjam HP untukmenghubungi keluarganya kemudian saksi pinjamkan Hp setelah itu saksipamit untuk sholat di masjid yang berada di terminal Tirtonadi denganmengatakan mas
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 90/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
HAKIM Alias KIM Bin LA RAMPI
7939
  • Bahwamotor yang di ambil oleh terdakwa di rumah saksi Abdul Ashadin Alias BobiBin La Ode Rodo merupakan motor dinas milik Pemerintah Desa Langkumapoyaitu saksi La Ode Kapo Bin La Motai selaku Pelaksana Kepala DesaLangkumapo yang di pinjamkan kepada saksi Abdul Ashadin Alias Bobi Bin LaOde Rodo;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke.3 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkanbahwa telah mendengar, mengerti, dan membenarkan
    Bahwamotor yang di ambil oleh terdakwa di rumah saksi Abdul Ashadin Alias Bobi BinLa Ode Rodo merupakan motor dinas milik Pemerintah Desa Langkumapo yaitusaksi La Ode Kapo Bin La Motai selaku Pelaksana Kepala Desa Langkumapoyang di pinjamkan kepada saksi Abdul Ashadin Alias Bobi Bin La Ode Rodo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
    Bahwa motor yang di ambil olehterdakwa di rumah saksi Abdul Ashadin Alias Bobi Bin La Ode Rodo merupakanmotor dinas milik Pemerintah Desa Langkumapo yaitu saksi La Ode Kapo Bin LaMotai selaku Pelaksana Kepala Desa Langkumapo yang di pinjamkan kepadasaksi Abdul Ashadin Alias Bobi Bin La Ode Rodo, maka berdasarkan hal tersebutjelaslah bahwa unsur Mengambil suatu barang, yang selurunnya kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 3 unsur yang dilakukan
Putus : 19-01-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 332-K/PM II–08/AU/XII/2010
Tanggal 19 Januari 2011 — PUTU ARYA SETYA BUDI, PRADA
6119
  • Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor yang hanya dilengkapiSTNKnya saja tersebut dengan maksud dan tujuan ingin mendapatkansepeda motor yang bagus dengan harga murah, satu unit Kawasaki Ninja RMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang150 warna hijau Nopol B6976TOP Terdakwa pinjamkan kepadaSaudaranya sedangkan yang satu unit Kawasaki Ninja RR 150 Nopol 6149BJF warna hitam Terdakwa gunakan sendiri untuk kegiatan dinas seharihari.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Saksi Pratu Sulistyantomendapatkan
    Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor yang hanya dilengkapiSTNKnya saja tersebut dengan maksud dan tujuan hanya ingin sepedamotor yang bagus dengan harga murah dan sepeda motor tersebut satuunit Kawasaki Ninja R 150 warna hijau Terdakwa pinjamkan kepadasaudaranya sedangkan yang satu unit yaitu Kawasaki Ninja RR 150 warnahitam Terdakwa gunakan sendiri untuk kegiatan dinas seharihari.10.
    Bahwa benar Terdakwa membeli sepeda motor yang hanya dilengkapiSTNKnya saja tersebut dengan maksud dan tujuan ingin mendapatkansepeda motor yang bagus dengan harga murah, satu unit Kawasaki Ninja R150 warna hijau Nopol B6976TOP Terdakwa pinjamkan kepadasaudaranya sedangkan yang satu unit Kawasaki Ninja RR 150 Nopol 6149BJF warna hitam Terdakwa gunakan sendiri untuk kegiatan dinas seharihari.7.
    Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor yang hanya dilengkapiSTNKnya saja tersebut dengan maksud dan tujuan ingin mendapatkansepeda motor yang bagus dengan harga murah, satu unit Kawasaki Ninja R150 warna hijau Nopol B6976TOP Terdakwa pinjamkan kepadasaudaranya sedangkan yang satu unit Kawasaki Ninja RR 150 Nopol 6149BJF warna hitam Terdakwa gunakan sendiri untuk kegiatan dinas seharihari.6.